[ad_1]

Europa ahora informa más infecciones diarias que EE. UU., Brasil o India, los países que han estado impulsando el número de casos a nivel mundial durante meses, a medida que aumenta la apatía pública sobre las pautas del coronavirus. En varios países, la tasa de infección está aumentando nuevamente después de un receso de verano, durante el cual se relajaron las medidas para contener el virus y las restricciones de viaje.

Es solo el último número de cómo abordar la respuesta chapucera a la pandemia del Reino Unido. Según Johnson y los funcionarios de salud, ahora hay más pacientes con Covid-19 en el hospital en Inglaterra que en marzo, cuando se impuso un bloqueo a nivel nacional.

Estados Unidos vio más casos positivos nuevos en la Casa Blanca el 2 de octubre que en cualquier otro lugar de Taiwán después de que el presidente Donald Trump (después de Johnson) se convirtiera en el segundo líder del G7 en dar positivo por Covid-19. A pesar de su enfermedad, Trump ha seguido minimizando la gravedad del virus y potencialmente poner en peligro la salud de los que se encuentran en un mitin el lunes.

Siete meses después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara una pandemia mundial, la vida en la región de Asia y el Pacífico está más cerca de la normalidad gracias a las lecciones fundamentales de la epidemiología: comunicación clara, cuarentenas, controles fronterizos, pruebas agresivas y rastreo de contactos, Kenji Shibuya, dijo a CNN el director del Instituto de Salud Pública del King’s College de Londres.

Los clubes nocturnos permanecen abiertos en Taiwán, que también acogió el primer espectáculo de arena a plena capacidad en agosto. Miles de personas fueron fotografiadas visitando la Gran Muralla China la semana pasada, meses después de que unas 20.000 personas fueran apiñadas en un estadio de Nueva Zelanda para un partido de rugby.
China gana la recuperación económica mundial

Los países europeos con respuestas exitosas a una pandemia, como Alemania, han optado por este enfoque.

Sin embargo, los expertos aseguran que los casos se disparan y aparecen fisuras en el consenso político y público en España, Estados Unidos y Reino Unido tras decidir reabrir prematuramente sus economías sin obedecer estas normas.
El gobierno español declaró el viernes un estado de emergencia en la región de Madrid más afectada para anular las objeciones de los líderes regionales a las restricciones. En el Reino Unido, los mensajes confusos de Johnson y la falta de transparencia en la toma de decisiones han generado críticas de todo el espectro político.
Pero en lugar de hacer un balance de sus fallas y buscar una forma sostenible de avanzar, ha crecido una narrativa angloamericana que sugiere que es demasiado tarde para tratar de emular a los estados de Asia y el Pacífico, dijo el Dr. Tim Colbourn, profesor de epidemiología y evaluación de la salud global en el University College de Londres. Piezas de pensamiento libertario, cartas abiertas y políticos del otro lado del Atlántico se han pronunciado, con poco valor científico, que los gobiernos «abandonan y permiten restricciones». [Covid-19] difundir «por el bien de la economía, dijo Colbourn.
Miles de juerguistas se reunieron en un parque acuático al aire libre en la ciudad china de Wuhan, zona cero de la pandemia, para un festival de música electrónica en agosto.

Esta es una idea loca para la gran mayoría de profesionales de la salud y científicos que señalan la alta tasa de mortalidad por Covid-19 y sus efectos a largo plazo en los sobrevivientes.

«Si los países [like the US and UK] Si la esperanza de vida está cayendo, realmente debería ser una señal de alerta «, dijo Martin McKee, profesor de salud pública europea en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres. El deterioro de la salud en la población tiene consecuencias electorales, dijo McKee a CNN. Estos factores lo causaron «El populismo y luego el Estado fracasa».

Epidemiología clásica

Los disturbios de Covid-19 en la región de Asia y el Pacífico se ven muy diferentes a los del oeste. Nueva Zelanda prácticamente ha erradicado la transmisión comunitaria dentro de sus fronteras luego de un pequeño brote en agosto que hizo que el virus nunca se propagara más allá de las 19 nuevas infecciones por día.
Algunos países ven Suecia

Los controles fronterizos fueron efectivos, dice Shibuya. Singapur, Hong Kong y Nueva Zelanda han cerrado en gran medida sus fronteras a los visitantes, y los ciudadanos que regresan y los titulares de permisos de trabajo están siendo puestos en cuarentena en sus hogares o en ciertas instalaciones.

Lo mismo ocurre con Vietnam, que permanece cerrado a la mayoría de los viajeros internacionales y cuántos países de la región han animado a los ciudadanos a vacacionar dentro de sus fronteras. El país de ingresos medianos bajos adoptó un enfoque proactivo ante el brote, reduciendo las infecciones a un solo dígito en octubre, apenas más de dos meses después de que las autoridades evacuaran a 80.000 turistas locales de la ciudad turística de Da Nang después de que tres residentes dieron positivo por el Se había probado el virus para detectar un brote.
Por el contrario, la Unión Europea reanudó el turismo interregional en junio, aunque muchos países europeos tardaron en alentar a los visitantes a someterse a pruebas de rutina a su llegada.
La Agencia de Turismo de las Naciones Unidas, OMT, descubrió que «Europa es la región donde más destinos (81%) han aliviado las restricciones de viaje», mientras que solo el 28% de los destinos en la región de Asia y el Pacífico suspendieron los controles fronterizos en enero. Septiembre se había relajado. después de su análisis de las restricciones de viaje.
Taiwán y Corea del Sur, que tuvieron el segundo mayor número de casos en todo el mundo en febrero, lograron mantener los brotes bajo control sin herramientas contundentes como prohibiciones gracias a sus sistemas de seguimiento y pruebas estándar de oro y una estrategia de comunicación transparente que mantuvo al público al margen.

El Reino Unido utiliza métodos de rastreo de contactos convencionales para identificar casos y rastrear a las personas que conocieron después de infectarse, dice McKee. Mientras tanto, países asiáticos como Corea del Sur se han basado en lo que se conoce como seguimiento hacia atrás para intentar identificar el evento, la ubicación o la fuente de una infección.

Un trabajador rocía desinfectante de manos a los pasajeros cuando llegan al aeropuerto de Taoyuan en Taiwán.

«¿Fueron las iglesias en Alemania, nuestras empresas de embalaje o un club nocturno en Corea?» Mckee agregó que en lugar de centrarse en la fuente de la infección, el Reino Unido ha «golpeado a comunidades enteras con un martillo» desde los cierres locales sin consultar a los líderes locales. Dice que tales medidas son apropiadas «cuando no se tiene información sobre la causa de un brote», pero agrega: «El Reino Unido no debería estar en esta posición en este momento».

La situación económica también parece menos flagrante. El FMI predice que las economías de Asia-Pacífico se contraerán un 0,2% este año, mientras que las de Estados Unidos y Europa Occidental se contraerán un 5,9% y un 7,3% respectivamente.

Trópicos culturales

La respuesta de Asia y el Pacífico fue determinada por el brote de SARS en 2003. Un trauma de esa época significó que muchos países asiáticos estaban mejor preparados y mejor equipados para actuar con decisión con el consentimiento del público al comienzo de la pandemia.

Sin embargo, un estribillo general y orientalista surgió del comentario occidental, según el cual medidas más draconianas y, posiblemente sensatas, reglas para el uso de máscaras serían imposibles de dar para los angloamericanos amantes de la libertad.
Países como Noruega y los Países Bajos recomiendan, pero no obligan, máscaras en espacios públicos interiores. Las autoridades suecas han desaconsejado activamente el uso de máscaras a pesar del alto número de muertes por Covid-19 en hogares de ancianos.
Los bares y pubs cierran mientras Europa lucha contra el aumento del coronavirus. Los expertos preguntan si funcionará
Los líderes estadounidenses y británicos no solo han recurrido a tropos culturales perezosos, como la racialización inmediata de Trump del brote al etiquetar el coronavirus como el «virus de China», sino que también han socavado repetidamente las directrices y las mejores prácticas.
Aunque desde entonces ha cambiado de dirección, Johnson dijo en marzo que estrechó la mano de «todos» durante una visita a un hospital que trata a pacientes confirmados con Covid-19. El mismo día, el grupo asesor científico del gobierno sobre emergencias se pronunció en contra de la práctica. Trump ha convertido las máscaras en un tema no partidista y habitualmente se burla del candidato presidencial demócrata Joe Biden por cubrirse la cara.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se quita la máscara a su regreso a la Casa Blanca desde el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, donde fue tratado por coronavirus.

Las estrategias de comunicación son una «intervención no farmacéutica» subestimada que no solo es útil a corto plazo, al fomentar medidas como el uso de máscaras, sino que también puede usarse a largo plazo, dice Heidi Tworek, profesora asociada de historia internacional y orden público en el University of British Columbia, que redactó un informe sobre comunicación democrática durante la pandemia.

Al analizar tres jurisdicciones democráticas en la región de Asia y el Pacífico, Taiwán, Nueva Zelanda y Corea del Sur, el informe encontró que los mensajes coherentes de estos gobiernos fueron útiles para prevenir la «fatiga del cumplimiento» y sentó las bases para la adopción de la vacuna. «También son importantes para fomentar la confianza de los ciudadanos y sus gobiernos, una confianza que es vital para la estabilidad futura de las instituciones democráticas», dijo el informe.

ganarse la confianza

Esta confianza se puede perder fácilmente. Un estudio en The Lancet encontró que cuando el asesor en jefe de Johnson, Dominic Cummings, rompió las reglas de bloqueo pero no tuvo consecuencias, socavó la confianza pública en la capacidad del gobierno para hacer frente a la pandemia. Lo contrario sucedió en Nueva Zelanda, donde su secretario de Salud, David Clark, fue degradado en abril de 2020 después de violar dos veces las regulaciones Covid-19 del país. Renunció en julio y la buena voluntad para el gobierno se mantiene.
El gobierno taiwanés utilizó a un portavoz de cómics para comunicar su política de distanciamiento social.

Nueva Zelanda y Corea del Sur han adoptado un «enfoque de división del trabajo para entregar información política y científica», dijo el informe. Los funcionarios de salud pública entregarían la ciencia primero. El mensaje sería humanizado y reforzado con significado por políticos como la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, o el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-on, en discursos de televisión o en Facebook, dijo Tworek.

La desinformación y las conspiraciones se abordaron en Corea del Sur y Taiwán mediante la difusión de información de alta calidad en múltiples canales, agregó Tworek. Para llegar al público, el gobierno taiwanés trabajó con comediantes locales para crear memes para su estrategia de «humor sobre rumores». Implicó el uso de un perro de habla cómica, un Shiba Inu llamado Zongchai, para ayudar a comunicar sus pautas. Un meme mostró que la pauta de distanciamiento social interior de 1,5 metros tenía tres Shiba Inu de longitud, mientras que la pauta de distanciamiento social al aire libre era de dos Shiba Inu.

El trabajador de una tienda de comida para llevar de un pequeño pueblo que se ganó a Nueva Zelanda y al mundo

Al comienzo de la pandemia, se distribuyeron máscaras a los hogares taiwaneses, muchas en un tono rosa. Después de que los oficiales escucharon que los estudiantes varones eran intimidados por usar máscaras rosas en las escuelas, usaron cubiertas faciales rosadas en su reunión diaria. «Es fantástico porque no se trata solo de contrarrestar la desinformación, sino también de contrarrestar el estigma y los prejuicios», dijo Tworek. «Esto no es ciencia espacial. Estos son principios básicos de salud y comunicación de riesgos [in order to] Construyendo confianza. «

¿Tiene una próxima elección en la pandemia? Las democracias asiáticas también tienen una solución para esto. Corea del Sur tuvo la participación más alta en la encuesta de abril, ya que los votantes usaron máscaras y guantes, se desinfectaron las cabinas de votación y la gente hizo cola para votar. En los Estados Unidos, los funcionarios están convirtiendo grandes recintos y centros deportivos en colegios electorales para abordar las preocupaciones sobre el distanciamiento social en las elecciones de noviembre.

Una mujer de Corea del Sur usa guantes de plástico y una máscara mientras se prepara para votar durante las elecciones de abril.
Nueva Zelanda y Hong Kong pospusieron las elecciones de verano, citando temores de coronavirus. Si bien el principal partido de oposición de Nueva Zelanda respaldó la medida, algunos activistas a favor de la democracia en Hong Kong afirmaron que el gobierno estaba usando la pandemia como excusa para evitar posibles pérdidas en elecciones cruciales.

El mayor obstáculo de Estados Unidos sigue siendo su presidente, que ha desafiado repetidamente la integridad del proceso democrático al socavar la forma más segura de emitir un voto en una pandemia: el voto por correo.

Mientras Trump continúa minimizando la amenaza del virus, 20.000 muertes adicionales por Covid-19 son «inevitables» para fin de mes, dijo el ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., Dr. Tom Frieden, frente a CNN este fin de semana.

A diferencia de la región de Asia y el Pacífico, el oeste parece encaminarse hacia un invierno trágico.



[ad_2]

Artículos relacionadosMás del autor