La mentira relacionada con el virus corona de Trump también parece quedarse aquí.
En total, Trump hizo 200 afirmaciones falsas en las cuatro semanas del 8 de junio al 5 de julio, con un promedio de alrededor de siete por día. Cuarenta y una de las acusaciones se referían al virus y la pandemia, con mucho la mayoría de los temas.
Trump ha tenido hasta 2,783 reclamos falsos desde el 8 de julio de 2019, cuando comenzamos a contar en CNN.
De qué Trump fue más deshonesto
Las dos afirmaciones falsas más comunes de Trump durante el período de cuatro semanas se referían a la pandemia.
Trump hizo 15 afirmaciones falsas sobre la relación entre las pruebas y los casos, y afirmó que las pruebas son responsables del aumento reciente en los casos confirmados, que las pruebas hacen que existan casos o similares. (Puede hacer clic aquí para obtener una explicación detallada de por qué sus afirmaciones son incorrectas). Y afirmó incorrectamente nueve veces que había prohibido viajar desde China, aunque solo impuso restricciones de viaje parcialmente; Ha realizado versiones de esta solicitud de «prohibición» 67 veces, más que cualquier otra reclamación falsa pandémica.
Trump hizo un total de 26 afirmaciones militares falsas, incluidas otras siete versiones de su mentira habitual de que él fue quien lanzó el programa Veterans Choice de la era Obama. Trump también hizo un total de 25 afirmaciones falsas sobre China, el único país con el que a menudo es inexacto.
Hubo dos nuevas incorporaciones a los cinco principales problemas de deshonestidad de Trump.
El primero fueron las protestas de que Trump hizo 25 afirmaciones falsas durante el período de cuatro semanas. Entre otras cosas, Trump afirmó incorrectamente seis veces que era responsable de enviar a la Guardia Nacional para reprimir los disturbios en Minnesota. La guardia fue activada por el gobernador democrático del estado. Trump también promovió teorías de conspiración salvajes sobre un manifestante de 75 años que fue derribado por la policía de Buffalo.
La segunda nueva incorporación a la lista fue el ex vicepresidente Joe Biden, sobre quien Trump hizo 24 afirmaciones falsas. Trump intensificó sus ataques contra el supuesto candidato democrático, algunos de los cuales eran muy inexactos. Por ejemplo, Trump afirmó que Biden había recibido preguntas por adelantado sobre la conferencia de prensa de los periodistas (no) y que había leído sus respuestas desde un teleprompter (no) de que Biden no había salido de su sótano (había salido repetidamente de su casa para hacerlo). Publicidad) y que Biden quiere enjuiciar a los estadounidenses por ir a la iglesia (mal), pero no por quemar una iglesia (mal).
Donde Trump hizo sus afirmaciones falsas
La catastrófica manifestación de Trump en Tulsa, Oklahoma, que incluyó vacantes, infecciones por coronavirus para sus empleados y posiblemente otros, así como comentarios de autolesiones de Trump, también fue una manifestación deshonesta de campaña. Trump hizo 22 afirmaciones falsas en su discurso.
También hizo 22 acusaciones falsas en un evento del «ayuntamiento» en Wisconsin con el presentador de Fox News Sean Hannity, más como una conversación entre Trump y Hannity con preguntas ocasionales de la audiencia de softball.
E hizo 14 afirmaciones falsas cada una en una entrevista con el Wall Street Journal y en un discurso en Phoenix al grupo conservador Turning Point Action.
Joe Biden
Joe Biden y los debates
Trump dijo sobre Biden: «Ahora ya está diciendo que no puede tener debates sobre Covid. ¿Lo cree? ‘No puedo tener debates sobre Covid’. Eso fue: escuché un poco hace dos días, y dije: «Mira esto». – 25 de junio, evento «Town Hall» con Sean Hannity de Fox News.
Hechos primero:: :: El reclamo de Trump era completamente infundado. Biden se había comprometido oficialmente a participar en los tres debates presidenciales planificados, y Biden había declarado en repetidas ocasiones que estaba dispuesto a debatir sobre Trump, incluso si la pandemia los obligaba a celebrar el evento en línea y no en persona.
Por el contrario, Trump no se había comprometido oficialmente con los debates planificados. En cambio, su campaña había buscado cambios en el plan de debate y, según el New York Times, estaba buscando un papel inusual en la selección de moderadores.
Puedes leer un hecho más largo aquí.
Campaña de Biden
Trump afirmó cuatro veces que Biden no abandona su sótano. Por ejemplo, el 20 de junio, dijo en Fox News: «Quiero decir, Biden todavía está en el sótano. No ha salido del sótano».
Hechos primero:: :: Biden no está atrapado en su sótano. Desde finales de mayo, ha salido repetidamente de su casa para anunciarse.
Al igual que Trump, la pandemia obligó a Biden a reducir su viaje de campaña, y luchó con cautela, aumentando en las encuestas, aunque limitando su presencia pública. Pero el ex vicepresidente ha realizado varios viajes desde que salió de su casa para poner una corona de flores el 25 de mayo después de más de dos meses sin eventos públicos.
Por ejemplo, Biden asistió a una reunión comunitaria el 1 de junio en la Iglesia Episcopal Metodista Africana Bethel en Delaware, pronunció un discurso sobre racismo y liderazgo en Filadelfia el 2 de junio, y una dirección comercial el 5 de junio en Delaware, y se reunió el 8 de junio. June con la familia de George Floyd Houston organizó una mesa redonda económica en Filadelfia el 11 de junio y viajó a Pennsylvania el 17 de junio para reunirse con dueños de negocios y dar un discurso sobre la pandemia y la economía.
Declaraciones públicas de Biden
Trump dijo sobre Biden: «Es una locura lo que sucede. Aquí hay un tipo que no habla. Nadie lo escucha». – 25 de junio evento «Town Hall» con Sean Hannity de Fox News
Hechos primero:: :: Trump claramente está exagerando cuando dijo que Biden «no habla». Aquí también lo hizo Biden, aunque luchó con cuidado Hablar, hecho Entrevistas y hablado en varios otros El.
Carga de xenofobia de Biden
Hannity le preguntó a Trump si Biden acusó al presidente de xenofobia y lo asustó el día que su gobierno introdujo restricciones de viaje en China. (La campaña de Biden dice que no se refirió específicamente a las restricciones y que ni siquiera sabía de ellas cuando habló). Trump dijo: «Bueno, no lo dijo. Hay personas que escriben». Continuó: «Nunca dijo ‘xenófobo’ porque no creo que sepa lo que significa la palabra. Pero dijo que era ‘xenófobo’ …» – 25 de junio evento «Ayuntamiento» con Sean Hannity de Fox News
Hechos primero:: :: Esta afirmación estaba destinada a ser una puñalada en la inteligencia o agudeza mental de Biden, pero simplemente estaba equivocada. Biden acusó a Trump de xenofobia y terrorismo en uno habla en Iowa el 31 de enero. El hecho de que un escritor de discursos haya escrito las palabras no cambia el hecho de que Biden las dijo.
Trump finalmente admitió que Biden lo llamó xenófobo, pero nos equivocamos sobre el reclamo porque primero afirmó dos veces en este párrafo que Biden no lo hizo.
Biden y dinero
Si se elige a Biden, «sus 401 (k) sy el dinero en sí no valen nada». – Rally el 20 de junio en Tulsa, Oklahoma
Hechos primero:: :: Esto es una tontería. No sabemos exactamente qué sucederá si Biden gana, y generalmente no verificamos los hechos, pero la afirmación de que «el dinero en sí no tendrá valor» es ridículo. (Ignoraremos la predicción extrema sobre 401 (k) s.)
La respuesta de Biden a las pruebas cognitivas.
El entrevistador Eric Bolling le dijo a Trump que alguien en una conferencia de prensa en Biden cuestionó la agudeza mental de Biden, un periodista le preguntó a Biden si le habían hecho una prueba de deterioro cognitivo, y que Biden respondió que no podía esperar. Para debatir sobre Trump.
Trump respondió diciéndole a Bolling que Biden había estado «en mal estado» cuando se le preguntó acerca de una prueba cognitiva y dijo confusamente que había sido probado con Covid-19.
«Bueno, su respuesta fue en realidad que me hacen pruebas todo el tiempo, pero él estaba hablando de Covid», dijo Trump. Trump continuó: «Dijo: ‘Yo, estoy siendo probado todo el tiempo'». Pero habló, supongo que habló sobre Covid, no, no cognitivamente, y ahora está confundido. «- Entrevista del 1 de julio con Eric Bolling de Sinclair Broadcast Group
Hechos primero:: :: Biden no habló sobre Covid-19 en su respuesta a esta pregunta, si se le hizo una prueba de deterioro cognitivo. Biden nunca mencionó el virus en su respuesta.
Por el contrario, Biden respondió: «He sido examinado y estoy siendo examinado constantemente. Solo tienes que mirarme y no puedo esperar para comparar mis habilidades cognitivas con las habilidades cognitivas del hombre que soy». Corriendo contra. »
La subgerente de campaña de Biden, Kate Bedingfield, dijo en Fox News que Biden argumentó que su candidatura para el presidente estaba constantemente probando sus habilidades cognitivas sin revelar que estaba recibiendo pruebas cognitivas literales todo el tiempo.
«Primero, fue evaluado todos los días que estuvo en la campaña. Sabes, pasó por 12 debates en la escuela primaria democrática. Derrotó a otros 25 candidatos para convertirse en el candidato democrático», dijo Bedingfield.
Independientemente de si cree que esta explicación tiene sentido o no, no hay evidencia alguna de que Biden se estuviera refiriendo a las pruebas de Covid 19.
Conferencia de prensa de Biden
«A Biden se le hicieron preguntas ayer en su llamada conferencia de prensa donde leyó las respuestas de un teleprompter. Eso significa que recibió las preguntas como Crooked Hillary. ¡Nunca había visto eso antes!» – Tweet del 1 de julio
«Él sabía las preguntas y todavía no podía responderlas. ¡Lamestream Media se ríe de todo el mundo!» – 30 de junio Tweet
«Realizó su primera conferencia de prensa en casi 90 días y leyó las respuestas del teleprompter … Nunca había visto eso antes». – 1 de julio Entrevista con Eric Bolling de Sinclair Broadcast Group
«Él no sabe, honestamente no sabe dónde está. Vi su conferencia de prensa ayer. Responde – Quiero decir, responde preguntas como esta desde un teleprompter. Dije de qué se trata» «- 1. Entrevista de julio con Blake Burman de Fox Business
Hechos primero:: :: Biden no recibió las preguntas por adelantado en su conferencia de prensa de Delaware el 30 de junio, y Arlette Sáenz, de CNN, quien fue uno de los reporteros presentes, y otros reporteros Aprobado. (La campaña de Biden también dijo que la afirmación era falsa). Y Biden no leyó sus respuestas desde el teleprompter.
Político informó que el teleprompter en la sala parecía estar apagado durante la parte de preguntas y respuestas del evento, como dijo el portavoz de Biden, TJ Ducklo, a CNN. (Ducklo calificó la afirmación de Trump de «ridícula, ridícula y mentira»). Associated Press señaló que Biden a menudo miraba directamente al periodista que le hacía la pregunta. Y de nuevo Biden no recibió las preguntas por adelantado.
La aprobación de Barack Obama de Biden
Trump dijo sobre Obama y Biden: «Y hoy está con Obama, el presidente Obama. Solo tomó, ¿cuánto tiempo? Un año y medio para apoyarlo. ¿Qué tomó? Un año y medio para apoyarlo «Incluso después de que ganó, no lo apoyó durante mucho tiempo». Discurso el 23 de junio en el evento de acción Turning Point en Phoenix
Hechos primero:: :: Trump está exagerando. Obama, que se contuvo durante las primarias democráticas, defendió Biden el 14 de abril de 2020, menos de una semana después del último rival de Biden, el senador Bernie Sanders, retirado de la carrera. Eso fue casi un año después de Biden comenzó su campaña el 25 de abril de 2019.
Biden y la policia
Trump dijo sobre Biden: «Bueno, él quiere decepcionar y abolir a la policía porque se le ordenó hacerlo. No toma sus propias decisiones. La izquierda radical, es decir, les dice qué hacer. Quiere decepcionar a la policía». y deshacerse de ellos y ver qué están haciendo en Minnesota «. – Entrevista del 1 de julio con Eric Bolling del Sinclair Broadcast Group
Hechos primero: Biden se opone explícitamente a la idea de desactivar a la policía y no ha propuesto nada parecido a la abolición de la policía.
Biden le dijo a CBS en junio: «No, no apoyo el desmantelamiento policial. Apoyo el condicionamiento de la ayuda federal a la policía en función de si cumplen o no ciertos estándares básicos de decencia y honestidad. Y en realidad pueden demostrarlo «. puede proteger a la comunidad y a todos en la comunidad. «La campaña de Trump encontró a Biden diciéndole a un activista progresista que estaba» absolutamente «abierto a redirigir fondos, pero el contexto dejaba en claro lo que quería decir. Sin embargo, no era nada abolir remotamente a la policía se parecía
El plan de justicia penal publicado por Biden prevé una inversión de $ 300 millones en vigilancia comunitaria, incluida la contratación de otros funcionarios.
Bernie Sanders y Biden
«No sé si lo viste, Bernie Sanders dijo: ‘Mi único objetivo ahora es llevar a Joe Biden a la izquierda’. «- Evento» Town Hall «del 25 de junio con Sean Hannity de Fox News
Hechos primero:: :: No pudimos encontrar ejemplos de Sanders que dijera que su «único enfoque» era mover a Biden a la izquierda, y los voceros de la campaña de Sanders y el Senado dijeron que no sabían nada de esas citas. Por el contrario, Sanders enfatizó que aunque quiere una política progresiva de Biden, Trump considera que es una prioridad máxima ser derrotado.
Por ejemplo, como señaló el portavoz de la campaña Mike Casca, Sanders le dijo a The New Yorker a principios de junio: «No es un gran secreto que Joe Biden y yo tenemos diferencias políticas muy serias, pero en este momento particular de la historia, lo más importante es derrotar a Trump quien, como indicó anteriormente, es literalmente una amenaza para la democracia estadounidense y está moviendo a este país no solo de una manera peligrosa sino también autoritaria. Trump debe ser derrotado y tengo la intención de jugar un papel activo en varias formas en este proceso jugar. »
En abril, poco después de que Sanders se retiró de la carrera, le dijo al anfitrión de la noche Stephen Colbert: «Espero poder trabajar con Joe para moverlo en una dirección más progresista». Pero también dijo: «Lo que dije desde el primer día cuando anuncié mi intención de postularme a la presidencia: haré todo lo posible para asegurar que Donald Trump no haya sido reelegido».
Biden e ICE
Momentos después de citar a «Joe Biden y los demócratas», dijo Trump, «y quieren deshacerse de ICE, nuestra gran gente de ICE que envía a las personas más duras, duras y malas que has visto o escuchado». – Rally el 20 de junio en Tulsa, Oklahoma
Hechos primero:: :: Biden no quiere abolir el control de inmigración y aduanas. Más como su inmigración planificar pide un «monitoreo independiente» de las actividades de ICE para asegurar que el personal de ICE «cumpla con los estándares profesionales y se responsabilice por el trato inhumano» y más recursos para la capacitación del personal de ICE.
«No deberíamos eliminar ICE. Deberíamos reformar el sistema. ICE no es el problema. Las pautas detrás de ICE son el problema y es fácil de solucionar si el Presidente sabe lo que está haciendo», dijo Biden durante el Campaña primaria democrática en noviembre de 2019.
Biden e iglesias
«Joe Biden y los demócratas quieren enjuiciar a los estadounidenses porque van a la iglesia, pero no porque incendiaron una iglesia». – Entrevista con Raymond Arroyo de EWTN el 22 de junio
«Joe Biden y los demócratas quieren enjuiciar a los estadounidenses porque van a la iglesia, pero no porque incendiaron una iglesia». – Rally el 20 de junio en Tulsa, Oklahoma
Hechos primero:: :: No hay una base obvia para alegar que Biden quiere enjuiciar a los feligreses o para alegar que no quiere enjuiciar a las personas por quemar una iglesia. No pudimos encontrar ningún comentario de Biden en el que hizo tales declaraciones. Tampoco podría PolitiFact.
Biden ha negado explícitamente que las protestas contra la brutalidad policial hayan sido incendiadas, y declaró en un comunicado que las protestas contra la brutalidad, como el asesinato de George Floyd, son justas y necesarias «, pero la quema de comunidades y la destrucción innecesaria no. La violencia que pone en peligro la vida no lo es. La violencia que elimina y cierra las empresas que sirven a la comunidad no lo es «.
Biden generalmente ha expresado su apoyo a las órdenes socialmente distantes que han cerrado numerosos tipos de entidades, incluidas las iglesias, pero no ha dicho que las personas deben ser procesadas por visitar iglesias.
Andrew Bates, portavoz de la campaña de Biden, le pidió a CNN que comentara sobre la precisión de las afirmaciones de Trump y dijo: «No debe dar pruebas falsas».
La pandemia de coronavirus
La seriedad de Covid-19
Trump dijo que las pruebas para el virus de la corona «muestran casos en los que el 99% son completamente inofensivos». – Discurso del 4 de julio en el Día de la Independencia
Hechos primero:: :: No hay base para el número de «99%» de Trump.
El portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, más tarde sugirió que Trump se refería específicamente al porcentaje de personas con el coronavirus que murieron, y dijo a los periodistas: «El presidente señaló que la gran mayoría de los estadounidenses que lidian con el coronavirus infectar, por otro lado, saldrá de esto «.
La tasa de mortalidad conocida en los EE. UU. En el momento en que Trump habló fue de alrededor del 4%. Incluso si se cree que la tasa de mortalidad real es significativamente menor, ya que los expertos creen que muchos casos leves no se detectan, no hay base para afirmar que todos menos el 1% de los casos no causen «daño».
«Estoy tratando de averiguar de dónde obtuvo el presidente este número», dijo el Dr. Anthony Fauci del Financial Times. «Creo que alguien le dijo que la tasa de mortalidad general era de alrededor del 1%, por lo que interpretó que el 99% no era un problema si obviamente no lo era».
Un porcentaje significativo de las personas que sobreviven al virus tienen problemas importantes, desde dolores de cabeza hasta fatiga profunda y daño pulmonar. Algunos requieren hospitalización. Incluso si se siente mejor días o semanas después, sigue siendo perjudicial a corto plazo.
Además, no tenemos ninguna investigación sobre los efectos a largo plazo del virus en las personas que no son asesinadas por él. Algunos sobrevivientes han tenido dificultades más allá de la desaparición de sus síntomas originales durante meses.
Fauci le dijo a FT: «Nunca he visto un virus o un patógeno con una gama tan amplia de manifestaciones. Incluso si no te mata, incluso si no te lleva al hospital, puede enfermarte gravemente». . «
Conocimiento de Covid-19 a finales de enero
Cuando se le preguntó por qué decidió a fines de enero imponer restricciones de viaje a China, Trump dijo: «Bueno, he visto información de que China, especialmente Wuhan, estaba muy infectada. Y solo dije, mira, sabes por qué ¿Hacemos eso? Y veamos. Y en ese momento nadie sabía nada al respecto. No sabíamos que afecta a las personas mayores mucho más que a los niños «. – Entrevista con Sean Hannity de Fox News el 17 de junio
Hechos primero:: :: Si bien el conocimiento de Covid-19 fue limitado en enero, de hecho, el mundo todavía está aprendiendo algo sobre el nuevo virus en julio, no es cierto que nadie supiera «algo» sobre el virus o que nadie supiera que era anciano fueron desproporcionadamente afectados.
El 23 de enero, ocho días antes de que la administración Trump anunciara sus restricciones de viaje, el South China Morning Post escribió en un titular: «El virus Wuhan mata principalmente a personas mayores, personas con problemas de salud anteriores». Los titulares leen dos títulos: «Casi la mitad de las muertes fueron de 80 años o más, todas de la provincia de Hubei. Las autoridades chinas dicen que los niños están infectados pero no son muy susceptibles al virus».
También antes de que el gobierno anunciara sus restricciones de viaje, el Washington Post dijo: «La mayoría de las personas enfermas y asesinadas por el virus eran ancianos, tenían problemas de salud y vivían en Hubei-Provence, particularmente en su capital, Wuhan. » Y el New York Times citó al profesor de epidemiología de la Universidad de Columbia, Dr. Ian Lipkin, diciendo: «Los casos más fatales son los ancianos y / o tienen una enfermedad crónica que aumentaría su susceptibilidad a enfermedades infecciosas».
Estas fueron estimaciones preliminares, pero fueron correctas.
El estado de la pandemia.
Trump dijo en un discurso el 2 de julio que la crisis de coronavirus de Estados Unidos está «bajo control», que Estados Unidos está «deshaciéndose de la llama; está sucediendo» y que «tenemos algunas áreas donde vamos a apagar las llamas». o los fuegos, y eso funciona bien. »
Hechos primero:: :: Cuando los funcionarios del gobierno confirmaron la semana en que Trump habló, la situación de pandemia en los Estados Unidos empeoró, los brotes no se aislaron y el problema no se resolvió. El día antes de los comentarios de Trump, Estados Unidos estableció un récord diario de casos confirmados de coronavirus, llegando a 50,000 por primera vez y luego retirándose otro registro el día que habló Trump. Hasta el día en que habló, 37 estados habían visto un aumento en la tasa de nuevos casos confirmados. Y no fueron solo casos fáciles: Dr. Robert Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, dicho Congreso Las hospitalizaciones en 12 estados aumentaron el martes de esta semana.
Puedes leer un hecho más largo aquí.
Necesidades de los gobernadores
«La relación con los gobernadores es muy buena. Llamamos. Mike Pence llamó ayer y dijo: ‘¿Qué necesitas?’ Ni un solo gobernador necesitaba nada. No necesitan nada. Tienen todos los dispositivos médicos que pueden tener. Gracias, gobierno de los Estados Unidos «. Discurso del 2 de julio sobre el informe de trabajo.
Hechos primero:: :: No sabemos qué dijeron los gobernadores al vicepresidente Mike Pence en esta llamada telefónica en particular, pero no es cierto que los gobernadores (o los estados en un sentido más amplio) no tengan más necesidades del gobierno federal.
Contactamos a 48 oficinas del gobernador y preguntamos si la afirmación de Trump era cierta.
Cuarenta y tres no respondieron; La oficina del gobernador republicano de Dakota del Sur, Kristi Noem, dijo que la afirmación era cierta con respecto a Noem. El gobernador republicano de Georgia, Brian Kemp, dijo: «Los funcionarios están disponibles en todo momento, y hemos recibido innumerables entregas de nuestros socios federales en la lucha contra Covid-19».
Pero tres gobernadores democráticos, que representan a los estados de Washington, Colorado y Michigan, nos dijeron que exigían más del gobierno federal. Días después, el gobernador demócrata de Illinois le dijo al Congreso que quería más.
La oficina del gobernador democrático de Washington, Jay Inslee, dijo que tiene una solicitud pendiente a la administración Trump para «usar toda la autoridad bajo la Ley de Producción de Defensa para forzar la producción de suministros aquí en los Estados Unidos». nuestros trabajadores frontales y otros empleados deben mantenerse a salvo «. en el trabajo.»
«Escuchamos de empresas y trabajadores en todo Washington que tienen dificultades para acceder (al equipo de protección personal) en el mercado privado, están sujetos a descuentos en los precios y se ven obligados a tomar medidas de protección extremas para extender las entregas limitadas durante largos períodos de tiempo». La directora de comunicaciones, Tara Lee, dijo en un correo electrónico.
El gobernador democrático de Colorado, Jared Polis, quiere ayuda federal adicional en la adquisición de equipos de protección personal y suministros de prueba y en preparación para la temporada de gripe, dijo el portavoz Conor Cahill. Cahill señaló que Polis envió una carta al centro de control y prevención de enfermedades en junio pidiendo ayuda con la temporada de gripe.
«La temporada de gripe gravará nuestro suministro de PSA porque quienes vacunen pueden necesitar máscaras médicas, escudos y guantes para protegerse del COVID-19. Si bien tenemos mucho mejor acceso al PSA que antes, lo haremos Necesito ayuda para obtener más «, escribió Polis en la carta.
«Además, sabemos que si desplegamos trabajadores de la salud en todo el estado y comenzamos una fuerte campaña de movilización y contacto, lograremos resultados mucho mejores».
La gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer, también quiere más del gobierno federal, dijo la portavoz Tiffany Brown.
«El gobierno federal debe continuar ayudando con la producción y distribución de las necesidades de prueba y el apoyo financiero», dijo Brown. «También es fundamental que el Congreso brinde apoyo financiero adicional a estados como Michigan para que podamos mantener servicios importantes en los que nuestras familias y pequeñas empresas confían todos los días cuando nos recuperamos de esta crisis».
Protestas y trabajo policial.
Manifestantes raciales
«Porque sabes qué, el país tiene que trabajar de nuevo. Ahora han protestado, y todas estas protestas están pagadas, ¿ves las señales? Todos están hechos, muchos de ellos, la mayoría de ellos hechos en una impresora. Los verdaderos manifestantes se van no en imprentas «. – Entrevista con John Roberts de Fox News el 20 de junio
Hechos primero:: :: Esto es una tontería conspiratoria. Después de la muerte de George Floyd en mayo, hubo protestas callejeras en todo el país. Claramente, no es cierto que todas las decenas de miles de participantes fueron pagados (o que todas las protestas fueron «pagadas»). Y aunque tampoco es cierto que un verdadero manifestante nunca tenga un cartel impreso en una tienda, debemos tener en cuenta que muchos de los manifestantes llevaban carteles hechos a mano.
Un manifestante en Buffalo
«El manifestante policía-búfalo podría ser un provocador ANTIFA. Martin Gugino, de 75 años, fue rechazado después de escanear las comunicaciones policiales para oscurecer el equipo. @OANN Vi que era más pesado que empujado». Estaba apuntando a un escáner. ¿Podría ser una configuración? «- 9 de junio Tweet
Hechos primero: Las acusaciones de Trump eran infundadas. No hubo evidencia de que Gugino, un manifestante pacífico de larga data en temas como la brutalidad policial, las armas nucleares y el cambio climático, estuviera vinculado a Antifa, una colección suelta de antifascistas autodenominados, o haya intentado de alguna manera «oscurecer» el equipo de comunicaciones policiales, según el New York Times. Tampoco había base para la sugerencia de Trump de que Gugino embelleció su caída después de ser empujado por la policía de Buffalo el 4 de junio. Gugino fue hospitalizado por sus heridas y su abogado informó a CNN más de una semana y media después del incidente que se había roto el cráneo y no podía caminar en ese momento.
Los dos oficiales involucrados en el incidente fueron acusados de asalto. No te has declarado culpable.
La historia de la Iglesia Episcopal de San Juan
Trump dijo de la Iglesia Episcopal de San Juan, fuera de la cual tenía una foto controvertida el 1 de junio: «John Adams fue el primer miembro de la iglesia. ¿Fue el quinto o sexto? Lo que sea. Lo descubrirás. Primero partidario. Primero Feligrés «. – Entrevista con el Wall Street Journal el 17 de junio.
Hechos primero:: :: James Madison, no John Adams, fue el Primer presidente para visitar la iglesia, que está a pocos pasos de la Casa Blanca. (Y Adams fue el segundo presidente de los Estados Unidos).
Minnesota y la Guardia Nacional
En seis ocasiones diferentes, Trump dijo o sugirió fuertemente que era responsable del uso de Minnesota de la Guardia Nacional de Minnesota para hacer frente a la violencia que fue encarcelada durante las protestas (muchas de las cuales fueron pacíficas) después del asesinato de George Floyd en mayo. La policía de Minneapolis fue detenida. Por ejemplo, en una entrevista el 17 de junio, Trump dijo: «Lo liberé cinco días después de que comenzara. No usarías la Guardia Nacional. Hice que la Guardia Nacional lo hiciera. Les dije que tenía que conseguirlo». » la guardia nacional Los trajimos adentro. «
Hechos primero:: :: El gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, y no Trump, fue quien envió a la Guardia Nacional de Minnesota. Walz activó al guardia por primera vez el 28 de mayo, más de siete horas antes de que Trump amenazara públicamente con usar el guardia él mismo. Laut Walz ‘Büro hat der Gouverneur die Wache auf Anfrage von Beamten in Minneapolis und St. Paul aktiviert, die zufällig auch Demokraten sind. Und es ist nicht wahr, dass es «fünf Tage» Unruhe gab, bevor Walz die Wache rief; Zwei Tage vor Walz ‘Entscheidung begannen gewalttätige Proteste.
Es ist theoretisch möglich, dass der Druck von Trump zu einer Entscheidung von Walz beitrug, die gesamte Nationalgarde von Minnesota am 30. Mai zu aktivieren, zwei Tage nach seiner ersten Aktivierung einer kleineren Anzahl von Wachtruppen. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass dies der Fall war, und Walz ‘Büro sagt, Trump habe mit keiner der Entscheidungen des Gouverneurs etwas zu tun.
Eine längere Faktenüberprüfung können Sie hier lesen.
Denkmäler, Trumpf und das Gesetz
«Seit der Verhängung einer sehr starken 10-jährigen Haftstrafe gegen diejenigen, die Denkmäler, Statuen usw. zerstören und viele Menschen in unserem ganzen Land festgenommen wurden, hat der Vandalismus vollständig aufgehört. Danke!» – Tweet vom 28. Juni
«Und jetzt haben wir einen Akt erlassen, einen sehr spezifischen Statuen- und Denkmalakt, der Menschen für 10 Jahre ins Gefängnis bringt, wenn sie irgendetwas tun, um überhaupt zu versuchen, eines unserer Denkmäler oder Statuen zu entstellen.» – 23. Juni Bemerkungen beim Roundtable zur Grenzsicherung in Yuma, Arizona
«Und ich möchte mich auch bei allen Strafverfolgungsbehörden bedanken. Die Arbeit, die Sie geleistet haben, ist unglaublich. Wir haben eine Rechnung unterschrieben. Wenn Sie mit unseren Denkmälern oder Statuen spielen, gehen Sie für 10 Jahre ins Gefängnis. Es ist erstaunlich, wie alles aufhört so schnell.» – Rede am 2. Juli beim Spirit of America Showcase
«Ich habe die Bundesregierung ermächtigt, jeden zu verhaften, der ein Denkmal, eine Statue oder ein anderes solches Bundesgut in den USA mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren gemäß dem Veteran’s Memorial Preservation Act oder anderen einschlägigen Gesetzen zerstört oder zerstört. … «- Tweet vom 23. Juni
Fakten zuerst:: :: Trumpf nicht eine Handlung erlassen, eine Gesetzesvorlage unterzeichnen oder neue Strafen für die Beschädigung von Denkmälern «verhängen». Er gab aus eine Executive Order das richtete die Generalstaatsanwalt zu Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen in Fällen der Zerstörung von Denkmälern «priorisieren» und erklären, dass es die US-Politik ist, solche Fälle in dem nach Bundesrecht zulässigen Umfang zu verfolgen – aber diese Anordnung war selbst kein Gesetz und führte zu keiner Bestrafung.
Vielmehr wurden in der Anordnung lediglich Strafen festgelegt, die nach den geltenden Gesetzen gelten, einschließlich einer Strafe, die eine Freiheitsstrafe von maximal 10 Jahren für die Beschädigung oder den Versuch, Denkmäler zu beschädigen, die «dem Dienst einer Person oder von Personen in den Streitkräften der Vereinigten Staaten gedenken» vorsieht . »
Strafen für die Verunstaltung von Denkmälern
«Gemäß der Verordnung, die ich letzte Woche unterzeichnet habe – in Bezug auf das Gesetz zur Erhaltung und Anerkennung von Gedenkstätten für Veteranen und andere Gesetze – werden Personen, die Bundesstatuen oder Denkmäler beschädigen oder verunstalten, zu mindestens 10 Jahren Gefängnis verurteilt.» – Rede am 3. Juli am Mount Rushmore
Fakten zuerst:: :: Trump übertreibt. Zehn Jahre sind nach dem von ihm erwähnten Gesetz, dem Veterans ‘Memorial Preservation and Recognition Act von 2003, eine Höchststrafe und keine Mindeststrafe.
Das Gesetz besagt, dass die Beschädigung oder der Versuch, eine Statue oder ein Denkmal zu beschädigen, die an «den Dienst einer Person oder von Personen in den Streitkräften der Vereinigten Staaten» erinnern, mit einer Geldstrafe von «nicht mehr als 10 Jahren» oder beidem belegt wird.
Die in diesen Ausführungen erwähnte Trump-Verordnung vom Juni macht auch deutlich, dass 10 Jahre ein Maximum und kein Minimum sind.
Ein Polizeireformgesetz
Als Trump über die Reformbemühungen der Polizei sprach, schlug er vor, dass bereits eine Gesetzesvorlage verabschiedet worden war: «Und ob es sich um die Kameras handelt, die Dash-Cam und die Body-Cam, bei denen es sich im Grunde um eine Kamera handelt, im Grunde genommen um eine sehr hoch entwickelte Kamera und andere Dinge, die wir haben Vieles davon in der Rechnung. Und es ist vergangen. Und es – und es wird – eine Menge Dinge passieren gerade. Aber ich habe eine Executive Order unterschrieben. » – Interview mit Sean Hannity von Fox News vom 17. Juni
Fakten zuerst:: :: Bei einer Polizeireform wurden Körperkameras finanziert Rechnung von den Republikanern vorgeschlagen, aber dieses Gesetz war nicht verabschiedet worden – und das war es auch verstopft von Demokraten eine Woche später mit der Begründung, dass die vorgeschlagenen Reformen zu schwach seien.
Wirtschaft
Herstellungsdaten
«The latest ISM Manufacturing Report rose 10 percentage points, with new orders jumping a remarkable 25 percentage points — all a record.» — July 2 speech on the jobs report
Facts First:: :: Trump was right that one of the numbers he cited was a record, but the other number was not.
The 24.6-point increase in the Institute for Supply Management New Orders Index between May and June was indeed the largest one-month spike since record-keeping began in 1948. But the 9.5-point increase in the ISM’s PMI index was the largest since a 10.5-point increase in 1980, not an all-time high.
Consumer confidence
Trump said: «We have — consumer confidence has risen 12 points since April, an all-time high. Think of that.» — July 2 speech on the jobs report
Facts First:: :: The 12.2-point erhöhen, ansteigen in consumer confidence from May to June was not an all-time high; nor was the 12.4-point increase from April to June. The actual level of consumer confidence in June was also not an all-time high.
Starting in 1978, when the business organization The Conference Board began conducting its consumer confidence survey on a monthly basis, the all-time record one-month increase is a 21.7-point jump from February 1991 to March 1991, said Lynn Franco, the organization’s senior director for economic indicators and surveys. «The last time we had an increase greater than 12.2 was in November 2011, with an increase of 14.3,» Franco said.
Consumer confidence stood at 98.1 in June. The record is 144.7, in May 2000. The confidence figure was higher than 100 for the entire Trump presidency until the pandemic crash of this year; it stood at 132.6 in February.
Trump could have accurately boasted that the increase from May to June was one of the nine largest one-month spikes since 1978, according to Franco. Instead, he made an objectively false claim.
African American employment
«African American workers — really happily for me — made historic gains, with 404,000 jobs added last month alone, and that’s a record.» — July 2 speech on the jobs report
«African American workers made historic gains, the likes of which we’ve never had before, with 404,000 new jobs in June. That’s a record, and that’s the highest number ever.» — July 2 speech at Spirit of America Showcase
Facts First:: :: The 404,000-job gain for African Americans in June was not a record. The actual record was a 450,000-job gain in February 2018.
Amid Trump’s triumphant rhetoric about the June jobs report, it’s also worth noting that the African American unemployment rate was 15.4% in June — an improvement from 16.8% in May but still more than 5 percentage points higher than the 10.1% rate in June for White Americans and also worse than the African American rate for any point between late 2011 and the 2020 pandemic.
Hispanic employment
«Likewise, Hispanic employment is up by 1.5 million jobs, a record by a lot.» — July 2 speech on the jobs report
Facts First:: :: The June erhöhen, ansteigen in Hispanic employment — 1.47 million jobs — was not a record increase at all, let alone a record «by a lot.» Hispanics recorded a slightly bigger gain, of 1.526 million jobs, in January 2000.
Amid Trump’s triumphant rhetoric, it’s also worth noting that the Hispanic unemployment rate was 14.5% in June — down 17.6% from May but still more than 4 percentage points higher than the 10.1% rate for White Americans and worse than the Hispanic rate for any point between 1983 and the 2020 pandemic.
Obama and the Maine lobster industry
«Pres. Obama destroyed the lobster and fishing industry in Maine. Now it’s back, bigger and better than anyone ever thought possible.» — June 24 tweet
Facts First:: :: Obama didn’t destroy Maine’s lobster-dominated fishing industry, as multiple news and fact-checking outlets have pointed out. Obama’s last full year in office, 2016, was a record year for Maine’s lobster haul; the value and size of Maine’s lobster catch and total industry catch in the last year of the Obama presidency was bigger than its value and size during the first three years of the Trump presidency.
In 2016, Maine’s lobster catch totaled more than 132 million pounds and had a value of more than $540 million. Neither of those totals was equaled in Trump’s first three years in office, according to official state data. (We’re not saying Obama was responsible for the big haul or that Trump was responsible for making the haul smaller, but it’s clearly not true that Trump revived something that had been «destroyed.»)
Trump may have been referring to Obama’s creation in 2016 of the Northeast Canyons and Seamounts Marine National Monument, an offshore conservation area of about 5,000 square miles; in June, Trump signed an order to lift Obama’s limits on commercial fishing in the zone.
But the creation of the monument didn’t destroy the Maine lobster industry — and it didn’t even immediately impose any restrictions on the industry. That’s because Obama allowed lobstering and crabbing to continue in the monument until September 2023.
The history of tariffs on China
«But last year was a bad year for China, one of the very bad years that they’ve had. And that’s largely because I put tariffs on. Nobody ever put tariffs on them. Nobody ever did anything to China. China walked away from Obama-Biden. No tariffs, no downside, no nothing.» — June 17 interview with the Wall Street Journal
Facts First:: :: The US had tariffs on imports from China long before Trump took office. And the Obama-Biden administration imposed special tariffs on China.
For more than two centuries, imports from China were subjected to the general tariffs the US applied to imports from other countries. Specifically, the US has had tariffs on imports from China since the country created its first general tariff law in 1789. The US continued to have tariffs on imports from China after China joined the World Trade Organization in 2001; FactCheck.org has reported that US tariffs on China produced an average of $12.3 billion per year from 2007 to 2016, before Trump took office.
«Before the trade war started, the average US tariff on imports from China was about 3%. China was treated as a ‘normal’ WTO member and received what is known as America’s most-favored nation tariff, which averages around 3%,» Chad P. Bown, a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics, told CNN.
(Bown wrote in a 2019 paper that US tariffs on China averaged between 5% and 7% in the late 1980s, depending on how you calculated the average.)
In addition to the general tariffs, Obama imposed special tariffs on car and light-truck tires and solar panels from China.
While Trump has relied on Section 301 of the Trade Act of 1974 to hit China with special tariffs, Bown said, previous administrations, including Obama’s and George W. Bush’s, have hewed closer to WTO rules by imposing special tariffs on China «through policies like antidumping and countervailing (anti-subsidy) duties. By the end of the Obama administration, more than 7 percent of US imports from China were subject to those kinds of special tariffs.»
Immigration
Trump and DACA recipients
«I have wanted to take care of DACA recipients better than the Do Nothing Democrats, but for two years they refused to negotiate – They have abandoned DACA.» — June 19 tweet
«We’ll work it out with DACA. I think good things are happening with DACA. They resubmit, but we’ll work it out. And the Democrats have been playing with DACA for years, and they haven’t done anything. I’ll get it done. I’ll get it done.» — June 23 exchange with reporters after border wall commemoration in Arizona
Facts First:: :: It is nonsensical to claim that Trump has been trying to support Deferred Action for Childhood Arrivals recipients better than Democrats. Trump has repeatedly tried to end the DACA program, an initiative of Democratic President Barack Obama, despite vocal Democratic objections. And Trump has rejected various Democratic proposals to save the program even though they have offered him concessions on his own priorities, like a wall on the US-Mexico border.
You can read a longer fact check here.
Democrats and the border wall
«But they don’t like bringing it up and it’s never mentioned anymore; the wall is never mentioned anymore. The reason it’s not mentioned: It’s not that we won the battle. It’s that it’s such a compelling thing to have done.» — June 23 remarks at border security roundtable in Yuma, Arizona
«You know, you don’t hear about the wall. They don’t want to talk about the wall anymore. Do you notice? Never has the Democrat Party fought so hard against something. And do you notice? They never talk about the wall. Because, in the end, they gave it up. They gave up. We won.» — June 23 speech to Turning Point Action event in Phoenix
Facts First:: :: It’s possible that Democrats are talking about the border wall less than they did early in Trump’s term, but it’s not true that they «never» mention it or that they «gave up» fighting it. House Speaker Nancy Pelosi issued a Aussage denouncing the wall project later that same week, after a federal appeals court ruled Trump could not divert funds from the military to pay for the wall.
Meanwhile, Biden criticized the wall in late April and in a statement upon Trump’s visit to the wall in late June. And other Democrats continue to denounce the wall and try to thwart Trump’s plans in court.
DACA, citizenship and the Supreme Court
Referring to a Supreme Court decision that rejected Trump’s attempt to end the Obama-era Deferred Action for Childhood Arrivals program, which protects from deportation some undocumented immigrants who came to the US as children, Trump said, «Based on the decision the Dems can’t make DACA citizens. They gained nothing!» — June 19 tweet
Facts First:: :: The Supreme Court didn’t say anything about whether DACA recipients can eventually be made citizens — whether by Democrats, Republicans or a bipartisan effort.
«There is nothing in the Court’s opinion that prevents Congress from providing a pathway to citizenship for DACA recipients. The case had nothing to do with citizenship and this issue was not addressed by the Court,» Angela Banks, a law professor at Arizona State University, said in an email.
You can read a longer fact check here.
Media
The New York Times and its sources
«The Fake News @ nytimes must reveal its ‘anonymous’ source. Bet they can’t do it, this ‘person’ probably does not even exist!» — June 28 tweet
«The Russia Bounty story is just another made up by Fake News tale that is told only to damage me and the Republican Party. The secret source probably does not even exist, just like the story itself. If the discredited @nytimes has a source, reveal it. Just another HOAX!» — July 1 tweet
Facts First:: :: There is simply no evidence the Times invented the existence of its sources.
Trump appeared to be referring to the Times’ report that «American intelligence officials have concluded that a Russian military intelligence unit secretly offered bounties to Taliban-linked militants for killing coalition forces in Afghanistan.» Multiple other media outlets soon reported the same thing or similar.
Trump events and accomplishments
A West Point graduation
Trump said of the graduation ceremony he attended at the US Military Academy at West Point: «You know, they delayed it for six weeks because of Covid.» — June 20 campaign rally in Tulsa, Oklahoma
Facts First:: :: The ceremony was delayed three weeks, not six. It had been scheduled for May 23 and was eventually held on June 13.
Trump and the West Point ramp
«The ramp that I descended after my West Point Commencement speech was very long & steep, had no handrail and, most importantly, was very slippery. The last thing I was going to do is ‘fall’ for the Fake News to have fun with. Final ten feet I ran down to level ground. Momentum!» — June 13 tweet
Facts First:: :: It’s just not true that Trump ran for the «final 10 feet» of his descent down the ramp on June 13. Video shows that Trump walked slowly for almost all of the descent, then slightly picked up the pace for the final three steps or so. (Ran» is also a stretch, but we’ll let that slide.)
This all might appear trivial, but Trump’s halting descent fueled questions about his health — and it was yet another example of him trying to deceive Americans about facts they could see with their own eyes.
Trump’s rally venue in Tulsa
Trump said of his decision to resume campaign rallies: «The first one, we believe, will be probably — we’re just starting to call up — will be in Oklahoma — in Tulsa, Oklahoma. A beautiful, new venue — brand-new.» — June 10 remarks at White House roundtable
«They have a new — a pretty new, magnificent arena, as you probably have heard.» — June 15 exchange with reporters at roundtable on fighting for seniors
Facts First:: :: As the Tulsa World newspaper noted, Trump’s Tulsa rally was scheduled for a 12-year-old arena, the BOK Center, not a «brand-new» venue.
Trump’s accomplishments
«Well, you know, they say — everybody says it — and nobody even disputes it: In the history of our country, nobody has done more than I have in the first three-and-a-half years.» — July 1 interview with Sinclair Broadcast Group’s Eric Bolling
Facts First:: :: This is an obvious exaggeration. Not «everybody» says that no president has accomplished more than Trump has; the claim is indeed disputed.
Environment and energy
Democrats and wind energy
«And they want to have no energy because they’re totally against anything petroleum. They’re probably against everything. They’re probably against wind, too. You know, it kills birds.» — June 25 interview with Fox News’ Sean Hannity
Facts First:: :: While prominent Democrats do want to transition from the use of fossil fuels, there is no basis for Trump’s suggestion that «they’re probably against wind, too.» Trump is the one who regularly talks about how wind energy harms birds. Election opponent Biden, conversely, is calling for an expansion of wind energy — proposing, among other clean-energy targets, to «develop renewables on federal lands and waters with the goal of doubling offshore wind by 2030.»
Democrats
An assault on a Democratic lawmaker
Trump spoke about how Wisconsin state Sen. Tim Carpenter, a Democrat, had been assaulted during a protest in the state capital of Madison during which participants destroyed two statues, including one of an anti-slavery abolitionist who died fighting for the Union side in the Civil War.
Trump said: «And the person they beat up was a Democrat who happened to be gay. And he was probably out there rooting them on or something, because Democrats think it’s wonderful that they’re destroying our country.» — June 25 «town hall» event with Fox News’ Sean Hannity
Facts First:: :: Carpenter told CNN that Trump’s claim that he was rooting on the protesters is «an absolute lie» and «completely false.» Carpenter said he opposes removing statues without government authorization and never cheered on this group, which he described as a «mob.»
Carpenter said he had been heading to work at the state Capitol and had just stopped to see what was going on with the protest when he was assaulted after trying to use his phone’s camera to document the situation.
Carpenter also took issue with Trump mentioning his sexual orientation, saying it was entirely irrelevant to the situation.
A conversation involving Sen. Mark Warner
Trump mentioned to Fox News’ Sean Hannity that he had heard Democratic Sen. Mark Warner «talking to the comedian — the Russian comedian.» Hannity responded, «No, that’s Schiff — Adam Schiff.» Trump insisted, «That was both of them.» He continued by appearing to acknowledge Hannity’s point, saying, «One or two. They were scammed» — but he then proceeded to talk again about how Warner was scammed by a comedian: «Warner — Senator Warner, he gets scammed by a Russian who you — I mean, the guy was fantastic, this comedian.» — June 25 «town hall» event with Hannity
Facts First: Hannity was right, Trump was wrong: it was Rep. Adam Schiff, not Sen. Mark Warner, who took a call from Russian comedians. Warner, conversely, made an attempt, through text messages with a lobbyist for a Russian oligarch, to get in touch with Christopher Steele, the British ex-spy who produced a controversial research dossier about the Trump campaign’s alleged relationships with Russia.
This was not the first time Trump has mixed up the Schiff and Warner situations.
ISIS under Obama
Trump boasted of how «we destroyed» the entire ISIS «caliphate,» then added, «And when I took over, that caliphate was goin’ like this,» gesturing to suggest the territory was getting bigger. — June 23 speech to Turning Point Action event in Phoenix
Facts First: While ISIS did create the so-called «caliphate» during the Obama administration, that ISIS territory was shrinking, not expanding, when Trump took office. IHS Markit, an information company that studied the changing size of the so-called caliphate, reported two days before Trump’s 2017 inauguration that the caliphate had shrunk by 23% in 2016 after shrinking by 14% in 2015.
«The Islamic State suffered unprecedented territorial losses in 2016, including key areas vital for the group’s governance project,» Columb Strack, senior analyst and head of the IHS Conflict Monitor, said in a statement at the time.
Roger Stone
The jury foreperson in the Roger Stone trial, part 1
Trump claimed the jury foreperson in Stone’s trial was biased: «And, by the way, she was a dominant person. The jurors said she was very dominating in the room. She dominated.» — June 25 «town hall» event with Fox News’ Sean Hannity
Facts First:: :: There is no evidence that the jury foreperson, Tomeka Hart, attempted to dominate the rest of the group. In fact, at a February hearing prompted by Stone’s request for a new trial, both a juror selected to testify by Stone’s defense team and a juror selected to testify by the prosecution said that Hart had not pressured them.
Asked directly if anyone attempted «to dominate or intimidate the others,» the juror selected by the prosecution said, «No.» The juror selected by the defense, meanwhile, testified that it had been Hart who had encouraged the jury to take a little more time to examine one of the charges against Stone even though most of them had made up their minds that he was guilty.
Judge Amy Berman Jackson wrote in rejecting Stone’s request for a new trial: «The jurors’ accounts stand uncontested, and they were consistent with the record in the case, which includes two notes, signed by the foreperson, asking careful questions about the intricacies of the counts. So the portion of the motion for a new trial based on misconduct will be denied because there is no evidence of any misconduct.»
The jury foreperson in the Roger Stone trial, part 2
Claiming again that the jury foreperson in Stone’s trial was biased, Trump said, «You know, she acted like she was an innocent. She ran for Congress or something, and lost, but she was, like, pretending to be an innocent. How did she even get into the jury pool? She must have had a little contact.» — June 25 «town hall» event with Fox News’ Sean Hannity
Facts First:: :: There is no basis for Trump’s claim that jury foreperson Tomeka Hart, who ran for Congress as a Democrat in 2012, somehow tricked her way into the jury pool. Prior political involvement does not prohibit someone from serving on a jury.
Trump’s conversation with Ukraine’s President
«They took a — think of it: They impeached a duly elected President of the United States on a perfect conversation. Actually, there were two conversations. The first one was ‘Hello,’ ‘Goodbye.’ They don’t even talk about that. The second one was about the same thing.» — June 25 «town hall» event with Fox News’ Sean Hannity
Facts First:: :: Trump was correct that he had a brief and relatively unremarkable first phone conversation with Ukrainian President Volodymyr Zelensky in April 2019. But he was incorrect that his second conversation with Zelensky, in July 2019, was anything close to «the same thing» as the first conversation.
In that second call in July, which became a focus of his impeachment, Trump sought to get Zelensky to investigate rival Joe Biden and a debunked conspiracy theory about Democratic computer servers. He also told Zelensky that his personal lawyer, Rudy Giuliani, and the attorney general, William Barr, would get in touch with him.
Repeat false claims
Below is a list of the false claims Trump repeated from previous periods. Since we’ve fact-checked them all of them in previous articles, we’ve shortened the fact checks here.
The coronavirus pandemic
Travel restrictions on China
Trump claimed nine times that he had stopped people from China from coming into the US, «closed our country to China» or «banned people coming in from China.»
Facts First:: :: Trump imposed travel restrictions on people who had recently been in China, but they were not a complete ban; they contained exemptions for citizens, permanent residents, many of their family members and others.
Democrats, mail-in voting and the pandemic
«The Democrats are also trying to rig the election by sending out tens of millions of mail-in ballots, using the China virus as the excuse for allowing people not to go to the polls.» — June 23 speech to Turning Point Action event in Phoenix
Facts First:: :: There is no basis for the claim that Democrats are trying to rig the election. Both Democratic-led and Republican-led states have made efforts to expand voting by mail because of concerns about in-person voting during the coronavirus pandemic, and several of Trump’s Republican allies in the Senate have endorsed these expansion efforts.
Ventilators and the stockpile
Trump claimed three times that the government didn’t have ventilators before the pandemic.
Facts First:: :: A spokesperson for the Department of Health and Human Services confirmed to CNN in late June that there had been about 19,000 ventilators in the national stockpile for «many years,» including 16,660 ventilators that were ready for immediate use in March 2020; the spokesperson confirmed that none of those 16,660 were purchased by the Trump administration.
You can read a longer fact check here.
Trump’s popularity and accomplishments
Trump claimed twice that he has a 96% approval rating with Republicans and once that it is a 95% approval rating.
Facts First:: :: We could not find any recent poll in which Trump had a 95% or 96% approval rating with Republicans, though he was frequently in the high 80s oder low 90s (and got as high as 94% in one poll from the period). Trump has regularly exaggerated his Republican approval rating even though the actual number has usually been high.
We also know now that the 95% and 96% numbers are not coming from the Trump campaign’s internal polls. Campaign pollster Tony Fabrizio told The Washington Post for a June 28 article: «Over the past four months, the president’s support among Republican voters has ranged between 90 and 94 percent consistently. As of our most recent polling, it stands at 94 percent.»
Attendance at Trump rallies
«We’ve had a tremendous run at rallies. I don’t think there’s been an empty seat in — since we came down in the escalator with the first lady,» trump said, referring to his June 2015 presidential announcement speech. — June 10 remarks at White House roundtable
Facts First:: :: There have been empty seats at various Trump rallies, including an October rally in Minneapolis, a July rally in Greenville, North Carolina, an October 2018 rally in Houston and an April 2017 rally in Harrisburg, Pennsylvania, according to journalists on the scene.
Polling
Trump claimed three times that opinion polls, including a CNN poll that showed him trailing Biden by 14 points, are «suppression polls» designed to deflate his supporters.
Facts First:: :: CNN has not manipulated poll numbers to suppress the enthusiasm of Trump voters, and there is simply no evidence that any other major pollster has done so either.
Foreign and military affairs
The Space Force and the Air Force
On two occasions, Trump claimed that the Space Force was the first new branch of the military to be created in «75 years» and «76 years.»
Facts First:: :: These were little exaggerations or errors. The Air Force was made a separate branch of the armed forces in September 1947 — about 72 years before the Space Force was founded in 2019.
Veterans Choice
Trump claimed seven times that he was the one who got the Veterans Choice health care program passed.
Facts First:: :: The Veterans Choice bill, a bipartisan initiative led by Sens. Bernie Sanders and the late John McCain, was signed into law by President Barack Obama in 2014. In 2018, Trump signed the VA Mission Act, which expanded and changed the Choice program.
The money in the Iran deal
Trump said three times that President Barack Obama gave Iran $150 billion as part of their nuclear deal.
Facts First:: :: The money released to Iran was Iranian money frozen in foreign financial institutions because of sanctions, not US government money — and experts say the total was significantly lower than $150 billion. You can read a fuller fact check Hier.
Spending on military equipment
«We’ve invested the $2.5 trillion in all of the greatest equipment in the world. …» — June 25 speech at Fincantieri Marinette Marine in Marinette, Wisconsin
Facts First:: :: The United States has not spent $2.5 trillion on military equipment under Trump. «When he says $2.5 trillion, he can’t possibly mean the amount spent on military equipment. That figure is roughly the total of military spending since he took office, and about two-thirds of it is for things other than equipment, like pay and benefits,» Todd Harrison, director of defense budget analysis at the Center for Strategic and International Studies, a think tank, said in June after Trump made an earlier version of this claim.
Germany and NATO
Trump claimed five times that Germany and other NATO members that are not meeting the alliance’s goal of spending 2% of their gross domestic product on defense are «delinquent,» failing to pay «bills» or «owe a lot of money.»
Facts First:: :: That’s not how NATO works. The 2% target is not a binding financial obligation; falling short of the target does not create any debts.
Ammunition
Trump said «the military was a joke» under Obama and Biden, adding, «We had no ammunition. We had no ammunition.» — June 11 interview with Fox News’ Harris Faulkner (remark was aired on Fox in a preview of the interview)
Facts First:: :: This was a major exaggeration. According to military leaders, there was a shortfall in certain kinds of munitions, particularly precision-guided bombs, late in the Obama presidency and early in the Trump presidency — but they did not say, at least publicly, that they had completely run out of any kind of bomb, let alone ammunition in general. You can read a full fact check of Trump’s claims about munitions levels Hier.
Trade and China
Who is paying for Trump’s tariffs on China
Trump claimed seven times that China is paying the billions in revenue to the US government from his tariffs on imported Chinese products.
Facts First:: :: Study after study has shown that Americans are bearing the cost of the tariffs. And it is American importers, not Chinese exporters, who are responsible for making the tariff payments to the federal government.
China’s economic performance
Trump claimed three times that before the pandemic crisis, China had been having its worst economic year in «67 years.»
Facts First:: :: Trump was exaggerating. China’s officially reported 2019 growth rate, 6.1%, was the lowest since 1990, 29 years prior. While China’s official figures are unreliable, there is no basis for the «67 years» claim.
The USMCA and Canadian dairy tariffs
«Canada was ripping off Wisconsin and Iowa and other farm states. You have no idea what they — 287% tariff. They were charging on farm products, on — they would call it ‘dairy products’ — 287%. And I stopped it. I stopped it.» — June 25 «town hall» event with Fox News’ Sean Hannity
Facts First:: :: Most of Canada’s dairy tariffs were left in place by Trump’s United States-Mexico-Canada Agreement, an update to NAFTA. Trump did secure concessions from Canada to allow greater market access for US dairy farmers, but the tariffs themselves — which apply to US exports that exceed Canadian quota maximums — were not altered.
The exception is whey and margarine, for which both Canada and the US agreed to eliminate tariffs.
Media
The media and sources
Trump made a general claim that media outlets regularly make up sources: «… it’s actually beyond fake. It’s fake and it’s corrupt. They make up stories, they make up sources. They don’t have so — anytime you say anonymous source, and a source that wants to remain secret, all this — it doesn’t exist, in many cases.» — July 1 interview with Sinclair Broadcast Group’s Eric Bolling
Facts First:: :: There is no evidence that major media outlets have invented nonexistent sources for their reporting on the Trump administration.
An apology from The New York Times?
Alleging that New York Times polling is inaccurate, Trump tweeted, «Do you think they will apologize to me & their subscribers AGAIN when I WIN?» — June 29 tweet
Facts First:: :: Trump was making a clear reference to his repeated claim that the New York Times apologized after the 2016 election; as the Times has noted, it did not do so.
A post-election letter in 2016, from executive editor Dean Baquet and publisher Arthur Sulzberger Jr., did say the election had raised several questions, including this: «Did Donald Trump’s sheer unconventionality lead us and other news outlets to underestimate his support among American voters?» But the letter did not issue any apology, to Trump or anyone else.
Immigration
Democrats and borders
Trump claimed five times that Joe Biden or the Democrats want «open borders.»
Facts First:: :: Prominent Democrats, including Biden, do not support completely unrestricted migration.
While Biden has proposed a liberalization of immigration policy, including a moratorium on deportations for his first 100 days in office (for people who were already in the US) and taking in more refugees, he is not proposing to allow people to walk across the borders unfettered. His immigration plan says, «Like every nation, the U.S. has a right and a duty to secure our borders and protect our people against threats.» In 2019, he explicitly opposed Democratic opponents’ proposals to decriminalize the act of crossing the border illegally, saying, «It’s a crime.»
Though the Democratic majority in the House opposes Trump’s signature proposal for a border wall, congressional Democrats have long supported other border security measures.
Health care
Trump and preexisting conditions
Trump claimed five times that he would always protect people with preexisting conditions or that he loves to protect preexisting conditions.
Facts First:: :: Congressional Republicans have repeatedly put forward bills, supported by Trump, that would weaken Obamacare’s protections for people with preexisting conditions. Trump is currently supporting a Republican Klage that is seeking to declare all of Obamacare void. He has not issued a plan to reinstate the law’s protections for people with preexisting conditions if the suit succeeds.
Voting and fraud
Mail-in voting
Trump made another series of baseless conspiratorial claims about voting by mail. He alleged in a June 23 speech that «it’s going to be fraud all over the place»; in that speech and other comments, he repeatedly mentioned various kinds of possible fraud that experts said were highly unlikely to occur on any large scale, such as foreign countries «printing their own ballots» or ballots being «stolen from mailboxes.»
Facts First: All evidence shows that voter fraud is extremely rare in the US, though it does happen on occasion; experts say it is slightly more common with mail-in voting than with in-person voting, but still represents a minuscule fraction of votes cast. Mail ballot fraud is exceedingly rare in part because states have systems and processes in place to prevent forgery, theft and voter fraud. You can read longer fact checks here and here.
A voting settlement in California
Trump said of a legal settlement between the state of California and conservative group Judicial Watch: «They settled. They agreed that many people either voted illegally, shouldn’t have been voting — a lot of things.» — June 23 speech to Turning Point Action event in Phoenix
Facts First:: :: California’s settlement with conservative group Judicial Watch was not about fraudulent voting at all; rather, it was about inactive voters who remained on voter lists. California did not «agree» that many people voted illegally.
«The Judicial Watch settlement provided no evidence of fraud whatsoever,» said Rick Hasen, an expert in elections law and a professor of law and political science at the University of California, Irvine.
You can read a longer fact check here.
Economy
Energy production
«How about the fact that we’ve become the number one energy (producer) in the world, through me?» — June 25 «town hall» event with Fox News’ Sean Hannity
Facts First:: :: The US has not become the world’s top energy producer because of Trump: It took the top spot in 2012, according to the US government’s Energy Information Administration — under the very Obama administration Trump has repeatedly accused of perpetrating a «war» on the industry.
The US became the top producer of crude oil in particular during Trump’s tenure.
Women’s unemployment
Trump claimed that women’s unemployment, prior to the pandemic, was the best in «75 years,» though not an all-time record. He continued, «But it was getting ready to hit the all-time. Women, it was the best in 75 years, so I have to apologize. Can you believe that? We did the best in 75 years, and I apologize to women.» — June 23 speech to Turning Point Action event in Phoenix
Facts First:: :: Aside from earlier points in Trump’s own presidency, it had been about 66-and-a-half years, not 75 years, since the women’s unemployment rate has been as low as it was in February 2020, 3.4%; it was at that level in 1953.
Barack Obama
Barack Obama and criminal justice reform
Trump boasted about signing a criminal justice reform bill; he said, «Obama and Biden never even tried it. And that was something so important for the Black community.» And: «Now, Obama didn’t try. If he did, he may come out and say, ‘We did try.’ But you know, he didn’t get it done. I got it done.» — June 25 «town hall» event with Fox News’ Sean Hannity
Facts First:: :: The Obama administration did try to get a criminal justice reform bill passed; a bipartisan bill failed in the Senate during the 2016 presidential campaign when Senate Majority Leader Mitch McConnell decided not to bring it up for a vote. Obama nonetheless took his own steps that did not require Republican approval, such as banning the use of solitary confinement for juveniles in federal prisons, working with state and local governments to reduce pretrial incarceration and the incarceration of people with mental illnesses, and instructing federal prosecutors to try to avoid triggering mandatory minimum sentences for certain nonviolent drug offenders.
Obama and judicial vacancies
Boasting about how many judges he has appointed, Trump said, «And part of it was that President Obama was unable to get judges approved in a large number — about 142 judges. So I took it off, got them approved and then got a lot approved beyond.» — June 25 «town hall» event with Fox News’ Sean Hannity
Facts First:: :: Trump was vague here, but we know from numerous previous remarks that he was claiming that Obama had been unable to fill 142 vacant spots in the federal judiciary. In fact, there were 104 court vacancies on January 1, 2017, 19 days before Trump took office, according to Russell Wheeler, a visiting fellow at the Brookings Institution who tracks judicial appointments.
Obama and «treason»
Asked what crime he is accusing Obama of committing in relation to the Russia investigation, Trump said, «Treason. Treason. It’s treason.» — June 22 interview with CBN News’ David Brody
Facts First:: :: There is no basis for this claim. Obama simply did not commit treason, which is narrowly defined in the Constitution: «Treason against the United States, shall consist only in levying War against them, or in adhering to their Enemies, giving them Aid and Comfort.»
You can read more here on Trump’s vague allegations about Obama and the Russia investigation.
Hunter Biden’s career
Trump claimed that before Joe Biden’s son Hunter Biden was appointed in 2014 to a lucrative position on the board of directors of the Ukrainian natural gas company Burisma, «He was jobless.» — June 20 campaign rally in Tulsa, Oklahoma
«This young guy who didn’t have a job … all of a sudden, he’s making millions of dollars a year.» — June 25 «town hall» event with Fox News’ Sean Hannity
Facts First:: :: It’s not true that Hunter Biden was unemployed at the time he was appointed to the board of Burisma. Rather, he was a lawyer at the firm Boies Schiller Flexner, an adjunct professor at Georgetown University’s foreign service program, chairman of the board of World Food Program USA, and chief executive officer and chairman of Rosemont Seneca Advisors, an investment advisory firm. He also served on other boards.
Hunter Biden has acknowledged that he would «probably not» have been asked to be on the board if he were not a Biden. But Trump’s repeat portrayal of him as unemployed is inaccurate.
Protesters in Washington
Trump again denounced the protesters who had been cleared out of the way by police before his controversial June 1 photo op outside a Washington church: «A @FoxNews commentator just ripped me with lies, with nobody defending. They talked about the ‘friendly’ protesters (they set the Church on fire the day before. They were anything but friendly). …» — June 25 tweet
Facts First:: :: There is no basis for Trump to blame the peaceful protesters present on June 1 for a fire police say was einstellen at St. John’s Episcopal Church the day prior. Nobody has been charged for the fire; we don’t know what Trump was «told,» but there is no evidence that any of the peaceful June 1 protesters, much less all of them, were responsible.