Ucrania lidia con la ‘agresión’ de Rusia a diario: ministro

Mientras continúan las conversaciones de alto nivel entre funcionarios rusos y occidentales el jueves, un alto funcionario ucraniano describió cómo su país debe enfrentar la «agresión» rusa a diario, al tiempo que instó a Ucrania a participar en las discusiones.

Olha Stefanishyna, viceprimera ministra de Integración Europea y Euroatlántica de Ucrania, dijo a CNBC el jueves que «algunas de las conversaciones se están llevando a cabo sin Ucrania y eso es absolutamente inaceptable».

Hablando con Hadley Gamble de CNBC en Kiev, Stefanishyna continuó que Ucrania es «el país más grande de Europa, ya somos parte de la arquitectura de seguridad de la arquitectura económica. Así que realmente es hora de que seamos [at] La mesa.»

Los comentarios de Stefanishyna se producen después de una semana de reuniones diplomáticas entre funcionarios rusos y occidentales.

Funcionarios estadounidenses y rusos se reunieron en Ginebra el lunes, seguidos de una reunión del Consejo OTAN-Rusia en Bruselas el miércoles, antes de la última reunión en la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa el jueves en Viena.

Las conversaciones tienen como objetivo aliviar las tensiones de larga data entre Kiev y Moscú en medio de los temores de que Rusia, que ha acumulado miles de tropas en varios puntos a lo largo de su frontera con Ucrania, podría estar preparándose para invadir el país, aunque negó haberlo hecho.

Stefanishyna dijo que Ucrania enfrenta agresiones de Rusia a diario y que esto también debería afectar cualquier negociación con o relacionada con Rusia.

“Siempre que tome decisiones sobre Rusia, debe consultar a Ucrania y pedir consejo. Debido a que tratamos con ellos a diario, nos enfrentamos a agresiones militares, agresiones híbridas, agresiones de energía y gas, seguridad, ataques a la ciberseguridad; todo esto sucede en Ucrania a diario; esta es la realidad en la que vivimos. [with]’ ella comentó.

Hasta ahora, las conversaciones de esta semana han visto muy poco progreso, con un cisma entre lo que Rusia quiere y lo que es probable que obtenga.

Rusia ha hecho una serie de demandas a los EE. UU. y la OTAN, principalmente para garantizar que no habrá una expansión hacia el este de la alianza militar occidental y que nunca se permitirá que Ucrania (y otros ex estados soviéticos), entre otras cosas, se unan a la organización sobre las operaciones militares.

La OTAN dice que está lista para mantener conversaciones con Rusia sobre el control de armas y el despliegue de misiles, pero el secretario general Jens Stoltenberg dijo el miércoles que Moscú no tendría poder de veto sobre los países que se unen a la alianza militar.

El representante de Rusia, el viceministro de Relaciones Exteriores Alexander Grushko, dijo que Moscú también estaba listo para continuar las conversaciones, pero advirtió que la situación era «muy peligrosa» y agregó que las propuestas de Rusia no podían ser descartadas.

Ucrania aspira a unirse a la UE, su vecino occidental y la OTAN, mientras que Rusia busca mantener su esfera de influencia y poder sobre los antiguos territorios soviéticos, preparando el escenario para futuros conflictos potenciales. Rusia ya está bajo sanciones internacionales por la anexión de Crimea por parte de Ucrania en 2014 y su papel en las insurgencias separatistas prorrusas en el este de Ucrania.

Si Ucrania fuera miembro de la OTAN, la alianza estaría obligada a defenderla en caso de ataque. Dado que este no es el caso, sigue siendo incierto hasta dónde están dispuestos a llegar los aliados occidentales del país.

Según los informes, Estados Unidos ha acordado en gran medida las opciones de sanciones contra Rusia en caso de que invada Ucrania. En declaraciones a Reuters, altos funcionarios de la administración de Biden dijeron que Estados Unidos está listo para imponer las sanciones una vez que los tanques rusos crucen la frontera con Ucrania. Según los informes, Rusia tiene alrededor de 100.000 soldados estacionados en la zona fronteriza.

La subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, dijo que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, debería estar preparado para enfrentar duras consecuencias si ordena un ataque contra Ucrania, con la perspectiva de más sanciones contra Rusia sobre la mesa.

«Creo que si el presidente Putin, ya sea mediante invasión, coerción, subversión, ataques híbridos o de otro modo, socava la estabilidad, la soberanía y la gobernabilidad de Ucrania… si toma medidas al respecto, toda la comunidad internacional responderá de una manera eso.» haciéndole saber que sabemos exactamente lo que sucedió aquí y que continuar haciéndolo tiene un costo en la comunidad global.

La ucraniana Stefanishyna dijo que todas las sanciones «deben ser específicas y oportunas» y que «es realmente importante no esperar a que se produzca la invasión real en el territorio de Ucrania».

Por su parte, la OTAN ha dicho que no comprometerá sus valores cuando trate con Rusia. Después de reunirse con funcionarios rusos el miércoles, Stoltenberg dijo que las discusiones habían sido difíciles pero necesarias, y señaló: «No estamos preparados para comprometer los principios fundamentales: el derecho de cada nación a elegir su propio camino y, por supuesto, también». Para los aliados de la OTAN, proteja y defienda a todos nuestros aliados, incluidos los aliados en la parte oriental de nuestra alianza».

Durante las conversaciones, la OTAN dejó en claro «que estamos listos para entablar un diálogo con ellos de buena fe sobre control de armas, medidas para aumentar la transparencia en las actividades militares y reducción de riesgos» y que. «Hemos propuesto muchos temas en los que creemos que hay espacio para una conversación real, un diálogo… y también una serie de reuniones en las que Rusia y la OTAN pueden seguir sentándose juntas y trabajando juntas».

Stefanishyna dijo que Ucrania está agradecida por el continuo apoyo que ha recibido de Estados Unidos y Europa, pero que el país «no se hace ilusiones de que Estados Unidos, la OTAN o las fuerzas armadas de cualquier otro país luchen por Ucrania en su territorio».

“Estamos solos, pero a todos los aliados, incluido EE. UU., les interesa invertir en la capacidad de disuasión y defensa de Ucrania. Es por eso que hemos pedido a nuestros aliados a través de la OTAN que trabajen bilateralmente, incluso a través de la OTAN, para garantizar que aumente la capacidad de disuasión de Ucrania. Porque… ¿qué pasa cuando hay una invasión? Nos interesa asegurarnos de que Ucrania sea capaz de disuadir y defender, para que al día siguiente no hablemos de tropas rusas cruzando las fronteras de la OTAN».

Otro frente frío que plantea otra razón para el conflicto entre Rusia y Ucrania es el espacio energético, ya que este último perderá ingresos muy necesarios del tránsito de gas a través del país una vez que se abra el gasoducto Nord Stream 2.

El oleoducto aún no está operativo ya que los reguladores alemanes aún no le han dado luz verde. Mientras tanto, se acusa a Rusia de intentar cortar el suministro de gas (suministra a la UE alrededor del 43% de su gas natural), subir los precios del gas y presionar a los políticos para que den luz verde al gasoducto, aunque el Kremlin lo niega.

El máximo responsable de la Agencia Internacional de la Energía ha acusado a Rusia de exacerbar la crisis del gas en Europa al bloquear algunos suministros. En declaraciones a los periodistas el miércoles, Fatih Birol dijo que el mercado europeo del gas estaba experimentando interrupciones «debido al comportamiento de Rusia» y que los bajos suministros de gas a Europa coincidieron con el aumento de las tensiones geopolíticas sobre Ucrania.

El director ejecutivo del gigante energético estatal de Ucrania, Naftogaz, dijo a CNBC el jueves que le parecía absurdo que Nord Stream 2 no estuviera entre las principales prioridades de las conversaciones internacionales con el Kremlin, y reiteró su pedido de más sanciones en el gasoducto para incluir uno más para evitar la invasión rusa.

“Primero deberían sancionar a Nord Stream 2, deberían mostrar una vez más su postura firme hacia Putin. Y, por ejemplo, si alguien quiere hablar sobre nuevas acciones, si hay más agresión por parte de Rusia, debería hablar sobre Nord Stream 1. Así que no estoy diciendo que Nord Stream 2 sea lo único que debería estar en la lista. agenda. Pero debería ser lo primero”, dijo Yuriy Vitrenko a Hadley Gamble de CNBC.

Stefanishyna estuvo de acuerdo en que la «seguridad energética» debería ser parte de las conversaciones actuales con Rusia, y señaló que Europa enfrentaría otra «crisis energética», creía, y afirmó que Putin «volvería a jugar todo». [of] Europa con él».