[ad_1]

Las muertes por virus a nivel mundial superan las 800.000, y los países de América del Sur y Centroamérica registran un gran número.

La cifra mundial de muertos por el coronavirus llegó a más de 800.000 el sábado, según el New York Times, cuando surgieron nuevas infecciones en Europa y se produjeron altas muertes en los EE. UU., India, Sudáfrica y la mayor parte de América Latina.

Desde el comienzo de la pandemia, los países con el mayor número de muertes per cápita se han concentrado principalmente en Europa. Países como Bélgica, Reino Unido, Italia y el enclave independiente de San Marino, además de España, reportaron más de 50 muertes por cada 100.000 personas.

La semana pasada, según la base de datos de The Times, nueve de los diez países con mayor número de muertes per cápita se encontraban en América del Sur y Central o el Caribe. De estos, Brasil, México y Perú también han visto el número total de muertes, que se encuentran entre las 10 principales en general, y Brasil y México tienen la segunda y tercera muerte más común en todo el mundo después de Estados Unidos.

Las nuevas cifras de mortalidad de Bolivia verificadas por The Times sugieren que la cifra real de muertos allí es casi cinco veces la cifra oficial, lo que sugiere que el país tuvo uno de los peores brotes de coronavirus del mundo. Según un análisis del Times de datos del registro civil boliviano, alrededor de 20.000 personas más han muerto desde junio, en un país de solo unos 11 millones de personas que en años anteriores.

El extraordinario aumento de muertes, ajustado por la población del país, es más del doble que el de Estados Unidos y mucho más alto que los aumentos en el Reino Unido, Italia y España.

En los Estados Unidos, las muertes continuaron fluctuando cerca de un promedio de siete días de 1,000 por día, o 2 por 100,000, con más de 175,000 muertes registradas hasta la fecha.

Si bien las estadísticas mundiales del número de muertos se han visto empañadas por retrasos, datos incompletos e informes dispares entre diferentes países, el hito aleccionador fue un recordatorio de la gravedad de la pandemia de coronavirus, que ha demostrado ser una de las más mortíferas de una generación.

En comparación, la pandemia más reciente causada por el virus de la gripe H1N1 en 2009 reclamó entre 151,700 y 575,400 muertes, según estimaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. El número de muertos el sábado también se acercó al de una pandemia de 1968 causada por el virus de la gripe H3N2, que se estima que causó alrededor de 1 millón de muertes en todo el mundo.

Los funcionarios de salud de varios estados están vinculando los casos del virus con el mitin de motocicletas Sturgis de 10 días en Dakota del Sur, que atrajo a cientos de miles de participantes este mes a pesar de la pandemia.

Kris Ehresmann, director de enfermedades infecciosas del Departamento de Salud de Minnesota, dijo en una sesión informativa el viernes que al menos 15 casos en Minnesota han sido identificados como de participantes del mitin. Se han identificado otros siete casos en Nebraska, según informes de CNN.

Los funcionarios de salud en Dakota del Sur dijeron esta semana que rastrearon varios casos hasta un popular bar a lo largo de Sturgis Main Street, donde las fotos mostraban a miles de personas congregadas sin una máscara durante el transcurso de la manifestación.

Un análisis de la huella geográfica de los participantes del mitin realizado por una empresa que utiliza datos de ubicación de teléfonos móviles anónimos descubrió que el evento atrajo a participantes de todo el país, lo que generó temores de que las infecciones pudieran extenderse más. El mapa de patrones migratorios asociados con la manifestación mostró a los participantes viajando desde lugares de las Américas y de regreso a Sturgis.

La manifestación terminó el domingo pasado, pero los funcionarios de salud advierten que pasará algún tiempo antes de que se pueda medir la magnitud de los brotes asociados, ya que pueden pasar días hasta que los síntomas aparezcan en las personas infectadas.

La Sra. Ehresmann dijo el viernes que espera que se registren más casos a medida que se disponga de información adicional sobre el brote y el seguimiento de contactos posterior.

El sábado, los funcionarios de Dakota del Sur anunciaron más de 250 casos nuevos, un récord diario para el estado.

A pesar del reciente aumento de las infecciones por coronavirus en Alemania, 4.000 personas hicieron cola en la ciudad oriental de Leipzig el sábado para ver al cantautor Tim Bendzko.

Sin embargo, esta no fue otra historia de un lugar de entretenimiento que ignora las preocupaciones de salud pública para volver al negocio. El programa de todo el día fue un experimento realizado por científicos para descubrir por qué los eventos masivos son tan efectivos para propagar el virus y cómo evitar los comportamientos más riesgosos.

Cada uno de los asistentes al concierto pasó una prueba de coronavirus y se les midió la temperatura antes de ingresar a la arena cerrada. Todos recibieron rastreadores que los investigadores podían usar para monitorear con quién se estaban acercando, así como un respirador FFP2 y una botella de un desinfectante de manos fluorescente especial que los investigadores podían usar para averiguar qué áreas se tocaban con más frecuencia.

Investigadores de la Universidad Martin Luther Halle-Wittenberg analizarán los datos durante semanas para determinar cuándo y dónde fue más probable la transmisión del virus en el lugar.

«Queremos averiguar: cuáles son los momentos, en qué situaciones surge este riesgo», dijo el Dr. Stefan Moritz, el investigador principal, en una explicación en video sobre el proyecto llamado Restart-19.

El viernes, las autoridades alemanas registraron 2.034 casos, el total diario más alto desde fines de abril, cuando el país logró frenar la propagación del virus a través de un cierre nacional.

¿Quién supervisa el comportamiento de los estudiantes en el campus? Consejeros de residencia y propios estudiantes.

Más de un tercio de las 5.000 ubicaciones del país buscan vacantes limitadas para rescatar algo de normalidad e ingresos de una pandemia paralizante, según The Chronicle of Higher Education. Hay reglas estrictas: no hay fiestas. Pruebas obligatorias de coronavirus o autopruebas de rutina para detectar síntomas. No entrar al espacio público sin máscaras.

Pero las rupturas en docenas de universidades han subrayado los límites de una universidad para controlar el comportamiento de los jóvenes que pagan por el privilegio de tomar clases.

Los videos recientes de múltiples ubicaciones, como la Universidad del Norte de Georgia, han mostrado decenas o cientos de estudiantes reunidos sin máscaras ni distanciamiento social. El miércoles, la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill cambió a los estudiantes al aprendizaje a distancia después de que al menos 177 estudiantes dieron positivo, principalmente en grupos vinculados a dormitorios, hermandades y fraternidades.

Los consejeros de dormitorios son la primera línea en los dormitorios. Los estudiantes llegaron a la Universidad de Cornell la semana pasada, y Jason Chang, un estudiante graduado de 24 años que supervisa a los estudiantes en su dormitorio, se sintió abrumado por las violaciones de las reglas de distanciamiento.

«Locura y locura constantes», dijo el Sr. Chang. «Esa fue mi vida esta semana».

Las sanciones pueden resultar en suspensiones y expulsiones del campus, pero los funcionarios de educación dicen que generalmente no está en la naturaleza de los colegios y universidades funcionar como estados policiales.

Muchos funcionarios universitarios parecen depender de que los estudiantes se informen entre sí para hacer cumplir las restricciones del coronavirus. Algunas universidades ofrecen líneas directas en las que los estudiantes pueden informar de forma anónima comportamientos peligrosos.

Un video de TikTok publicado recientemente con más de 3.4 millones de visitas capturó el espíritu de autoafirmación. Dos jóvenes advirtieron que preferirían contárselo a sus compañeros antes que ser enviados a casa. «Te voy a echar», advierte uno enfáticamente, y agrega: «No hago Khan Academy desde casa. Me niego. Y odio a la policía».

A medida que India se acerca a un total de tres millones de casos confirmados de coronavirus este fin de semana, el tercero más alto del mundo después de Estados Unidos y Brasil, la nación del sur de Asia continúa con su delicado equilibrio entre permitir la vida pública como los principales festivales religiosos y agregar restricciones al virus. frustrar.

La Corte Suprema del país permitió el viernes la apertura de tres templos jainistas para un festival de dos días en Mumbai, la ciudad india más afectada por la pandemia.

Después de que algunos grupos religiosos distribuyeron peticiones, el tribunal el mes pasado abogó por la reapertura de los lugares de culto, argumentando que la transmisión en vivo de los rituales era un sustituto inadecuado de las visitas físicas a los sitios.

Pero muchos gobiernos regionales del país continúan restringiendo las reuniones públicas. En el estado norteño de Punjab, el primer ministro los ha restringido a no más de cuatro personas.

India, una nación de 1.300 millones de personas, registró 69.878 nuevos casos confirmados de coronavirus el viernes, el cuarto día consecutivo en el que se agregaron más de 60.000 nuevos casos. Hasta el sábado por la mañana, se habían registrado un total de 2.975.700 casos y 55.794 muertes, según una base de datos del Times.

El país fue sometido a uno de los candados más estrictos del mundo desde finales de marzo. Todos tenían que quedarse adentro, las tiendas estaban cerradas y el transporte público estaba parado. Sin embargo, como las medidas tuvieron un alto costo económico y social, los funcionarios del gobierno comenzaron a levantar algunas restricciones para aliviar el sufrimiento.

En los últimos meses ha habido quejas en todo el país por la escasez de camas de hospital y muchas personas han culpado al gobierno por no aprovechar al máximo las ganancias obtenidas durante el cierre.

Cuando se pudieron reabrir mercados públicos y otros espacios con poca distancia social, aumentaron los casos en áreas congestionadas. Ahora, el recuento de casos confirmados de India ha aumentado de dos millones a casi tres millones en poco más de dos semanas.

Una boda importante en el estado de Nueva York está bloqueada en el último minuto.

Una pareja que planeaba celebrar una boda para 175 invitados en el oeste de Nueva York el sábado tuvo que posponerla después de que un juez de la corte federal de apelaciones bloqueó el evento y respondió a un desafío legal del gobierno estatal sobre la multitud esperada.

El fallo, que se aprobó el viernes, se produjo dos semanas después de que un tribunal de primera instancia dictaminara que las bodas en lugares del estado que también funcionan como restaurantes que permiten cenas en interiores deben realizarse en reuniones organizadas por el gobernador Andrew M. A los cuomo se les impuso no estar sujetos a un límite máximo de 50 personas para combatir el coronavirus.

La sentencia del tribunal de primera instancia abrió la puerta para que dichos lugares de boda alberguen fiestas con más de 50 personas de acuerdo con las mismas reglas que para los restaurantes. Estas reglas ahora limitan el servicio en interiores a la capacidad típica de un restaurante.

La decisión del tribunal inferior fue provocada por una demanda presentada por dos parejas que reservaron bodas en Arrowhead Golf Club en Akron, Nueva York, aproximadamente a media hora en automóvil al noreste de Buffalo. Una de las parejas se casó el día de la decisión. Se suponía que el otro se casaría este fin de semana.

Los funcionarios estatales que argumentaron en los registros judiciales que las bodas representan un mayor riesgo para la salud pública que las cenas en el interior y son posibles eventos «super esparcidores» apelaron inmediatamente el veredicto.

El viernes, el juez Denny Chin de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. Confirmó la moción de urgencia de los fiscales para detener la segunda boda hasta que un jurado pudiera examinar más a fondo sus argumentos.

Los republicanos se están preparando para un Congreso con un segmento personal.

Después de la Convención Nacional Demócrata, que concluyó el jueves, los republicanos se reunirán para una convención separada, incluida una apelación personal, en Charlotte, Carolina del Norte.

El Congreso Republicano, que comienza el lunes, incluirá una reunión de 336 representantes que nominarán al presidente Trump del Centro de Convenciones de la ciudad.

En junio, Trump anunció planes para trasladar el Congreso a Jacksonville, Florida, luego de que el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, se negara a comprometer las reglas de distanciamiento social del estado para permitir la participación de la multitud. Pero cuando los brotes de virus estallaron en Florida ese verano, la medida también fue descartada.

El borrador final del evento aún se inclina ante los peligros de la pandemia. Gran parte de la reunión se lleva a cabo en línea, y los asistentes en el segmento personal reciben instrucciones de usar máscaras y observar el distanciamiento social.

Pero activistas republicanos han dicho que la decisión de mantener el segmento personal fue coreografiada para oponerse a la Convención Demócrata totalmente en línea y despertar el entusiasmo del electorado por la nominación de Trump.

«Hacer un gesto con el dedo medio sobre las pautas de salud pública, el ‘establecimiento político’ y los ‘medios de comunicación dominantes’ en forma de llamamiento personal en medio de la pandemia es una excelente manera de fortalecer su base central», dijo Lucy Caldwell, republicana Estratega.

La Cámara votó para bloquear los cambios al Correo. Es poco probable que el proyecto de ley se apruebe en el Senado.

El parlamento suspendió el sábado sus vacaciones anuales de verano para una rara sesión de fin de semana para aprobar leyes que bloqueen los recortes de costos y los cambios operativos en el servicio postal, medidas que los demócratas, los activistas de derechos civiles y algunos republicanos temen que puedan poner en peligro la votación por correo este otoño.

La medida propuesta por los líderes demócratas también requeriría que el servicio postal priorice la entrega de todo el correo relacionado con las elecciones. Otorgaría a la atribulada autoridad una infusión poco común de $ 25 mil millones para cubrir los ingresos perdidos por la pandemia de coronavirus y garantizar que tenga los recursos para realizar lo que probablemente sea la mayor votación por correo electrónico en la historia de la País con el que tratar.

A los demócratas se les unió un pequeño grupo de republicanos que votaron a favor, pero era poco probable que el proyecto de ley fuera aprobado por el Senado controlado por los republicanos como estaba escrito. El presidente Trump rechazó el proyecto de ley en tweets de último minuto, calificándolo de «desperdicio de dinero de broma» por parte de los demócratas.

Sin embargo, los demócratas avanzaron de todos modos, expresando las medidas el sábado como una medida de emergencia para proteger los servicios postales y de paquetería vitales, que habían experimentado retrasos significativos este verano cuando el nuevo Director General de Correos Louis DeJoy tomó medidas rápidas para reducir costos y una enorme brecha presupuestaria. cerca. Dijeron que era necesario infundir confianza en los votantes estadounidenses de que la agencia protegería sus papeletas a pesar de los ataques casi diarios del presidente Trump a los votos por correo, que a menudo no tienen fundamento. Esta crítica ha suscitado preocupaciones sobre la politización de una institución confiable.

La representante Carolyn B. Maloney, demócrata de Nueva York y autora principal del proyecto de ley, publicó un correo interno el sábado diciendo que «ha habido una disminución significativa en los estándares de servicio en todos los ámbitos desde principios de julio».

«Este no es un tema partidista», dijo Maloney antes de que la Cámara aprobara el proyecto de ley. «No tiene ningún sentido imponer recortes tan peligrosos en medio de una pandemia y solo unos meses antes de las elecciones de noviembre».

Rafael Nadal ha decidido no viajar al US Open. Roger Federer se está recuperando de una cirugía de rodilla. Pero Novak Djokovic está en Nueva York y se espera que participe en el torneo, que se llevará a cabo a partir del 31 de agosto sin espectadores.

Djokovic es el número 1 y sigue siendo un perfecto 18-0 en 2020, al igual que al comienzo de la pausa relacionada con la pandemia en marzo.

En la temporada baja, sin embargo, no fue un gran ganador. Causó preocupación y controversia al cuestionar la vacunación y afirmar que el agua podría verse afectada por las emociones humanas. Y dañó su credibilidad y marca al organizar el Adria Tour en junio, una serie de exposiciones benéficas en Serbia y Croacia que carecía de distanciamiento social y decencia, lo que provocó una serie de casos de coronavirus. Se canceló antes de la línea de meta, con varios jugadores destacados y algunos miembros del personal de apoyo dando positivo.

Djokovic y su esposa Jelena estaban entre ellos y se aislaron durante dos semanas con sus dos hijos pequeños en su ciudad natal de Belgrado, Serbia.

«Intentamos hacer algo con las intenciones correctas», dijo Djokovic sobre la gira. «Sí, hubo algunos pasos que, por supuesto, podrían haberse hecho de manera diferente, pero ¿seré acusado para siempre de cometer un error?» le contó a Christopher Clarey sobre el Times.

Djokovic dijo que sus propios síntomas de virus fueron leves y duraron de cuatro a cinco días. Dijo que no tenía fiebre, pero que estaba cansado y algo de pérdida del olfato y del gusto y sintió una cierta pérdida de resistencia cuando inicialmente regresó a la práctica. Se controla a sí mismo para detectar efectos a largo plazo.

Los operadores turísticos de la ciudad tropical australiana de Cairns ya han luchado contra las percepciones de que la Gran Barrera de Coral está en agonía debido a que el agua caliente provoca repetidamente un blanqueamiento masivo que ha robado a muchos corales sus colores vibrantes. Sin embargo, donde el cambio climático es más una amenaza progresiva para la supervivencia del arrecife y, por lo tanto, para el turismo en Cairns, el coronavirus ha golpeado un martillo.

Ahora, esta ciudad, tan conectada con la maravilla natural frente a su costa que apenas puede imaginar la vida sin los visitantes que la visitan, se ve obligada a enfrentar la perspectiva de dejar de depender de los turistas. puede ser.

Los viajeros extranjeros y locales, ya disuadidos por los devastadores incendios forestales del verano pasado y ahora excluidos de las prohibiciones de viajes nacionales e internacionales de Australia, casi han desaparecido, y una industria de $ 4.6 mil millones que gira en torno a la estructura de vivienda más grande el mundo que nos rodea casi se ha estancado.

La repentina desaparición de visitantes parece tanto más irreal cuanto que el virus apenas tocó a Cairns: la ciudad de 150.000 habitantes en el extremo noreste de Australia solo ha registrado unas pocas docenas de casos y actualmente ninguno.

Sin embargo, nada escapa al alcance de la pandemia.

En Cairns, los visitantes que normalmente abarrotan el muelle todas las mañanas mientras esperan amontonarse en los barcos se han reducido de miles a unos pocos cientos. Los operadores están desempleados, los barcos amarrados en el muelle y algunos hoteles y restaurantes están cerrados.

Algunos estados y distritos escolares de EE. UU. Proporcionan datos detallados sobre los brotes de coronavirus en las escuelas. Otros mantienen esa información en secreto.

El primer día de clases en el condado de Camden, Georgia, los grupos locales de Facebook se entusiasmaron con los rumores de que un maestro había dado positivo. Al día siguiente, se envió una advertencia a los administradores de la escuela: mantengan la calma a los maestros.

«Los empleados que den positivo en la prueba no deben informar a otros empleados, padres de sus estudiantes ni a ninguna otra persona / organización que puedan haberlos expuesto», escribió Jon Miller, superintendente asistente del distrito, en un correo electrónico confidencial el 5 de agosto. Correo.

En las últimas semanas, los padres, estudiantes y maestros de la comunidad han escuchado oralmente de casos más positivos relacionados con las escuelas del distrito. Algunos padres dijeron que habían sido llamados por funcionarios locales diciendo que sus hijos deberían ser puestos en cuarentena.

Pero incluso cuando aumentaron los temores de un brote, el distrito no ha confirmado públicamente ni un solo caso a la comunidad local o al New York Times.

Con las escuelas en algunas partes del país que reabrieron sus aulas durante una pandemia que aún se desata, algunos distritos han enviado informes semanales, y en algunos casos a diario, a las familias y paneles de control actualizados en línea con los últimos resultados positivos de las pruebas y los números de cuarentena. Otros distritos han permanecido en silencio y, en ocasiones, han planteado preocupaciones sobre la privacidad.

Las pautas de notificación estatales también varían ampliamente. Los funcionarios de Colorado y Carolina del Norte informan qué escuelas tuvieron casos positivos, mientras que Luisiana, que no había identificado previamente ninguna escuela en particular con brotes, dijo esta semana que está creando un nuevo sistema para «recopilar de manera eficiente datos relevantes de Covid-19 en las escuelas». para informar de una mayor visibilidad pública. «

En el otro extremo del espectro, Oklahoma no requiere que los distritos escolares informen los casos de Covid-19 a los departamentos de salud. Esta semana, Tennessee se retiró de un compromiso anterior del gobernador de informar el número de casos relacionados con la escuela y solo está proporcionando información por condado.

Gran parte de la vida está en línea ahora. Su computadora y sus datos necesitan un poco más de protección.

Con las reuniones de zoom, el aprendizaje a distancia y la forma en que las personas pasan la vida en línea, la privacidad es más importante que nunca. Aprenda a proteger su computadora y su información.

El reportaje estuvo a cargo de Livia Albeck-Ripka, Julia Calderone, Choe Sang-Hun, Emily Cochrane, Ron DePasquale, Conor Dougherty, Nicholas Fandos, Gillian Friedman, Anemona Hartocollis, Shawn Hubler, Annie Karni, Anatoly Kurmanaev, Dan Levin, Zach Montague, escrito por Allison McCann, Elisabetta Povoledo, Christopher F. Schütze, Ed Shanahan, Maria Silvia Trigo y Sameer Yasir.



[ad_2]