[ad_1]
Durante meses, la representante Alexandria Ocasio-Cortez ha sido un buen soldado del Partido Demócrata y de Joseph R. Biden Jr. cuando intentó derrotar al presidente Trump.
Pero el sábado, en una entrevista de casi una hora poco después de que el presidente electo Biden fuera declarado ganador, Ocasio-Cortez dejó en claro que las divisiones dentro del partido que alimentaron las primarias aún persisten. Y rechazó las recientes críticas de algunos miembros de la Cámara Demócrata por acusar a la izquierda del partido de perder importantes escaños. Algunos de los miembros que perdieron se convirtieron en «patos fáciles».
Estos son extractos editados de la conversación.
Finalmente tenemos una comprensión más completa de los resultados. ¿Cuál es tu macro para llevar?
Bueno, creo que la clave es que ya no estamos en caída libre al infierno. Pero si nos recuperaremos o no es la cuestión pendiente. Detuvimos este empinado descenso. Y la pregunta es si reconstruiremos y cómo.
Sabemos que la raza es un problema y evitarla no resolverá los problemas de elección. Debemos desarmar activamente la fuerte influencia del racismo en las elecciones.
Pero también hemos aprendido que las pautas progresistas no perjudican a los candidatos. Todos y cada uno de los candidatos que copatrocinaron Medicare para todos en un distrito indeciso conservaron su puesto. También sabemos que copatrocinar el Green New Deal no fue una ruina. Mike Levin originalmente copatrocinó la legislación y retuvo su puesto.
Hasta el primer punto, los demócratas han perdido escaños en unas elecciones que se suponía que debían ganar. ¿Es eso lo que atribuye al racismo y la supremacía blanca en las elecciones?
Creo que realmente importará cómo el partido lo maneje internamente y si el partido será honesto al hacer una autopsia real y realmente averiguar por qué perdió. Porque antes de que tuviéramos algún dato en muchas de estas carreras, el dedo señalaba que esto era culpa de los progresistas y que era culpa del movimiento de la vida negra.
Ya comencé a investigar cómo funcionan realmente estas campañas. Y es que expulsé a los demócratas durante dos años. Derroté las campañas del Comité de Campañas Democráticas del Congreso durante dos años. Así llegué al Congreso. Así que elegimos a Ayanna Pressley. Así ganó Jamaal Bowman. Así ganó Cori Bush. Y por eso conocemos debilidades extremas en la forma en que los demócratas dirigen las campañas.
Algo es criminal. Está incorrecto. Conor Lamb gastó $ 2,000 en Facebook la semana anterior a las elecciones. No creo que alguien que no esté realmente en Internet en el año 2020 de nuestro Señor y pierda una elección pueda culpar a otra persona por no estar realmente en Internet.
Y he pasado por muchas de esas campañas que se han perdido y el hecho es que no gastó $ 200,000 en Facebook la semana anterior para recaudar fondos, persuadir a los voluntarios, reclutar voluntarios y emitir su voto en el La elección no dispara todos los cilindros. Y ni una sola de estas campañas se disparó a toda máquina.
Bueno, Conor Lamb ganó. Entonces, ¿qué dices: invertir en publicidad y adquisiciones digitales es una razón más importante para perder demócratas moderados que cualquier política progresista?
Estas personas señalan en las noticias republicanas que se sienten asesinadas, ¿verdad? ¿Pero por qué eras tan vulnerable a este ataque?
Si no está llamando a la puerta, si no está en Internet, si confía principalmente en la televisión y el correo, no está haciendo campaña a toda máquina. Simplemente no veo cómo alguien podría hacer afirmaciones ideológicas si no hubiera llevado a cabo una campaña en toda regla.
Nuestro partido ni siquiera está en línea, no de una manera que demuestre competencia. Y entonces eran vulnerables a esta noticia porque ni siquiera estaban en los medios en los que esa noticia era más efectiva. Claro, puedes señalar el mensaje, pero también se sentaron como patos. Se sentaron patos.
Hay una razón por la que Barack Obama construyó toda una maquinaria de campaña nacional fuera del Comité Nacional Demócrata. Y hay una razón por la que perdimos la mayoría en la Cámara cuando él no activó o continuó eso. Porque el partido, en sí mismo, no tiene las competencias básicas y ninguna cantidad de dinero solucionará esto.
Cuando perdí mi elección y salí diciendo: “Esto es culpa de los moderados. Esto se debe a que no nos dejó votar por Medicare para todos. «¿Y abrieron el capó de mi campaña y descubrieron que solo gasté $ 5,000 en publicidad televisiva en la semana previa a las elecciones? Se reirían. Y así es como se ven ahora cuando prueban el movimiento negro Culpar a la vida por su pérdida.
¿Hay algo del martes que te haya sorprendido? ¿O ha reconsiderado sus puntos de vista anteriores?
El porcentaje de apoyo blanco a Trump. Pensé que la encuesta estaba apagada, pero cuando la vi sentí que me di cuenta del trabajo que tenemos que hacer.
Tenemos que hacer mucha publicidad profunda y antirracista en este país. Porque si seguimos perdiendo las apuestas de los blancos y simplemente permitimos que Facebook radicalice más y más elementos de votantes blancos y votantes blancos, no habrá un montón de negros y jóvenes para equilibrarlos.
Pero el problema es que, en este momento, creo que hay mucha estrategia demócrata para evitar pasar por esto. Solo intento evitar pinchar al oso. Ese es su argumento para desactivar a la policía, ¿no? No despertar resentimientos raciales. No creo que eso sea sostenible.
Hay muchos pensamientos mágicos en Washington de que estas son personas especiales que vienen de arriba. Año tras año rechazamos la idea de que funcionaron y realizan sofisticadas cirugías a favor de la idea de que son personas mágicas, especiales. Necesito personas que puedan quitarse estos anteojos y ver cómo podemos hacerlo mejor.
Si eres el D.C.C.C. y los candidatos actuales a insurgentes progresistas están sangrando, uno pensaría que podría querer aprovechar algunas de estas firmas. Pero en cambio los prohibimos. Entonces el D.C.C.C. prohibió todas las empresas que son las mejores del país en organización digital.
El liderazgo y los elementos del partido – francamente personas en algunos de los puestos clave de toma de decisiones del partido – se están volviendo tan ciegos a este sentimiento anti-activista que se ciegan a los activos que ofrecen.
Le pedí al partido que me ayudara durante dos años. Esa es la maldita cosa también. Traté de ayudar. Antes de las elecciones, me ofrecí a ayudar a todos y cada uno de los demócratas del distrito Swing con su operación. Y todos menos cinco rechazaron mi ayuda. Y a los cinco distritos vulnerables o indecisos a los que he ayudado a conseguir la victoria o que están en camino de conseguir la victoria. Y todo el que rechace mi ayuda, pierde. Y ahora nos culpan por su pérdida.
Por eso, mis colegas deben comprender que no somos el enemigo. Y que su base no es el enemigo. Que el movimiento de la vida negra no es el enemigo, que Medicare no es el enemigo de todos. No se trata solo de argumentar. Es así que si continúan desde el mal, solo están construyendo su propia obsolescencia.
¿Qué espera de lo abierta que será la administración Biden a la izquierda? ¿Y cuál es la estrategia para moverlo?
No sé qué tan abierto serás. Y no es algo personal. Es solo que la historia del partido tiende a entusiasmarnos mucho con la base para ser elegidos. Y luego estas comunidades quedan inmediatamente después de una elección.
Creo que el período de transición dirá si la administración está adoptando un enfoque más abierto y colaborativo, o si está adoptando algún tipo de enfoque de congelación. Porque la transición de Obama marcó el camino para 2010 y algunas de nuestras pérdidas de vivienda. Fueron muchas de estas decisiones de transición, y quién fue ascendido a puestos de liderazgo, las que tuvieron un impacto realmente sorprendente en la estrategia de gobernanza.
¿Y si la administración es hostil? Si adoptan el punto de vista de John Kasich, ¿quién debería ser Joe Biden? ¿Cómo estás?
Bueno, me sorprendería porque vamos a perder. Y eso es exactamente lo que es. Estas fechas de transición les envían una señal. Cuentan una historia sobre a quién atribuye la administración esta victoria. Y entonces se vuelve realmente difícil después de que activistas de jóvenes inmigrantes ayudaron a liberar potencialmente a Arizona y Nevada. Va a ser muy difícil después de que Detroit y Rashida Tlaib obtengan los números en su distrito.
Es realmente difícil para nosotros convertirnos en no votantes cuando sienten que nada va a cambiar para ellos. Cuando sienten que la gente no los ve, o incluso reconoce su participación.
Si el partido cree después de que el 94 por ciento se mudara de Detroit a Biden, después de que los organizadores negros duplicaran la participación en Georgia y triplicaran la participación en Georgia después de que tanta gente organizara Filadelfia, la señal del Partido Demócrata es que John Kasichs nos ganó estas elecciones. ¿Tiene? Quiero decir, ni siquiera puedo describir lo peligroso que es esto.
Diagnostican las tendencias nacionales. Quizás eres la voz más famosa de la izquierda en este momento. ¿Qué podemos esperar de usted en los próximos cuatro años?
No lo sé. Creo que probablemente tendré más respuestas a medida que avancemos en el próximo período. La forma en que reaccione el partido influirá en gran medida en mi enfoque y en lo que creo que es necesario.
Los últimos dos años han sido bastante hostiles. Ganamos externamente. Hubo mucho apoyo exteriormente, pero internamente fue extremadamente hostil a todo lo que incluso huele a progresivo.
¿Está la fiesta lista para sentarse y averiguar cómo vamos a utilizar los activos de todos los participantes en la fiesta? ¿O simplemente duplicarán ese enfoque asfixiante? Y eso informará lo que estoy haciendo.
¿Existe un universo en el que sean tan hostiles que estemos hablando de una candidatura al Senado en un par de años?
Realmente no lo sé. Ni siquiera sé si quiero estar en política. Sabes que durante los primeros seis meses de mi mandato, ni siquiera sabía si me presentaría a la reelección este año.
«¿De Verdad?» ¿Por qué?
Es la entrada. Es el estrés. Es la violencia. Es la falta de apoyo de tu propio partido. Es tu propio partido el que piensa que eres el enemigo. Cuando tus propios compañeros de trabajo hablan de forma anónima en la prensa y luego se dan la vuelta y dicen que eres malo porque en realidad adjuntas tu nombre a tu opinión.
Decidí ser reelegido porque sentía que tenía que demostrar que esto era real. Que este movimiento fue real. Que no fue una coincidencia. Que la gente realmente quiere atención médica garantizada y que el Partido Demócrata realmente debería luchar por ellos.
Pero hablo en serio cuando le digo a la gente lo probable que es que me postule para un cargo superior y que solo estoy tratando de comenzar una granja en algún lugar; probablemente sean lo mismo.
[ad_2]
