[ad_1]


Santo Domingo, República Dominicana. – En la mañana de este lunes un representante de la Comisión Nacional de Combate al Cambio Climático, CNLCC, y el Instituto de Defensores Ambientales, INSAPROMA, visitó la Cámara de Diputados para solicitar al Presidente de esta Cámara, Alfredo Pacheco, que ponga en temario el proyecto de resolución, pidiendo al presidente de la República, Luis Abinader, que instruya al Ministerio de Energía y Minas a convertir Punta Catalina en gas natural.

Mirian Cabrera, vocera de la CNLCC e INSAPROMA, informó a la prensa que le habían entregado al presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, una muestra de la ceniza venenosa de Punta Catalina y el estudio que realizó el científico estadounidense Mark Cheranik sobre la conversión de esta planta a gas natural.

En rueda de prensa en la Cámara de Diputados, Mirian Cabrera, vocera de la delegación de las organizaciones, manifestó que era urgente que el gobierno decidiera cambiar al gas natural desde Punta Catalina, debido al gran e irreversible daño que está causando la contaminación producida por este centro en Salud, Producción Agrícola y Medio Ambiente de la Provincia de Peravia.

El 25 de agosto, el proyecto de resolución sobre Punta Catalina fue depositado en la Secretaría de la Cámara de Diputados por la diputada Mercedes Rodríguez del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), suscrito por los otros dos diputados de la Cámara de Diputados, Julio Fulcar y Luis Báez, ambos de la Provincia de Peravia. Partido Revolucionario Moderno (PRM).

Julio Mañón de CNLCC ha puesto a disposición de la prensa parte de la muestra de ceniza de Punta Catalina que esta empresa, junto con INSAPROMA, entregó al presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco.

“Es muy importante que la Cámara de Diputados conozca y apruebe esta resolución a la mayor brevedad para poder expresar el consenso que existe en la sociedad dominicana de que el desastre sanitario y ambiental que lleva a la incineración de cuatro millones de toneladas tan rápidamente Como es posible, el carbón se detiene todos los años en Punta Catalina ”, dijo Cabrera.

Dijo que la propuesta de resolución de los diputados de la provincia de Peravia refleja fielmente el consenso forjado en esa provincia de que las centrales térmicas de carbón de Punta Catalina deben convertirse a gas natural para proteger el derecho constitucional a la salud y el medio ambiente sano de más de cien mil personas. Personas afectadas por esta contaminación mortal.

La eurodiputada Lucrecia Santana, que representa al presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, recibió una solicitud de CNLCC e INSAPROMA para incluir en la agenda el proyecto de resolución de los eurodiputados sobre la conversión de Punta Catalina a gas natural. Su Cuevas Medina también le entregó copias del estudio de viabilidad técnica y económica sobre la conversión de Punta Catalina a gas natural, elaborado en 2016 y actualizado en 2019 por el científico estadounidense Mark Chernaik, para ser distribuido a todos los diputados en apoyo de la propuesta de resolución de los diputados de la provincia. Peravia.

“La población de la provincia de Peravia no puede estar exenta de este derecho constitucional, que todo dominicano tiene por cualquier motivo o pretexto. No se puede condenar a todo un pueblo a perder salud y vida, sustento y medio ambiente, de modo que dos centrales eléctricas de carbón puedan producir electricidad si existe la posibilidad de que puedan hacerlo con gas natural, que no produce nada de eso. este daño ”, confirmó.

Señaló que todos los días que pasa la enorme montaña de cenizas venenosas de Punta Catalina crece con 1.096 toneladas de nuevos desechos, que se suman a los ya existentes, contaminando el aire y la capa freática con sustancias beneficiosas para la salud humana. Los animales y las plantas son dañinos, como el mercurio, boro, arsénico, metales pesados, dioxinas y furanos, entre otros.

El activista climático mostró una botella de cenizas de Punta Catalina, que entregarán al presidente Pacheco para que tenga evidencia material de la existencia de la amenaza que representan estos desechos tóxicos.

Asimismo, Cabrera anunció que entregarán a Pacheco copias del estudio de factibilidad técnica y económica sobre cambio de uso de gas natural en lugar de carbón en la central termoeléctrica Punta Catalina, elaborado en febrero de 2016 por el científico estadounidense y actualizado el 22 de marzo de 2019. Chernaik de Global Environmental Law Alliance, ELAW, Oregón, EE. UU.

“Queremos que cada uno de los parlamentarios tome este estudio en sus propias manos y conozca este estudio, que lleva cuatro años demostrando que es posible y posible convertir Punta Catalina a gas natural”, dijo.

Explicó que cada día que pasa por Punta Catalina se liberan al aire toneladas de dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno, así como una gran cantidad de micropartículas, muy por encima de las regulaciones internacionales.

Dijo que la contaminación del aire se puede ver a simple vista debido a una gran cantidad de humo oscuro que se escapa de la chimenea de Punta Catalina, como fue fotografiado y publicado recientemente por la Red de Monitoreo Comunitario de Nizao.

«Tanto las cenizas volantes como estos gases ácidos y micropartículas provocan enfermedades que provocan muertes prematuras como asma, cáncer de pulmón, cáncer de piel, infartos cardiovasculares y cerebrovasculares, así como abortos, daño genético y esterilidad por disminución de espermatozoides humanos y deterioro de las capacidades cognitivas en la infancia», él enumeró.

También reveló que todos los días, Punta Catalina devuelve toneladas de agua con una temperatura altísima que ha matado corales, microorganismos, algas y toda la fauna y flora de esta parte de la costa.

Explicó que como resultado de la construcción del espigón de un kilómetro doscientos metros de largo desde el puerto carbonero de Punta Catalina, habían desaparecido seis kilómetros de playa en Paya, avanzando un promedio de 65 metros hacia tierra.

“Las consecuencias de esta inundación del mar han sido la pérdida de infraestructura como portones, chozas, pabellones, así como tierras de cultivo y caminos y, en general, la actividad turística en la zona”, dijo.



[ad_2]