Es imposible exagerar lo importante que es para el primer ministro Boris Johnson hacerlo bien después de unas semanas dolorosas.

Su respuesta pandémica ha sido atacada en todo el espectro político, al igual que su manejo de las recientes protestas contra Black Lives Matter en todo el país. Los críticos acusaron a Johnson de usar un lenguaje que enciende la segregación racial, lo que finalmente condujo a escenas feas cuando grupos extremistas de derecha participaron en violentas contra-protestas de fin de semana. Desde la perspectiva del gobierno, este aflojamiento del bloque no debe terminar en desastre.

El peor escenario es que el desbloqueo conduce a una segunda ola de infecciones por coronavirus que provocan más muertes y bloquean el país nuevamente. Será muy difícil vender esto a un público que, a pesar de obedecer en gran medida las medidas, ha tenido la tasa de mortalidad más alta en Europa desde marzo.

«No creo que sea demasiado decir que si tenemos un segundo aumento, su supervivencia como primer ministro está en riesgo si tenemos un segundo aumento», dijo Tim Bale, profesor de política en la Universidad Queen Mary. «No estoy seguro de que pueda restaurar la confianza pública en su gobierno si es necesario hacer algo así como un retorno al cierre. El gobierno realmente tiene que hacerlo bien y rezar para que no sea demasiado temprano, como algunas personas Reclamación. «»

Estas afirmaciones de que el bloqueo se levantará demasiado pronto van desde las páginas editoriales del periódico izquierdista Guardian, que cree que Johnson ve «encuestas, no ciencia» y «apuestas con la salud de la nación», hasta académicos que asesoran al gobierno quien lo llamó una «decisión política».

¿Ira catártica o reescritura de la historia? Cómo las estatuas se convirtieron en pararrayos políticos

Entonces, ¿por qué desbloquear ahora cuando existe el riesgo de que algo salga mal? La respuesta podría ser las encuestas de opinión de las que habla The Guardian. «No recuerdo una pérdida de confianza para un gobierno británico que sucede tan rápido», dice Bale. «Se ha desarrollado una historia de que Johnson y su gobierno cometieron una serie de errores que causaron más muertes de las que deberían haber tenido. Esperan que la reapertura del país y la economía cambien esa historia podría, especialmente a medida que disminuye el número de muertos diarios «.

Tal distracción probablemente sería bienvenida.

La semana pasada, el gobierno tuvo que renunciar a las esperanzas de que las escuelas primarias regresen antes de las vacaciones de verano después de que quedó claro que muchas escuelas no podían tener un regreso seguro de los estudiantes. La contraparte de Johnson, el líder sindical Keir Starmer, señaló que el país se encuentra actualmente en una «situación ridícula de que las tiendas de apuestas y los parques temáticos estarán abiertos la próxima semana, pero los padres no están seguros de cuándo volverán sus hijos a la escuela «.

Para los críticos, este es solo el último ejemplo de la incompetencia de este gobierno para hacer frente a una importante crisis de salud pública. Y esta crítica no carece de fundamento. Gran Bretaña fue posteriormente prohibida que muchas otras naciones europeas. Una decisión admitida la semana pasada por Neil Ferguson, epidemiólogo y ex asesor del gobierno, era peligrosa: «Si hubiéramos implementado medidas de bloqueo una semana antes, habríamos reducido la cifra final de muertes al menos a la mitad».

La estrategia central del gobierno para proteger la salud nacional y detener las pruebas en el público en general el 12 de marzo fue ampliamente criticada por expertos en salud pública, quienes creen que ha resultado en miles de muertes innecesarias en la comunidad.

«El gobierno ha decidido desarrollar capacidades en el NHS enviando a personas mayores e invariablemente frágiles y vulnerables a hogares de ancianos. Algunos de ellos han sido infectados con el virus, que ha causado infecciones en los hogares y un número asombroso de muertes excesivas», dice Bharat Pankhania, profesor clínico senior en la escuela de medicina de la Universidad de Exeter.

Pankhania es uno de los muchos expertos en salud pública que cree que el aflojamiento de las restricciones el lunes temprano puede tomar más vida y hacer que un segundo clímax sea casi inevitable.

«Nuestro pobre historial de pruebas extensas y universales significa que no podemos decir exactamente cuántos casos hay en la comunidad. El nuevo sistema de prueba y rastreo del gobierno está demasiado centralizado y, en mi opinión, no es lo suficientemente rápido para Para hacer eso.» Obtenga la imagen real de una infección «, agrega. Las operaciones centralizadas de prueba y rastreo finalmente se llevaron a cabo cinco meses después del primer caso confirmado del virus en el Reino Unido.

«Terribles muertes negras»

Como si una crisis no fuera suficiente, la pandemia británica se ha entrelazado con la otra gran historia del momento: la respuesta global al policía blanco que mató a George Floyd en los Estados Unidos y la ira de las comunidades minoritarias negras y étnicas por la desigualdad y racismo institucionalizado.

A principios de este mes, el gobierno publicó un informe que describe cómo el virus afectó desproporcionadamente a la minoría negra, asiática y étnica (BAME). Las manifestaciones fueron más que solo George Floyd y el virus.

«Aunque Floyd fue un detonante, las protestas también fueron sobre el racismo institucional y la muerte de negros bajo custodia policial en el Reino Unido», dijo Diane Abbott, una diputada laborista opositora de alto perfil. «Toda la atmósfera se vio inflamada por la terrible cantidad de muertes negras en Covid que asediaron a la comunidad».

Ella, junto con muchos otros, encontró la respuesta del gobierno abrumadora. Johnson y otros en el gobierno dijeron que las protestas de que las estatuas de los traficantes de esclavos fueron derribadas habían sido «socavadas por las reyertas».

«Este tipo de lenguaje tiene ramificaciones. La palabra ‘matón’ juega un papel en un estereotipo de hombres negros agresivos», dijo Kehinde Andrews, profesora de estudios negros en la Universidad de Birmingham City en el Reino Unido. «Si observas por qué los negros son arrestados o sufren violencia con tanta frecuencia, a menudo vuelves a este estereotipo».

El primer ministro envió un largo hilo de Twitter el viernes condenando a aquellos que hicieron graffiti o quisieron derrocar la estatua de Winston Churchill que se encuentra frente al Parlamento. Al día siguiente, los manifestantes de derecha salieron a las calles de Londres para proteger la estatua de daños, lo que resultó en enfrentamientos violentos con los manifestantes antirracistas y la policía.

«Tanto el primer ministro como su ministro del interior parecían estar más preocupados por el derrocamiento de las estatuas de los traficantes de esclavos que por el número de muertos por el tráfico de esclavos en el Atlántico», dijo Abbott.

«Cómo puede usar la palabra ‘matón’ para hablar de protestas negras es un misterio para mí», dijo Kehinde Andrews, profesora de estudios negros en la Universidad de Birmingham City en el Reino Unido. «Este tipo de lenguaje tiene ramificaciones. La palabra ‘matón’ juega con un estereotipo de jóvenes negros agresivos. Si nos fijamos en por qué los negros son arrestados o sometidos a violencia con tanta frecuencia, a menudo se trata de este estereotipo».

Este alivio del bloqueo llega en un momento en que Johnson está luchando en varios frentes. A los leales de Johnson les preocupa que su círculo íntimo no esté preparado adecuadamente para lo que sucede cuando algo sale mal.

«Muchos de nosotros estamos preocupados porque el equipo superior no parecía estar seguro últimamente», dijo un ministro del gobierno que no estaba autorizado a hablar en el archivo. «Si esto va bien, la gente podría sentirse aliviada a la larga de que hayamos abierto el país y la economía, y esto podría recordarse como un éxito. Pero no podemos permitirnos cometer tantos errores como lo hacemos». en las últimas semanas. Hay mucha confusión y problemas «.

Otro parlamentario conservador que pidió no ser identificado debido al riesgo de socavar el trabajo parlamentario dijo: «Johnson es un líder, no un microgestor. Su capital político es hacer bien las cosas importantes, como resolver el problema Crisis de Brexit el año pasado. Hay mucha ira y si algo sale mal, el dedo señala al primer ministro «.

Muchos conservadores temen que este gobierno haya sido vulnerable a accidentes recientemente, desde escándalos evitables como el asistente principal de Johnson, Dominic Cummings, acusado de violar las reglas de prohibición, hasta cambios políticos.

«Nadie duda de que este es un momento muy desafiante para un gobierno», dijo Iain Duncan Smith, ex líder del Partido Conservador. «Hay tantas cosas que son difíciles de controlar porque no tienen precedentes, pero si las cosas que controlas sufren contratiempos debido a una mala planificación, existe el riesgo de que el gobierno se vea débil, lo que es una representación peligrosa de la competencia». «

Si bien muchos conservadores están preocupados por esta narrativa de competencias, otros son optimistas de que Johnson cosechará las recompensas si la cerradura se levanta con éxito. «Hasta cierto punto, en última instancia, se nos mide más por la recuperación de la pandemia que por lo que está sucediendo en todos los frentes», dijo el ministro del gobierno. «Sí, la gente está frustrada, pero en el fondo saben por qué abrir una escuela es más difícil que abrir un zoológico».

Johnson todavía tiene un largo camino por recorrer antes de que termine el año. La vida y muchos trabajos perdidos por este virus no volverán. El impacto en los ciudadanos de BAME no se puede revertir. La ira que sienten muchos británicos negros no desaparecerá sin un estudio serio de las desigualdades en la sociedad británica.

Tengo más de 60 años. Detener el coronavirus & # 39; Sacrificio & # 39; yo

Todas estas cosas deben abordarse de alguna manera este año, independientemente de un posible segundo clímax. Lo que no es bueno considerando cuánto del discurso político de Gran Bretaña ha sido absorbido por la edición única de Brexit durante casi cuatro años.

Y en el improbable caso de que Johnson lo haya olvidado, tiene hasta el 31 de diciembre para arreglar su actual dolor de cabeza Brexit. De lo contrario, la recesión de Covid 19 colisionará con la crisis económica de un Brexit sin acuerdo. En este caso, Johnson podría ser perdonado por mirar con nostalgia su victoria aplastante en diciembre de 2019 y maldecir la diferencia que puede hacer un año en política.



Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here