[ad_1]

2:08

Hola!: ¿G Sanchez tiene sentido para los Marlins? ¿Qué tipo de retorno tomaría?

2:10

Craig Edwards: Creo que tiene sentido para los marlins. No estoy seguro de que deban renunciar a mucho más de lo que dieron el año pasado para conseguir a Villar, que era Easton Lucas, sin interés. Alguien que no estaría en la lista de prospectos pero que está en algún lugar de la organización.

2:10

Chris: ¿¿Drew consiguió lo que smyly qué ???

2:12

Craig Edwards: Tiene garantizados $ 11.5 millones para la próxima temporada. De hecho, pensé que iba a conseguir un contrato de dos años por valor de $ 17 millones. Conseguir un salario más alto por solo un año es lo que hubiera pensado. Fue muy bueno en ráfagas cortas el año pasado y tendremos que ver a qué nos llevan una temporada completa y las expectativas de aperturas con más de cuatro entradas.

2:12

Morbo: ¡Hombre, Craig y Dan hablan el mismo día! 2020 realmente podría cambiar

2:12

Craig Edwards: Me gusta tu entusiasmo y tus creencias equivocadas.

2:13

bighen: Me sorprendió la feliz reacción de tantos fanáticos y escritores de los Mets ante la noticia de Cano. El intercambio fue malo, todos lo logramos, pero Cano hizo una contribución real la temporada pasada y su mejor oportunidad de hacer una contribución en el futuro fue en la próxima temporada y siempre lo son en las dos próximas temporadas. todavía en el gancho por ~ 40-45 millones de dólares. Si se limpiara su contrato, lo conseguiría, pero perder buenos jugadores no es una gran ventaja y Canó fue un buen jugador la temporada pasada.

2:19

Craig Edwards: Seguramente es una situación extraña, especialmente dado el rebote de Canó, aunque en la corta temporada 2020. En un sentido muy difícil, debían $ 60 millones por un jugador que probablemente obtendría 3.5 victorias. Ahora deben $ 40 millones por 1.8 victorias. En realidad, es un poco peor por victoria, pero los $ 40 millones se absorberán más fácilmente en el futuro, e incluso eliminar 1.8 victorias y $ 20 millones permite más flexibilidad en otros lugares. No estoy seguro de si la alegría es lo adecuado para usted, pero tiene la oportunidad de hacerlo mejor de lo que lo haría si tuviera un propietario que probablemente no se esté quedando con los ahorros.

2:19

Eric C.: Si los Mets gastan mucho dinero como se espera y firman a George Springer, ¿sería hipotéticamente probable que se produjera un canje de Nimmo o Conforto como resultado?

2:21

Craig Edwards: Es bastante difícil de proyectar porque no sabemos nada sobre el DH en este momento. Cuando tienes a Springer, de repente tienes a Davis, Nimmo, Conforto y Smith en solo dos lugares, a menos que pongas a Davis en tercer lugar y McNeil en segundo. No es para todos, pero no hay un jugador específico de ese grupo de cuatro, pero no puedes quedarte con todos a menos que haya un bateador designado. Esta es una de las razones por las que creo que Realmuto es el mejor objetivo.

2:22

Bombardero del Bronx: Hola Craig. ¡Realmente disfruté tu artículo sobre Sánchez! Dadas las muchas conversaciones que se han tenido sobre Benintendi en estos chats y tus comentarios sobre su valor comercial últimamente, ¿vas a escribir una sobre él a continuación? Me interesaría conocer su opinión sobre dos ex estrellas de la misma rivalidad. Muchas gracias!

2:23

Craig Edwards: Muchas gracias. Benintendi es un poco menos interesante porque ya tiene contrato para la próxima temporada. No tiene valor comercial por sus luchas, pero el plazo que no se anuncia no le afectará de la misma forma. Tal vez llegue a Benintendi en algún momento de la temporada baja, pero espero que tengamos muchos más pasos de análisis en las próximas semanas.

2:23

Lou: ¿Dónde termina Ha Seong Kim? Creo que los Dodgers.

2:26

Craig Edwards: Creo que tiene más sentido en un equipo que está tratando de salir de la reconstrucción o simplemente llegando como los Marineros, Azulejos, Gigantes o tal vez un equipo como los Cerveceros que necesita cosas para pelear bien. . Los Dodgers podrían simplemente arrojarle algo de dinero y darle un lugar para comenzar, sabiendo que no lo necesitan para pelear, pero podrían sacarle mucho provecho. En el medio, los Nacionales también caen.

2:27

Jon: Se siente extraño hacer una predicción tan audaz tan temprano en la temporada baja, pero * garantizaré * que los Mets * al menos * tendrán una de las cuatro grandes FA (Bauer, JT, DJ, Springer) con Canó fuera de la Firma la foto. Pensamientos

2:27

Craig Edwards: Creo que fue bastante probable antes de Cano. Me sorprendería en este punto si no firmaran ni a Realmuto ni a Springer.

2:28

shach1: ¿Estoy loco de pensar que Gurriel JR conectará 295 con 35 jonrones, 100 carreras impulsadas y 100 carreras el año que viene? Creo mucho en él. ¿Qué están pensando todos al respecto aquí?

2:29

Craig Edwards: Eso es muy optimista. ZiPS para los Azulejos estaba saliendo y promediaba 25 jonrones con un promedio de 0.272.

2:29

SD Fraile: ¿A quiénes imagina como los cinco mejores equipos en términos de pasar esta temporada baja?

2:30

Craig Edwards: Mets, Gigantes, Azulejos, Filis, Nacionales.

2:31

azul: ¿Cuáles son los impactos a largo plazo en el presupuesto y los salarios de Covid? ¿Habrá 300 millones de acuerdos durante nueve años o los propietarios tendrán que depender de listas más jóvenes y baratas?

2:32

Craig Edwards: A largo plazo, los salarios seguirán subiendo. Algo de eso podría cambiar con un nuevo convenio colectivo después de 2021, pero si COVID-19 es un año de disminución de las ventas, las cosas volverán a la normalidad en poco tiempo una vez que las partes aprueben un nuevo convenio colectivo.

2:33

Mike Hawk: ¿Ve a Bobby Dalbec obteniendo más de 500 AB este año, y si es así, eso lo colocaría en la categoría de 40+ HR?

2:33

Craig Edwards: Es posible, pero habrá reducido el número de delanteros para mantenerse en la alineación. Incluso entonces, 30 jonrones es un objetivo más razonable y todavía me superarían.

2:34

SD Fraile: ¿Qué adquisiciones o movimientos le darían a SD la mejor oportunidad de competir en WS?

2:36

Craig Edwards: Los padres son muy buenos. Necesita ayuda bancaria y más seguridad con la rotación. Hay mucha gente que encaja en esta forma. Por supuesto, un as sería de ayuda, pero probablemente sea mejor si espera hasta el cierre de las operaciones para ver quién está disponible en ese momento.

2:37

Pensador aislado: La carta de Theo Epstein a sus amigos supuestamente decía: … planeo tener un tercer capítulo algún día dirigiendo una organización de béisbol, aunque no espero que sea el próximo año. ”¿Podría ser esto una declaración de negociación / apalancamiento? «No espere» no es lo mismo que «no será» el próximo año.

2:38

Craig Edwards: Creo que es una indicación de que tendría que ser despedido para volver a la mezcla. Si una organización ve esto y decide entregarlo todo es una historia diferente.

2:38

Curtis: ¿Qué FA tiene más sentido para los Marineros dado el estado de su «reconstrucción»?

2:39

Craig Edwards: Mencioné a Kim antes. Después de eso, creo que pueden esperar varios contratos de un año para jugadores que puedan tener un buen valor comercial.

2:40

Hermano fanático: Dada la lesión de Clevinger y la incertidumbre financiera en 2021, ¿debería SD dar un paso atrás o mantenerse estable para hacer todo adentro en 2022?

2:41

Craig Edwards: Creo que solo están construyendo sobre los bordes en lugar de dar un paso audaz. Ya tienes un equipo competidor.

2:41

Mike Hawk: ¿Preferirías ser fanático de un equipo que ha estado en los playoffs durante 10 años seguidos, como los Bravos de entonces, o fanático de un equipo que gana 3 WS en 5 años y luego apesta durante los próximos 10 años, como los Giants? ?

2:45

Craig Edwards: Como alguien que ve béisbol todos los días, la oportunidad de ganar un campeonato mundial cada año hace que los años sean mucho más divertidos. Creo que hay un compromiso en alguna parte. Tenga en cuenta que los Giants han sido competitivos todos los años, pero ganaron una de 2009 a 2016, tres series en ese período, y probablemente tendrán una pausa de cinco años como máximo. La comparación más apropiada es probablemente la de los Reales.

2:45

Craig Edwards: Creo que haré una encuesta.

2:46

Craig Edwards::

¿Cuál es la mayor cantidad de pérdidas garantizadas de temporada que aceptaría si tuviera garantizado un título de WS el próximo año?


10+ (13.5% | 5 votos)

6-9 (24.3% | 9 votos)

4-5 (29.7% | 11 votos)

3 (32.4% | 12 votos)

2 (0% | 0 votos)

1 (0% | 0 votos)


Total de votantes: 37

2:47

Mike Hawk: ¿Qué piensas de los segundos robos de Huira y Robles y crees que están a la altura de las expectativas / potencial?

2:49

Craig Edwards: Creo que ambos se recuperarán. Robles no depende de su bate para hacer una contribución. Así que solo tiene que ser el bateador promedio para ser un buen jugador. Hiura anotará mucho mejor de lo que mostró.

2:49

Jugdish: ¿Quién empezará en ss for cincy el próximo año?

2:49

Craig Edwards: No estoy seguro. ¿Y Didi Gregorious?

2:50

Phil: ¿Cómo cambia el contrato de ozuna en función de la admisión del DH en el próximo semestre? ¿Los equipos anticiparán razonablemente al bateador designado universal en el próximo CBA y solo tomarán el riesgo defensivo durante un año?

2:51

Craig Edwards: Puede que haya uno o dos pretendientes que se alejen de él. No estoy seguro de si un club de la Liga Nacional diría absolutamente que no si realmente quiere su raqueta. Tal vez haga la diferencia entre un año más en el negocio o algo así.

2:51

Jacques Pederson: ¿Sánchez tiene sentido para los Cardenales? Si dan un paso atrás, Molina podría atrapar a DH y un poco. Ya está viendo un mal año (tal vez no esté seguro) y siempre parece que necesita agregar un bate de poder

2:52

Craig Edwards: Su bate no fue lo suficientemente bueno para el bateador designado, a pesar de que el bateador designado estará en la Liga Nacional el próximo año. No estoy seguro de si un equipo como los Cardinals que quiere competir pero no está seguro realmente puede darse el lujo de darle a un hombre que podría ser un suplente algunas temporadas.

2:53

invitado: Estoy escuchando el episodio de hoy de Rates and Barrels y están discutiendo el valor de WRC + para juzgar el éxito. ¿Dónde podemos encontrar una clasificación para este estado o cómo podemos filtrar para mostrar esta clasificación?

2:54

Craig Edwards: Si va a nuestra página de tableros de plomo, se encuentra en el lado derecho de la página. A continuación, puede ordenar o insertar filtros para las estadísticas y establecer varios valores mínimos para el tiempo de reproducción. También puede correr por varias temporadas o dividirse por equipo, liga o posición. https://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=all&stats=bat&lg=all&qual=y…

2:54

Craig Edwards: Creo que es muy divertido jugar en las tablas de clasificación.

2:55

invitado: ¿Existe un análisis de las estadísticas que obtienen los jugadores en cuanto a victorias de equipos frente a pérdidas de equipos?

2:56

Craig Edwards: Realmente no. No estoy seguro de que sea tan útil. Sin embargo, si desea saber cuánto ha contribuido el rendimiento de un jugador en los juegos a ganar juegos potencialmente, puede echar un vistazo a WPA.

2:57

invitado: ¿De qué estás agradecido en el mundo del béisbol este año?

2:57

Craig Edwards: En el mundo del béisbol, estoy agradecido de que haya pasado la temporada.

2:58

Chris: ¿Qué equipos tendrán que cerrar un intercambio mañana antes de que expire la regla 5?

3:01

David: Veo la utilidad en términos de estadísticas de WAR. Si un jugador anota 4 jonrones en un juego que pierde su equipo, ¿deberían estas estadísticas estar separadas del número ganador de un jugador? Decir que son 3.5 jugadores ganadores este año no significa cuántos juegos ganaron realmente.

3:03

Craig Edwards: Pero eso no te dice qué tan bueno es un jugador o cómo jugó, lo cual es más importante. Cuando comparo a dos jugadores y quiero saber quién jugó mejor, no quiero que sus compañeros de equipo alteren ese análisis. Los buenos jugadores no deberían ser penalizados por jugar en un equipo con un bullpen malo. WAR te dice cuánto hizo el jugador para ayudar a su equipo a ganar partidos.

3:04

Matt (Oceanside)Shelly Osbourne informó que los Dodgers despidieron a algunos trabajadores sin detalles. Los proyectos actuales de nómina de los Dodgers ascienden a alrededor de $ 191 millones, según Arb Raises. ¿Ve este mensaje como un indicador claro de que no excederá el umbral de impuestos Lux de 210 millones? Parece que incluso si se retiran de Turner, incluso con un descuento de 12-14 millones al año, no tienen mucho espacio para hacer algo loco. Pensamientos

3:05

Craig Edwards: No podría simplemente porque no lo necesita. O podrían simplemente esperar y ver cómo va la temporada y ver si hay fanáticos, y luego decidir en la temporada si están bien, excediendo el impuesto y agregando jugadores costosos antes de la fecha límite.

3:06

David: «WAR te dice cuánto hizo el jugador para ayudar a su equipo a ganar partidos». Pero, ¿importa si realmente ganas o no? Por tanto, es muy engañoso referirse a ellos como participación en los beneficios.

3:07

Craig Edwards: No se conocen como participación en los beneficios. Se conocen como victorias sobre reemplazos. ¿Cuántas victorias más aporta el jugador a su equipo en comparación con un suplente?

3:07

Jinete de dados: Para mí, Molina parece ser un viajero transfronterizo que intervendrá en algún momento debido a su buena reputación y la idea de que sus contribuciones de defensa no están completamente capturadas por las métricas actuales. No veo un buen contrato de dos años si eso es lo que quiere. ¿Existe la posibilidad de que salga de la HOF en los próximos años?

3:08

Craig Edwards: Lo dudo. Su reputación es la que es en este momento. No creo que dos años malos cambien tanto.

3:08

Dr. Beto: Cuando soy gerente general de la Liga Nacional, estoy loco por no saber si tengo que planificar un designado para el próximo año o qué tan grande será mi plantilla. Estas son consideraciones importantes al crear un equipo.

3:09

Craig Edwards: Estoy seguro de que hay algunos gerentes generales que aún no saben cuál será su nómina. Es una temporada baja difícil por varias razones, incluido el designado.

3:09

azul: ¿La probabilidad de que caigan los precios de las entradas, los descuentos y las tarifas de estacionamiento para atraer a una base de fans que envejece a regresar al parque, o simplemente nos quedaremos en casa y tendremos un mejor asiento para ver la televisión de mlb? ¿No afectará eso a las ganancias en los próximos años?

3:10

Craig Edwards: Estoy seguro de que habrá paquetes y ofertas especiales que traerán a los fanáticos de regreso al estadio.

3:11

Craig Edwards: Sin lugar a duda. Al menos es un buen negocio bancario, quizás un abridor para un par de equipos.

3:11

David: Vi que se llaman participaciones en beneficios. También he visto a jugadores obtener x.x victorias de la temporada en términos de guerra. En su mayor parte, ignoro cualquier discusión de guerra sobre los jugadores. Mayormente irrelevante.

3:14

Craig Edwards: No tienes que preocuparte en absoluto por WAR para disfrutar del béisbol. Hay muchas cosas que te pueden encantar del juego sin profundizar en WAR. Diré que si quieres tener debates que comparen a los jugadores entre sí, WAR es un buen lugar para comenzar, ya que busca aprovechar todo lo que hace un jugador en el campo y agregarle valor.

3:14

Pensador aislado: Si es cierto que todos los cachorros están en la cuadra, ¿cuál es el valor comercial de Willson Contreras dado el estado actual de la posición de captura?

3:16

Craig Edwards: Tiene algunas, pero como todavía quedan dos temporadas controladas por el equipo, todavía se proyecta como un jugador ligeramente superior al promedio. No trae prospectos a los Cachorros.

3:17

GSon: Los indios ya han anunciado que comerciarán con Lindor. ¿Tiene sentido para usted «modernizar» (no convertir) con JRam y Carrasco como candidatos comerciales? ¿Está considerando la posibilidad de reconstruir sus jardines y al menos un lugar en el cuadro?

3:18

Craig Edwards: Realmente no. Suponiendo que recuperen un talento de la MLB, pueden hacer otro movimiento al estilo de César Hernández, y con JRam y su cuerpo de lanzadores, seguirán siendo competidores durante la próxima temporada.

3:18

Mike Hawk: ¿Cómo cree que afectará el NL DH al acuerdo general en NL v. ¿Afecta AL? ¿Los equipos están gastando mucho más en ese club adicional o están usando algo interno?

3:20

Craig Edwards: Investigué un poco hace unos años, pero no se gasta tanto dinero en un DH. A veces es un jugador caro, pero es probable que no hayan fichado como bateador designado. Los equipos simplemente no salen y gastan en un bateador designado con demasiada frecuencia porque no hay muchos jugadores que realmente encajen en esa descripción como jugadores de bate puro, jugadores realmente buenos cuando llegan a FA.

3:21

invitado: ¿Deberían los estadounidenses fichar a Simmons y Bauer? ¿Cambiar por Lindor? ¿Volver a firmar el DJ? Otro…

3:22

Craig Edwards: Creo que tienen que fichar a uno de los SS / 2B decentes, pero no tiene por qué ser LeMahieu. Tienes que empezar a lanzar. Bauer tiene sentido, pero no está seguro de que vayan allí después de conseguir a Cole la temporada pasada. Un regreso de Tanaka tiene sentido, pero necesitan un entrante diferente.

3:23

Craig Edwards: Eso lo hará por mí hoy. Gracias por cualquier pregunta. No charlaré para mí la próxima semana. Les deseo un feliz y seguro Día de Acción de Gracias.


Craig Edwards se puede encontrar en Twitter @craigjedwards.

[ad_2]