[ad_1]

En el baloncesto de fantasía, la evaluación de pretemporada siempre es difícil. Y esta temporada de fantasía de la NBA es De Verdad difícil debido a todos los factores «sin precedentes» que rodean nuestra próxima temporada regular única.

Entonces, cuando miro algunas de sus Posiciones Promedio en el Draft (ADP) y les digo que Fantasyland ha renunciado a todo engaño con ciertos jugadores incluso en la relación más efímera con razones analíticas básicas …

no quiero decir .

Venga. ¡Tu lees esto! Es mi turno Tu Page – ahora y siempre. Y para demostrar mi dedicación a largo plazo, he organizado mis ADP más subestimados y sobrevalorados en dos equipos de estrellas fáciles de digerir.

¡Crea una Fantasy Basketball League gratis hoy!

Punto de guardia

Subestimado: Dejounte Murray, San Antonio Spurs

ADP: 81

Valor del tope salarial: $ 2

Rango real de valores de Cregan: 40-45 ADP, $ 15- $ 20

Así que quería empezar con un colega, Dejounte Murray. Murray y yo no empacamos mucho calor obvio. No salta de la pantalla con un llamativo alguna cosa. Su asistencia es mediocre. Promedió solo 25,6 minutos por partido para el famoso jugador de fantasía Gregg Popovich la temporada pasada.

¿Pero a largo plazo? Murray es constantemente Tendencia ascendente.

Murray hace un poco de todo, pero también tiene la fantasía subestimada de encontrar siempre la manera de contribuir con combinaciones de producción únicas, incluso si la toma no se dispara. Él se recupera extremadamente bueno (5.8 por juego en 2019-20), tiene porcentajes sólidos (79.8 FT%, 36.9 3FG%) y potencial de robos de élite (1.7 SPG en 25.6 MPG)

Murray terminó la temporada pasada fuerte (12.6 PPG, 4.6 APG, 5.8 RPG, 1.8 SPG, 0.8 3PG, 0.3 BPG después de la pausa del Juego de Estrellas). Se espera que juegue más minutos, y con Murray presionando 30 minutos por juego, 15.0 puntos, 5.0 asistencias, 6.5 rebotes y 2.0 robos por juego son una expectativa muy razonable. Pero incluso con su producción post-estelar de la temporada pasada, empujó el valor de los 40 primeros a puntos.

Sobrevalorado: Damian Lillard. Portland Trail Blazer

ADP: Octavo

Valor del tope salarial: $ 56

Rango real de valores de Cregan: 12-14 ADP, $ 35- $ 40

Esto no se basa en un cargo proyectado. Puede obtener Sharpie en Lillard por 30.0 PPG, 8.0 APG, 4.0 RPG, 4.0 3PG, 1.0 SPG y Elite 62.5 TS%. No estoy tratando de asustarlo con ningún problema de lesiones esperado.

Esta calificación es sobre Escasez. Como en el defecto Falta de base armador en las dos primeras rondas.

Las 20 mejores selecciones de ADP están repletas de élites habilitadas para PG: Doncic, Harden, Lillard, Curry, Young, Booker, Westbrook y Simmons (Irving acecha en ADP 21). Y al momento de escribir estas líneas, Lillard es la tercera élite elegible para PG.

Además, habrás notado que tengo un premio Lillard camino por debajo de su salario. Esto puede explicarse por dos hechos: 1) sobrestiman a Lillard dada la falta de escasez de PG y 2) todos los jugadores de élite tienen un buen 25 por ciento. Les gusta pagar el impuesto superestrella por la seguridad adicional del pensamiento estadístico.

Dos puntos:

Primero, si tuviera que gastar ese tipo de capital en un armador, preferiría tener curry. Es probable que retroceda un poco más lentamente. Pero sin Klay Thompson, Curry está listo para obtener su mayor volumen de tiros desde 2015-16.

En segundo lugar, no gasto ese tipo de capital en armador a menos que sea Harden o Doncic. Hay demasiados armadores geniales por menos dinero. Mucho menos. Y no mencioné la enorme ventaja de los beneficiarios de PG de media ronda como De’Aaron Fox o Shai Gilgeous-Alexander.

Lillard no te defraudará. Vas a pagar demasiado, eso es todo.

Estación de cocción

Subestimado: Zach LaVine, Chicago Bulls

ADP: 40

Valor del tope salarial: $ 13

Rango real de valores de Cregan: 27-32 ADP, $ 16- $ 21

No lo entiendo, no debería tener que persuadirte para que te conviertas en un anotador de alto volumen en una situación difícil. Pero LaVine va más de una ronda después mi muy indiscutible proyección. De hecho, me embolso la producción de LaVine fácilmente menos que la temporada pasada (nuevo entrenador, así que mi apuesta está asegurada).

¿Pero la idea de pagarle a Lillard $ 56 y LaVine $ 13 por alrededor de 24.5 puntos, 4.0 asistencias, 5.0 rebotes, 3.0 triples y 2.0 robos + tapones por juego? Asombroso. (¿Puede ver dónde estoy llegando en términos de consideración de escasez?)

Sobrevalorado: DeMar DeRozan, San Antonio Spurs

ADP: 35

Valor del tope salarial: $ 19

Rango real de valores de Cregan: 42-47 ADP, $ 13- $ 18

Usted no loco Pago en exceso por DeRozan. Solo alrededor de tres cuartos de ronda. Y DeRozan es una inversión muy estable. Un veterinario heredado en un equipo de Popovich.

DeRozan encaja bien con el sistema de los Spurs y debería ser recompensado con 32-34 minutos por juego. Puede reservar sus 22.0 puntos, 5.5 rebotes, 5.5 asistencias por juego y un admirable 60.0 TS% ya que también está en un año de contrato (el valor de fantasía más subestimado que existe).

Entonces, ¿qué tiene de malo pagar de más por un valor tan sólido e inamovible? Porque estás pagando por alguien sin demasiado alguna Cabeza. LaVine (cinco selecciones y $ 6 menos) tiene una ventaja. Fred VanVleet tiene cabeza. Y SGA tiene monstruos en la cabeza. DeRozan no agregará repentinamente un tiro de 3 puntos. O la élite ayuda o roba.

DeRozan es lo que es, lo sólido y confiable. Pero yo podria mucho Prefiero LaVines precio más barato y más hacia arriba.

Pequeño delantero

Subestimado: Paul George, Los Angeles Clippers

ADP: 27

Valor del tope salarial: $ 28

Rango real de valores de Cregan: 19-24 ADP, $ 32- $ 37

Es posible que haya notado mi discusión sobre los jugadores de «anteojos de playoffs» en algunas de mis otras columnas de pretemporada. Jugadores que juegan bien en la postemporada y están sobrevalorados en una ronda en los borradores de la próxima temporada (tenga cuidado, Tyler Herro, que está sobrevalorado en tres rondas).

George también es un jugador de anteojos de playoffs, pero viceversa. Su llamarada después de la temporada lo dejó boquiabierto Bajo alrededor.

No importa que acaba de completar el Supermax. O que siempre es un jugador fuerte de temporada regular (los únicos juegos que cuentan en la fantasía). O este pequeño delantero es otro muy posición apretada. O que Kawhi tiene la carga controlada y George (ahora sano) tiene que recuperar el hundimiento del perro alfa.

En un apilado entonces reGeorge tiene que ampliar la Conferencia Oeste apilada para asegurarse de que los Clippers sigan el ritmo. Participará en una campaña de tipo misión para expiar los playoffs de 2020. 23.0 puntos, 6.5 rebotes, 4.5 asistencias, 2.5 robos + tapones por juego, para un delantero pequeño que está seco en las rondas intermedias.

Sobrevalorado: Tobias Harris, Philadelphia 76ers

ADP: 41

Valor del tope salarial: $ 13

Rango real de valores de Cregan: 55-60 ADP, $ 11- $ 13

Harris presenta una dinámica similar a la de DeRozan. Absolutamente nada malo con él o su producción planeada. Se reencuentra con Doc Rivers, quien entrenó a Harris en su mejor temporada 2018-19. Se mantuvo sano durante cuatro temporadas. Reserve por 21.0 puntos sólidos, 7.0 rebotes y 2.0 triples por juego, y no ayudará ni afectará sus porcentajes (alrededor del 55.0 TS%).

Debido a la escasez de posiciones, Harris solo tiene un precio ligeramente superior en las ligas de subastas. Pero definitivamente va demasiado alto en diseños de serpientes. Y conoces la manta de Harris. Usted está Ver eso. No se convertirá repentinamente en el número 1 a expensas de Embiid o Simmons.

El pequeño delantero es una posición ajustada y funky esta temporada. Es lo que más me pone nervioso de los niveles de diseño. Pero aquí hay pequeños delanteros que preferiría tener en la ronda intermedia: Robert Covington, Jaylen Brown, Kelly Oubre Jr., Michael Porter Jr., T.J. Warren … incluso DeRozan.

Ala-pívot

Subestimado: Christian Wood, Houston Rockets

ADP: 80

Valor del tope salarial: $ 4

Rango real de valores de Cregan: 50-55 ADP, $ 20- $ 25

Aquí hay una tendencia que definitivamente noté cuando redactaba infravalores: si no has jugado en la burbuja, perderás una vuelta. Obviamente, el manager Woods olvidó múltiples experiencias estadísticas extracorporales en Detroit durante la temporada pasada (un lugar muy difícil para obtener experiencias extracorporales). Sus últimos nueve juegos: 24.0 puntos, 9.6 rebotes, 1.6 triples, 1.1 robos, 1.0 tapones por juego y un estratosférico 64.2 TS%.

Nadie espera eso en Houston. Nadie lo sabe Qué esperado en Houston. Pero en una temporada baja llena de movimientos cuestionables (con un movimiento barbudo potencialmente grande), los gerentes pueden estar seguros de que Wood recibe 30 minutos por noche. Independientemente de si Harden es un cohete, el fondo de Wood en esta área debería ser de 18 puntos, 8 rebotes, 1,5 triples y 2,0 bloqueos + robos por partido.

Como mínimo, la madera debe estar alrededor de 50 en el Player Rater. No solo es el PF más subestimado en la fantasía, también es uno de los … períodos más subestimados.

Sobrevalorado: Pascal Siakam, Toronto Raptors

ADP: Vigésimo

Valor del tope salarial: $ 39

Rango real de valores de Cregan: 25-30 ADP, $ 28- $ 33

Escribí que Siakam iba a ser sobrevalorado la temporada pasada. Yo tenía razón. Una vez más, no estoy prediciendo que se arruinará. Pero Siakam fue golpeado por la enfermedad tradicional la temporada pasada que golpea a los jugadores publicitados que están recibiendo un impulso de uso: su eficiencia se ha desplomado. Su verdadero porcentaje de tiros volvió a un promedio de la liga de 55.4 TS%.

Siakam cumplió con sus expectativas de volumen (las mías, al menos) la temporada pasada. La golpeará de nuevo. Consígalo para 22.5 puntos, 8.0 rebotes, 2.0 triples, 3.0 asistencias y 2.0 robos + tapones por juego. Gran producción, pero se siente como su techo. Si puedo conseguir Siakam a los 30, genial. Pero no creo que caiga tan lejos.

centrar

Subestimado: Myles Turner, Indiana Pacers

ADP: 84

Valor del tope salarial: $ 2

Rango real de valores de Cregan: 39-44 ADP, 21-26 dólares

Sobrevalorado: Domantas Sabonis, Indiana Pacers

ADP: 41

Valor del tope salarial: $ 16

Rango real de valores de Cregan: 55-60 ADP, $ 10- $ 15

Reuniré a los dos últimos ya que son compañeros de equipo … y casi se cancelan entre sí en términos de polaridad subestimada / sobrevalorada. Y sí, sé que Sabonis es más un ala-pívot que solo se clasifica en el centro (¿quieres un centro sobrevalorado extra ?: Clint Capela).

Turner se encuentra en esta fase de fantasía dorada: cierra el círculo de subestimado a sobrevalorado y ahora nuevamente demasiado subestimado. La disponibilidad tardía de Turner es una de las razones por las que no gastaré más de $ 10 en un centro de diseño de subastas a menos que pueda conseguir a Anthony Davis a un precio de ganga. En medio de las rondas 6-11, hay demasiados juegos al alza para pagar demasiado pronto.

Hay un nuevo entrenador en Indiana (Nate Bjorkgren) que ha prometido «revivir la carrera de fantasía de Turner y el ADP» tomando «cinco o seis triples por noche». OK, no prometió revivir la carrera de ADP o fantasía de Turner. Pero está en el archivo sobre el aumento de volumen de 3 puntos. Turner es un jugador que parece hacerlo mejor en defensa cuando recibe más toques en la ofensiva. Entonces, la intervención de Turner desde abajo debería tener un efecto positivo en ambos extremos de la cancha.

Sabonis se volvió loco la temporada pasada. Excelente puntaje (18.5 PPG) y Rebotes de élite (12.4 RPG). Obtuvo asistencias (5.0 APG) en producción fuera de posición. Pero con un nuevo entrenador y Víctor Oladipo totalmente recuperado, queda por ver cómo trabaja Sabonis con Turner en este nuevo sistema.

Tenga en cuenta que su falta de estadísticas defensivas (tiene la suerte de obtener 1.0 robos + bloqueos por juego) será un verdadero lastre para el nuevo sistema de puntuación de ESPN que otorga robos y bloqueos. También prioriza las asistencias, una ventaja para Sabonis, pero no reciben el mismo cariño que los robos y los bloqueos. Y de todas las categorías, no hay nada que agregue tanto valor como los rebotes de élite … a menos que estén respaldados por estadísticas de conteo defensivo.

[ad_2]