[ad_1]
Otro movimiento, inspirado por el llamado nacional a los manifestantes para protestar después de la muerte de Floyd en el Día de los Caídos, sugirió que se diera fondos drásticamente a la policía de Los Ángeles con hasta $ 150 millones.
Menos de tres semanas después de la muerte del negro desarmado de 46 años, los funcionarios de todo el país han introducido o aprobado reformas integrales y sin precedentes contra el doble flagelo de la violencia policial y la injusticia racial.
«Es fundamental que no desperdiciemos otro momento recordándonos en qué medida persisten el racismo y la falta de responsabilidad policial en Estados Unidos», dijo Craig Futterman, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. .
«La única forma en que finalmente podemos ver una policía mejor y más justa en Estados Unidos es hacer algo diferente de lo que hicimos antes».
Según los expertos, todavía queda mucho trabajo por hacer.
«Está lejos de ser suficiente», dijo Jonathan Smith, ex jefe de la Sección de Controversias Especiales en el Departamento de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, sobre el desastre de las reformas policiales.
«La gente se apresura a agarrar la fruta baja, y algunas de estas frutas bajas son realmente importantes. La prohibición de los estrangulamientos es realmente importante. Crear más transparencia es realmente importante. Pero los problemas son mucho más profundos. se requiere un esfuerzo persistente «.
No hay un estándar nacional para 18,000 agencias de aplicación de la ley de EE. UU.
A pesar de la oposición de poderosos sindicatos policiales, las medidas de reforma sin precedentes fueron impulsadas en gran medida por los funcionarios estatales y locales en un momento en que la supervisión de la aplicación de la ley federal estaba disminuyendo.
«Creo que ahora se puede hacer mucho más de este trabajo (de reforma) a nivel estatal y local gracias a un grupo político más amplio de partidarios», dijo. Christy López, profesora de derecho de Georgetown y ex abogada del Departamento de Justicia en casos de práctica policial. «Pero no creo que eso niegue la necesidad de la aplicación de la ley federal y, lo que es más importante, el liderazgo federal en este tema».
Art Acevedo, jefe de policía de Houston, dice que apoya los estándares de la policía nacional.
«Tenemos 18,000 estaciones de policía con 18,000 prácticas comerciales y 18,000 políticas», dijo. «Tenemos que tener estándares nacionales … en términos de pautas, leyes y requisitos de capacitación».
Según Futterman, director del Proyecto de Responsabilidad de la Policía y los Derechos Civiles de la Facultad de Derecho, los estándares universales de denuncia de mala conducta y abuso ayudarían a resolver el problema.
«Es más que vergonzoso que aún no sepamos y no exijamos a la policía que informe cuando los policías matan personas», dijo.
«La introducción de estándares nacionales para la transparencia, que cada agencia policial tiene que informar de manera similar cuando los agentes usan la violencia, cuando se les acusa de mala conducta, cuando detienen a las personas, cuando buscan personas, son reformas importantes».
El presidente promete una orden para reformar la reforma policial
Trump describió vagamente «fuerza con compasión» como el estándar de fuerza que propondría su regulación ejecutiva.
«No solo este gobierno se ha retirado de las reformas de la aplicación de la ley, sino que está viendo al Presidente y al Fiscal General actuar de una manera hostil a la comunidad y alienta el mal comportamiento de la policía», dijo Smith, director ejecutivo del Comité de Abogados de Washington para Derechos civiles y asuntos urbanos en Washington.
«Es por eso que las comunidades están tan enojadas en este momento y exigen cambios tan profundos».
Las protestas continúan aumentando desde las ciudades costeras hasta América Central.
La legislación federal se centra en la reducción y la capacitación.
La legislación es el esfuerzo más extenso en los últimos años para abordar las prácticas policiales nacionales a nivel federal. Pero los republicanos, los sindicatos policiales y algunos funcionarios locales enfrentan resistencia.
El proyecto de ley integral incluye la prohibición de estrangulamientos y el establecimiento de un registro de mala conducta de la policía nacional «para evitar que los oficiales problemáticos cambien su jurisdicción para evitar la responsabilidad», dijo un documento resumido.
«La prohibición de los estrangulamientos ayudará a salvar vidas y reducir los daños de inmediato», dijo López. «Me parece que es obvio».
Según CNN, al menos 20 ciudades y pueblos de EE. UU. Están comenzando a prohibir o han prohibido el uso de estrangulamientos.
Estas ciudades incluyen Filadelfia, Phoenix, Los Ángeles, Sacramento, San Diego, Miami, Chicago, Washington, DC, Minneapolis, Nueva York, Denver y Houston.
«La mayoría de los departamentos no han aprobado estrangulamientos durante décadas», dijo Joe Gamaldi, vicepresidente nacional de la fuerza policial fraterna, que representa a más de 350,000 agentes de la ley de Estados Unidos.
«Apoyamos la capacitación de reducción de escala. La mayoría de los departamentos ya lo están haciendo. Sin embargo, si es necesario que haya una capacitación y orientación estándar del gobierno federal sobre la reducción de escala, podemos apoyarla».
El proyecto de ley de los demócratas de la Cámara de Representantes impone ciertas restricciones al flujo de equipos militares a las agencias policiales estatales y locales y exige que la policía federal uniformada ofrezca ofertas para llevar cámaras corporales. También prescribe prejuicios raciales que capacitan y educan a los oficiales sobre su «deber de intervenir».
«La respuesta a un escándalo policial suele ser ‘solo estamos entrenando más'», dijo Futterman. «Es la cosa simple … Sin duda, los oficiales de policía deben estar mejor entrenados e instruidos para reducir la escala. Debe haber pautas más estrictas que … la colusión después de un incidente de mala conducta acusada impide que los oficiales de policía se separen como los testigos están separados. y no se les permite hablar entre ellos «.
El legislador lucha por «inmunidad calificada»
Según los críticos, la doctrina de 40 años protege a los funcionarios y funcionarios del gobierno de la responsabilidad. Los partidarios argumentan que protege la capacidad de un oficial para tomar una decisión rápida en situaciones potencialmente peligrosas.
La portavoz de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que poner fin a la inmunidad calificada era una prioridad para los demócratas en todas las posibles conversaciones bipartidistas.
Trump ve la terminación de la inmunidad calificada como un «no iniciador», dijo la portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany.
«Una de las formas en que los funcionarios han escapado regularmente a la rendición de cuentas, incluso si se ha descubierto que han violado los derechos civiles y constitucionales, es la doctrina de la inmunidad calificada, que protege a todos excepto a la acción policial más maliciosa y claramente incompetente», dijo Futterman
Jim Pasco, director ejecutivo de la Fuerza Nacional de Policía Fraterna, el sindicato de policía más grande y poderoso del país, dijo que su organización «se sentaría con cualquiera que quiera tener una discusión basada en hechos sobre la seguridad pública y policial en todo momento». y que estas discusiones continuaron.
«Creo que es difícil detectar un lado positivo en este momento, pero a la larga, situaciones como esta ofrecen oportunidades de crecimiento», dijo Gamaldi. «No se equivoquen: nadie odia más a un policía malo que un buen policía».
La Federación de Oficiales de Policía de Minneapolis pidió al jefe y a la ciudad que regresen a las negociaciones del contrato. El sindicato dijo que estaba tratando de «establecer expectativas claras, capacitar a los empleados para cumplir con esas expectativas y mejorar la rendición de cuentas para el personal directivo y superior que no actuó en consecuencia».
Hay una búsqueda de transparencia y apertura.
Una ley clave, que es rechazada con vehemencia por un sindicato de aplicación de la ley, destruirá el velo de secreto que una ley de 1976 preveía para el personal policial y los registros disciplinarios.
La controvertida ley impide la divulgación de registros disciplinarios para policías, bomberos o correctores sin su consentimiento por escrito. La ley se conoce como la Sección 50-a de la Ley de Derechos Civiles del Estado de Nueva York, que se aprobó para eximir a los agentes de policía de los interrogatorios policiales.
Los sindicatos expresaron su preocupación de que todas las quejas, incluidas las que no han sido completamente investigadas o fundamentadas, serán publicadas. La coalición dijo que los jueces ya tenían la discreción de publicar dichos registros y temían que los funcionarios no tendrían ninguna posibilidad de ser escuchados.
«Estábamos demasiado listos para dar el control a la policía», dijo López.
Según Futterman, los oficiales que cometen abusos abusivos han acumulado numerosas quejas durante muchos años.
«Ningún departamento en los Estados Unidos ha utilizado esta información regularmente … para investigar los patrones de abuso aparente y luego tratar de deshacerse de los funcionarios o grupos de oficiales que no están relacionados con una insignia o arma». dijo él dijo.
La legislación del estado de Nueva York determinará al Fiscal General como un fiscal independiente en muertes de civiles.
«Es la vieja pregunta de quién está vigilando a la policía, y hemos visto que la policía no ha podido controlarse a sí misma», dijo Futterman. «Esta es una de las cosas que los departamentos de policía de todo el país hacen peor».
Hay llamadas para devaluar a las autoridades policiales
Nueva York y Los Ángeles prometen millones de dólares en recortes de fondos policiales.
López calificó las propuestas de recortar el financiamiento policial como «los pasos más deliberadamente transformadores» del momento.
«Pero me preocupan un poco porque sucedieron muy rápido y no creo que sea una buena idea … simplemente elegir un número y decir, recortar tanto el presupuesto o deshacerse de ese número de funcionarios sin hacer el trabajo de averiguar qué reemplazará eso y qué deberían hacer realmente las agencias de aplicación de la ley «, dijo.
El alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, anunció que el departamento de policía transferirá fondos a los servicios sociales y juveniles.
Un grupo de concejales de la ciudad propone recortar $ 1 mil millones del presupuesto de casi $ 6 mil millones del NYPD. Freddi Goldstein, el portavoz de prensa del alcalde, dijo a CNN el sábado que De Blasio «está decidido a priorizar la financiación y buscar ahorros, pero no cree que un recorte de $ 1 mil millones sea el camino a la seguridad». mantener «.
En Los Ángeles, el alcalde Eric Garcetti acordó recortar los fondos propuestos para el LAPD entre $ 100 millones y $ 150 millones después de que los californianos rechazaron una propuesta para aumentar su presupuesto a $ 1.86 mil millones.
La coalición People’s Budget LA calificó la promesa de Garcetti como «un comienzo», pero dijo que un recorte de $ 150 millones «aún dejaría a LAPD con el 51% de los ingresos irrestrictos de la ciudad».
«Esto es sorprendente», dijo López sobre la cantidad restante después del recorte propuesto. «Pensar en lo que podría gastarse este dinero y en lo que puede hacer por las comunidades. Parece un buen primer paso en Los Ángeles, y otras comunidades deberían considerar enfoques similares».
En Nueva York, Cuomo firmó el viernes un reglamento de implementación que hizo que los fondos estatales para la policía dependieran de las agencias policiales para desarrollar un plan antes del 1 de abril para «reinventar y modernizar las estrategias policiales», incluido el uso de políticas violentas. Estos planes se pondrían en práctica después de consultar con la comunidad.
Gamaldi, el vicepresidente nacional de la orden fraternal de la policía, desestimó los llamamientos para dar de alta o desmantelar los departamentos de policía como una «reacción instintiva».
«Es muy, muy peligroso y todo lo que hará será dañar a nuestras comunidades de bajos ingresos porque dependen mucho de nosotros, y las comunidades de mayores ingresos simplemente contratarán a sus propios agentes de seguridad o de policía privados», dijo. .
Acevedo, jefe de policía de Houston, describió la disolución de una agencia policial como una «invitación al caos».
Pero el desembolso puede convertir el dinero de la policía en servicios de salud mental, violencia doméstica, falta de vivienda y educación muy necesarios.
«Los oficiales de policía serían los primeros en decirle:» Se nos pide que resolvamos todos los problemas de la nación y no estamos equipados para hacerlo «, dijo Futterman.
Smith, director ejecutivo del Comité de Derechos Civiles y Asuntos Urbanos de Washington, dijo que los esfuerzos de reforma policial en Estados Unidos habían estado en este camino muchas veces.
«El movimiento de justicia racial en nuestro sistema criminal no sucederá con leyes nuevas y cambiantes», dijo. «Es un gran proyecto y tomará tiempo y esfuerzo».
«Teníamos muchos grupos de trabajo», dijo sobre los esfuerzos de reforma. «Teníamos muchas recomendaciones … Me senté y hablé durante cuatro años, pero me encuentro aquí. La misma situación».
[ad_2]
