[ad_1]
La política de «cero covid» de China tiene seguidores dedicados: los millones de personas que trabajan diligentemente para lograr este objetivo, independientemente del costo humano.
En el noroeste de la ciudad de Xi’an, los trabajadores del hospital se negaron a admitir a un hombre con dolor en el pecho porque vivía en un área de riesgo medio. El murió de un ataque al corazón.
Le informaron a una mujer que estaba embarazada de ocho meses y estaba sangrando que su prueba de Covid no era válida. Ella perdió a su bebé.
Dos guardias comunitarios le dijeron a un joven que no les importaba que no tuviera nada para comer después de que lo atrapara durante el encierro. Lo golpeaste.
El gobierno de Xi’an impuso rápida y decisivamente un estricto confinamiento a fines de diciembre a medida que aumentaban los casos. Pero no estaba dispuesto a proporcionar alimentos, atención médica y otras necesidades a los 13 millones de residentes de la ciudad, lo que generó un caos y una crisis que no se habían visto desde el primer cierre del país en Wuhan en enero de 2020.
El temprano éxito de China en la contención de la pandemia a través de una política autoritaria de mano dura alentó a sus funcionarios y aparentemente les dio permiso para actuar con convicción y rectitud. Muchos funcionarios ahora creen que deben hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar que no se produzcan contagios de Covid, ya que esta es la voluntad de su Líder Supremo Xi Jinping.
El control de virus es la prioridad número uno para los funcionarios. La vida, el bienestar y la dignidad de las personas vienen mucho después.
El gobierno cuenta con la ayuda de un enorme ejército de trabajadores comunitarios que aplican celosamente la política y hordas de nacionalistas en línea que atacan a cualquiera que exprese quejas o preocupaciones. Las tragedias en Xi’an han llevado a algunos chinos a preguntarse cómo deben comportarse quienes hacen cumplir las reglas de cuarentena y quién es el responsable final.
«Es muy fácil culpar a las personas que cometieron la banalidad del mal», escribió un usuario llamado @IWillNotResistIt en Weibo, la plataforma de redes sociales china. «Si tú y yo nos convertimos en los tornillos de esta máquina gigantesca, es posible que tampoco podamos resistir su fuerte tirón».
“La banalidad del mal” es un concepto que los intelectuales chinos suelen invocar en momentos como Xi’an. Fue acuñado por la filósofa Hannah Arendt, quien escribió que Adolf Eichmann, uno de los principales arquitectos del Holocausto, era una persona común que estaba motivada por una «diligencia extraordinaria en la búsqueda del progreso personal».
Los intelectuales chinos están sorprendidos de cuántos funcionarios públicos y civiles, a menudo impulsados por la ambición profesional o la obediencia, están dispuestos a facilitar la política autoritaria.
Cuando el coronavirus apareció en Wuhan hace dos años, expuso las debilidades del sistema autoritario de China. Ahora, con los pacientes muriendo de enfermedades no relacionadas con el covid, los residentes hambrientos y los funcionarios señalando con el dedo, el confinamiento en Xi’an ha demostrado que el aparato político del país se anquilosó en su búsqueda resuelta de una política de covid cero, lo cual es cruel.
Xi’an, la capital de la provincia de Shaanxi, está en una posición mucho mejor que Wuhan a principios de 2020, cuando miles de personas murieron a causa del virus y colapsaron el sistema médico de la ciudad. Xi’an solo ha informado tres muertes relacionadas con el covid, la más reciente en marzo de 2020. La ciudad dijo que el 95 por ciento de sus adultos habían sido vacunados en julio. En la ola más reciente, había informado 2.017 casos confirmados y ninguna muerte hasta el lunes.
Aun así, se impuso un confinamiento muy duro. A los residentes no se les permitió salir de sus instalaciones. Algunos edificios han sido acordonados. Más de 45.000 personas han sido trasladadas a instalaciones de cuarentena.
El sistema de códigos de salud de la ciudad, utilizado para rastrear a las personas y hacer cumplir las cuarentenas, colapsó debido al uso intensivo. Las entregas han desaparecido en gran medida. Algunos residentes usaron Internet para quejarse de no tener suficiente comida.
Pero las reglas de confinamiento se siguieron escrupulosamente.
Un par de voluntarios de la comunidad hicieron que un joven que iba a comprar comida leyera una carta de autocrítica frente a una cámara de video. “Se trataba de si tenía algo para comer”, leyó el joven, según un popular video. “No consideré las graves consecuencias que mi comportamiento podría tener para la comunidad”. Los voluntarios luego se disculparon, según The Beijing News, una empresa de medios estatal.
Tres hombres fueron atrapados huyendo de Xi’an hacia el campo, posiblemente para evitar el alto costo del cierre. Caminaron, montaron en bicicleta y nadaron en días y noches invernales. Dos de ellos fueron arrestados por la policía, según informes de la policía y los medios locales. Juntos fueron referidos como «Xi’an Ironmen» en Internet chino.
Luego estaban los hospitales, que negaban a los pacientes el acceso a la atención médica y privaban a sus seres queridos de la oportunidad de despedirse.
El hombre, que se estaba muriendo de dolor en el pecho por un ataque al corazón, esperó seis horas antes de ser finalmente admitido en el hospital. Después de que su condición empeoró, su hija suplicó a los trabajadores del hospital que la dejaran entrar y verlo por última vez.
Un empleado lo rechazó, según un video que publicó en Weibo después de la muerte de su padre. “No intenten secuestrarme moralmente”, dijo en el video. «Solo estoy cumpliendo con mi deber».
Algunos funcionarios subordinados de Xi’an fueron castigados. El titular de la comisión de salud de la ciudad se disculpó con la mujer que sufrió el aborto espontáneo. El director general de un hospital ha sido suspendido. El viernes pasado, la ciudad anunció que ningún centro médico podría rechazar a los pacientes debido a las pruebas de covid.
Pero eso es todo. Incluso la emisora estatal China Central Television comentó que algunos funcionarios locales simplemente culparon a sus subordinados. Parece, escribió la emisora, que solo los cuadros de nivel inferior han sido castigados por estos problemas.
Hay razones por las que las personas en el sistema mostraron poca compasión y pocos se expresaron en línea.
Un médico de urgencias en la provincia oriental de Anhui fue sentenciado a 15 meses de prisión por no seguir los protocolos de control de la pandemia para tratar a un paciente con fiebre el año pasado, según CCTV.
Un subdirector de una agencia gubernamental en Beijing perdió su cargo la semana pasada después de que algunos usuarios de las redes sociales informaron que un artículo que escribió sobre el cierre de Xi’an contenía información falsa.
En el artículo describió las medidas de confinamiento como «inhumanas» y «crueles». Se titulaba «El dolor de los residentes de Xi’an: por qué huyeron de Xi’an ante el riesgo de quebrantar la ley y morir».
Desde Wuhan, Internet chino se ha convertido en una plataforma de iglesia para que los nacionalistas elogien a China, al gobierno y al Partido Comunista. No se tolerarán opiniones o críticas disidentes y se atacarán las quejas en línea sobre el suministro de municiones a medios extranjeros hostiles.
La plataforma de redes sociales Red censuró una publicación de la hija del hombre que había muerto de un infarto porque, según una captura de pantalla en su cuenta, «contenía información negativa sobre la sociedad».
En Xi’an no hay una autora como Fang Fang que escriba su diario de confinamiento en Wuhan, ni los periodistas ciudadanos Chen Qiushi, Fang Bin o Zhang Zhan que publiquen videos. Los cuatro fueron silenciados, encarcelados, desaparecidos o dejados morir en prisión: un poderoso mensaje para cualquiera que se atreva a hablar sobre Xi’an.
El único artículo detallado y generalizado sobre el cierre de Xi’an fue escrito por la ex periodista Zhang Wenmin, residente de Xi’an conocida por su seudónimo Jiang Xue. Desde entonces, su artículo ha sido eliminado y los funcionarios de la Seguridad del Estado le han advertido que no haga comentarios sobre el asunto, dijo una persona cercana a ella. Algunos usuarios de las redes sociales lo llamaron basura que se debe sacar.
Algunas publicaciones chinas, que habían escrito excelentes artículos de investigación sobre Wuhan, no enviaron reporteros a Xi’an porque, según personas familiarizadas con la situación, no podían obtener pasaportes para caminar gratis.
La debacle del cierre de Xi’an no pareció convencer a muchas personas en China de abandonar el enfoque incondicional del país para abordar la pandemia.
Una ex atleta que está discapacitada y padece varias enfermedades maldijo a Fang Fang por su diario de Wuhan en 2020. El mes pasado publicó en su cuenta de Weibo que no podía comprar drogas porque su complejo en Xi’ está bloqueado. Sus problemas se han resuelto y ahora usa el hashtag #everyoneinpositiveenergy y retuitea publicaciones que atacan a la ex periodista Zhang.
A pesar de anunciar la lucha de la ciudad contra el virus como una victoria la semana pasada, el gobierno no se echa atrás en muchas reglas y pone el listón muy alto para poner fin al confinamiento. El secretario del partido de Shaanxi dijo el lunes a los funcionarios de Xi’an que sus futuros esfuerzos para controlar la pandemia deberían seguir siendo «estrictos».
«Las lagunas del tamaño de una aguja pueden traer fuertes vientos», dijo.
claire fu La investigación contribuyó.
[ad_2]
