[ad_1]
CIUDAD DEL VATICANO – Un informe muy esperado del Vaticano el martes encontró que el Papa Juan Pablo II había rechazado las advertencias explícitas de conducta sexual inapropiada de Theodore E. McCarrick, un excardenal deshonrado que decidió respaldar las negaciones del estadounidense Prelados y los informes engañosos de los obispos durante su elevación para creerle a los más altos rangos de la jerarquía eclesiástica.
Como arzobispo de Washington, el Sr. McCarrick fue uno de los líderes más poderosos de la Iglesia Católica Romana en los Estados Unidos, un tesoro de los medios de comunicación y un increíble recaudador de fondos con profundas conexiones en el Vaticano. Pero se convirtió en el funcionario estadounidense de más alto rango en ser depuesto por abuso sexual cuando el Papa lo destituyó del sacerdocio en 2019.
Dada la larga carrera de McCarrick, como sacerdote en Nueva York, arzobispo de Newark y cardenal en Washington con perfil nacional e internacional, el informe de 449 páginas tenía el potencial de involucrar a tres papas diferentes en un escándalo. Desde que el abuso de McCarrick se hizo público en 2017, los críticos conservadores han acusado a Francisco de encubrir las malas acciones de los estadounidenses.
Pero la investigación encargada por Francisco, que prometía «seguir el camino de la verdad dondequiera que conduzca», absolvió en gran medida al Papa actual. En cambio, fueron principalmente los predecesores conservadores de Francisco los culpables. especialmente el Papa Juan Pablo II, elevado a la santidad desde su muerte, quien creyó y promovió la desaprobación de McCarrick de las acusaciones de conducta sexual inapropiada.
«El Papa Juan Pablo II tomó personalmente la decisión de nombrar a McCarrick», dice el informe, a pesar de recibir una carta en 1999 del cardenal John O’Connor, entonces arzobispo de Nueva York, alegando algunas acusaciones anónimas. McCarrick había tenido una conducta sexual con otro sacerdote en 1987, había cometido pedofilia y compartía cama con hombres jóvenes y seminaristas.
Juan Pablo II ordenó una investigación para ver si las acusaciones eran ciertas. Los obispos descubrieron que McCarrick había compartido la cama con hombres jóvenes, pero dijeron que no estaban seguros de si había habido conducta sexual inapropiada. Esto surge de la investigación, que ahora encuentra que la información proporcionada por estos obispos es engañosa.
«Lo que se sabe ahora», decía el informe, «es que tres de los cuatro obispos estadounidenses han proporcionado a la Santa Sede información inexacta e incompleta sobre el comportamiento sexual de McCarrick hacia los adultos jóvenes».
La investigación también encuentra que McCarrick apeló directamente al portero del Papa Juan Pablo II, el obispo Stanislaw Dziwisz, para insistir en su inocencia.
«Se creyó en el rechazo de McCarrick», dijo el informe, y las acusaciones fueron descartadas como rumores.
El arzobispo José H. Gómez, presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, saludó el informe por su «transparencia en el tratamiento de los problemas de abuso».
Los abogados de supervivientes de abusos también acogieron con agrado el informe. «El primer informe directo del Vaticano sobre el encubrimiento de un depredador sexual», escribió Anne Barrett Doyle, directora de BishopAccountability.org.
Sin embargo, señaló que si bien las revelaciones sobre Juan Pablo II eran importantes, el relato dejó a Francisco escondido detrás de una práctica endémica de negación plausible. «¿No se preguntó el Papa si estos rumores tenían fundamento?» Ella escribió y agregó: «La falta de curiosidad de Francis fue negligente en el mejor de los casos, corrupta en el peor».
El informe del Vaticano dice: «No hubo límites para el examen de documentos, el interrogatorio de personas o el esfuerzo requerido para realizar la investigación». Se dice que se entrevistó a más de 90 testigos, incluidos cardenales, obispos, seminaristas y sacerdotes estadounidenses, que se habían unido al Sr. McCarrick a lo largo de su carrera.
Algunos informaron «abuso o agresión sexual, actividad sexual no deseada, contacto físico íntimo y compartir camas sin contacto físico». Estos informes, que el Vaticano advirtió que podrían ser «traumatizantes» para las víctimas de McCarrick, así como los testimonios del abuso de poder de McCarrick, fueron «puestos a disposición del Papa Francisco».
Pero la declaración también podría ser inquietante para los fieles, especialmente porque parecía empañar la reputación del Papa Juan Pablo II. El informe del Vaticano buscaba defender al Papa, argumentando que «la experiencia de Juan Pablo II en Polonia de usar acusaciones falsas contra los obispos» para dañar a la Iglesia «jugó un papel en su voluntad de creer. «dijo McCarrick.
El Papa Juan Pablo II nombró al Sr. McCarrick Arzobispo de Washington en noviembre de 2000.
En 2005, surgieron nuevos detalles sobre las acusaciones contra McCarrick y el sucesor de Juan Pablo II, el Papa Benedicto XVI, «Urgente» para reemplazar a McCarrick como Arzobispo de Washington. En 2006, el Sr. McCarrick fue reemplazado en el Correo.
En 2006 y 2008, el arzobispo Carlo Maria Viganò, un funcionario de la Secretaría de Estado de la Santa Sede que luego se convirtió en Embajador del Vaticano en los Estados Unidos, escribió dos cartas pidiendo a sus superiores que iniciaran un juicio eclesiástico para resolver las acusaciones y Rumores contra el Sr. McCarrick.
El tema fue puesto en conocimiento del Papa Benedicto, quien decidió no seguir este camino. En cambio, la decisión se tomó para abordar la conciencia de McCarrick y «mantener un perfil más bajo», según la investigación.
El informe del Vaticano defendió al Papa Benedicto sobre la base de que no había acusaciones creíbles de abuso de menores contra McCarrick en ese momento. Añadió que Benedict ya no fue informado de las actividades de McCarrick en los EE. UU. O en el extranjero después.
Cuando el arzobispo Viganò se convirtió en embajador en 2011, recibió más información sobre acusaciones de conducta sexual inapropiada del Sr. McCarrick y escribió a sus superiores en el Vaticano en 2012.
El informe dice que el Vaticano ha ordenado al arzobispo Viganò que lleve a cabo una investigación para ver si las acusaciones eran creíbles.
«Viganò no tomó estos pasos», dijo el informe.
Esta línea tiene un toque de puntuación. En agosto de 2018, el arzobispo Viganò sorprendió a la Iglesia con una carta pública en la que alegaba que la jerarquía del Vaticano, incluido el Papa Francisco, estaba involucrada en el encubrimiento de las acusaciones de que McCarrick abusó sexualmente de seminaristas.
La carta también acusó a McCarrick de promover redes corruptas relacionadas con las relaciones homosexuales dentro del liderazgo de la iglesia y reveló profundos choques ideológicos en los niveles más altos de la iglesia, con conservadores que se oponen a la visión más amplia de Francisco de una iglesia menos divisiva como el aborto y la homosexualidad. La acusación se produjo en medio de una renovada explosión del escándalo de abuso sexual de la Iglesia que amenazó al papado de Francisco.
El arzobispo Viganò afirmó que él personalmente advirtió a Francisco sobre las violaciones de McCarrick en 2013, pero que Francisco no impuso sanciones al prelado estadounidense.
Francis le dijo a la emisora mexicana Televisa que no sabía nada sobre el pasado de McCarrick. También dijo que no recordaba si el arzobispo Viganò alguna vez le había llamado la atención sobre el asunto. El informe agrega que «no hay registros que respalden el informe de Vigan» de que planteó el problema a Francis en 2013.
Sin embargo, el informe del Vaticano respalda las afirmaciones del arzobispo Viganò de que el papa Benedicto XVI. McCarrick ya había sido castigado por su abuso de seminaristas y sacerdotes. El arzobispo escribió que Benedicto XVI le había prohibido al cardenal estadounidense celebrar la misa públicamente, vivir en el seminario y viajar para dar conferencias.
El Papa Francisco, acusado por el arzobispo Viganò, ignoró esta sentencia y liberó al Sr. McCarrick para convertirse en un hacedor de reyes de los obispos de la Iglesia.
Sin embargo, el informe indica que, si bien el Papa Francisco fue informado por funcionarios de alto rango de los consejos anteriores de la Iglesia de Benedicto, no fue hasta 2017 que se le enviaron los documentos relacionados con las acusaciones contra McCarrick. El informe del Vaticano dijo que Francisco ya había examinado cuidadosamente «No vi la necesidad de cambiar el enfoque adoptado en años anteriores».
Cuando surgieron acusaciones creíbles de abuso sexual de un menor por parte de McCarrick ese año, Francisco despojó a McCarrick de su rango cardenal y posteriormente lo destituyó del sacerdocio en febrero de 2019 después de que la Congregación del Vaticano para la Doctrina de la Fe lo encontrara por invitación confesional y culpable de abuso.
El Papa Francisco ordenó el informe en 2018 en respuesta al período más delicado y dañino de su pontificado cuando un escándalo de abuso sexual por parte del clero de larga duración, al que a veces parecía ciego, explotó durante su reloj.
Francisco a menudo ha atribuido la crisis al clericalismo, el abuso de poder sistémico y la búsqueda malsana de la autoridad dentro de la jerarquía de la iglesia.
El escándalo McCarrick ya ha obligado a la iglesia a hacer cuentas sobre cómo los clérigos pueden usar su autoridad para abusar no solo de menores sino también de adultos. Relaciones que el Vaticano había minimizado durante mucho tiempo como consensuales y no como un abuso de poder.
Este abuso parecía estar indudablemente respaldado por el informe, que citaba a uno de los sacerdotes que fueron víctimas de McCarrick diciendo que el avergonzado prelado estadounidense «trató de convencerme de que los sacerdotes que participaban en actividades sexuales estaban en Estados Unidos. son normales y aceptadas. «
Dado que el Sr. McCarrick era su supervisor, el sacerdote dijo que estaba «asustado» especialmente porque sentía que su estatus migratorio en ese momento lo hacía vulnerable.
El informe no tuvo en cuenta las actividades de recaudación de fondos de McCarrick y argumentó que «no fueron fundamentales para tomar decisiones importantes con respecto a McCarrick». A lo largo de las décadas, a través de su Fundación Papal, que recibió contribuciones de católicos estadounidenses ricos, McCarrick dirigió millones de dólares a Juan Pablo II, Benedicto y Francisco para obras de caridad papales.
El cardenal Pietro Parolin, secretario de estado de la Iglesia y funcionario secundario, dijo en un comunicado el martes: «Publicamos el informe con pesar por las heridas que estos hechos han causado».
Dijo que la investigación mostró cómo las decisiones, incluido el nombramiento de obispos, dependen «del compromiso y la honestidad de los involucrados».
Sharon Otterman de Nueva York, Elisabetta Povoledo de Roma, Elizabeth Dias de Washington y Ruth Graham de Warner, N.H.
[ad_2]
