[ad_1]

El Salón de la Fama ha estado en una encrucijada durante más de una década, sin saber cómo tomar en cuenta lo que yo llamo los PED Five, que suena como una banda de forajidos a los que robaron diligencias y salones en Dodge City: Barry Bonds, Roger Clemens, Mark McGwire, Sammy Sosa y Rafael Palmeiro. Un grupo que ahora se ha ampliado para incluir a Manny Ramírez y Alex Rodríguez.

Para hacer que los debates del Salón de la Fama sean aún más confusos, los diversos comités de veteranos han crecido enormemente en los últimos años. ¿Cuál es el término correcto aquí? – magnánimo en sus elecciones. No me malinterpretes, Jack Morris, Lee Smith, Harold Baines, Jim Kaat, Tony Oliva y Gil Hodges fueron excelentes peloteros y será especialmente agradable ver a Kaat y Oliva, ambos mayores de 80, este verano. También es justo decir que ninguno de estos jugadores es comportado el nivel general del Salón de la Fama. Kaat tiene el WAR más alto en su carrera en este grupo con 50.5, un total encabezado por 18 de los 30 jugadores en la encuesta de este año.

Antes de entrar en mi caso, no, no es el salón de la guerra. Eso es solo un barómetro a considerar, aunque el valor de la carrera y las estadísticas en general fueron los puntos de conversación de la candidatura de un jugador, no la fama o la popularidad, o incluso las publicaciones de postemporada.

De alguna manera, la falta de una barra clara desanimó a algunos fanáticos de todo el proceso, incluido yo mismo. Todavía me faltan algunos años para votar, pero mi filosofía general sería la siguiente:

(1) El salón votó por Bud Selig, John Schuerholz, Pat Gillick, Bobby Cox, Joe Torre y Tony La Russa, todos los cuales activaron, ignoraron o simplemente no se preocuparon por los PED en el béisbol. No veo cómo Bud Selig puede ser incluido en el Salón de la Fama después de encabezar el deporte y no Barry Bonds durante la era de los esteroides.

(2) ¿Este jugador aumenta el nivel promedio del Salón de la Fama?

Ante este segundo factor, surge una pregunta de seguimiento: ¿Quién es el mejor jugador en cada puesto que no se encuentra actualmente en el Salón de la Fama? Cada candidato no debe analizarse de forma aislada. Así que echemos un vistazo a los mejores jugadores en cada posición que no están actualmente en Cooperstown:


Receptor: Yadier Molina

¿Cuándo probablemente entrará? 2029

Molina confirmó a fines de la temporada pasada que 2022 sería su última temporada, lo que le da derecho a las elecciones de 2028. No estoy seguro de que sea un votante automático por primera vez, así que lo dejaré entrar un año después.

Próximo en la fila: Joe Mauer, Buster Posey, Jorge Posada

Al principio de sus carreras, tanto Mauer como Posey parecían potenciales miembros del Salón de la Fama del Círculo Interior: receptores ofensivos de élite con una defensa de Guante de Oro. Ambos ganaron premios MVP y Posey ganó tres campeonatos de la Serie Mundial en sus primeras cinco temporadas con los Giants. Molina, por otro lado, parecía el próximo Tom Pagnozzi o Mike Matheny al principio de St. Louis. Solo rompió bien el récord en su carrera y se ha mantenido como uno de los defensas más duraderos de todos los tiempos. De hecho, atrapó más juegos que Mauer y Posey. conjunto – y los votantes del Salón de la Fama preferían una larga vida a la cima.

Sin embargo, incluido Posada, quien tiene las mejores estadísticas de carrera en el grupo con 275 jonrones y 1,065 carreras impulsadas, cada jugador tiene un obstáculo importante que superar:

Molina: El peor bateador de los cuatro, su OPS + de 97 en su carrera significa que ha sido un bateador insatisfactorio en el transcurso de su carrera (sin mencionar su falta de velocidad en las bases).

Posey: Escribí sobre el caso del Salón de la Fama de Posey cuando se retiró en noviembre, pero con solo 1371 juegos en su carrera, fácilmente podría tener la carrera más corta de MLB de cualquier jugador de posición del Salón de la Fama desde Jackie Robinson y Roy Campanella.

Mauer: Tiene el WAR más alto de su carrera de los cuatro con 55.2, pero jugó menos del 50% de los juegos de su carrera con Catcher.

Posada: Tenía una mala reputación a la defensiva y el WAR de 42.7 de su carrera es apenas un separador.

Una cosa a tener en cuenta: la barra del Salón de la Fama varía según la posición. Los receptores no juegan tantos juegos, son golpeados y mucho de lo que hacen no se registra en las estadísticas que entran en WAR (al menos la versión de referencia del béisbol). Si no elige ninguno de estos cuatro, estará sin receptores del Salón de la Fama durante toda una generación después de Mike Piazza / Ivan Rodríguez, lo cual no parece justo.

Mauer llega a la boleta electoral para las elecciones de 2024 y Posey 2027, por lo que es posible que uno o ambos puedan entrar antes que Molina, pero creo que Molina es el mejor candidato, o al menos el más fácil de predecir un camino a Cooperstown. En cierto modo, Molina es el receptor de Ozzie Smith, quizás el mejor jugador defensivo que ha tenido en su posición; No importa que no fuera un gran bateador y está claro que WAR no les está contando a los Cardinals la historia completa de su valía. ¿Qué tal esto? Los tres serán elegidos el mismo año. En cuanto a Posada, ya está fuera de las elecciones, por lo que tendría que ser elegido por el Comité de Veteranos (debería participar cuando Derek Jeter y Mariano Rivera estén en el comité).

Lo que significa para la boleta electoral de 2022: Sin efecto. A. J. Pierzynski es el único receptor en la boleta.


Primera base: Albert Pujols

¿Cuándo probablemente entrará? 2028

Aparentemente, Pujols quiere jugar en 2022 y dado que aplastó a los zurdos en 2021 (.294 / .336 / .603), un equipo podría darle una oportunidad como Platoon DH / Fledermaus desde el banco. En esta era, ese tipo de jugador no juega un papel importante, pero digamos que juega algunos juegos en algún lugar y luego se retira después de la temporada, lo que lo coloca en la boleta electoral de 2028.

Próximo en la fila: Miguel Cabrera, Joey Votto, McGwire, Palmeiro, Keith Hernandez, Todd Helton, Dick Allen, Fred McGriff.

Cuando Pujols dejó a los Cardinals después de 2011, parecía que eventualmente superaría a Lou Gehrig como el mejor primera base de todos los tiempos, y quizás incluso terminaría como uno de los 10 mejores jugadores. Tenía 86.6 WAR y entró en su temporada con 32, cayendo 27.1 WAR detrás de Gehrig. No es algo seguro, pero sí factible. No sucedió, por supuesto, y Pujols sigue siendo uno de los 20 o 25 mejores jugadores de todos los tiempos con 99.6 WAR.

Observe que tengo a Dick Allen al final de la lista aquí. Hubo una gran consternación cuando Allen se perdió una votación en la reciente selección del Comité de Veteranos y, sí, Pujols, Cabrera y Votto aún no son elegibles para votar, pero Allen no es claramente el mejor primera base electo que estuvo ausente. Tenía un tremendo valor máximo como bateador, pero una carrera corta.

Lo que significa para la boleta electoral de 2022: Es posible que Helton Pujols llegue a Cooperstown. Es el único de los jugadores anteriores que está actualmente en la boleta y fue encuestado con un 44,9% el año pasado. Debería llegar a más del 50% este año y luego ver más apoyo a medida que la papeleta se vuelve más delgada con la eliminación de Bonds, Clemens, Schilling y Sosa después de esta votación.


Segunda base: Lou Whitaker

¿Cuándo probablemente entrará? 2024

Whitaker solo duró un año en la votación de la BBWAA, y en 2001 recibió el 2,9% de los votos. La analítica moderna ayudó a apreciar mejor el valor de su carrera: 75.1 WAR. Debía aparecer en su segunda nueva elección en la era moderna en diciembre de 2023, habiendo recibido seis votos de este comité en 2019, seis menos de los 12 requeridos (de 16 votantes).

Próximo en la fila: Robinson Cano, Bobby Grich, Willie Randolph, Chase Utley, Jeff Kent

Los candidatos al Salón de la Fama Límite generalmente se dividen en dos categorías: aquellos como Helton, que tienen un breve pico de dominio pero no suficiente longevidad, o aquellos como Whitaker, que en su mayoría han sido bastante buenos durante mucho tiempo pero nunca lo fue. Eche un vistazo a las elecciones recientes del Comité de Veteranos y podrá ver por qué Whitaker parece una obviedad para ser elegido la próxima vez. Whitaker supera a los nueve jugadores seleccionados en Career WAR desde 2018, con solo Alan Trammell, su antiguo compañero de juegos de dobles en los Tigres, acercándose, y tiene esa longevidad que ayuda a elegir a Morris, Baines y Kaat.

Whitaker hizo que el juego pareciera simple. No tenía una gran habilidad pero lo hizo todo bien. Fue eclipsado por Ryne Sandberg y luego por Roberto Alomar en su día, pero Whitaker en realidad tiene el WAR y OPS + más alto de su carrera (117 contra Alomars 116 y Sandbergs 114) de los tres, lo que muestra por qué el contexto ofensivo es importante (Alomar jugó en un era con calificaciones de carrera más altas, Sandberg en Wrigley Field).

Lo que significa para la boleta electoral de 2022: Me sorprendió la falta de apoyo de Kent a lo largo de los años: es el líder de todos los tiempos en jonrones de segunda base, ganó un premio al Jugador Más Valioso y solo Nap Lajoie y Rogers Hornsby hicieron más carreras, pero a pesar de los impresionantes números de poder, él Puede que sea el sexto mejor segunda base en el que no está actualmente, lo que me hace un poco menos entusiasmado con su candidatura. Al igual que Whitaker, Grich y Randolph están subestimados, y el pico extremadamente alto de Utley lo convertirá en un candidato interesante en unos pocos años.


Tercera base: Adrián Beltré

¿Cuándo probablemente entrará? 2024

Con más de 3,000 hits, 477 jonrones, 1,707 carreras impulsadas y cinco Guantes de Oro, Beltré será una opción fácil para la primera ronda de votaciones.

Próximo en la fila: Scott Rolen, Buddy Bell, Graig Nettles, Ken Boyer, Evan Longoria

Hubo un montón de antesalistas muy buenos, no del todo del Salón de la Fama, que tuvieron su mejor momento en la década de 1970: Bell y Nettles, y Sal Bando, Darrell Evans y Ron Cey. Todos tienen al menos 53 WAR de por vida, con ortigas en 67.9 y Bell en 66.3 gracias a excelentes métricas defensivas. Nunca ha habido una razón para apoyar a ninguno de ellos. Boyer, el Jugador Más Valioso de la Liga Nacional de 1964, ha aparecido en muchas votaciones del Comité de Veteranos, incluida la más reciente, y se ha quedado atrás.

Lo que significa para la boleta electoral de 2022: Rolen está ahora en su sexta votación después de obtener el 52,9% el año pasado. Continuará escalando ese obstáculo del 75 por ciento para las elecciones. Si bien es un fuerte contendiente debido a su excelente juego de dos vías, le ayudaría si puede ingresar el próximo año antes de que Beltré haga la selección, ya que estas comparaciones directas a veces pueden detener el progreso de un jugador. Así que puede ser 2025 antes de que entre, pero creo que lo logrará en algún momento.


Campocorto: Alex Rodríguez

¿Cuándo probablemente entrará? Um …

Rodríguez tiene actualmente menos del 50% de los votos públicos. Al igual que Bonds y Clemens, parece que nos dirigimos a un debate de 10 años sobre su valor.

Próximo en la fila: Bill Dahlen, Jimmy Rollins y Omar Vizquel

Dahlen ocupa el noveno lugar entre los torpederos en WAR, un lugar por delante de Jeter, sin querer decir que se merece más que Jeter. Apodado «Bad Bill» por su tendencia a ser excluido de los juegos (65 veces como jugador y entrenador), fue un sólido jugador bidireccional que comenzó su carrera en 1891. Dahlen estaba en la última selección temprana de béisbol y recibió poco apoyo y su oportunidad no surgirá durante los próximos 10 años.

Lo que significa para la boleta electoral de 2022: Vizquel obtuvo el 49,1% de los votos el año pasado, pero su apoyo se queda de la noche a la mañana en medio de acusaciones de violencia doméstica por parte de su segunda esposa y una demanda presentada en agosto por un ex Birmingham Barons Batboy que acusa a Vizquel de acoso sexual, ya que Vizquel, encabezó el equipo en 2019. (Los Medias Blancas investigaron las acusaciones en ese momento y terminaron su relación con Vizquel). Sin embargo, los retornos anticipados para 2022 llevaron a Vizquel a un 10%.

Vizquel siempre fue un competidor duro de todos modos: el ganador de 11 guantes de oro y la estrella de los aspectos más destacados de SportsCenter por sus gemas web. Duró una eternidad, jugando su último juego a los 45 años y acumulando 2.877 hits. Sus estadísticas defensivas no coinciden con su reputación, por lo que el WAR de su carrera está por debajo del estándar de 45.6. Con su respaldo de BBWAA aparentemente en ruinas, Vizquel eventualmente irá a un comité de veteranos, y ciertamente es el tipo de jugador que les ha gustado en el pasado. Veremos cómo se le ve en la calle.


Jardines: Barry Bonds, Mike Trout (!), Carlos Beltrán

¿Cuándo es probable que ingrese? No en 2022

Suponiendo que los bonos se quedan cortos, si bien actualmente es del 80% en los votos públicos, se espera que este total termine muy por debajo del 75% (recibió el 61% el año pasado), es elegible para ser colocado de inmediato para convertirse en la boleta adoptada por Today’s Comité de Juego, que se reunirá en diciembre. De hecho, si el comité de selección alineara a todos estos jugadores (pueden aparecer 10), esta podría ser una elección absolutamente apilada: no solo Bonds, Clemens, Schilling y Sosa, sino posiblemente McGwire y Palmeiro, así como otros candidatos fascinantes como Kenny Lofton, Bernie Williams, McGriff y Kevin Brown.

En cuanto a Trout, lo crea o no, ya está en el puesto 18 en la lista WAR de todos los tiempos entre los jardineros, a pesar de haber jugado solo 89 juegos en las últimas dos temporadas. Siempre está suspendido cuando se retira y Beltrán, quien votará el próximo año, también podría ser la primera opción después de una carrera completa en la que se convirtió en uno de los 38 jugadores con al menos 1,500 carreras y 1,500 carreras impulsadas.

Próximo en la fila: Manny Ramirez, Kenny Lofton, Dwight Evans, Reggie Smith, Andruw Jones, Gary Sheffield, Jim Edmonds, Bobby Abreu, Ichiro Suzuki, Sammy Sosa

Estos 10 jardineros están clasificados en el orden de las guerras de su carrera, desde 69.3 para Ramírez hasta 58.6 para Sosa. Sin embargo, solo Ichiro es una apuesta clara para lograrlo si es aprobado para Hall en 2025. Lofton, Evans, Smith y Edmonds estaban en la boleta y se fueron rápidamente, pero los cuatro merecen una seria consideración. Estas cuatro son las razones por las que tengo problemas para defender a Jones y Abreu: dos favoritos de la comunidad de Sabermetric, pero dos candidatos en el límite, incluso si se siente generoso.

El caso de Jones tiene que ver con su defensa. Ganó Guantes de Oro 10 veces seguidas en el mediocampo cuando determinó visual y estadísticamente que era el mejor desde Willie Mays, y tal vez incluso mejor que Mays. Jugó plano, tenía un instinto increíble para dar el primer paso e hizo mejor la famosa rotación de los Bravos. También conectó 434 jonrones, incluida una temporada de 51 en casa en 2005 cuando terminó segundo en la votación al Jugador Más Valioso. Si bien estos números son impresionantes, provienen de una época en la que muchos jugadores obtuvieron números aún mayores. Jones solo terminó entre los 10 primeros en su liga por porcentaje de embase, porcentaje de slugging u OPS, quinto en su campaña de 51 jonrones. Se derrumbó a la edad de 30 años, por lo que sus estadísticas de conteo no cumplen con los estándares típicos de un jardinero del Salón de la Fama.

Abreu ha sido sin duda uno de los jugadores más subestimados de los últimos 25 años, con sorprendente rapidez a pesar de su físico. Fue longevo, bateó para el promedio (seis .300 temporadas), llegó a la base gracias a su ojo excepcional para el plato (.395 OBP de por vida), impulsó 100 carreras ocho veces, robó 400 bases y fue un sólido jardinero derecho. – al menos al comienzo de su carrera. Pero aquí, también, Abreu alcanzó su punto máximo durante el ambiente extremadamente agresivo de finales de los 90 y principios de los 2000. Formó solo dos Equipos All-Star y nunca llegó al top 10 en la encuesta de Jugador Más Valioso. De 1998 a 2004, tuvo siete temporadas consecutivas de 5 WAR, pero ninguna de 4 WAR después de eso. Es su clásico candidato subestimado, pero su caída se basa esencialmente en ese máximo de siete años.

Lo que significa para la boleta electoral de 2022: Los dos a tener en cuenta son Jones y Sheffield, que tienen poco menos del 50%. La historia cuenta que una vez que un jugador alcanza el 50%, eventualmente ingresa. Sin embargo, Sheffield está en su octava votación, por lo que se está quedando sin tiempo, al menos para la parte de BBWAA de este ejercicio. Ramírez continúa en el purgatorio del PED mientras Abreu es adolescente, lo suficiente como para permanecer en la boleta, pero tiene que comenzar a mostrar progreso.


Taza de inicio: Roger Clemens

¿Cuándo probablemente entrará? Um …

Recuerde, el Comité de Veteranos ha rechazado a McGwire más de una vez. Por supuesto, Bonds y Clemens fueron jugadores muy superiores, posiblemente los mejores jugadores posicionales y lanzadores de todos los tiempos, pero los jugadores del Salón de la Fama, que generalmente constituyen la mitad de los 16 votantes, parecen un rotundo «no» para los usuarios de PED.

Próximo en la fila: Justin Verlander, Curt Schilling, Clayton Kershaw, Zack Greinke, Kevin Brown, CC Sabathia, Andy Pettitte, David Cone

Cuatro jarras:

Lanzador A: 213-155, 3.33 ERA, 125 ERA +, 3473 IP, 66.4 WAR

Lanzador B: 203-105, 3.38 ERA, 131 ERA +, 2749 IP, 65.4 WAR

Lanzador C: 211-144, 3.28 ERA, 127 ERA +, 3256 IP, 68.2 WAR

Lanzador D: 219-132, 3.41 ERA, 123 ERA +, 3110 IP, 68.0 WAR

El lanzador A es John Smoltz (elegido en la primera votación). El lanzador B es Roy Halladay (elegido en la primera votación). El lanzador C es Brown (tomó una boleta). El lanzador D es Greinke (se puede elegir en la primera votación).

Lo que significa para la boleta electoral de 2022: Schilling obtuvo el 71% el año pasado y, honestamente, debería haber sido elegido hace cinco años antes de prender fuego a su propio caso. Solicitó ser eliminado de la votación de este año, pero fue rechazado y ahora parece que su porcentaje está bajando. Schilling está muy por encima de la línea para ser un lanzador del Salón de la Fama, especialmente cuando se toma en cuenta su récord de postemporada (11-2, 2.23 de efectividad en 133 entradas). Creo que el comité del juego de hoy lo establecerá, tal vez en diciembre.


Jarra de socorro: Billy Wagner

¿Cuándo probablemente entrará? 2025

Ahora se encuentra en su séptima votación y tiene una tendencia ligeramente ascendente, pero todavía se sitúa en torno al 50%. Quizás obtenga la última votación en 2025.

Próximo en la fila: Joe Nathan, Craig Kimbrel y Kenley Jansen

Nathan está en su primera boleta y, si bien su carrera es bastante similar a la de Wagner, parece que no obtiene el 5% que necesita para permanecer en la boleta. Las posibilidades del Salón de la Fama de Kimbrel parecían estar en peligro hasta que se recuperó en 2021. Ahora es noveno en la lista de salvamentos de todos los tiempos, con varias de las temporadas de relevo más dominantes de la era moderna más cercana, pero el golpe para Wagner es que solo tiene 903 entradas en su carrera y Kimbrel está muy por detrás de él con 628. Demonios, Schilling lanzó más de 500 entradas solo en las temporadas 2001-02.

Lo que significa para la boleta electoral de 2022: Si Wagner puede llegar al 50%, me gustan sus posibilidades, especialmente porque la calidad general de la boleta se desliza con la eliminación de Bonds, Clemens, Schilling y Sosa (y posiblemente Ortiz si entra). Cuantos menos candidatos, mejor para un viajero transfronterizo como Wagner. Recuerda a los votantes en general desear Jugadores a votar: Si bien la BBWAA puede descartar esta exclusión, la boleta promedio hasta ahora contiene 7.8 votos; los votantes simplemente no pueden ponerse de acuerdo sobre qué jugadores.

[ad_2]