[ad_1]
Los demócratas ahora están fuertemente posicionados para expulsar a las senadoras republicanas Martha McSally en Arizona y Cory Gardner en Colorado y mantener su propia oficina abierta en Nuevo México. Si el partido gana estas tres carreras, como la mayoría de los analistas están de acuerdo hoy, serán preferidos, pero no garantizados, según los registros del Senado, por primera vez desde 1941, controlarán los ocho escaños del Senado de Arizona, Colorado, Nuevo México y Nevada.
La posible limpieza de estos escaños por parte de los demócratas en la parte suroeste del Senado de los Estados Unidos marca un mayor progreso en el rediseño tectónico del campo de campaña. Incluso si los demócratas luchan por mantener su posición en los campos de batalla de crecimiento lento, en su mayoría blancos y trabajadores, por encima del cinturón de herrumbre, se volverán más competitivos en los nuevos estados cambiantes de rápido crecimiento, diversos y cada vez más empleados a través del cinturón solar.
«No hay duda de que el camino de los demócratas conduce a una mayoría en el Senado a través del cinturón solar», dijo el asesor demócrata Robby Mook, gerente de la competencia presidencial de Hillary Clinton en 2016. «Tenemos que ganar allí para tener éxito. Y eso también se aplica cada vez más a la Casa Blanca».
«Una forma de decirlo», dice Mook, «es hacer que la pared azul se retire a Phoenix».
Aunque la política de cada estado es diferente, el hilo más común es que, debido a su fuerza, los demócratas de la región crecen con una población creciente de votantes blancos y no blancos con títulos universitarios (especialmente latinos), la mayoría de los cuales se centran en grandes áreas metropolitanas. , incluyendo Denver, Phoenix y Las Vegas.
«Los demócratas volverán a ser un partido del sur, pero será una parte del sur completamente diferente del país que se ha convertido al cinturón solar y tiene metros muy grandes con diferentes poblaciones», dijo Robert Lang, profesor de asuntos urbanos de la Universidad de Nevada en Las Vegas y coautor de «Blue Metros, Red States», un próximo libro sobre las principales áreas metropolitanas del Sun Belt.
Desde entonces, menos de dos semanas después de que Estados Unidos ingresó a la Segunda Guerra Mundial, los demócratas nunca han controlado los ocho escaños en el Senado de la región. Desde Truman en 1948, no han ganado los cuatro estados en una carrera presidencial. Más recientemente, de 1968 a 1988 y 2004, los republicanos usaron los cuatro en cada competencia presidencial. En las últimas tres elecciones, los demócratas han ganado Nuevo México, Nevada y Colorado cada vez. Pero han promovido Arizona solo una vez desde 1948 (cuando Bill Clinton lo ganó con menos de la mitad de los votos en la carrera a tres bandas de 1996), aunque el año pasado Hillary Clinton redujo significativamente el margen republicano a 3.5 puntos porcentuales .
Quien esta en la carrera
En Nuevo México, el diputado demócrata Ben Ray Lujan se enfrentará al ganador de una primaria republicana en junio para retirar al senador demócrata Tom Udall.
Si bien los estados del sudoeste son conocidos por sus pintorescas extensiones, el crecimiento en Colorado, Arizona y Nevada ha sido impulsado en gran medida por una sola área metropolitana grande en cada estado que domina la economía.
En Colorado, el área metropolitana de Denver recibió un poco más de la mitad de los votos del estado en la competencia presidencial de 2016 y una parte aún mayor de sus empleos (casi el 55%) y la producción económica total (poco más de tres quintos) de Lang y el politólogo de UNLV David Damore en el próximo libro «Blue Metros».
En Arizona, el área metropolitana de Phoenix representó casi dos tercios de los votos del estado en 2016 y aproximadamente tres cuartos de los empleos y la producción económica. En Nevada, Las Vegas también emitió dos tercios de los votos del estado y casi tres cuartos de sus empleos y producción económica en 2016.
Solo Nuevo México se desvía de este patrón, y Albuquerque, su ciudad más grande, representa solo un tercio de los votos del estado.
En puntos importantes, los metros se están transformando a través de experiencias compartidas. Todos ellos están aumentando la población: la Oficina del Censo informó recientemente que de 2010 a 2019, Phoenix acogió a más personas que cualquier otra ciudad de EE. UU. Todos contienen una gran cantidad de minorías racistas, especialmente latinos. Y todos disfrutan de una importante inmigración de otros países, particularmente California, que, según las cifras del censo, exportó más de 68,000 personas a Arizona solo en 2018, más de 50,000 a Nevada y casi 29,000 a Colorado.
En otros sentidos, los tres divergen. Phoenix y Denver crean legiones de empleos para empleados para jóvenes profesionales bien capacitados en las industrias de salud, energía, software y otras industrias. La fuerza laboral de Las Vegas, que gira en torno a la industria del juego, no está tan bien entrenada ni bien pagada. Por otro lado, el trabajo organizado, que le da a los demócratas un fuerte impulso organizacional, es una presencia mucho más fuerte en Las Vegas que en los otros dos.
Sin embargo, todas estas diferencias conducen a una dinámica política común: incluso si estas tres áreas metropolitanas se hacen más grandes, también se volverán más democráticas en su comportamiento de votación. Esto significa que los demócratas obtienen una mayor parte de un pastel en crecimiento, un riesgo adicional para el Partido Republicano.
«No es solo urbano, es suburbano», señala Mook. «Culturalmente hablando, los suburbios se están rebelando contra Trump y el republicanismo, y estas son las partes del país donde estos suburbios están explotando. Es como un doble problema para los republicanos».
Desde principios de la década de 2000, este patrón ha transformado a Colorado de un estado rojo que inclinó a los republicanos a un campo de batalla realmente púrpura a uno que ahora se ha demostrado que recurre a los demócratas.
Durante la competencia presidencial de 2004, George W. Bush ganó los principales suburbios de Colorado de Denver, Arapahoe y Jefferson, y emergió de la región de Denver (que también incluye a Denver y el condado de Adams) con un déficit manejable de aproximadamente 76,000 votos. Para 2016, Trump perdió a estos cuatro distritos por una ventaja combinada de aproximadamente 200,000 votos mientras perdía el estado. En 2018, el gobernador demócrata Jared Polis ganó estos cuatro con 300,000 votos en su aplastante victoria.
Preocupación por los republicanos
La reubicación de las grandes áreas metropolitanas también contribuyó a las ganancias del Senado demócrata en 2018 en otras partes de la región, lo que les permitió alcanzar su potencial histórico en noviembre.
En Arizona, el condado de Maricopa, que equilibra a un gran número de latinos, trabajadores blancos y jubilados blancos generalmente conservadores, no se ha acercado a los demócratas de manera tan confiable. Pero solo unas pocas elecciones parecen estar en un camino similar al de Denver y Las Vegas. Maricopa fue el condado más grande de los EE. UU. Trump ganó en 2016 cuando lo llevó con casi 45,000 votos. Pero en 2018, la demócrata Kyrsten Sinema Maricopa obtuvo 60,000 votos en el camino hacia su estrecha victoria nacional.
Ambas partes están de acuerdo en que Gardner y Trump enfrentan déficits aún mayores en la región de Denver hoy que en sus últimas carreras, especialmente entre los votantes con buena educación. En cualquier caso, Trump y los contendientes del Senado republicano tienen beneficios sólidos para pequeñas ciudades y comunidades rurales que se dedican a sus mensajes culturalmente polarizadores y, en general, se han visto menos afectados por el brote de coronavirus. Pero cuando las áreas de metro densamente pobladas se mueven decisivamente contra el Partido Republicano, Lang comenta: «Pronto se quedará sin votantes del país para revertirlas».
Los republicanos de toda la región reconocen que el suroeste continuará desviándose de ellos si «no pueden detener el sangrado en las principales áreas metropolitanas», dice Nicole McCleskey, una encuestadora republicana con sede en Nuevo México. Pero aunque la personalidad y el comportamiento tumultuosos de Trump han dificultado el desafío de mantener a los votantes suburbanos, los republicanos creen que las posiciones de los partidos como la resistencia a los impuestos y la fuerte aplicación de la frontera todavía les dan la posibilidad de recuperar más.
«Creo que tiene una serie de problemas que son más hospitalarios para los candidatos republicanos», dice McCleskey.
En Colorado, el ex presidente republicano estatal Richard Wadhams admite que Trump ha enajenado a muchos de los jóvenes profesionales que acuden en masa a Denver por empleos bien remunerados en la era de la información. Sin embargo, espera que los republicanos puedan recuperar al menos algunos de estos votantes prestando atención a la prosperidad que disfrutaron antes del brote.
«No les gusta Trump», dice. «Pero si realmente tiene que decidir en noviembre quién volverá a poner en marcha esta economía, ya sabe cómo era hace tres años cuando Trump era presidente antes de que todo se derrumbara. Estos jóvenes profesionales que se mudaron aquí , podría ser un poco «. escéptico de una presidencia de Biden con un congreso controlado democráticamente. «
Las preocupaciones por los demócratas
Aún más preocupantes son las señales de que Biden aún no se ha conectado con muchos de los votantes latinos más jóvenes. Entre los latinos en la región, «no estamos donde debemos estar», dijo Stephanie Valencia, cofundadora y presidenta de EquisLabs, una mesa de votación democrática que se enfoca en los votantes latinos. Una gran cantidad de latinos menores de 50 años son, en el mejor de los casos, ambivalentes con respecto a Biden, y no se sabe si saldrán en noviembre.
«Con las latinas, hay apoyo; la pregunta es cómo lograr que salgan», dice ella. «Con estos jóvenes ambivalentes, [the question is] ¿Cómo hacemos que se preocupen? «
A pesar de estos posibles obstáculos, los observadores políticos de ambos partidos creen que los demócratas tienen una posibilidad real de lograr su victoria de 1936 cuando ganaron los cuatro estados en la carrera presidencial y controlaron los ocho escaños en el Senado.
Arizona es el más duro de los cuatro países para los demócratas, pero Grant Woods, el ex fiscal general republicano del estado, espera que tanto Biden (a quien apoyó) como Kelly sean favoritos sólidos para ganar al menos 3 a 5 puntos porcentuales. La encuesta OH Predictive Insights de esta primavera llevó a Biden a la cima con alrededor del 50% de los votos, y Kelly disfruta de beneficios aún mayores.
«Creo que Arizona se trata de un par de ciclos electorales detrás de Nevada donde se pone azul», dijo Woods. «Si el Partido Republicano quiere avanzar más hacia la lucha contra la educación y quiere ser el Partido de los Bigots, se irán por el desagüe en el suroeste porque eso no es lo que sucede». El suroeste es. Es un lugar culturalmente diverso que valora la educación y va en la dirección opuesta. Puedes ver donde [the politics] Vamos.»
La perspectiva más aterradora para los republicanos es que todo lo dicho anteriormente sobre Arizona y Colorado también podría aplicarse a Texas, la piedra angular de la fuerza política nacional del Partido Republicano. Desde Dallas / Fort Worth y Austin en el sur hasta Houston y San Antonio, las cuatro áreas metropolitanas en el llamado triángulo de Texas representan poco más de dos tercios de los votos y empleos del estado y más de las tres cuartas partes de su producción económica.
Todos ellos se encuentran entre las 10 ciudades de más rápido crecimiento en Estados Unidos, según el censo. (Todos ellos también son grandes receptores de trasplantes de California que solo enviaron a más de 86,000 migrantes a Texas en 2018). Y a medida que crecen, se vuelven más azules: en su estrecha derrota en 2018, el candidato al Senado demócrata Beto O ‘ganó Rourke, los cinco condados que abarcan estas ciudades con casi 800,000 votos, casi seis veces más que el presidente Barack Obama hace solo seis años.
Al igual que otros observadores, Lang dice que la ventaja masiva del Partido Republicano en las áreas rurales de Texas debería permitir a Trump retenerlo en 2020 por ahora (aunque probablemente con una ventaja mucho menor que su victoria de 9 por ciento el año pasado) . El senador republicano John Cornyn también parece difícil de superar. Pero en ambas partes, muchos coinciden en que alejarse del Partido Republicano en las principales áreas metropolitanas que están impulsando el crecimiento de la población ha colocado a Texas en el mismo camino político que Colorado, Nevada y Arizona a solo unos pasos de distancia.
«No tengo dudas de que los demócratas ganarán Texas si todo sigue por buen camino», dijo Mook. «Este es un cambio tectónico radical en las matemáticas del colegio electoral. Es como si los demócratas estuvieran perdiendo California».
Los republicanos pueden no estar de acuerdo con el plazo en el cual los demócratas convierten a Texas en las elecciones presidenciales u otras elecciones nacionales, pero no están de acuerdo con que el estado se vuelva más competitivo. Por lo tanto, si el Partido Republicano intenta mantener la línea de Arizona este otoño y revertir su declive en Colorado, Nevada y Nuevo México, el Partido Republicano también vigilará de cerca el resultado en Texas, el gigante de una región cuyas políticas son incluso diferentes. cambió cómo se hincha en población e influencia económica.
[ad_2]
