el republicano Donald Trumpque todavía se niega a aceptar que ha perdido su Elegir de EE.UU. en 2020 contra el demócrata Joe Biden, dice que quiere uno victoria presidencial el 5 de noviembre, es tan abrumador que los resultados son “demasiado grandes para ser manipulados”.
“Queremos uno victoria abrumador”, enfatizó recientemente ante sus seguidores en Georgia. «No podemos permitir que pase nada».
Esto es independiente de los márgenes de diferencia. republicano y el demócratas Esperan una batalla potencialmente larga sobre los resultados una vez que se conozcan. Docenas demandas Eso podría preparar el escenario para los desafíos posteriores. Voces para ser contados ya han sido enviados Platos de todo el país. La mayoría fueron iniciadas por republicano y sus aliados. Muchos casos involucran impugnaciones del voto por correo, boletas de votantes extranjeros y acusaciones de que votaron ciudadanos no estadounidenses. Voces.
Triunfolas caras Honorarios Cargos penales federales por sus esfuerzos por hacer retroceder sus derechos Pérdida 2020 se ha negado repetidamente a declarar claramente que aceptará los resultados de este año.
De tu parte el demócratas advertirle que el Negador Elección Los miembros instalados en colegios electorales clave en todo el país podrían negarse a certificar y generar resultados legítimos. Litigio.
“En 2020 el Negador Elección Ellos improvisaron. … Ahora ese mismo impulso para negar el voto está mucho mejor organizado, es mucho más estratégico y está mucho mejor financiado”, dijo a los periodistas en una conferencia telefónica Michael Waldman, presidente del Centro Brennan para la Justicia, una organización sin fines de lucro. Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York “Al mismo tiempo, creemos que el sistema electoral está mucho mejor preparado para algo como esto”.
Aunque el Sacrificio partidista sobre el Regular El voto está presente desde hace tiempo en las campañas presidenciales Litigio Elección han aumentado dramáticamente en los últimos años. Con el dinero que se pone a disposición para ello Sacrificio cuestiones legales y la difusión de grupos externos involucrados Litigio ElecciónEs poco probable que las disputas se resuelvan tan rápidamente.
“No se trata sólo de los partidos; son organizaciones externas y recaudan dinero basándose en cómo pueden proteger la democracia, cómo pueden proteger la integridad del partido”. Elegirsea lo que sea”, dijo Derek Muller, experto en derecho electoral y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Notre Dame. «Tienen donantes ricos que los apoyan». Litigio. Así que no parece haber ningún alivio a la vista”.
Quedan poco más de dos semanas para el día ElegirSe sometieron a votación alrededor de 180 casos y Elegir En lo que va del año, según el abogado demócrata Marc Elias, quien fundó el grupo de vigilancia Litigio Elección Actos de democracia.
Esto sucede cuatro años después. Triunfo y sus aliados los inundarán Platos con demandas por presunto fraude que fueron rechazados rotundamente por jueces designados para el tribunal por los presidentes estadounidenses de los dos principales partidos políticos.
la tasa de Litigio Elección casi se ha triplicado desde 2000, cuando la Corte Suprema finalmente dictaminó por 5 votos a 4 que el republicano George W. Bush había ganado las elecciones. Elegir Rick Hasen, experto en derecho electoral que ahora trabaja en la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, escribió sobre el demócrata Al Gore en 2022.
El papel de la Corte Suprema en esta carrera despertó un enorme interés en los derechos de voto y condujo a un aumento de los derechos de voto. Litigioque se aceleró en 2020 debido a los cambios Regular Votación durante la pandemia de COVID-19.
Los cambios en el Regular Las leyes de financiación de campañas de hace una década permitían a los donantes dar a los partidos enormes sumas de dinero específicamente para litigios. Actualmente con el Litigio Elección No siempre quieres ganar Platospero también enviar un mensaje político para alentar a los donantes.
“Se ha convertido en parte de la campaña para mostrar de qué estás hecho Platosdijo Rebecca Green, profesora de la Facultad de Derecho William & Mary y experta en derecho electoral. «Ahora es común que las campañas se involucren en litigios para acaparar los titulares y transmitir un mensaje».
las mentiras de Triunfo sobre el Pérdida en el Elegir de 2020 fueron bien recibidos por muchos en su propio partido.
Pero en 2020, aunque empezó con un nutrido grupo de abogados experimentados, la mayoría abandonó la iniciativa. Triunfo Continuó haciendo afirmaciones sin fundamento de que se había cometido fraude electoral, a pesar de la insistencia de su propio gobierno. Elegir era confiable y no hubo fraude generalizado.
Esta primavera es la Comité Nacional republicano lanzó lo que dijo era un programa de integridad electoral “sin precedentes” con planes para desplegar 100.000 voluntarios y abogados en estados clave sin inclinaciones políticas definidas como parte de un “compromiso de garantizar la transparencia y la imparcialidad en las campañas electorales”. Elegir 2024″.
“La iniciativa del Presidente Triunfo for Election Integrity se compromete a proteger cada voto legal, mitigar las amenazas al proceso de votación y garantizar la confiabilidad de las elecciones. Elegir. Aunque el demócratas Continúan con su injerencia electoral contra el presidente Triunfo y el pueblo estadounidense, nuestra operación está adoptando sus planes y preparándonos para noviembre”, dijo Claire Zunk, directora de comunicaciones para la integridad electoral en el Comité Nacional republicano. Indicó que estaban dispuestos a litigar.
Parece poco probable que algunos de los que actualmente se encuentran en el Platos resolverá antes del 5 de noviembre, pero podrían surgir reclamos nuevamente después de que se cuenten los cargos. Voces cuestionar los resultados Platosdijo Jess Marsden, abogada del grupo Protect Democracy, una organización no partidista sin fines de lucro que monitorea los ataques autoritarios a la democracia estadounidense, y directora de su programa de garantía. Elegir libre e imparcial.
El Sacrificio judicialmente Podría ser más importante Regular para confirmar la votación. Hay un nuevo proceso de revisión de disputas más rápido Proceso de dar un título basado en actualizaciones de la Ley de Reforma del Conteo Electoral aprobada por el Congreso en 2022. Al igual que los casos de rezonificación de distritos, Proceso de dar un título Pueden presentarse ante un tribunal de tres jueces en el estado en el que surgieron y pueden apelarse rápidamente ante la Corte Suprema.
«Sospecho que los candidatos perdedores podrían utilizarlos como un intento desesperado o, en algunos casos peores, como un medio para tratar de llegar a los candidatos». Platos cambiar el resultado Elegirdijo Wendy Weiser, vicepresidenta de democracia del Centro Brennan. «Eso significa que también es una salvaguardia en caso de que haya alguna travesura». Proceso de dar un título«.
La semana pasada, un juez de Georgia declaró que siete Regular Elección Los nuevos aprobados recientemente por la Junta Electoral estatal son “ilegales, inconstitucionales y nulos”. Esto incluye uno en el que el número de votos tuvo que contarse manualmente después del cierre de las urnas. Otro exigió a los funcionarios del condado que realizaran una “investigación adecuada” antes de confirmar los resultados, pero no especificó qué significaba eso.
El republicano han acudido al tribunal más alto del estado para apelar la decisión del juez Regular.
Michael Whatley, presidente de la Comité Nacional republicanoDijo que este fallo era “el peor tipo de activismo legal”.
“Al revocar la Regular de la Junta Electoral del Estado de Georgia, adoptada para proteger la Elegir En Georgia, el juez falló demócratas en sus ataques a nuestra transparencia, responsabilidad e integridad ElegirWhatley dijo en un comunicado: «No permitiremos que esto continúe».
No existe una forma legítima para que un condado o estado se niegue a certificar los resultados. ElecciónPero eso no significa que no lo intentarán, dijo Weiser a los periodistas el miércoles. Incluso si tales esfuerzos no tienen éxito, pueden alimentar teorías de conspiración y «contribuir al caos y los retrasos», añadió.
“Si hay múltiples intentos simultáneos de denegar la certificación y una enorme ola de…” demandas Al mismo tiempo, a los funcionarios les resulta más difícil si el margen de diferencia es muy pequeño. Elecciónañadió Weiser.
