Jon Karl sobre el problema con las conferencias de prensa «casi puramente políticas» en la Casa Blanca – fecha límite

Esta semana, un fotógrafo tomó una foto en la sala de reuniones de la Casa Blanca que rápidamente llamó la atención del cuerpo de prensa: la carpeta de archivos de la secretaria de prensa Kayleigh McEnany, en la que organizó los posibles temas cuando se enfrentó a los periodistas del atril.

Además de «Golf», «Barack Obama», «BLM» y una serie de entradas sobre el virus de la corona, estaba «Karl». Aparentemente, esto fue una referencia a Jonathan Karl, corresponsal en jefe de ABC News para la Casa Blanca, quien está completando un mandato de un año como presidente de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.

No es sorprendente que haya sido elegido: en un El Correo de Washington Karl escribió la semana pasada que las sesiones informativas de McEnany, la parte más visible de su trabajo, se han convertido en algo parecido a una campaña publicitaria.

«Negar la realidad y usar el podio de la Casa Blanca para fines puramente políticos es una violación de la confianza pública», escribió, y agregó que «rutinariamente implican abrir y cerrar mensajes que son los monólogos de un programa de entrevistas partidista». son más similares a las de una sesión informativa de un funcionario «.

Como dijo Karl en una entrevista con Fecha límite El viernes: «No hay duda de que cada portavoz de prensa de la Casa Blanca pone a su jefe bajo la mejor luz. Puede dar la vuelta. Usted está muy a favor de la política, las acciones y las palabras del Presidente. Pero eso es diferente. Va más allá de eso «.

Añadió: «Este podría ser mi decimoquinto secretario de prensa, así que hablé con muchos de ellos. Hay una diferencia significativa, una diferencia muy importante entre el oficial de prensa de un presidente y un candidato político o oficial de prensa de un partido político».

El oficial de prensa Kayleigh McEnany sobre el uso de Donald Trump de la expresión ofensiva «gripe Kung» para describir el virus de la corona: «Lo conecta a su lugar de origen»

McEnany fue justo eso después de asumir su trabajo en abril después de servir como portavoz nacional de la oferta de reelección del presidente Donald Trump. Ella asumió el papel que el público televisivo ya conocía porque era uno de sus defensores más implacables, no solo en la campaña, sino también en un rol anterior en el Comité Nacional Republicano y como comentarista de CNN. Y a diferencia de su predecesora, Stephanie Grisham, que no celebró sesiones informativas oficiales durante su mandato, McEnany la trajo de vuelta. Aunque no son diarios, se programan aproximadamente tres veces por semana.

«Nunca te mentiré, tienes mi palabra», dijo en su primera sesión informativa el 1 de mayo.

Karl no quiere usar la palabra «mentira» porque dice que «implica intención y motivación». Pero «ella ciertamente dijo cosas que no eran fácticas».

Citó un caso esta semana en el que McEnany dijo que la idea de tensión entre el presidente y el Dr. Anthony Fauci «no podría estar más lejos de la verdad». Lo dijo solo unas horas después de que Dan Scavino, un asesor cercano durante mucho tiempo del Presidente, tuiteó una caricatura sobre Fauci. Eso fue «después de que el presidente lo criticara repetidamente», dijo Karl. Entonces Peter Navarro, el principal asesor comercial del presidente, escribió uno EE.UU. Hoy en día Esto ha intentado socavar la credibilidad de Fauci.

Karl también señaló un incidente de la semana pasada cuando McEnany criticó a la prensa por el discurso de Trump sobre el Monte Rushmore por haber contribuido a la guerra cultural. «Entonces, menos de 24 horas después, el presidente dice:» Esta es una guerra cultural. «

«La gente se ha quejado de que las reuniones informativas son demasiado políticas siempre que haya reuniones informativas», dijo Karl. “Pero es una cuestión no ser demasiado político. Se trata de ser realmente casi puramente político. «

McEnany aún no ha respondido directamente a los comentarios de Karl y no ha respondido de inmediato Fecha límitePor favor comenta.

Cuando la periodista Kayleigh McEnany preguntó sobre las precauciones de COVID-19 en el mitin de Donald Trump, se quejó de Media Double Standard

El hecho de que Karl merezca su propia entrada en sus archivos refleja la medida en que las sesiones informativas también se han convertido en ejercicios para golpear a los medios, no solo por lo que los periodistas escribieron o transmitieron, sino también por el tipo de Preguntas que se hacen o no están cubiertas.

Algunas críticas están justificadas. En una sesión informativa esta semana, McEnany habló sobre la necesidad de reabrir las escuelas y dijo: «La ciencia no debería interponerse en el camino». La simple cita fue retuiteada rápidamente. Sin embargo, en el resto de la cita, ella insistió en que «la ciencia es muy clara», incluido un estudio pediátrico, que «el riesgo de enfermedad crítica por COVID en los niños es mucho menor que el de la gripe estacional». McEnany luego escribió que sacar de contexto era un «estudio de caso relacionado con el sesgo de los medios».

Sin embargo, solo hay unas pocas sesiones informativas en las que no se ataca a ningún medio. McEnany a menudo está bien preparada para determinar dónde ve las contradicciones e inconsistencias de las agencias de noticias, o para atribuir motivos específicos.

Cuando Trump solicitó a los gobernadores estatales en mayo que permitieran que las iglesias reabrieran «en este momento», McEnany hizo preguntas a los periodistas sobre la autoridad del presidente para anular un estado.

Un poco frustrada, dijo a los reporteros reunidos: «Vaya, es interesante estar en una habitación que desesperadamente quiere ver estas iglesias y lugares de culto permanecer cerrados».

Reuters ‘Jeff Mason, ex presidente de WHCA, declinó hacer comentarios.

CNN, MSNBC se aleja de los comentarios de Donald Garden sobre Rose Garden cuando lanza un ataque de campaña contra Joe Biden

Karl señala otro incidente que ocurrió en la reunión del jueves cuando George Condon, reportero del Revista nacional, preguntó sobre el discurso de Trump en el Jardín de las Rosas a principios de esta semana, una inundación de ataques de casi una hora contra Joe Biden. Varios reporteros dijeron que era inusual que se pronunciara un discurso de estilo rally tan descarado en los locales.

«¿Hay un lugar en la Casa Blanca donde crees que la política es inapropiada y donde trazas la línea?» Condon preguntó.

Sin embargo, McEnany se puso a la defensiva y rápidamente descubrió que la Ley Hatch, que prohíbe a los empleados federales participar en actividades políticas mientras están en el trabajo, eximía al Presidente y al Vicepresidente.

Pero Condon dijo que esa no era su pregunta. «Sin embargo, la Ley Hatch no tiene nada que ver con eso».

McEnany respondió: «Su verdadero problema fue el hecho de que el Presidente pronunció un discurso bueno y poderoso desde el jardín de rosas».

Karl dijo que era un ejemplo de cómo McEnany «torció todo para que básicamente se definiera creer que ayudaría al presidente políticamente». En tal situación, no hay información, no hay una idea del pensamiento del Presidente. Es solo jugar a la política e intentar socavar la credibilidad de los reporteros que hacen las preguntas, en lugar de tratar de informar a los reporteros que hacen las preguntas. «

Karl dijo que McEnany era accesible para los reporteros que podían ir a su oficina, que está a medio camino entre la sala de reuniones y la Oficina Oval. Después de su primera sesión informativa, él dijo que fue con ella e incluso le dijo que ella había hecho un buen trabajo. «No hice ningún comentario sobre el contenido de lo que dijo, pero respondió preguntas de todos los reporteros, parecía hacer toda su tarea y proporcionar respuestas, pero las sesiones informativas se convirtieron rápidamente en una conferencia de prensa en lugar de una respuesta a las preguntas de prensa. «

ABC News ‘Jonathan Karl sobre los aspectos «inquietantes» del «Show de Trump» durante la crisis del coronavirus – preguntas y respuestas

Las sesiones informativas incluso tienen una rutina: un monólogo de apertura sobre un tema que la Casa Blanca quiere abordar (esta semana fue violencia en ciudades lideradas por demócratas), seguido de preguntas que luego se envuelven en algún tipo de código. El objetivo es tener la última palabra, ya sea un golpe rápido en los medios o una defensa de su jefe. Por ejemplo, el jueves defendió los registros de pandemia de Trump contra sus predecesores e insistió en que el presidente «no pausaría las pruebas, lo hizo el gobierno de Obama Biden, y esa fue una decisión vergonzosa».

Las sesiones informativas suelen durar de 20 a 22 minutos, y la capacidad de McEnany para navegar en Press Corps es evidencia de sus habilidades de preparación, promoción y distracción.

Karl dijo que su preocupación era que esto se convertiría en la norma para las futuras administraciones, pero también que «terminaría en un lugar donde no había información confiable». Tal como está ahora, dijo: «Estoy realmente preocupado por cómo … la mitad del país no confía en nada de lo dicho por nadie en este edificio, y la otra mitad del país casi no confía en los periódicos o las noticias de televisión Y eso se debe a que toda la información se considera partidista y política. Es como si no hubiera una verdad objetiva. No es sostenible «.

La entrevista de Mary Trump lleva a Rachel Maddow, MSNBC a anotar récord

Esta confianza es particularmente importante en tiempos de crisis nacional: un ataque terrorista, un accidente grave o, como está sucediendo actualmente, una pandemia.

La ironía es que, por mucho que McEnany intente hacer que el jefe se vea bien, Trump se ha quedado atrás de Biden en las encuestas, especialmente cuando se trata de hacer frente a la crisis del coronavirus. Algunos consultores ya sugieren otros enfoques. El viernes, Kellyanne sugirió a Conway Zorro y amigos Este Trump vuelve a las apariciones nocturnas que hizo en la primavera.

Estas sesiones informativas también se convirtieron temporalmente en una especie de manifestación de Trump. Karl, quien recientemente publicó Primera fila en el Trump ShowSostiene que este no es el objetivo de las sesiones informativas.

«Todos los oficiales de prensa salen y hacen lo mejor para que el jefe se vea bien», dijo Karl. «Pero no es como un anuncio organizado. Tienes que lidiar con preguntas incómodas y verdades incómodas. No puedes simplemente estar en el podio y ponerte al día porque le suena mejor al presidente. Tienes que lidiar con una serie de hechos y tienen la responsabilidad de presentar estos hechos con precisión «.