Hola de nuevo. Gracias por pasar. Noté que se habla mucho en el mundo del béisbol de fantasía sobre cómo abordar el lanzamiento con la próxima temporada corta. Siempre parece que vamos a obtener el extremo más corto del palo que los propietarios esperan de nosotros si obtenemos algo. Sinceramente, no soy demasiado optimista de que tendremos béisbol en 2020, pero supongo que tendremos al menos 48 juegos. Si este es el caso, no comenzará mucho por jarra. Quiero decir que hay 10 tops, suponiendo la típica rotación de cinco hombres. ¿Y qué, máximo 70-80 IP? En un mundo perfecto sería 90 con 10 juegos completos. Así que afeitemos algunos de ellos para asegurarnos.

Parece un poco intuitivo sugerir, a primera vista, que los mejores chicos se desvanecen. «Pero cómo, JKJ, si no hay tantos comienzos, ¿no quieres lo mejor de lo mejor para aumentar tus posibilidades de comenzar?» Puedes pedir. Aunque veo la lógica y el mérito en esta mentalidad, creo que podría obtener retornos similares de los que no son los mejores en una temporada drásticamente acortada. Es realmente su longevidad y grandes entradas lo que los lleva a la cima.

Por favor, comprenda que toda esta premisa, que estoy a punto de hacer, depende de la suposición de una temporada con 48 o 50 jugadores. Si los propietarios y los jugadores acuerdan algo con más juegos muy pronto (y debería serlo) super duper pronto), entonces este tipo de todo se convertirá en humo. En pocas palabras, cuanto más larga sea la temporada, más se destacarán los mejores titulares del béisbol de fantasía.

Esto es lo que haré: he estado viendo los 10 mejores SPB en NFBC desde el 1 de mayo. Voy a comparar cómo comenzaron en 2019, cómo terminaron, pero en un sentido muy, muy general. No se realizan inmersiones profundas ni análisis herméticos. No voy a mirar Por qué Las cosas podrían haber sido esto o aquello. Solo resultados, porque eso es todo lo que importa en la imaginación. Puedes hacer cambios en el repertorio, el uso de la cancha, .BABIP, el clima, la ropa interior, la cantidad de cervezas que bebieron la noche anterior y la elección de lo que tienes. No pienso mucho más allá de los números finales. Esto es solo un experimento que me pareció interesante. Una especie de iniciador de discusión, por así decirlo.

Todo lo que quiero hacer ahora es tener una idea completa de la temporada 2019. Le mostraré estadísticas simples y divididas por mes. Encontrará que la temporada generalmente comenzó peor de lo que terminó. ¿Sabes que? Si lo piensa, solo obtendremos más o menos los primeros dos meses de estos cuadros. Eso no significa que estos números de principios de temporada sean malos, pero en algunos casos no son deliciosos. Pero me pareció interesante que estos jugadores casi siempre ayudaran a los propietarios de fantasía cada vez más en los últimos meses después de solucionar todo durante la temporada. Simplemente no hay tiempo para eso ahora.

La ventaja que ofrecen estos muchachos en toda una temporada es una gran cantidad de entradas, probablemente muchas victorias, muchos ponches y buenas condiciones. Básicamente, um, elite. Es por eso que se dibujan tan alto. Idiota. Pero no tenemos una temporada completa. La propiedad intelectual no será tan importante en 2020. Las personas que lidiaron con los límites de las entradas ya no están. Las condiciones podrían arruinarse con solo dos o tres viajes. Este tipo de caballo de batalla no es tan sexy para mí este año. ¿Cuál es la IP 70-80 del lanzador A frente a la IP 50-60 del lanzador B si tienen resultados similares? Esta brecha es enorme cuando hablamos de 200 IP en comparación con 150-170 más o menos. Eso significa significativamente más ponches, probablemente más aperturas de calidad y más puntos si estás en una liga de puntos donde el IP cuenta (sin mencionar los puntos para esas K adicionales, eso parecía un poco superfluo, pero aquí está de todos modos ) . Pero en esta pequeña temporada? No creo que valga la pena pagar por un caballo de batalla de primera categoría.

Mi punto de vista es que prefiero pagar temprano por los murciélagos. Después de todo, juegan cuatro o cinco veces más juegos que un lanzador abridor. Para mí, quiero esta inversión temprana más segura en lugar de un lanzador que comenzó mal y podría descarrilar completamente las cosas desde el principio. Recuerde que las estadísticas no tienen mucho tiempo para normalizarse. No habrá tramos malos que sean «exactamente como pueden ser». Si cae así, tu equipo de fantasía está listo. Un murciélago tiene muchas más posibilidades de ayudarte. Quiero decir, escucha, no estoy diciendo que el lanzamiento se desvanezca por completo y al final solo desenterrar el sedimento. Solo digo, tal vez pase este brillante comienzo y espere a que alguien le dé buenas entradas.

Bien, echemos un vistazo rápido a los últimos 10 primeros.

NFBC Top-10 Drafts SPs desde el 1 de mayo

1) Gerrit Cole (total ADP 6.42)

Meses – nivel de juego
Splits W. L. ÉPOCA IP A FIN DE QUE LÁTIGO
Abril marzo 2do 4to 3.95 43,1 sesenta y cinco 1,038
lata 3ro 1 4.13 28,1 47 1,059
junio 3ro 0 0 1,89 38,0 49 1,026
julio 4to 0 0 1,85 34,0 51 0,882
agosto 3ro 0 0 2,36 26,2 40 0,713
Septiembre / octubre 5 5 0 0 1.07 42,0 74 0,643

Diferencia bastante clara entre marzo / abril + mayo y el resto de la temporada. Sí, Cole fue un imbécil durante todo el año. ¿Pero vale su sexto premio con estos primeros números? Nah ¿Podría comenzar la temporada como en septiembre? Si. Pero no confío en eso tan temprano en un borrador.

2) Jacob deGrom (total ADP 8)

Meses – nivel de juego
Splits W. L. ÉPOCA IP A FIN DE QUE LÁTIGO
Abril marzo 2do 3ro 4.85 26,0 43 1,385
lata 1 2do 2,92 37,0 34 1,027
junio 1 2do 2,70 40,0 51 1,000
julio 2do 0 0 1.09 33,0 46 1,000
agosto 2do 1 2,18 33,0 40 0,788
Septiembre / octubre 3ro 0 0 1,29 35,0 41 0,714

Otra diferencia bastante clara. Al igual que Cole, un sorprendente último tramo hizo que 2019 se viera genial en general. ¿Para comenzar un látigo de casi 1.40? Yuck ¿Casi una efectividad de 5.00? Yucker Solo dos victorias también. Y mira, solo uno más en mayo. Yeahhhhh, él es muy bueno. Pero, ¿qué pasa si diseñas otra versión de abril?

3) Walker Buehler (total ADP 14.50)

Meses – nivel de juego
Splits W. L. ÉPOCA IP A FIN DE QUE LÁTIGO
Abril marzo 3ro 0 0 5.22 29,1 24 1,193
lata 2do 1 2,90 31,0 34 1,000
junio 3ro 0 0 2,45 36,2 46 0,764
julio 1 1 3.20 25,1 33 1,263
agosto 2do 1 1,69 32,0 48 0.969
Septiembre / octubre 3ro 1 4.50 28,0 30 1,179

Oh, oh, tenemos algunos libros feos aquí. Ganará como Dodger, simplemente no estoy completamente vendido, es el tercer mejor lanzador por imaginación. Bastante inconsistente si me preguntas. No sé sobre ti, pero no voy a llevar a este tipo en una pequeña temporada a menos que caiga mucho más allá de su ADP actual.

4) Max Scherzer (total ADP 16.42)

Meses – nivel de juego
Splits W. L. ÉPOCA IP A FIN DE QUE LÁTIGO
Abril marzo 1 3ro 4.12 39,1 54 1,119
lata 1 2do 2,37 38,0 48 1,263
junio 6 6 0 0 1.00 45,0 68 0,667
julio 1 0 0 2,25 12,0 Diecinueveavo 0.917
agosto 0 0 0 0 3.24 8.1 11 1,440
Septiembre / octubre 2do 2do 5.16 29,2 43 1,079

No es un buen comienzo, un medio muy sexy y un final menos sexy. Pero incluso en toda una temporada, evito a Scherzer. El error de la lesión lo alcanza como si le debía algo. El hombre es un guerrero, pero solo tendría miedo de que se hundiera y perdiera demasiado tiempo para ser relevante.

5) Justin Verlander (total ADP 20.42)

Meses – nivel de juego
Splits W. L. ÉPOCA IP A FIN DE QUE LÁTIGO
Abril marzo 4to 1 2,45 44.0 53 0.864
lata 4to 1 2,04 35,1 42 0,566
junio 2do 1 4.02 40,1 52 0.917
julio 4to 1 2,25 32,0 49 0.875
agosto 2do 1 2,51 32,1 47 0,773
Septiembre / octubre 5 5 1 2,08 39,0 57 0,795
Está bien, me atrapaste, JV fue genial todo el año. Sinceramente, es una locura cómo revivió su carrera en los Astros. Siempre ha sido bueno en Detroit, pero hombre, ahora es otra cosa. Me preocupa un poco más cada vez que se agrega un número diferente a la columna de edad con un iniciador, pero no muestra signos de desaceleración. ¡Pero yo divago! Quizás mi punto es, si estás absolutamente listo para tomar un as, ¿tomas JV?

6) Jack Flaherty (total ADP 21.83)

Meses – nivel de juego
Splits W. L. ÉPOCA IP A FIN DE QUE LÁTIGO
Abril marzo 3ro 1 4.06 31,0 36 1,226
lata 1 2do 3,45 28,2 29 1,116
junio 0 0 2do 7.01 25,2 29 1,364
julio 0 0 1 2,48 29,0 37 1,103
agosto 4to 1 0,71 38,0 47 0,737
Septiembre / octubre 3ro 1 0,82 44.0 53 0,568
Todos sabemos que fue una historia de dos medias para Flaherty en 2019. Tenía una lágrima irreal para terminar el año, pero casi nunca lo había parecido antes. Podría darte 10 comienzos deliciosos o una bolsa mixta. Cuando has leído mis artículos, sabes que soy un hombre de cartas. Me encanta Flaherty y, aparte del sesgo, creo que es un as. Pero yo, como analista de fantasía, no puedo aconsejarlo con la conciencia tranquila de que en una temporada muy corta será una opción segura para el puesto # 21 / # 22.

7) Shane Bieber (total ADP 27.17)

Meses – nivel de juego
Splits W. L. ÉPOCA IP A FIN DE QUE LÁTIGO
Abril marzo 2do 1 3,68 29,1 34 1,057
lata 2do 1 3,66 39,1 51 1,119
junio 3ro 1 3.28 35,2 48 0,953
julio 3ro 1 3.00 36,0 41 0.917
agosto 2do 3ro 2,83 41,1 50 0.992
Septiembre / octubre 3ro 1 3.31 32,2 35 1,316
Con Bieber, sabes que comerá entradas y las hará bien. Por consistente que fuera, todavía se puede argumentar que se graduó mejor de lo que comenzó (excepto en septiembre). Los meses sucesivos de una efectividad de 4.00 para el inicio de la temporada no son exactamente un aumento de confianza. Sí, acabo de decir que te dará entradas y buenas. Pero ellos serán los mucho mejor de lo que Jesús Luzardo (ADP 71.92) podría darte? Este es solo un nombre aleatorio que elegí. Hay muchas personas que podrían hacer 10 viajes similares mucho más tarde.

8vo). Mike Clevinger (total ADP 27.92)

Meses – nivel de juego
Splits W. L. ÉPOCA IP A FIN DE QUE LÁTIGO
Abril marzo 1 0 0 0.00 12,0 22 0.500
junio 0 0 2do 17/05 6.1 9 9 2,211
julio 4to 0 0 1,74 31,0 41 1,032
agosto 5 5 0 0 1,96 36,2 51 1,064
Septiembre / octubre 3ro 2do 2,70 40,0 46 1,050

El compañero de equipo de Bieber, Mike Clevinger, está casi en el mismo lugar. Su caso es mucho más difícil para este experimento porque solo tuvimos un tiempo regular de Clevinger en julio y luego empeora gradualmente de julio a septiembre (aún es bueno). Así que está completamente atrasado y no ayuda en absoluto mi caso. Pero si miramos el 2018, se ha vuelto más o menos fuerte de lo que comenzó, especialmente en el departamento de huelga.

9) Stephen Strasburg (total ADP 30.25)

Meses – nivel de juego
Splits W. L. ÉPOCA IP A FIN DE QUE LÁTIGO
Abril marzo 2do 1 3.82 37,2 48 1,009
lata 3ro 2do 2,61 41,1 50 0.968
junio 4to 1 5.70 30,0 26 1,300
julio 5 5 0 0 1.14 31,2 44 0.916
agosto 2do 1 4.23 38,1 47 1,043
Septiembre / octubre 2do 1 2,40 30,0 36 1,033

Estrasburgo estaba un poco por todas partes. Tenía miedo de firmarlo en este historial de lesiones, y eso aumenta con una temporada en miniatura. La temporada pasada, había comenzado más de 28 juegos por primera vez desde 2014. Estoy bien.

10) Clayton Kershaw (total ADP 39.92)

Meses – nivel de juego
Splits W. L. ÉPOCA IP A FIN DE QUE LÁTIGO
Abril marzo 1 0 0 2,25 20,0 21 0,750
lata 4to 0 0 4.22 32,0 28 1,281
junio 2do 2do 2,93 40,0 33 1,050
julio 2do 0 0 1,44 25,0 35 0.840
agosto 4to 2do 3.32 38,0 48 1,000
Septiembre / octubre 3ro 1 3,47 23,1 24 1,243
Kershaw se veía bastante vintage en marzo / abril, pero May no era muy bonita (a menos que fuera 4-0). Me gusta Kershaw, especialmente en un equipo de Dodgers aún mejor. Por alguna razón, ya no puedo confiar en él como un semental de fantasía. ¡Y no es tan malo en absoluto! ¡En absoluto! Ahora solo queda algo de él. Creo que es solo su látigo y K / 9 ya no se ve igual porque nos mimó durante mucho tiempo. Y las entradas ya no se ven de primera clase. Por otro lado, su actual ADP lo lleva al comienzo de la cuarta ronda en una liga estándar con 12 equipos. Esta no es una mala inversión para un as potencial.
He tenido algo en mente últimamente. Paso al menos mis tres primeras elecciones en un bate. Tal vez trazaré la línea en Kershaw. Quizás es el primer SP que consideraría. Pero honestamente, creo que aún estaría esperando. Estaría más inclinado a dar un paso bueno y seguro. Realmente no puedo imaginar cómo serían los bullpens con solo 48 juegos, pero tampoco puedo imaginar que un tipo como Kirby Yates no pueda aprovechar todas las oportunidades que tienen los Padres. Lo haría por un aperitivo como Kershaw. Dame a Zack Greinke, Aaron Nola, Mike Soroka, mucho más tarde incluso a Corey Kluber.
Eso es todo. Hablé en mi artículo de COVID-19 Bargains: Part 3 sobre algunos lanzadores que trataron con entradas limitadas en 2020, y obviamente ese no es el caso ahora. Los ADP en esta pieza han cambiado bastante desde que los jugadores de base de fantasía reconocieron su valor, pero aún así van mucho más tarde de lo que ves arriba. Cuando quiero jugar en el pitcheo, quiero que mis juegos de azar sean selecciones de valor, a diferencia de los mejores jugadores. Eso, por supuesto, podría ser totalmente contraproducente y voy a echarme por no confiar en Bieber que se destaca. Pero como dije, con una temporada tan corta, quiero los mejores bates que pueda obtener en las rondas anteriores y luego ir desde allí.

Pero seamos realistas. Toda esta temporada de fantasía será una apuesta. Los mejores murciélagos podrían caerse de la puerta mientras un chico de primer orden o un novato despega. Greinke podría ser sacudido tres juegos seguidos, mientras que un titular de tamaño mediano lanza gema por gema. Es todo un tiro de mierda y realmente se reduce a quién es el mejor, no necesariamente el mejor. Skill gana más de 162 juegos, pero con solo 48 es el MVP de todos o Cy Young.

¿Qué piensas? Esfuerzo sin sentido? ¿He cambiado de opinión de alguna manera? ¿Cómo te estás acercando al pitcheo para esta temporada 2020? ¿Cómo han cambiado o no tus planes generales de diseño?

Cuídate allá afuera.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here