[ad_1]
A través de los ojos del universo político diseñado para determinar a los votantes en Georgia, donde las dos vueltas determinan qué partido controla el Senado de los Estados Unidos, el presidente está atacando sin descanso la maquinaria electoral del estado, su proceso de tabulación y su secretario de estado republicano. entre los estrategas republicanos y jefes de estado que temen que estos ataques socaven la confianza en las elecciones en un momento en que necesitan tantos votantes como sea posible para reelegir a los senadores republicanos Kelly Loeffler y David Perdue el 5 de enero y para mantener su firewall contra una casa controlada democráticamente y una casa blanca.
Trump intensificó estos ataques cuando habló con los periodistas sobre el Día de Acción de Gracias al anunciar su próxima visita de campaña a Georgia el 5 de diciembre. Afirmó sin pruebas que lo «robaron» con «fraude en todas partes» y llamó al secretario de Estado Brad Raffensperger «un enemigo del pueblo».
Cuando un periodista le preguntó por qué esperaría que los votantes republicanos tuvieran confianza después de una elección que calificó de inadmisible y resultó ser Loeffler y Perdue, Trump dijo que había advertido a los dos senadores: «Miren, ustedes han un sistema fraudulento … tiene que tener mucho cuidado «.
Pero se retiró el viernes cuando tuiteó una historia de Newsmax diciendo que sus seguidores estaban considerando boicotear las elecciones de Georgia por acusaciones de fraude. Después de etiquetar erróneamente las elecciones de noviembre como un «fraude» que espera derrocar, animó a la gente a «salir y ayudar a David y Kelly, dos grandes personas».
La retórica de Trump y las formas en que podría socavar el sistema electoral de Georgia han preocupado a estrategas republicanos como Alice Stewart, una funcionaria de CNN y nativa de Georgia, demócratas que se presentan en la corte y adoptan políticas liberales como el Green New Deal. Republicanos que ocupan ambos escaños en el Senado.
«Sin duda será un problema si esto continúa», dijo Stewart sobre las acusaciones infundadas de Trump sobre la votación de Georgia. «Creo que todos los votos legales y legítimos deberían contarse, pero en esta etapa del juego para afirmar que hay un fraude electoral generalizado, que afirman que hay una encuesta, necesitamos ver alguna evidencia. Necesitamos ver de lo que está hablando «.
«De lo contrario, tendrá que dejarlo y seguir adelante porque no está ayudando al proceso», dijo Stewart, y señaló que ella y muchos de los miembros de su familia en Georgia votaron por Trump para apoyar sus políticas.
El donante republicano Dan Eberhart instó a los líderes republicanos subordinados a «dar un paso al frente o dimitir inmediatamente» y cuestionar abiertamente las afirmaciones de Trump antes de que causen un daño irreparable a su partido.
«El partido y los republicanos tienen que concentrarse en fortalecer ahora a Mitch McConnell (líder de la mayoría del Senado), que gana esos dos escaños en Georgia, y luego tenemos que concentrarnos en ganar las próximas elecciones y reabrir la cámara. » 2022, y no pueden hacer eso cuando Trump ha congelado todo «, dijo Eberhart en» Erin Burnett OutFront «de CNN el viernes por la noche.
«Estos senadores republicanos, congresistas republicanos, gobernadores republicanos tienen miedo del tuit de Trump y creo que debemos superarlo», dijo.
«Si pierde la fe y no vota y la gente se marcha, eso decidirá», dijo McDaniel a una multitud atribulada en un encuentro en el suburbio de Marietta en Atlanta.
Todavía no aceptas lo inevitable
El propio agente de Trump, el presidente de la Comisión de Asistencia Electoral de Estados Unidos, Ben Hovland, rechazó la premisa del tuit de Trump el viernes por la noche. (La comisión tiene la tarea parcial de probar y certificar las máquinas de votación y trabaja en estrecha colaboración con los funcionarios electorales de todo el país).
«Los 80 millones de votos que recibió el presidente electo Biden fueron confirmados. Fueron confirmados por los hombres y mujeres que dirigen nuestras elecciones en todo el país», dijo Hovland a Erin Burnett OutFront. «Ahora hemos confirmado resultados en varios estados, y nuevamente la gente que participa en nuestras elecciones ha dicho que este es el gran total».
«Creo que el presidente y sus aliados tienen una victoria y 38 derrotas. No han podido llevar evidencia a los tribunales de un fraude generalizado», agregó a las batallas judiciales de Trump. «Joe Biden claramente ganó esta carrera – los funcionarios electorales que dirigen nuestras elecciones así lo dijeron – y así es como funciona nuestra democracia».
Una reprimenda en Pensilvania
La falta de evidencia para respaldar las acusaciones de fraude de Trump se volvió a encender en la presentación de un panel de tres jueces a la 3a Corte de Apelaciones de los Estados Unidos el viernes que aprobó la moción de la campaña de Trump para reabrir el caso contra los resultados en Pensilvania, donde Biden un margen de más de 80.000 votos.
«Calificar una elección como injusta no significa que sea así», escribió el juez Stephanos Bibas, designado por Trump, al jurado. «Las tarifas requieren acusaciones específicas y luego evidencia. No tenemos ninguna aquí».
Bibas destacó la brecha entre las acusaciones incendiarias que Trump y sus aliados hicieron fuera de la sala del tribunal y las endebles acusaciones que aparecen en sus registros judiciales, y señaló que la campaña de Trump nunca afirmó que «una boleta electoral era fraudulenta. o presentado por un votante ilegal «.
«Nunca se alega que un acusado trató la campaña de Trump o sus votos peor que la campaña de Biden o sus votos», escribió Bibas. «Llamar discriminación a algo no significa que sea así».
El panel de tres jueces describió los esfuerzos de la campaña de Trump para negar los derechos de voto de Pensilvania como «sin precedentes» y agregó que las afirmaciones de la campaña eran «infundadas».
«Tirar millones de papeletas de voto por correo sería drástico y sin precedentes, privaría del derecho a voto a una gran parte del electorado e interrumpiría todas las rondas de votación», dijo el comunicado.
Aunque la derrota se sumó al humillante historial de la campaña de Trump de más de 30 pérdidas o retiros de tribunales para cuestionar los resultados de las elecciones, la abogada del presidente Jenna Ellis dijo en Twitter que su equipo pasaría a la Corte Suprema. .
Ben Ginsberg, un abogado electoral republicano que presidió la comisión de administración de elecciones presidenciales bipartidista en 2013, dijo que la Corte Suprema que tomara el caso sería una medida bienvenida para poner fin a los esfuerzos contraproducentes de Trump por disolver la democracia.
«Solo deberíamos esperar que lleve este caso a la Corte Suprema de Pensilvania porque eso acabará con el otro mito de que los jueces se sentarán y pujarán por él solo porque son jueces republicanos», dijo Ginsberg. «Erin Burnett OutFront» el viernes.
«Lo que sus seguidores verán cuando él deje el cargo es que ha habido una larga lista de pérdidas, pérdidas, pérdidas, y eso en realidad será parte de su legado cuando lo miremos hacia atrás».
Esta historia se ha actualizado con informes adicionales.
Donald Judd y Ryan Nobles de CNN contribuyeron a este informe.
[ad_2]
