[ad_1]
La Copa FA inglesa se entregó, la temporada de la Serie A terminó y la ventana de transferencia se está calentando. Es lunes, por lo que Gab Marcotti reacciona a los momentos más importantes del fin de semana.
Saltar a: Aubameyang’s Arsenal Future | Conte gime de nuevo en Inter | Chelsea se queda con Kepa? El | Elogios para el sector inmobiliario | La salida fea de Arthur Barca | ¿Por qué la adquisición de Newcastle falló a Infantino en problemas? El | Napoli excelente con Osimhen Deal
¿Qué sigue para Aubameyang, Arsenal después de ganar la Copa FA?
El primer trofeo de Mikel Arteta como gerente de arsenal es importante en la medida en que la plata es importante para muchos, y le ahorra tiempo y capital deportivo. Reclamar la FA Cup no cambia las reglas del juego. per se – Arsene Wenger ha ganado tres Copas FA en sus últimas cinco temporadas y muchos todavía lo querían lejos, pero al menos le permite cambiar el argumento infantil (pero ubicuo) de que «No ganó nada».
El desempeño del Arsenal fue mucho más significativo, no solo en la victoria por 2-1 sobre el Chelsea, sino también contra el Manchester City en las semifinales. Parecían un equipo maduro y bien entrenado que se adaptó a los oponentes durante el juego y aprovechó la debilidad de los oponentes mientras maximizaba sus propias fortalezas.
En el programa Gab & Juls, Stewart Robson destacó la forma en que Ainsley Maitland-Niles Reece James se detuvo cuando Alexandre Lacazette cayó más bajo y dejó a Pierre-Emerick Aubameyang (quien anotó los dos goles) en el espacio contra César Azpilicueta. Este tipo de movimiento permitió a Granit Xhaka o David Luiz encontrarlo con bolas diagonales desde abajo, y por supuesto eso resultó en la penalización del Arsenal. Se necesita un entrenador hábilmente táctico para reconocer estas oportunidades, y se necesita un buen gerente para que los jugadores compren y corran.
Luego, la atención se volvió bruscamente hacia el futuro del ganador del juego en el club. Arteta se mostró optimista cuando se le preguntó sobre el contrato de Aubameyang, ciertamente más que el propio Aubameyang. No estoy seguro de si hay demasiado para leer: Arteta celebró su primer trofeo y no pasaría por la rutina de Debbie Downer. Sin embargo, lo que es obvio es que hay un número que tiene sentido para mantener Aubameyang y un número que no, y el caso Mesut Ozil dice mucho al respecto.
Lo que imagina que sucede, o al menos lo que debería suceder, es que Arteta, junto con Edu y Raul Sanllehi, está elaborando sus planes para el futuro. El Arsenal no tiene dinero ilimitado ni fútbol de la Liga de Campeones. Si la retención de Aubameyang después del final de su contrato en 2021 (cuando tendrá 32 años) significa un compromiso con un contrato de tres años y un aumento, esto tendrá consecuencias ya que él ya es uno de los jugadores mejor pagados del club.
Arteta no está construyendo para 2020-21; Probablemente construya más allá de eso, y hay numerosas áreas del campo que necesitan ser reforzadas. También hay otros huelguistas / extremos en el club: desde Nicolas Pepe hasta Alexandre Lacazette, desde Gabriel Martinelli hasta Bukayo Saka y Eddie Nketiah. Hay solo unos pocos minutos para distribuir, y el Arsenal también tendrá que tomar una decisión sobre el contrato de Lacazette el próximo año (cumplirá 30 años en mayo y su contrato se agota en 2022).
Tan eficaz como Aubameyang y Lacazette fueron, no estoy seguro de si tiene sentido mantener ambos cuando está en modo de recuperación. Pero tampoco tiene que ser una opción binaria: vender una, expandir la otra, tampoco. El impacto de COVID-19 en los ingresos del club sugiere que esta será una ventana de transferencia difícil. Un enfoque más difícil podría ser que el Arsenal se aferre a sus armas y aproveche la oportunidad de que Aubameyang pueda obtener una transferencia gratuita el próximo verano. Ciertamente, estará motivado para seguir actuando si tiene una mano libre a la vista, por lo que debería obtener una temporada sólida de él.
El riesgo es perderlo gratis en 2021. La alternativa es venderlo ahora a un precio potencialmente bajo, o participar en un acuerdo a largo plazo que puede no parecer demasiado inteligente en dos años, y puede significar que tiene un Lacazette en venta.
Es una decisión difícil, pero lo que decida el Arsenal, la prioridad debe ser a largo plazo, no a corto plazo. La contratación no puede ser la calificación de la Liga de Campeones el próximo año. Tiene que luchar por la liga en dos o tres temporadas.
Antonio Conte desafía a sus jefes en el Inter nuevamente. ¿Porqué ahora?
2:21
Stewart Robson cree que la reciente charla de Antonio Contes ha ejercido presión adicional sobre los propietarios del Inter de Milán.
Aquí vamos de nuevo. Al igual que la Juventus en 2014, cuando se quejó de que «le pidieron que comiera en un restaurante de 100 € con solo 10 euros en su bolsillo». O con Italia en la Eurocopa 2016, cuando continuamente lo regañó por no obtener suficiente apoyo de la asociación. O en el Chelsea en 2018, cuando dijo que era «un ganador de la serie» y si el club quería seguir trabajando con él, «no cambiaría».
«No fui reconocido por mi trabajo y mis jugadores tampoco … y el club no me protegió, tienen que aprender mucho del campo …», dijo después de la victoria por 2-0 del Inter en Atalanta, quien selló el segundo lugar en la Serie A. «El club y yo tenemos que estar en la misma onda … Me gustaría hablar con el Presidente al respecto, pero él está en China … No me gusta que la gente salte a nuestro tren, tienen que estar allí todo el tiempo». , en cambio, solo yo y los jugadores nos vemos obligados a comer [dung] (excepto, por supuesto, que usó otra palabra de cuatro letras) … Fui un pararrayos este año, pero la próxima temporada … «
Esta garrapata envejece muy rápidamente, aunque Conte parece vivir en el mundo blanco y negro puro, tiene sentido.
Se dice a sí mismo que es un ganador en serie y que si algo sale mal, obviamente es porque la gente no comparte su visión o ética de trabajo o que no tiene suficiente poder. Y le hace saber al mundo entero en público para que el club, que teme perder, le dé lo que necesita. Especialmente si, como le gusta hacer, lo expresa en términos confusos (como «mentalidad ganadora», que aparentemente solo él tiene), anuncia extrañas conspiraciones sobre accesorios que su club no ha descubierto, o el caballo muerto habitual sobre los ausentes Huelgas de propietarios (Inter pertenece a Suning, una compañía china, pero noticias recientes: las personas que poseen Liverpool no viven en Merseyside y las personas que poseen Manchester City no viven en Abu Dhabi).
2:16
Marcotti cree que el Inter no tiene más remedio que quedarse con Antonio Conte a pesar de sus brotes en el club.
En una empresa normal, será despedido si avergüenza a su empleador de esta manera. Pero el fútbol no es un negocio normal y el Inter no es un club normal. A Conte le quedan dos años para su contrato y debe alrededor de $ 45 millones en salarios. Es poco probable que el Inter coma este salario como su predecesor Luciano Spalletti.
Esa es la razón, pero es solo una suposición, con Conte, a quien nunca conoces, lo vimos salir de la casa y dejar dinero sobre la mesa (Juventus) y tomar medidas legales contra sus empleadores y ganar ( Chelsea) – Me imagino que esto termina de una manera predecible. Con Beppe Marotta y el presidente del club, Steven Zhang, le aseguran que todavía está descontento, sin importar lo que digan (o lo que obtenga) y que vamos a la próxima temporada en la que gana o no. Y si no lo hace, obtendremos más.
De nuevo, estás cuestionando su momento. El Inter acaba de entregar la mejor temporada desde la partida de José Mourinho, jugando un partido de la Europa League contra Getafe este miércoles. Es una gran competencia donde intentan ganar, del tipo que haría que su campaña fuera buena a excelente.
¿Porqué ahora? ¿No puede realmente ayudarse a sí mismo? Ya hay rumores que vinculan a Max Allegri con el inter-trabajo. Dudo que den fruto, pero está jugando un juego peligroso. Y lo hace en público.
Chelsea con Kepa en la portería?
2:08
Ale Moreno describe todos los activos intangibles que Christian Pulisic aporta al ataque del Chelsea.
Los contratos a largo plazo son problemáticos y se vuelven aún más problemáticos cuando involucran tarifas de transferencia masivas. Kepa Arrizabalaga le costó al Chelsea alrededor de 80 millones de euros hace dos años, y el hecho de que lo dejaron caer varias veces a favor de un Willy Caballero de 38 años (que tiene un contrato que expira), especialmente en el juego The Last Premier League, el El resultado positivo necesario para estar entre los cuatro primeros indica que la confianza de Frank Lampard en él no es exactamente sólida.
Los salarios de Kepa (y, para ser justos, los beneficios) hacen que sea muy difícil diferir. Debido a su tarifa de transferencia, tiene un valor residual de alrededor de 57 millones de euros en los libros, y en este momento será difícil para usted encontrar a alguien que esté dispuesto a ofrecer la mitad. Bueno o malo, parece que Chelsea está atrapada con él.
La llamada de Lampard aquí será si Caballero debe ser reemplazado por otro veterano o si se debe llamar a alguien que pueda desafiar a Kepa por el trabajo inicial. Si es el último y elige un costoso arquero como Jan Oblak, probablemente signifique descartar a Kepa a largo plazo y convertirlo en un Winston Bogarde vasco.
Alabado sea Ciro Inmóvil
Ok, lo admito. Fui uno de los que encontró más fácil detectar las deficiencias de Ciro Immobile que sus puntos fuertes. Si un hombre tiene un descanso de dos años en la mitad de su carrera: tres clubes (Turín, Atlético de Madrid, Borussia Dortmund en tres ligas, solo 10 goles en 46 juegos), no puede imaginarse que saltará con un récord. Pero eso es exactamente lo que hizo Immobile.
Su gol contra el Napoli correspondió al récord de la Serie A de Gonzalo Higuain en una temporada. Y fue el primer jugador desde 2009 en no ser nombrado Lionel (Messi), Cristiano (Ronaldo) o Luis (Suárez), y ganó el Golden Shoe como el máximo anotador de Europa.
El hecho de que Immobile haya tenido un promedio de 22 goles en las últimas tres temporadas antes de esta temporada muestra que esta campaña tampoco fue un accidente. Más bien, es un tipo que se perdió, se encontró a sí mismo y utilizó sus talentos físicos y técnicos nuevamente. Puede servir de inspiración para otros huelguistas.
¿Sabremos alguna vez qué sucedió con la adquisición de Newcastle?
La adquisición planificada de Newcastle por un consorcio liderado por el fondo estatal saudí PIF siempre ha sido controvertida. Desde la piratería de los derechos televisivos hasta los conflictos de intereses y las preocupaciones sobre los derechos humanos, la Premier League tuvo que desempacar mucho, aunque esto puede no ser suficiente para tomar más de cuatro meses y aún no tomar una decisión.
PIF citó el proceso «prolongado» y la «incertidumbre global» que hizo que la inversión «ya no fuera económicamente viable» como razones para el retiro la semana pasada. Sería bueno si en algún momento escuchamos cómo la Premier League da sus razones de por qué el proceso tomó tanto tiempo, aunque solo sea para hacer que la especulación desaparezca. Odiaría pensar que se trataba de llevar lentamente todo el proceso hasta que PIF se cansó de esperar y se fue.
Si no lo aprueba, tiene el coraje y la transparencia para explicar por qué no lo aprueba. O al menos díganos por qué un proceso que normalmente lleva cuatro semanas no se completó durante más de cuatro meses. Es lo menos que merecen los fanáticos de Newcastle (y, francamente, Mike Ashley).
El tiempo de Arturo en el Barça de camino al final feo
1:29
Ale Moreno no culparía a Mauricio Pochettino por abrir la puerta a Lionel Messi y Barcelona.
La decisión de Arthur de no regresar a Barcelona para jugar en la Liga de Campeones enfureció al presidente del club, José María Bartomeu, quien dice que tomará medidas disciplinarias. Mientras Arthur cambió a la Juventus después de la temporada (con Miralem Pjanic en la otra dirección), los dos equipos acordaron que cada jugador se quedaría para la fase final de la Liga de Campeones.
Las campanas de alarma también deben sonar en la Juventus. Arthur ha tenido problemas disciplinarios antes, y si bien puede comprender que prefiere esconderse en Brasil en lugar de regresar al juego, debe estar sorprendido tanto por su ambición como por su sentido de compromiso contractual. Tal vez no le importa si recibe un salario de un mes castigado por obtener un gran aumento, y tal vez no le importa si gana la Liga de Campeones este año. Si ese es el caso, pregúntese si realmente es una buena adición a la Juventus en términos de carácter.
Se requiere transparencia alrededor de la sonda Infantino
El subsecretario general de la FIFA, Alasdair Bell, realizó una conferencia telefónica el lunes por la mañana para discutir una investigación realizada por un fiscal especial suizo contra el presidente Gianni Infantino, en la que describió las acusaciones como «infundadas» y «grotescas».
Infantino está acusado de haberse reunido con el fiscal general suizo Michael Lauber tres veces poco después de su nombramiento como presidente de la FIFA en 2016. Tales reuniones no son ilegales, y Infantino dice que ha sido su deber conocer a Lauber desde su predecesor. Después del escándalo de la FIFA, tanto las autoridades suizas como el Departamento de Justicia de los Estados Unidos investigaron a Sepp Blatter y a otros funcionarios de la FIFA. Bell señaló que la FIFA era la «parte dañada» en ese momento, dados los trucos que tuvieron lugar bajo la administración de Blatter. Ha habido más de 20 investigaciones sobre la organización y fue una «cleptocracia criminal».
Sin embargo, según la ley suiza, una queja debe investigarse con muy pocas excepciones, y en este caso ha habido varias quejas anónimas sobre las reuniones. Además, el hecho de que Lauber no registró ni proporcionó registros de las reuniones suscitó nuevas sospechas.
Es FIFA, por lo que siempre debes tener cuidado. Y debe tener mucho cuidado cuando se trata del poder judicial suizo, que parece ser asunto suyo (Blatter, por ejemplo, ha sido suspendido y prohibido por la FIFA, pero el fiscal general suizo no ha sido acusado después de cinco años de investigación criminal). Aún así, todo parece un poco extraño.
Si usted, como extraño, toma el control de una empresa plagada de escándalos y corrupción, ¿por qué es ilegal reunirse con los investigadores? Incluso si no compra la versión de Infantino de los eventos, que estuvo allí para ayudar con la investigación, ¿tiene que proporcionar una teoría o motivo sobre cómo podría beneficiarse criminalmente de conocer a Lauber? ¿Y por qué lo conoció en un lugar público cuando tenía en mente la mala conducta?
Napoli tiene mucho que ver con Osimhen
Los detalles del acuerdo de Napoli para el delantero nigeriano Victor Osimhen en Lille han sido revelados. Esto muestra cómo puede hacer un trato relativo con un poco de contabilidad hábil y aún así establecer una tarifa de transferencia de récord mundial para un jugador africano.
El precio total de Osimhen fue de $ 80 millones ($ 89 millones), pero según Corriere dello Sport, el precio es en realidad $ 70 millones más $ 10 millones en bonos, algunos de los cuales son difíciles de lograr (como $ 2.5 millones, si Napoli gana la Champions League). El premio es de 50 millones de euros más cuatro jugadores: el portero Orestes Karnezis y tres jugadores jóvenes: Claudio Manzi (20), Luigi Liguori (22) y Ciro Palmieri (20), con un valor total de 20 millones de euros.
(Karnezis tiene 35 años y fue el tercer portero de Napoli este año (y no jugó un minuto). Los otros tres solo han sido prestados por el equipo juvenil de Napoli o en este caso por Manzi en la tercera división.) ¿Cómo funciona? ¿Estima estos cuatro en 20 millones de euros? Bueno, porque puedes y porque es conveniente que ambos clubes lo hagan.
Agregue el hecho de que Napoli está pagando la porción en efectivo a plazos durante cinco años y este acuerdo está mejorando. Notable lo que puede hacer un buen contador, y un negociador duro como el presidente de Napoli, Aurelio De Laurentiis.
[ad_2]
