Salimos de la NBA poco después de la temporada de negociación y compra. Los mejores equipos se han enfrentado a nuevos jugadores y se han adaptado después de las lesiones.
Aquí hay 13 miembros nuevos o nuevos del elenco que espero con ansias cuando comiencen los juegos.
Shake Milton (!), Josh Richardson, Ben Simmons, Tobias Harris y Joel Embiid: 0 minutos.
Justo cuando creo que estoy afuera, los Sixers, mi elección de pretemporada para la final de la NBA, mi canción de sirena, me atraen nuevamente. Philly experimentó con Al Horford como el sexto hombre antes de que Simmons se lesionara la espalda. A los Sixers les gustó lo que vieron, incluida una victoria en casa el 11 de febrero (porque Philly solo gana en casa) contra los Clippers, que fue uno de los juegos más intensos y mejor jugados de la temporada.
Los Sixers tienen menos nueve con Simmons, Horford y Embiid, y su ofensiva se ha resuelto. Tus cinco puestos de partida, que ya no tienen nada, han logrado la 29ª ofensa de los toros.
No es que Horford sea un pobre tirador de 3 puntos, o mucho peor que Milton, aunque lo fue esta temporada. (Milton dispara 45% desde lo profundo.) Pero Horford mide 6 pies 9 pulgadas y 34 y ha vivido la mayor parte de su vida en el baloncesto desde la línea de foul.
Parecía lento y antinatural, como si todos estuvieran pensando demasiado sobre dónde pararse. Habrá más flujo con Milton en lugar de Horford. Richardson y Harris encontrarán su nivel de agua como manejadores de pelota.
El compromiso es que los oponentes tienen un refugio más seguro, Milton, para sus defensores más débiles, pero los beneficios deberían superarlo. Un ala rival todavía tiene que proteger a Simmons o Harris, lo que les da a los Sixers una segunda amenaza de bola de intimidación junto a Embiid.
La defensa de Philly debería estar bien con Embiid, Simmons y Richardson. Horford se convierte en un centro de respaldo tradicional y el centro de una ofensa de segunda unidad. Todavía veremos el emparejamiento de Horford Embiid cuando los enfrentamientos y las situaciones lo requieran.
Brett Brown tenía cuatro opciones para reemplazar a Horford: Milton, Furkan Korkmaz, Matisse Thybulle y Glenn Robinson III. Korkmaz es el mejor tirador puro y tiene una asociación funky pick-and-pop con Simmons. Milton aprendió la misma acción:
Milton tiene más cremalleras norte-sur, y los Sixers realmente lo necesitan. Es más largo de lo que piensas en defensa.
Thybulle es un estrangulador en este sentido, y los Sixers pueden usarlo con este grupo si tienen ventaja en el período de crisis. Está a la ofensiva en la ofensiva, y entiendo que Brown está buscando más discordia. (Lo siento) Robinson es meh.
Brown ha dicho en entrevistas recientes que usa a Simmons más fuera del balón, y se vuelve más fácil con una mejor distancia y más velocidad. Simmons es un veterano del Dunker Spot y puede ser un cortador devastador desde fuera del arco. Es un malvado examinador y desempeña este papel más bien con Horford en el banco pro Second Spectrum. El pick-and-roll de Milton-Simmons trabajaba en latas pequeñas; Milton tiene un buen gesto de admisión.
Simmons todavía tendrá una tonelada de balón y debería poder manejarlo de manera más efectiva en este orden. (A Milton le encanta jugar a Simmons en la transición.) Los Sixers más pequeños hicieron un buen uso del «acogedor» pick-and-roll entre Simmons y Embiid en el bloque, un juego que funciona mejor cuando tres tiradores pululan a su alrededor. :: ::
Cambiar conduce a desajustes erróneos. La elección de Ducking Embiid es complicada porque permite que Simmons se acerque demasiado al borde:
Todo tiene sentido. Un equipo de Sixers que tiene sentido da miedo. No puedo dejarla
Giannis Antetokounmpo en el medio: 260 minutos más 140 (L-O-L)
Quizás los dólares no necesitan esta herramienta. Es posible que no se encuentren con un oponente que castigue su defensa contra el retroceso, centrado en la mayoría de las alineaciones por un hermano López, con 3 pull-up y pick-and-pops. Toronto ganó el final de la conferencia de la temporada pasada, pero el piloto principal ahora es un cortador.
Brook López hizo mejor en lanzar el arco. Ningún candidato para la Conferencia del Este tiene un centro de pick-and-pop que asusta a las cabras.
Pero Marc Gasol, 40% de profundidad, se está acercando y sigue buscando a Kyle Lowry y Fred VanVleet. Boston es quizás el mejor equipo de tiro de salto pull-up de la liga. Kemba Walker y Jayson Tatum llueven fuego. Se sientan en una alineación sin centro que podría hacer que López sea delgado: Walker, Tatum, Marcus Smart, Gordon Hayward, Jaylen Brown. (Para ser justos, López aplastó a los niños pequeños en el puesto en el otro extremo cuando los oponentes se hicieron pequeños).
La mayoría de las alineaciones de antetokounmpo en el centro tienden a ser pequeñas, con Khris Middleton como el delantero de potencia nominal. (No cuento grupos con Ersan Ilyasova.) Por eso la intrusión de Marvin Williams por parte de Milwaukee en febrero estaba intrigada: ¿ampliaron esta alineación sin perder velocidad (como Ilyasova)?
La piedra de toque para las ofensas de Milwaukees es la misma independientemente de la alineación: antetokounmpo y disparos. Pero sin López, los Bucks aumentan el ritmo y utilizan combinaciones de cribado más diversas. Antetokounmpo establece 15 paraguas de bola por cada 100 posesiones con López en el piso y 22 en grupos sin centro por segundo espectro. Además: López golpeó solo el 29.6% de la profundidad esta temporada. Williams tiene 36% y ha perdido al menos 43% en la esquina tres de cuatro de las últimas seis temporadas. ¿Adivina dónde le gusta poner a Mike Budenholzer?
Los dólares sin centro podrían tener a Kyle Korver u otra pantalla de disparos para Antetokounmpo y volar al espacio abierto:
Podrías reunir a dos tiradores inestables (Eric Bledsoe y Antetokounmpo) o sus dos mejores jugadores (Antetokounmpo y Middleton) juntos en pick-and-rolls.
Si la defensa se adapta, las cabras persiguen el eslabón débil en otro lugar.
Curiosamente, estas alineaciones vivieron al margen. Alrededor del 42% de sus tiros cayeron en la canasta, un porcentaje al que Cleaning The Glass llevaría a todos los equipos. Generan muchos tiros libres y rebotes ofensivos, algo inusual para los dólares. Básicamente, estas son constelaciones más pequeñas que juegan como las más grandes gracias a su velocidad y distancia. No sacrificaron nada en el cristal defensivo, tal vez porque los oponentes también se encogen.
Las defensas inteligentes cerrarán estas formas hasta el borde al dejar a los tiradores más débiles de Milwaukee, como el calor contra Donte DiVincenzo (34% en 3s) a continuación:
Los Raptors ignoraron a Bledsoe. Contra la mejor competencia, Milwaukee puede querer minimizar el tiempo que Antetokounmpo juega con dos o más de sus tiradores mediocres. Estas listas representan un camino allí.
Russell Westbrook, James Harden, Eric Gordon, Robert Covington, P.J. Tucker: 45 minutos más 9
Esta es la alineación del ápice de Houston después de ir todo adentro con un estilo turboalimentado y sin centro.
Cortar hombres altos en Houston se siente radical, pero se trata menos de tamaño que de habilidad. Step-Back 3 de Harden, una revolución casi comparable al ascenso de Stephen Curry, hizo que la proyección de pick-and-roll de Clint Capela fuera irrelevante. El nuevo trabajo de Capela consistía en escabullir globos alrededor de la canasta. Eso estuvo bien siempre y cuando los tres misiles pudieran disparar alrededor de Harden y Capela 3s. Al cambiar a Chris Paul por Westbrook, se agregó otro no tirador.
La defensa respondió doblando a Harden en todas partes. Capela tuvo que irse. Houston hubiera dado la bienvenida a un centro redondeado que dispara 3s. Ninguno estaba disponible. Covington – un ajuste apretado en ambos extremos – fue.
El rediseño benefició más a Westbrook. Dejó 3 segundos atrás y se enfureció por los carriles abiertos cuando la defensa sobrecargó a Harden. Westbrook ha anotado un promedio de 31 puntos en un 53% de disparos desde la última aparición de Capela. Es un martillo de caza burlón y borroso. (No hace falta decir que tenemos que ver cómo Westbrook y cualquier otro jugador que se haya recuperado del virus corona se ve en el piso y que su salud es más importante que el baloncesto).
Los cuatro compañeros de equipo de Harden en este grupo son guionistas capaces. Harden simplemente puede elegir al defensor enemigo más débil:
Observe a Westbrook en la esquina más cercana a Harden. El defensor de Westbrook se mantiene cerca porque eso es lo que estás haciendo en la esquina del lado fuerte. Las defensas inteligentes de postemporada podrían ayudar a Westbrook donde quiera que esté. Algunos enemigos tienen centros ocultos en Westbrook y los plantaron cerca de los bordes. La mayoría de los matones se centran en Tucker y se atreven a Tucker y Westbrook a golpearlos 3 durante el descanso:
Los complejos mecanismos de defensa específicos de Houston pueden funcionar, pero es difícil deshacerse de los hábitos arraigados sobre la marcha. La defensa de Utah colapsó en un montón de confusión contra Harden en los playoffs de la temporada pasada. Eso es parte del poder de Harden: distorsiona las reglas. Westbrook también es un astuto cortador de línea base si se ignora.
Gordon es crítico. Ha disparado no más del 36% en 3 desde 2016-17 y ha caído a un desconcertante 32% esta temporada. Su habilidad teórica para golpear 3 ultra profundos proporciona oxígeno para Harden y Westbrook. Gordon y Tucker tienen una maravillosa química fuera del balón:
Gordon es un conductor de excavadora, otra opción para la vigilancia tardía.
Este grupo se hundirá o nadará con su defensa ultra conmutable. Las alineaciones con Tucker y Covington han sido tacaños hasta ahora. Defienden los dos goleadores más peligrosos casi independientemente de su posición y dejan enfrentamientos desagradables en otros lugares. Harden vigilará varios centros.
Los misiles no tienen nada contra los desajustes postales. Tienen un frente enjaulado, detrás del cual acecha la ayuda. (Nikola Jokic, el mejor transeúnte de la historia, podría ser la prueba definitiva para la defensa de Houston en un posible enfrentamiento de primera ronda).
Los misiles también entienden que los desajustes son bajos, ya sea que hayas matado 20 segundos para generar uno. No tienes tiempo para aprovecharlo. Algunos equipos más grandes se están volviendo pequeños y están renunciando a sus economías de escala para mantenerse al día con Houston.
La larga y vulnerable defensa de transición de Houston se ha endurecido desde el cierre de la negociación. Los misiles son más rápidos y se preocupan menos por la coincidencia. Tienes que seguir así, especialmente cuando Westbrook y Tucker persiguen rebotes ofensivos. Ambos son geniales en eso. Tucker saca a la gente del camino como George Costanza, quien escapa de una casa (no realmente) en llamas. Pero tienen que elegir sus lugares y los otros tres misiles tienen que correr de regreso.
Los cinco son prácticos. Houston ha sido clasificado en tercer lugar en cumplimiento de ventas desde principios de febrero.
Son inestables en el cristal. Los defensores del perímetro tienen que andar por la línea de falta en lugar de quedarse sin largos rebotes.
Gran parte de esto se debe al hecho de que Westbrook y Harden no son enlaces débiles en todos los juegos con 15 o 20 posesiones. Puede marcar cuando lo desee. El emparejamiento, y compartir la carga de goles entre ellos, debería ayudar a todos a ganar energía para la defensa. Houston puede tener la mayor tendencia al alza entre la congestión de los Rockets / Nuggets / Jazz / Thunder / Mavericks, la mejor oportunidad para empujar a los equipos de Los Ángeles, pero solo golpearán si se comprometen a defenderse en cada viaje.
Seth Curry / Tim Hardaway Jr. / Dorian Finney-Smith / Luka Doncic / Kristaps Porzingis: 122 minutos más 30
La lágrima de Aquiles de Dwight Powell le robó el compañero de pick-and-roll favorito de Luka Doncic, uno de los implacables corredores de llantas de la Liga. Fue la rara lesión del jugador de rol la que amenazó la integridad estructural de un equipo.
El experimento Willie Cauley-Stein duró 13 juegos. A Maxi Kleber le gusta la pantalla y el buceo, pero no es tan dinámico como Powell.
Los Mavs se adaptaron jugando más con Porzingis que su único marido alto y el principal compañero de baile de pick-and-roll de Doncic. Porzingis rueda dos veces más a menudo en estas orientaciones por segundo espectro, pero ese no es su pan de cada día; él prefiere explotar por 3 segundos. Hubo cierta preocupación acerca de cómo estas alineaciones ejercerían presión sobre el borde.
Perrito Los Mavs aportaron 123 puntos por cada 100 posesiones con porzingis como un solo grande, siete puntos mejor que su ofensiva general, en el ritmo para ser los más productivos. todo el tiempo. Los opositores no pueden duplicar a Doncic y dejar a Porzingis para disfrutar de 3s abiertos, por lo que cambian a menudo. Doncic come hombres altos que viven en estos mostradores. Es cruel ser honesto. Él sale, literalmente se lame los labios a veces, como si estuviera engullendo un filete, y elige entre un paso atrás 3 y una zanja.
Los Mavs están alimentando a Porzingis con algunas publicaciones simbólicas contra los contadores, pero no funcionaron. Como todos los fanáticos de los Knicks que todavía están tratando de racionalizar el comercio de Porzingis, estarán encantados de decirte que está satisfecho con las fadeaways suaves. Dallas solo anotó 0,83 puntos por posesión cuando Porzingis disparó desde el poste o pasó a un compañero de equipo que disparó: 102 de 121 jugadores con al menos 25 toques por segundo espectro. De alguna manera este número gotas contra los guardias
Estaba más ocupado que los equipos que atrapaban a Doncic:
Porzingis ha mejorado su comportamiento de juego cuando la defensa delira sobre el arco:
Dallas condimenta las cosas con acciones centradas en Hardaway y Curry:
A menudo comienzan sus posesiones al tener una pantalla protectora para Doncic y cortar hasta el borde, otra forma de penetrar la pintura y crear interruptores jugosos. (Doncic bestias niños pequeños).
La variedad es saludable porque las defensas inteligentes ocultan sus centros en Finney-Smith y protegen a Doncic y Porzingis con jugadores del mismo tamaño, lo que hace que este cambio sea menos doloroso.
Este grupo fue sorprendentemente fuerte en defensa. Finney-Smith avanza el ala o fuerza más peligrosa. Cualquier enemigo con dos amenazas de puntuación importantes en este rango de posiciones plantea un problema, pero equipos como este son raros. Desafortunadamente, los Clippers, los oponentes más probables de la primera ronda de Dallas, son uno. Los Mavs tuvieron al duro guardia Paul George en su solitario enfrentamiento contra los clips con toda su fuerza.
Hardaway compite (principalmente). El curry es una plaga. Dallas otorga algunas canastas simples. Los Mavs evitaron las ventas y fueron una de las defensas de transición más atentas de la liga.
A la defensiva, estas alineaciones eran previsiblemente poco confiables. Cortar Delon Wright para curry aumenta el tamaño y la versatilidad. Wright es un buen jugador que no ha encontrado su zona de confort en Dallas, también porque se perdió un número loco de 3 abiertos. Glue jugará mucho, ¡es realmente bueno! También esperaría que los Mavs en juegos de scrimmage experimenten con uno de Justin Jackson, Michael Kidd-Gilchrist e incluso Antonius Cleveland como chicos de pantalla y buceo mientras Porzingis se cuelga en la proa. Soy escéptico sobre si alguno de estos tres, aparte del hecho de que Jackson obtiene minutos constantes de rotación en juegos significativos.
Zion Williamson como un hombre alto y solitario: 48 minutos más 19
Este es el «¿No estás entretenido?» de alineaciones de la NBA. Nadie sale ileso. El cuerpo y las extremidades se mueven tan rápido que realmente no se puede saber lo que está sucediendo.
Con estos grupos, Nueva Orleáns tiene un promedio de 111 posesiones en el piso por 48 minutos, mucho más rápido que el equipo más rápido de la historia que ya casi no es baloncesto. El grupo más común de este tipo: Lonzo Ball, Jrue Holiday, Brandon Ingram, Josh Hart y Williamson, consta de cinco jugadores que pueden agarrar y comenzar. (Nota: no cuento las alineaciones con Williamson y Nicolo Melli).
Buena suerte a cualquiera que intente detener a Williamson una vez que gane impulso:
Todo lo que Ball quiere hacer en la vida es lanzar pases de cancha completa: cuanto más desafiante, mejor.
En el medio del campo, Williamson es una receta para puntos simples si se enfrenta uno a uno con cuatro amenazas perimetrales a su alrededor. (Williamson es un transeúnte creativo y con visión de futuro, aunque puede ser un poco terco cuando se mueve). El balón tiene una profundidad de hasta el 38% y se disparó con gran confianza cuando terminó la temporada. Él y Williamson ya están fusionando pensamientos en estos callejones cuando Williamson de repente sale de una publicación y salta al borde.
Cualquier miembro de esta alineación puede atravesar defensores que se apresuran a cerrar el arco y luego hacer el siguiente pase.
Este grupo debería ser conmutable en defensa, lo que podría ser útil si Williamson todavía está en navegación sin plomo en áreas tradicionales de pick-and-roll:
Williamson tiene una tasa de rebote defensivo sorprendentemente baja, y eso tiene que cambiar para que estos grupos funcionen. Hart y Ball son más rebotadores.
Cambia a JJ Redick por el balón y el tiro general se está acercando al punto en el que esta alineación debería ser imparable. Redick y Williamson arañaron la superficie de un ingenioso juego de dos hombres, con Redick disparando desde un lado de las pantallas de Williamson:
Cuando aparece esta pantalla, brindis. Double Redick y Williamson podrían arrancar la canasta.
Esta alineación de redick registró un minuto, probablemente porque Alvin Gentry no confía en ella en la defensa. E’Twaun Moore fue una alternativa útil.
No digo que el futuro de Williamson sea un centro a tiempo completo. Lo bueno de las superestrellas, incluidas las grandes superestrellas, es que son tan buenas que pueden jugar con cualquiera. Los Pellies aniquilaron equipos con el dúo Williamson-Derrick Favors.
Pero poner a Williamson en el medio debería ser parte de su dieta, y los pelícanos tienen los bienes para llegar allí ahora.
Mike Conley / Donovan Mitchell / Joe Ingles / Royce O’Neale / Rudy Gobert: 14 minutos más 8
La pérdida de Bojan Bogdanovic parece catastrófica. (Mi pesimismo es bien conocido). Los oponentes superaron el jazz con Bogdanovic en el banquillo. El perfil de Bogdanovic es único en este escuadrón: tirador de gran volumen que no necesita la pelota, con un tamaño para defender la fuerza contraria. En un equipo de pensadores a veces torpes, la falta de conciencia de Bogdanovic es un ingrediente necesario. Muchos de los juegos de guiones de Utah giran en torno a su juego de atrapar y disparar.
Pero después de profundizar en la película, tengo más esperanzas. Jugar a tiempo completo sin Bogdanovic es diferente de jugar en el banco con él durante 18 minutos. Jazz tuvo tiempo de planear.
Estos números de encendido / apagado pueden ser engañosos. Bogdanovic está atado a Gobert. Registraron 1.911 minutos juntos, más que cualquier otro par de jugadores.
Utah tiene mucho más manejo del balón entre Mitchell, Conley, Ingles y Jordan Clarkson. La homogeneidad puede parecer una debilidad: Demasiada gente necesita la pelota. Pero sin el lujo de la diversidad, la homogeneidad se convierte en una fortaleza. Utah puede acelerar la máquina de pick and roll y encontrar la manera de verse bien. Las posesiones pueden demorar un poco más sin Bogdanovic, pero el jazz puede ser rentable.
Conley se balanceó cuando terminó la temporada. Poco a poco se fue acumulando con la química Gobert Pick and Roll.
Ingles y O’Neale tienen que hacerse cargo del trabajo de Bogdanovic como filtro secundario; Ingles ha imitado el papel de Bogdanovic en algunas de las acciones favoritas de Quin Snyder. O’Neale mejora su juego para atrapar cada temporada:
O’Neale no puede simplemente relajarse en las esquinas ahora, así que es bueno que acumule muchos más 3 que no son de esquina, y alcanza el 40% de ellos.
Una desventaja: O’Neale tiene que defender más fuerza hacia adelante en lugar de sofocar al mejor ala rival. Pero escanee los equipos opuestos y verá que este no es un problema real para el jazz a menos que se enfrente a los Lakers en algún momento.
Según esta alineación, Snyder también puede mantener unido a un trío bancario, Clarkson, Georges Niang y Tony Bradley, que maltrataron a los equipos.
No dejes ir el jazz.
Declaraciones de bonificación
los Lakers de Los Angeles
Alex Caruso / Kentavious Caldwell-Pope / Danny Green / LeBron James / Anthony Davis: 33 minutos más 12
¿Es esta la mejor alineación restante de LA? Podría ser, aunque Kyle Kuzma puede opinar. El trío Kuzma / James / Davis superó a los oponentes por 19 puntos por cada 100 posesiones en 233 minutos. Ambos centros Laker, JaVale McGee y Dwight Howard, han estado haciendo su trabajo toda la temporada.
calor intenso
Goran Dragic / Duncan Robinson / Jimmy Butler / Jae Crowder / Bam Adebayo: 27 minutos más 15
Estoy menos interesado en este grupo especial que en la alineación de Bam-at-Center, que Erik Spoelstra prefiere al final. Encontrar la combinación correcta de disparos, tamaño y defensa es más difícil de lo esperado. Se siente asqueroso excluir a Andre Iguodala, pero empujarlo para Robinson o incluso Dragic, que tiene una temporada sensacional, reduce los disparos a un nivel crítico. Crowder está más listo para comenzar y más intensivo en defensa.
Agregar la duración de Derrick Jones Jr. también perjudica los disparos de Miami. Kendrick Nunn puede hacer un poco de todo, pero se destaca en nada.
LA Clippers
Patrick Beverley / Paul George / Kawhi Leonard /Marcus Morris Sr./ Montrezl Harrell: 11 minutos, menos 4
Los primeros cuatro con Ivica Zubac, la alineación inicial de Los Ángeles, son una gran ventaja de 51 en 124 minutos. Esta alineación es una alternativa divertida. Si quieres manejar el balón, lanza a Lou Williams por Beverley o Morris.
LA Clippers II
Morris en el medio
Apenas vimos eso, pero es un comodín, tal vez contra Houston.
Indiana Pacers
Aaron Holiday, Malcolm Brogdon, Doug McDermott, T.J. Warren, Domantas Sabonis: 21 minutos más 12
Los Pacers tendrán pocas opciones de trastienda si Victor Oladipo falla. (Jeremy Lamb está herido.) El aspecto Sabonis / Myles Turner de doble tamaño funcionó bastante bien, pero los Pacers fueron un poco mejores, y más divertidos de ver, cuando se hicieron más pequeños alrededor de Sabonis.
El mismo concepto funciona con Justin Holiday en lugar de su hermano o McDermott, pero los Pacers pierden parte de su valor de entretenimiento. Aaron Holiday es una pequeña bola de demolición intrépida. McDermott y Sabonis tienen una de las asociaciones de dos hombres más elegantes de la liga. Warren está a la defensiva después de quedarse en Phoenix.
Sacramento Kings
De’Aaron Fox, Buddy Hield, Bogdan Bogdanovic, Harrison Barnes y Marvin Bagley III
Este grupo hizo un perfil … um, malo en defensa. Bagley parecía fuera de línea independientemente de su posición; No puede proteger la canasta en el medio y ha tratado de perseguir la fuerza elástica hacia adelante. Tiene la velocidad de ser un centro conmutable, pero el personal en el otro extremo de estos interruptores, Fox y Hield, no se adapta bien a este esquema.
Hoy no es una alineación exitosa, pero vale la pena intentarlo.
Grizzlies de Memphis
Sí Morant, Dillon Brooks, Justise Winslow, Jaren Jackson Jr., Brandon Clarke
¡Prueba el nuevo juguete Taylor Jenkins!
