[ad_1]

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (r) y el CEO de Apple, Tim Cook, hablan con la prensa durante un recorrido por la fábrica de computadoras Flextronics, donde los Mac Pros de Apple se reunirán el 20 de noviembre de 2019 en Austin, Texas.

Almendra Ngan | AFP | imágenes falsas

Los precios de sus acciones están cerca del nivel récord. Así son sus ganancias. Sus fundadores se encuentran entre las personas más ricas del mundo.

Si bien las empresas de tecnología más valiosas del mundo han ampliado su dominio en los tres años y medio de la presidencia de Donald Trump, con la ayuda de la desgravación fiscal corporativa, los empleados de la misma empresa están más decididos que nunca a destituirlo.

«Muchas personas en Silicon Valley han ganado mucho dinero mientras observaban cómo el mundo se desmoronaba», dijo Misha Chellam, ex fundadora que lanzó el Consejo de Tecnología y Sociedad No Partidista el año pasado para reclutar ejecutivos de ingeniería. involucrarse en asuntos políticos. «Vieron cómo crecía su riqueza y gran parte del resto de los activos del país cayeron».

La industria de la tecnología se ha inclinado hacia la izquierda durante décadas, particularmente en los criaderos de Silicon Valley y Seattle. En el camino a la competencia en noviembre, las diferencias guerrilleras nunca han sido tan unilaterales.

Empleados de las cinco grandes empresas tecnológicas. – – Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet y Facebook – – Según el sitio web OpenSecrets del Center for Responsive Politics, los candidatos demócratas hasta ahora han proporcionado casi $ 15 millones en total para los candidatos demócratas, en comparación con poco menos de $ 3 millones para los republicanos.

Eso significa que los demócratas recibieron el 84% de las donaciones de los empleados, un aumento del 68% en 2016 y el 79% en las elecciones de mitad de período en 2018, cuando los demócratas recuperaron la casa de los republicanos. Las leyes de financiación de campañas limitan la cantidad que una persona puede contribuir a una elección a $ 2,800 o $ 5,600 entre el código de área y la elección general.

La brecha podría reducirse a medida que se acerque la elección general. Gran parte del gasto en tecnología hasta la fecha se ha destinado a una elección presidencial democrática competitiva, mientras que Trump se ejecutó prácticamente sin obstáculos. Pero desde que Joe Biden se convirtió en el supuesto candidato democrático, el desequilibrio en realidad ha aumentado. Según OpenSecrets, Biden ha recaudado más del 92% del dinero donado de las principales compañías tecnológicas entre los dos candidatos.

Los técnicos no solo vigilan la Casa Blanca. También invierten dinero en disputas en el Senado para ayudar a los demócratas a obtener los cuatro escaños necesarios para ganar la mayoría. Amy McGrath, que se postula para destituir al líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell en Kentucky, está recibiendo un gran impulso del dinero técnico, junto con Jaime Harrison, el demócrata que se hace cargo de Lindsey Graham en Carolina del Sur, y Mark Kelly, que se opone a Martha McSally es un candidato en Arizona.

Prohibición de viajar y guerra comercial

La turbulenta relación de Trump con la industria de la tecnología se deriva de su retórica contra los inmigrantes y sus esfuerzos por prohibir a los musulmanes poco después de asumir el cargo en 2017. Ese año, Trump también se negó a declarar el nacionalismo blanco después de la violenta manifestación en Charlottesville y se retiró del acuerdo climático de París. Su guerra comercial inconsistente y a menudo incoherente con China le ha traído solo unos pocos fanáticos de la tecnología que se benefician de las relaciones comerciales saludables con la segunda economía más grande del mundo.

Eso fue todo antes de que el calendario se convirtiera en 2020, un año que comenzó inmediatamente después del juicio político de Trump en la Cámara de Representantes y generó críticas generalizadas por su manejo de la pandemia de coronavirus y las protestas nacionales contra la violencia policial.

La presidencia de Trump también coincidió con el éxito comercial récord de Big Tech.

Apple, Microsoft y Amazon (a pesar de la venganza de Trump contra el CEO Jeff Bezos) han alcanzado un límite de mercado de más de $ 1 billón, con Alphabet cerrando justo por encima de esa marca el jueves y Facebook en quinto lugar con más de $ 600 mil millones. Ninguna otra empresa estadounidense que cotiza en bolsa tiene un valor limitado. Desde la apertura de Trump, las acciones han aumentado su valor entre 79% (alfabeto) y 257% (Amazon).

Los ejecutivos técnicos elogiaron a la administración Trump en 2018 por reducir el impuesto sobre el efectivo devuelto, lo que los trajo de vuelta a cientos de miles de millones de dólares del extranjero, allanando el camino para recompras más fuertes. También bajó la tasa de impuestos corporativos y aumentó las ganancias.

Las regulaciones tampoco fueron un gran problema. Desde julio del año pasado, cuando el Departamento de Justicia dijo que había lanzado una revisión antimonopolio completa, las amenazas a la gran regulación tecnológica se vieron amenazadas. Pero las voces más fuertes que exigían la resolución de los gigantes de la tecnología estaban a la izquierda de la senadora Elizabeth Warren y la senadora Bernie Sanders.

Estoy molesto porque las acciones de Adobe alcanzaron máximos históricos y golpearon la economía con tanta fuerza.

Jonathan Brown

Desarrollador de aplicaciones móviles en Adobe

Ni siquiera una crisis económica ha obstaculizado el crecimiento tecnológico. La industria de viajes y hospitalidad ha sido diezmada por Covid-19, pero el Nasdaq, operado por programadores que trabajan desde casa, está en su punto más alto. Si bien es probable que Apple, Amazon y Google vean una caída en las ganancias relacionadas con Covid-19 este año, los analistas esperan que todos regresen a ganancias récord en 2021.

«Estoy molesto»

Los veteranos de Silicon Valley recuerdan rápidamente una industria tecnológica que fue históricamente liberal en cuestiones sociales pero conservadora en cuestiones impositivas, a favor de un gobierno pequeño y por temor a mayores impuestos y regulaciones. No tiene que ir muy lejos para encontrar personas que votaron por Mitt Romney, John McCain y George W. Bush.

Pero Trump dificultó que muchos republicanos dominantes lo asimilaran y apoyaran al candidato de su partido en 2016. Clinton ganó más que Obama hace cuatro años en Seattle y la mayor parte del Área de la Bahía, y los empleados de las cinco compañías tecnológicas más valiosas contribuyeron 60 veces más a Clinton que a Trump.

Ahora tenían casi cuatro años para ver cómo funcionaban sus preocupaciones.

Jonathan Brown, un desarrollador de aplicaciones móviles en Adobe que ha trabajado allí desde 1995, está muy bien financieramente. El precio de las acciones del fabricante de software ha aumentado un 34% este año y se ha cuadruplicado desde que Trump asumió el cargo, elevando su valor de mercado a más de $ 200 mil millones.

Pero, como muchos de sus colegas, Brown no está satisfecho con la dirección del país.

«Me molesta que las acciones de Adobe hayan alcanzado un máximo histórico mientras golpean la economía con tanta fuerza», dijo Brown, con sede en Seattle. «Me siento responsable de usar parte de mis activos para mover la política en la dirección correcta».

Brown donó $ 500 a Jamaal Bowman, quien recientemente ganó sus primarias demócratas de Nueva York contra el actual congresista Eliot Engel, y $ 500 al diputado de Minnesota Ilhan Omar, quien fue elegido por primera vez al Congreso en 2018. Brown dice que no es fanático de Biden. y de hecho contribuyó al senador Warren en las primarias presidenciales.

El ex director de la escuela secundaria Jamaal Bowman posa frente a una estación de metro en el vecindario del Bronx de Nueva York el 17 de junio de 2020.

Jeenah Moon | imágenes falsas

Se centra principalmente en ayudar a los demócratas liberales en sus elecciones primarias y aún no ha decidido qué hacer durante las elecciones generales.

«Este es el primer año que realmente he prestado tanta atención a dar campañas políticas», dijo Brown, y agregó que antes estaba más inclinado a donar a organizaciones sin fines de lucro.

Adobe siempre ha sido una empresa altamente prodemocrática basada en donaciones de elecciones anteriores. Sin embargo, según OpenSecrets, los empleados contribuyeron con cuatro más a los candidatos hasta la competencia 2020 que en cualquier ciclo anterior.

Pero incluso algunas compañías de tecnología que estaban más a la derecha en el espectro político se volcaron dramáticamente a los demócratas. Los empleados de Oracle, cuyos fundadores Larry Ellison y CEO Safra Catz son partidarios de Trump, han enviado el 67% de su dinero a los demócratas, en comparación con el 49% en 2016. El cambio de Cisco es aún peor: los demócratas están obteniendo el 80% del 36% cuatro años.

Un alto ejecutivo de una compañía de tecnología financiera en San Francisco, que pidió no ser mencionado debido a la delicadeza del tema, dijo que la emoción abrumadora entre sus colegas era el miedo.

Su compañía y toda la industria confían en la inmigración para obtener talento y una política comercial razonable para la administración. En su círculo de técnicos, a la gente le preocupa que Estados Unidos pierda su atractivo y se convierta en un lugar aterrador.

El senador Doug Jones (D-AL) habla durante una conferencia de prensa sobre salud el 30 de abril de 2019 en Capitol Hill en Washington, DC.

Alex Wong | imágenes falsas

El ejecutivo ha donado a Biden y al senador demócrata de Alabama Doug Jones, quien está luchando por mantener su asiento. También envió dinero al Proyecto Lincoln, un comité de acción política formado por republicanos anti-Trump para ejecutar varios anuncios poderosos.

Margaret O’Mara, profesora de historia de la Universidad de Washington, dijo que la industria tecnológica estaba más politizada que nunca. Antes de 2020, los empleados de Google, Microsoft, Amazon y Salesforce habían protestado por los contratos de sus empresas con el gobierno. También estuvo el papel que jugaron Facebook, YouTube y Twitter al difundir información errónea e interferencia externa en nuestro proceso democrático.

Los empleados han mostrado su disposición a poner en peligro su trabajo para exigir transparencia y responsabilidad de sus superiores. Cuando se trata de líderes políticos, votan con sus billeteras.

«Este es otro momento histórico», dijo O’Mara. «Se ha vuelto más difícil mantenerse al margen».

Incluso los mejores gerentes tecnológicos son cada vez más fuertes.

El CEO de Cisco, Chuck Robbins, quien sucedió al republicano John Chambers en 2015 y ruidoso durante toda la vida, tuiteó junto con el desfile de gerentes de tecnología #BlackLivesMatter después de que George Floyd fuera asesinado por un oficial de policía de Minneapolis a fines de mayo y en todo el país. Wave había provocado protestas.

Tres días después de que Trump tuiteó: «Cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo», Robbins dijo a sus partidarios que Cisco ha proporcionado $ 5 millones a grupos como la Iniciativa de Justicia Equitativa, Black Lives Matter y su propio fondo contra el racismo. tener.

«Mire, creo que lo que sucedió aquí es que los problemas existentes acaban de destacarse, y creo que toda la comunidad de directores y la sociedad dijeron: ‘Eso es todo’, dijo Robbins CNBC en uno Entrevista a mediados de junio. sin criticar directamente a Trump.

El CEO multimillonario de Facebook, Mark Zuckerberg, y su esposa Priscilla Chan dijeron el mes pasado en una carta a los científicos que financian su organización filantrópica que estaban «profundamente conmocionados y disgustados» por la retórica de Trump. Zuckerberg estaba bajo la presión de los donantes para que floreciera el discurso de odio en Facebook, un tema que se ha convertido en un problema importante en las últimas semanas a medida que muchas marcas globales boicotean la publicidad del sitio web.

Jotaka Eaddy, fundadora y directora ejecutiva de Full Circle Strategies, una consultora política, dijo que los directores ejecutivos se ven obligados a tomar medidas.

«No se puede decir que Black Lives Matter y yo nos preocupamos por la vida de los negros, pero luego seguimos permitiendo que el odio y la violencia persistan en su plataforma», dijo Eaddy, quien pasa su tiempo entre Washington, DC y el Área de la Bahía. divide. «Se contradicen el uno al otro».

– Jordan Novet de CNBC contribuyó a este informe.

VER: Mark Zuckerberg abrió bolígrafos, promete registrar 4 millones de votantes

[ad_2]

Artículo anteriorHowie Rose habla sobre la temporada MLB 2020, llamadas épicas de los Rangers y los Mets
Artículo siguienteYahya Abdul-Mateen II de Watchmen sobre la resonancia del drama de superhéroes de HBO – fecha límite