Hoy, todas las mañanas en Estados Unidos parece un duro viaje por mar a un área no mapeada donde una pandemia furiosa está propagando enfermedades, y los líderes políticos a menudo parecen incapaces de poner a los ciudadanos a salvo. En 39 estados, el número de nuevos casos de coronavirus esta semana fue mayor que la semana anterior, lo que ha agobiado a los hospitales y trabajadores de la salud en muchos lugares.
El presidente de los Estados Unidos abordó fácilmente la crisis más grande que la nación había enfrentado en décadas y dejó que su gobierno Disparar a Anthony Fauci, el experto en enfermedades infecciosas que sigue siendo una autoridad confiable. Un sonriente Donald Trump posó detrás del escritorio resuelto en la Oficina Oval y respaldó una serie de alimentos de Goya después de que el gerente de la compañía declarara su apoyo al presidente. El gobernador de Georgia, Brian Kemp, dijo que prefería usar máscaras, pero firmó una ordenanza ejecutiva contra las máscaras contra las máscaras impuestas por funcionarios locales en su estado el miércoles. Y un día después, demandó al alcalde de Atlanta Keisha Lance Bottoms para cancelar su pedido.
«En lugar de proporcionar un elemento de liderazgo nacional para luchar contra el virus de la corona, la Casa Blanca de Trump utiliza el truco político más antiguo del libro, es decir, dispararle al mensajero que trae noticias no deseadas, en este caso un médico de 79 años que hizo el sonido en una encuesta del New York Times / Siena College el mes pasado, el 67% del público confía en que les dará información precisa sobre el virus, en comparación con solo el 26% de Trump «.
Michael D’Antonio llamó la atención sobre la diferencia entre Fauci y Trump: un hombre, un funcionario comprometido, ofreció su mejor análisis y se corrigió a sí mismo cuando aparecieron nuevos datos sin dudarlo para poder salvar vidas. El otro se ocupó de no preocuparse por la posición y se negó a moverse, ya que Estados Unidos se ha convertido en el principal punto de acceso mundial en los últimos meses. »
El martes de Ivanka Trump
El mismo día del comentario de Navarro, la hija y asesora de Trump, Ivanka Trump, hizo dos actualizaciones. Jen Psaki escribió que había lanzado una campaña «silenciosa» llamando a «los millones de estadounidenses que perdieron sus empleos a causa de Covid-19 para» encontrar algo nuevo «.
«Ivanka Trump nunca tomó préstamos estudiantiles, nunca alimentó con fideos ramen y huevos revueltos para llegar a fin de mes, nunca tuvo problemas para encontrar un trabajo, nunca recibió un cheque de desempleo, nunca. Y su llamado a los estadounidenses, Pensar fuera de la caja, cambiar las industrias o repensar el papel de la educación superior en el empleo refleja su completa separación de la realidad que muchos enfrentan actualmente «, escribió Psaki. Esa noche, Ivanka tuiteó una foto de ella sosteniendo una lata de frijoles negros de Goya. Psaki dijo: «El lugar de Ivanka Trump en la historia se ha consolidado aún más como simplemente otra versión de su padre».
Julián CastroEl ex candidato presidencial demócrata recordó los recuerdos de la infancia de «ir a la cocina con el olor del Arroz con Pollo de mi abuela con un lado de Frijoles. Casi siempre había latas vacías de frijoles Goya en el mostrador».
Cuando escribió en la sección Perspectivas de CNN Business, notó que el CEO de Goya, Robert Unanue, tenía derecho a alabar a Trump. «Pero así como Unanue puede alabar a un presidente con un historial de ataques a los latinos, los consumidores que rechazan la intolerancia de Trump pueden dejar los productos de Goya en el estante y elegir a uno de sus competidores».
Máscaras para todos
Dado que se ha demostrado que usar máscaras protege contra la propagación del virus corona, el senador. Bernie Sanders y Andy Slavitt Hay una forma obvia de promover su uso: el gobierno debería enviar tres máscaras reutilizables a cada estadounidense. «El costo es una inversión muy modesta en comparación con el número de vidas salvadas y el impacto positivo en la economía», escribieron.
Larry HoganEl gobernador republicano de Maryland pintó un maldito retrato del manejo del virus corona por parte de la administración Trump en una sola pieza para el Washington Post. «Había visto al presidente minimizar la gravedad del brote y la Casa Blanca no emitió advertencias públicas, desarrolló una estrategia de 50 estados o envió equipos médicos o ventiladores que salvan vidas del suministro nacional a los hospitales estadounidenses», escribió. «Finalmente, estaba claro que esperar que el Presidente respondiera a la respuesta de la nación no tenía remedio. Si llegamos tarde, sentenciaríamos a más ciudadanos a sufrir y morir. Así que cada gobernador tomó su propio camino, eso es cómo Estados Unidos recibió una respuesta tan complicada «.
Los expertos advirtieron sobre dos de los pasos que la administración Trump está tomando ahora contra el virus de la corona. DR. Kent Sepkowitz La decisión de trasladar la recopilación de datos sobre el uso hospitalario del centro de control y prevención de enfermedades de los Estados Unidos al Departamento de Salud y Servicios Humanos fue un gran error: «Este cambio repentino – el anónimo funcionario de Nueva York Times dijo que fue un shock para los CDC, lo que generó muchas preocupaciones de que la centralización en Washington, DC podría causar que los datos de Covid 19 se tergiversen deliberadamente para fines políticos «.
DR. Keiji Fukuda, ex subdirector general de seguridad de la salud de la Organización Mundial de la Salud, habló en contra del plan de Trump de retirarse de la OMS. «Es el equivalente de la salud pública si disparas a tus aliados durante la pelea», escribió. «En el mundo real, ningún país que actúe solo puede lidiar con las principales enfermedades infecciosas emergentes de la actualidad. Son demasiado difíciles, el contexto global es demasiado complejo y las infecciones pueden cruzar fácilmente las fronteras».
Si no hace su trabajo como biólogo, Erin Bromage Le gusta entrenar fútbol juvenil. «Me encanta ayudar a mis jugadores a desarrollar sus habilidades y observar la alegría que tienen mientras juegan», escribió. «Después de perder toda la temporada de primavera debido a la pandemia, me emocioné cuando recibimos el permiso del estado para reanudar la capacitación de nuestros equipos». Cuando las autoridades decidieron este mes que aún no era seguro comenzar a jugar, se sorprendió.
Aún así, comprende que un retorno completo a los deportes juveniles podría poner en riesgo la enfermedad en la comunidad y que las escuelas pueden verse obligadas a permanecer cerradas este otoño. «Independientemente de las precauciones que tomemos en el aula», escribió Bromage, «no podemos abrir escuelas si hay una transmisión significativa de la comunidad. Período».
Más sobre Covid-19:
William Haseltine: Perdemos el tiempo hablando de inmunidad colectiva
Errol Louis: El cartel de Covid chiflado y chiflado de Andrew Cuomo
Daniella Levine Cava: La catastrófica reacción de Covid de los líderes de Miami y cómo solucionarlos
Marjorie B. Tiven: Cómo hacer funcionar la escuela en línea
Lincoln Mitchell: Estableciéndose con el efecto Trump cuando la escuela vuelve a abrir
La liberación de Roger Stone.
Este mes, cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud de inmunidad del presidente Trump de la revisión de las declaraciones de impuestos del fiscal del estado de Nueva York, fue una confirmación del control constitucional sobre el poder del presidente, escribió Joshua A. Geltzer y Jennifer Taub.
Pero luego Trump convirtió casi de inmediato el veredicto de su amigo Roger Stone, quien había sido condenado por obstruir una investigación que el propio Trump podría haber puesto en peligro. Stone dijo que Trump «sabe que estaba bajo una tremenda presión para encenderlo. Hubiera hecho mi situación mucho más fácil, pero no lo hice».
Para Geltzer y Taub, esto es «una admisión de un contra-soborno implícito: un acuerdo para proporcionar o recibir algo valioso a cambio de un acto oficial, aquí el silencio de Stone a cambio del aplazamiento de Trump».
En su opinión, «la transformación es un paso escandaloso, pero sorprendentemente, la indignación entre los senadores estuvo lejos de ser universal. Estamos lejos de cómo se ven los escritores de la constitución, cómo se ve la extralimitación del presidente y cómo reaccionarían los senadores». »
El caso Stone no tiene que terminar aquí, escribieron dos abogados de Nueva York: Gerald B. Lefcourt y Robert C. Gottlieb;; Stone podría ser acusado bajo la ley de Nueva York, y la conversión de su sentencia de Trump no se aplicaría si es declarado culpable. «Los presidentes de los Estados Unidos tienen amplios poderes para perdonar y convertir los castigos, pero aquí tenemos la aplicación de la ley federal que fue neutralizada por la conversión de un presidente y recompensó el encubrimiento para proteger a Trump. Un fiscal llevaría a un hombre a juicio por de quien sabemos que es culpable «.
«El riesgo legal de llevar a Stone ante la justicia en Nueva York supera con creces esto. La ventaja nacional es que defiendes el estado de derecho y demuestras que sobrevive en las oficinas de los fiscales, si no en la Casa Blanca».
Mientras tanto, prepárate, escribió Elie cariño. «Ahora solo hay una línea que Trump aún no ha cruzado … podría suceder pronto: el primer perdón del presidente».
«Mecánicamente, Trump tendría que emitir tal perdón mientras aún está en el cargo. Y el perdón tendría que proporcionar cobertura para todo lo que ha hecho en el pasado. Sería como Richard Nixon, en lugar de renunciar y recibir uno». disculpa general de su sucesor, Gerald Ford, solo trató de disculparse al salir de la Casa Blanca. Trump tiene muchos incentivos para salvar preventivamente (o al menos intentar) salvar su propia piel con una disculpa. «
RIP John Lewis
Estados Unidos está de luto por la pérdida del activista de derechos civiles John Lewis este fin de semana. Como manifestante de 25 años, Lewis marchó en un puente ahora famoso en Selma, Alabama, en 1965, llamado así por un general confederado. Jess McIntosh escribió Fue golpeado por la policía y se rompió el cráneo.
«El puente debería haber sido renombrado hace mucho tiempo. Edmund Pettus era un terrorista doméstico que luchó en un ejército traidor por el derecho a reclamar la propiedad de las personas. Los niños no son llevados al puente Edmund Pettus para aprender nada al respecto él;; Las familias ahora están peregrinando para enseñar a la próxima generación que hombres como él pueden y han perdido. Si bien estos hombres ejercieron un poder terrible y violento, hubo personas muy valientes que vincularon las armas y confrontaron esta violencia en su llamado a la justicia. Estos héroes como Lewis se pusieron su mejor traje de $ 5, junto con su gabardina y su mochila, y lucharon por la votación negra. «El puente debería renombrarse Lewis, dijo. Y» para honrar el legado de la vida de Lewis e ir más allá del cambio simbólico, necesitamos restaurar la Ley de Derechos Electorales. «
Shakeup de campaña
El presidente Trump rebajó la calificación de su gerente de campaña Brad Parscale esta semana, una señal segura de que está preocupado por las encuestas que muestran que está muy rezagado con respecto a su retador democrático Joe Biden. La economía débil y la pérdida de confianza en la capacidad de Trump para luchar contra Covid-19 debilitan la reputación de Trump en los principales estados cambiantes, e incluso algunos tradicionalmente rojos.
«Quizás Trump tiene lo que los anunciantes políticos llaman el» problema de la comida para perros «», escribió el estratega democrático Paul Begala. «Los nutricionistas crean la comida para perros más saludable. Los diseñadores gráficos crean un logotipo genial. Los ingenieros crean una lata fácil de abrir. Los anunciantes crean imágenes juguetonas de golden retrievers que saltan a través de olas de maíz de color ámbar. Pero hay un problema: el perro ha ganado Iss no lo es. Tal vez el problema de Trump no sea Parscale, tal vez lo sea «.
Juliana Silva y Bill McGowan señaló que «en 2016 un discurso de Donald Trump fue como un triple espresso para su audiencia entusiasta. No más. Si su evento de campaña en Tulsa en el último mes es evidencia de esto, Ambien reemplazó la cafeína».
«Trump en el atril es tan rimbombante, descarado, hostil, jactancioso y narcisista como siempre. Pero ahora las brigadas de Red Hat son más escasas y se ha visto gente bostezando y mirando sus relojes durante las diatribas».
Desde que Trump anunció su campaña de reelección en junio pasado, el autor Elizabeth Bass recibió más de 712 correos electrónicos de donaciones del presidente, miembros de la familia, republicanos de apoyo y Parscale cuando era gerente de campaña. No es fanática de Trump, pero envió su dirección de correo electrónico por curiosidad.
«Junto con la noticia de lo especial que soy, el correo electrónico viene con vergüenza y decepción», escribió. «‘¿Cometí un error cuando confié en ti?’ Preguntan: «¿Dónde has estado?», Pregunta Eric Son Trump, «Todos los días mi padre ve una lista actualizada de donantes y CADA DÍA se da cuenta de que NO has hecho una contribución. Me pidió que informara y te diera MÁS OPORTUNIDAD ofrezca ponerse del lado correcto de la historia con nosotros «.
Es como estar en una familia disfuncional donde la gente me ama pero está muy decepcionada conmigo. ¿No puedo ser amable esta vez por el bien de papá? ¿No puedo escribir, llamar o enviar dinero? »
Una cosa fue políticamente correcta para Trump esta semana. El fiscal general, a quien abusó y despidió, Jeff Sessions, perdió su oferta de reclamar un asiento en el Senado de los EE. UU. En la Escuela Primaria Alabama. «A los políticos republicanos se les ha preguntado a menudo si y cuándo hablarán en contra del comportamiento de Trump», escribió. Doug Heye. «Que muchos de ellos, especialmente los de los Estados Rojos, no han dicho mucho sobre el estado actual del Partido Republicano. La balada de Jeff Sessions podría explicar su renuencia».
Si se supone que Biden debe superar a Trump, escribió el ex senador. Al FrankenTiene que establecer un programa alrededor del cual las personas puedan reunirse. «Necesitamos restaurar la confianza de los estadounidenses en nuestra capacidad para resolver problemas y progresar. La mayoría de los estadounidenses quieren construir sobre Obamacare y no renunciar. Queremos que nuestras agencias gubernamentales estén dirigidas por profesionales competentes, no por amigos corruptos».
Ex líder mayoritario del Senado Harry Reid es partidario de la votación en ausencia de noviembre, pero eso no irá lo suficientemente lejos como para garantizar una elección justa, escribió. «En los países donde las elecciones nunca se han celebrado por correo, existe el riesgo de que grupos electorales clave, incluidos los votantes discapacitados, los votantes que no hablan inglés o los votantes que, como vemos, carecen de una dirección, se quedarán afuera con muchos Los votantes que viven en reservas de nativos americanos «, dijo Reid. «Aunque el voto por correo es seguro, se requiere el voto personal para proteger el acceso de todos los votantes a fin de dar encuestas a todos en nuestro país».
No te pierdas
Stacey Abrams y America Ferrera: Cómo asegurarse de que su vida sea importante
John Avlon: Bari Weiss, Andrew Sullivan y la carta de Harper: el caso para un debate abierto
Frida Ghitis: La seguridad anónima que obliga a los ciudadanos a subir a los automóviles es un signo de dictadura.
John D. Sutter: Con esta cámara, podríamos ver el cambio climático de una manera nueva.
Ray semi caballero: La terrible palabra R que el fútbol tuvo que perder
Jill Filipovic: ¿Qué hay detrás de la máscara de Tucker Carlson?
Irving Washington: Convierta ‘Black Lives Matter’ del eslogan en realidad
Julian Zelizer: Cómo se vería una pérdida de Trump
David Cole: La prisa profundamente peligrosa para reanudar las ejecuciones del gobierno federal
Y…
Sorpresa para la población mundial.
Olvídese de las predicciones de que la población mundial superará los 10 mil millones para fines de siglo, informó un nuevo estudio esta semana.
La proyección publicada en Lancet afirma que la población, ahora de 7.8 mil millones, alcanzará un máximo de 9.7 mil millones para 2064 y luego disminuirá de casi mil millones de personas a 8.8 mil millones en 2100, escribió Frida Ghitis. «La tendencia a la baja, una revolución desencadenada por la educación de las mujeres que eligen tener menos bebés, afectará a casi todos los países, 183 de 195, en la Tierra».
«En una nota positiva, la presión sobre los recursos está disminuyendo. Tal vez la tierra finalmente pueda tomar un descanso. Pero imagine una economía en la que el número de pensionados crece mucho más rápido que el número de trabajadores productivos en los que se encuentra la economía». Siga moviéndose y pague suficientes impuestos para respaldar los crecientes costos de atención médica y jubilación Quién hará todo el trabajo Quién pagará todos los impuestos Quién mantendrá a los países competitivos, lo suficientemente fuertes como para defenderse de rivales potencialmente agresivos ? «
¿La respuesta? «El estudio es optimista de que la caída de la tasa de natalidad en los Estados Unidos se verá compensada por, es cierto, la inmigración», dijo. «Esta infusión de nuevos músculos, nuevo talento y nueva resistencia tiene el poder no solo de mantener la posición prominente de Estados Unidos en el escenario mundial, sino también de revertir la tendencia actual de que la economía de China superará a Estados Unidos para 2035 …
«El presente puede arder con la tormenta de demagogos y la necesidad de mantener alejados a los inmigrantes. Pero el futuro pertenece al país que lo acoge».
