Ese día, Estados Unidos aún tenía los resultados de las elecciones bajo control, y no estaba del todo claro si el resultado sería más del 50% efectivo para proteger la democracia y unificar la nación.
En todos los aspectos, Joe Biden obtuvo una clara victoria sobre el presidente Donald Trump. El exvicepresidente, ahora presidente electo, recibió el 50,8 por ciento de los votos contados hasta el momento, más de 5 millones que Trump. Y como se espera que los estados rojos de Arizona y Georgia se unan a la columna demócrata, Biden tiene 306 votos para el colegio electoral, el mismo número que recibió Trump en 2016.
En el New Yorker Susan Glasser escribió sobre la «Fantasía sin evidencia» de Trump que su elección fue robada. Hubo momentos esta semana en los que «se sintió como si estuviéramos viendo eventos en Minsk o en algún otro bastión dictatorial donde las elecciones no se roban cuando se emiten votos, sino en las semanas posteriores, cuando el presidente derrotado está en el suyo». Palace se está asentando y desafiando la realidad y las multitudes cada vez más urgentes en las calles «, señaló Glasser.
Si bien muchos funcionarios republicanos electos permitieron a Trump hacer afirmaciones falsas con su silencio, algunos, como Ted Cruz y Lindsey Graham, contribuyeron activamente a sembrar dudas sobre la legitimidad de la elección. Nicole Hemmer. En su opinión, esta es la continuación de una década de esfuerzos del Partido Republicano para suprimir el voto y mantener el gobierno minoritario. «Todos estos esfuerzos para socavar la voluntad de la gente de votar, desde la supresión de votantes hasta la privación del derecho al voto y acusaciones falsas de fraude, son una prueba de que la alianza prodemocracia es más pequeña de lo que mucha gente piensa», señaló Hemmer.
Los desafíos legales de Trump «es poco probable que den sus frutos en un segundo mandato para Trump», escribió. Richard L. conejos En el Atlántico. «Necesitaría el equivalente a tres pases Hail Mary consecutivos para permanecer en el cargo».
Shan Wu, Un exfiscal y analista legal de CNN escribió: «Para revertir realmente los resultados y tratar de emitir cientos de miles de votos, el equipo legal de Trump tendría que presentar evidencia de fraude electoral masivo. Hasta ahora, no ha surgido ninguna evidencia sustancial más allá de las afirmaciones infundadas de diputados de Trump como Rudy Giuliani. . »
Los aliados de Trump han sugerido que la elección del colegio electoral de Biden no es una certeza, una noción que creen los politólogos. Robert Alexander, Cualquiera que haya escrito un libro de ciencia sobre la universidad lo rechazó inmediatamente.
Periodista británico Timothy Stanley señaló que «las apuestas del actor de Hollywood Jon Voight aumentaron con gran locura el miércoles, quien publicó un video en el que calificaba el esfuerzo legal de Trump como» la pelea más grande desde la Guerra Civil, la lucha por la justicia contra Satanás «. Para ser claros, no hay evidencia de fraude electoral o que Satanás sea un demócrata registrado … pero una versión de esta narrativa es correcta y no hay mucho que el liderazgo republicano pueda hacer al respecto. Como siempre, están reaccionando a los eventos, De hecho, Stanley escribió: «Usted es un prisionero de la toma de decisiones de Trump … y lo ha sido durante cuatro años salvajes».
Periodo de transicion
Recuerda lo que pudo haber sido Julian Zelizer escribió que Trump «podría haber comenzado con un amable discurso de concesión, felicitando al presidente electo Biden por su impresionante victoria e instando a sus electores a brindar su apoyo al nuevo jefe en jefe de la nación». Podría haber invitado a Biden a la Casa Blanca como lo hizo Obama por Trump en 2016, despejando fondos para la transición y permitiendo que los funcionarios entrantes recibieran información completa sobre la pandemia y los problemas de seguridad nacional. Pero no hizo ninguna de esas cosas, sino que «dedicó sus energías a los abusos y las quejas de Twitter, que se descartan repetidamente, en lugar de hacer un importante trabajo gubernamental».
Baratunde Thurston Habló en nombre de muchos estadounidenses cuando escribió: «Durante los últimos cuatro años he aguantado la respiración, me he puesto a la defensiva y me he preparado para lo peor. Esperaba que se avecinara un nuevo horror, vergüenza o trauma. Manera de encontrar uno de ellos «. mis pantallas y fue agotador. “Ahora, con Joe Biden y la vicepresidenta electa Kamala Harris ganando,“ mi corazón se eleva y puedo exhalar ”. Thurston fue uno de los 26 escritores que respondieron a una solicitud de los editores de CNN Opinion dirigidos por Pat Wiedenkellerpor sus pensamientos sobre la elección de Biden.
«La lección para aprender de esta elección», escribió Oren Cass«¿Es que a quien sea que apoyaste, aproximadamente la mitad de tus conciudadanos sintieron de manera diferente? Ni la calumnia ni la condescendencia hacia ellos harán que cambies de opinión. Si no puedes entender cómo pueden llegar a conclusiones tan diferentes, como tú, la culpa es tuya, no de ellos «.
La elección fue sobre todo una decisión fatídica, escribió Melissa GilbertEstados Unidos ha decidido la verdad sobre la mentira, la inclusión sobre la exclusión, la ciencia sobre la ignorancia, la creencia sobre el miedo, la compasión sobre la crueldad, el respeto sobre el ridículo, el amor sobre el odio, la sustancia sobre el estilo, el altruismo sobre el auto-tráfico, la libertad sobre la opresión, la unidad sobre la división elegida y una perspectiva global de la miopía «.
Y para Penn JilletteEstá claro que Joe Biden ahora tiene «un trabajo». Los más de 70 millones de personas que votaron por Trump «son nuestros vecinos y nuestros parientes». Biden necesita «llenar todos nuestros corazones con amor el uno por el otro» para que podamos «entender y seguir adelante juntos», escribió Jillette.
‘¿Valió la pena?’
Acerca de Richard L. EldredgeLa familia cambió hace cuatro años con la elección de Donald Trump.
Mientras discutían sobre política, «las felicitaciones de cumpleaños familiares, las celebraciones de aniversario y las fotos de graduación finalmente desaparecieron de mi línea de tiempo cuando otros miembros de la familia usaron las redes sociales para tomar partido», escribió. «Cuando escribí los nombres de parientes que había conocido y amado toda mi vida en el cuadro de búsqueda de Facebook, aparecieron perfiles junto con la frase» agregar un amigo «. Otros miembros de la familia lo bloquearon.
«¿Cómo llegamos aquí?»
Eldredge se acercó a uno de sus parientes con quien recordó: «Jugando cientos de juegos de wiffle ball en mi patio trasero hasta que oscureció. Después de la muerte de mi hermano mayor, tomaste el papel de manera amorosa e instintiva. Me llevaste contigo Los Rolling Stones se hicieron famosos. Led Zeppelin y REM Pensé que eras un dios «.
Pero luego «dejaron de llegar las invitaciones a tus reuniones navideñas. Tu hija se casó y no me invitaron. No hemos hablado desde 2017».
«Durante nuestra historia de amor de 50 años, elegiste a un millonario de Nueva York odioso que nunca pasó un momento contigo, lloró con ninguno de los dos cuando murió su padre o abrazó a otro de ustedes en el funeral de su madre, o el uno al otro de lo contrario se preocupaba por ti «.
Más información sobre las elecciones de 2020:
Colaboradores de CNN Opinion: Campanas de iglesia sonando, alivio y schadenfreude: el mundo reacciona al drama Trump-Biden
Roxanne Jones: Kamala Harris muestra a las mujeres negras que tienen el poder de cambiar el mundo
Joe Lockhart: La lucha de los demócratas para determinar quién merece la victoria de Biden
Thomas Balcerski: Una lección de historia sobre presidentes que rechazan la toma de posesión de sus sucesores
Paul Callan: Las estrategias de la era Watergate que podrían ofrecerle una disculpa a Trump
Elie miel: Con sus días en el cargo contados, esto es lo que Trump podría intentar
Rich Thau: Cómo escuchar a los votantes de Trump
Lawrence Levy: Estos son los porteros que hacen ganar a Biden
Un día de Acción de Gracias vulnerable
El Covid-19 se está extendiendo a niveles récord en los EE. UU. Y hay aún más peligro por delante. El Día de Acción de Gracias, una festividad basada en gran medida en las reuniones familiares, corre el riesgo de un mayor contagio.
«Las pequeñas reuniones en interiores están alimentando el reciente aumento de casos de coronavirus», escribió. Celine Gounder, Ben Michaelis y Robert Cialdini. «La familia y los amigos se reúnen sin máscaras porque se ven ‘bien’. No es solo que las personas asintomáticas estén impulsando gran parte de esta prevalencia. También es que no queremos pensar mal de nuestros seres queridos. Queremos confiar en ellos y creer que no nos harán daño. Y eso hace que muchas de nuestras tradiciones de Acción de Gracias, cuya comodidad y consistencia anhelamos, sean especialmente peligrosas en medio de una pandemia ”. Lea su consejo para celebrar las fiestas de forma segura.
El aumento de coronavirus ocurre cuando la nación está particularmente en riesgo, escribió Kent Sepkowitz. El presidente Trump es un pato cojo cuyo mandato expira el 20 de enero, y el presidente electo Biden, quien nombró un grupo de trabajo Covid-19 esta semana, aún no puede implementar cambios en la política de salud de Estados Unidos.
«Esta crisis cada vez más profunda requiere una atención inmediata, reflexiva, informada, basada en pruebas y decisiva por parte del presidente y sus asesores», escribió Sepkowitz. «De lo contrario, la pandemia empeorará, la economía se deteriorará y la moral del pueblo estadounidense se deteriorará». Una de las preguntas más importantes es cómo desarrollar un plan de distribución para una vacuna de Pfizer o sus competidores después de su aprobación.
El tren que se acerca
A finales de la primavera de 2016 Peter Bergen Entrevistó al presidente Barack Obama en la Sala de Situación de la Casa Blanca y espontáneamente le preguntó qué pensaría sobre qué pasaría si Donald Trump se convirtiera en presidente y tuviera que tomar decisiones de seguridad nacional. «Bueno, no tengo estos pensamientos. Porque no espero que eso suceda», dijo Obama.
Bergen escribió el primer volumen del nuevo libro de Obama, escribiendo: «Trump se cierne sobre las memorias conmovedoras y bellamente escritas de Obama de sus primeros tres años en el cargo como un tren en carga que tanto el lector como el autor saben que corre por las vías chocar con lo que tiene Obama «. esperaba lograr. En las propias palabras de Obama, se esforzó «para ver si realmente podemos estar a la altura de la importancia de nuestro credo» y continuar el trabajo en progreso para crear una «Tierra Prometida» más perfecta y racialmente justa, como dijeron anteriormente Thomas Edison y los hermanos Wright. Jackie Robinson … Chuck Berry y Bob Dylan, Billie Holliday … Lincoln en Gettysburg ‘Producido. «
Obama atribuye el giro equivocado del Partido Republicano en parte a la elección de Sarah Palin en 2008 como partidaria de John McCain. Y luego, como escribió Bergen, «Trump mencionó repetidamente mentiras, inventadas para intentar invalidar la presidencia de Obama». – que no era estadounidense, que no nació en los Estados Unidos (y tal vez incluso podría ser un musulmán secreto). Como explica Obama sobre Trump, “para millones de estadounidenses que han sido aterrorizados por un hombre negro en la Casa Blanca, les prometió un elixir para su miedo racial. ‘»
RIP Alex Trebek
Alex Trebek moderó más de 8.200 episodios de «Jeopardy!» durante 37 temporadas y todavía estaba haciendo el programa durante las últimas semanas, antes de finalmente desarrollar cáncer el 8 de noviembre después de una larga batalla con la enfermedad.
«Los presentadores de programas de juegos generalmente se clasifican como porristas alegres y anodinos, hábiles, dentudos y poco sinceros para sus juegos y sus participantes». Jeff Yang escribió. «Trebek, por el contrario, era lo que podría llamarse ‘real’. Reaccionaba con franqueza, siempre dispuesto a levantar una ceja ante un mal partido y evocar sin rodeos errores obvios en el tono de un padre decepcionado».
«Pero de alguna manera nunca pareció un idiota. Aunque amargas, sus correcciones siempre se sintieron educativas y no destructivas», escribió Yang, quien lo citó como un modelo a seguir de cómo los estadounidenses pueden comportarse después de una controvertida elección presidencial.
A Gayle LemmonLa muerte de Trebek pareció ser la pérdida de un «pariente querido». Cuando tenía 10 años, a su madre le diagnosticaron cáncer de mama en etapa 4. «Cuando tenía 11 y 12 años, Alex era nuestro chico favorito en la casa», escribió Lemmon. «Para entonces, se había adaptado a su ritmo de anfitrión y la batalla de mi madre contra el cáncer se había convertido en una batalla diaria con una gran cantidad de drogas, radiación cerebral e infecciones de la columna».
¡Ella y su madre se sentaban en una cama de hospital y miraban a Jeopardy de cerca! a las 7 horas. nocturno. La «erudición tranquila y la mano firme de Trebek tenían el poder curativo de un bálsamo mágico y calmante que proporcionaba el poder de olvido y facilidad de media hora».
No te pierdas
Tess Taylor: Tendremos un presidente que citará poesía
Chris Buckley: Ex supremacista blanco: cómo combatir el odio y la intolerancia
Pablo Moisés: Las verdades preocupantes en el nuevo informe del escándalo del Vaticano
Obispo de Ja’net: Este grupo a veces se olvida en el Día de los Veteranos.
Jill Filipovic: El Partido Republicano es lamentablemente inconsistente con Estados Unidos en Obamacare
Y …
El Gambito de la Reina
El Gambito de la Reina es una popular serie de movimientos de apertura en el ajedrez conocida por los fanáticos del juego, así como otras secuencias como Ruy López o la Defensa de los indios Nimzo.
Ahora también es una serie de Netflix sobre un milagro de ajedrez ficticio en las décadas de 1950 y 1960. «Para la mayoría de nosotros, un programa de juegos de mesa parece un lugar poco probable para una acción emocionante», escribió. Sara Stewart. «¡Y sin embargo! A pesar de todas las probabilidades, al igual que su protagonista Beth Harmon (interpretada por Isla Johnston, luego Anya Taylor-Joy), este espectáculo es el entretenimiento de escape perfecto para el momento».
¿Qué hace que la serie sea tan exitosa? Stewart dijo: «Es un estudio dinámico de personajes con el arco emocional completo de una película de deportes ambientada en una era en la que la baraja cultural está en contra de su heroína».
El espectáculo celebra un juego donde el intelecto importa por encima de todo. «Es un universo alternativo donde es glamoroso ser inteligente y la gente es honesta», escribió Stewart. «Me gustaría pasar más tiempo allí. Esperamos que la demanda de una segunda temporada se haga realidad».
