[ad_1]

MOSCÚ – El presidente ruso, Vladimir V. Putin, amenazó el jueves a los manifestantes en Bielorrusia con el derrocamiento del presidente de su país, afirmando que Rusia había formado una reserva especial de funcionarios de seguridad para restablecer el orden en caso de caos. su vecino occidental.

En una entrevista con la televisión estatal rusa, Putin dijo que había ordenado la creación de «una cierta reserva de agentes de la ley» a petición del líder autoritario de Bielorrusia, Aleksandr G. Lukashenko. Dijo que la fuerza aún no se había desplegado porque «también acordamos que no se desplegarían a menos que la situación se saliera de control».

Las declaraciones de Putin establecieron primero la opinión del Kremlin de más de dos semanas de protestas en Bielorrusia, que describió como «un país muy cercano, quizás el más cercano». Si bien dijo que después de una controvertida elección presidencial el 9 de agosto, los bielorrusos tendrán que tomar sus propias decisiones sobre su propio futuro, dijo: «Ciertamente no somos indiferentes a lo que sucede allí».

Pero tiene cuidado de no verse involucrado en la lucha de Lukashenko por sobrevivir. Esto conduciría a una condena mundial, posiblemente a nuevas sanciones por parte de las naciones occidentales, y sobre todo al hecho de que la población generalmente prorrusa de Bielorrusia se convierta en otro semillero de sentimientos anti-rusos hirvientes como Ucrania.

Bielorrusia ocupa un área estratégicamente importante entre Rusia y Occidente, y aunque los oponentes de Lukashenko insisten en que no tienen la intención de reconciliar a Bielorrusia con la OTAN o la Unión Europea a expensas de Rusia, el espectáculo de protestas masivas contra uno ha sido Las elecciones manipuladas pusieron el nervio en el Kremlin tanto para la política nacional como internacional.

«Bielorrusia es un tema existencial para Putin», dijo Andrei Kortunov, director general del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, una organización de investigación estrechamente vinculada al gobierno ruso.

Bielorrusia es diferente de los países exsoviéticos como los estados bálticos, que nunca tuvieron mucho en común con Rusia y establecieron democracias en funcionamiento hace mucho tiempo, dijo Kortunov. Es tan cercano y similar a Rusia que un paso exitoso hacia un mayor pluralismo político en Bielorrusia «haría muy difícil argumentar que el modelo actual que tenemos en Rusia es el único que puede existir».

Las propias elecciones de Rusia, incluida una votación nacional en julio sobre enmiendas constitucionales que permiten a Putin extender su gobierno hasta 2036, a menudo se parecieron a las controvertidas elecciones presidenciales del 9 de agosto, en las que Lukashenko pidió una victoria aplastante. Putin reprimió a los manifestantes en Moscú después de las elecciones fraudulentas en Rusia en 2011, lo que provocó una ronda de represión que logró desmovilizar a sus oponentes durante años.

Algunos analistas han establecido paralelismos entre el deseo de Rusia de poner fin al tumulto en Bielorrusia y el envenenamiento de Navalny, el luchador anticorrupción que ayudó a movilizar las protestas en el invierno de 2011/12 y se convirtió en el oponente más destacado de Putin. En el momento del ataque, que el Kremlin niega a pesar de que los médicos alemanes dijeron que estaba envenenado, Navalny regresaba a Moscú de un viaje a Siberia para obtener apoyo para los candidatos de la oposición en las próximas elecciones locales.

Navalny hizo estos esfuerzos después de un repentino aumento de las protestas políticas en el interior de Rusia, que antes dormía, particularmente en la región del Lejano Oriente de Khabarovsk, donde decenas de miles se han reunido todos los fines de semana durante más de un mes para protestar por el arresto de un gobernador elegido por el pueblo.

Las protestas en Khabarovsk, impulsadas en gran parte por agravios locales, inquietaron al Kremlin al sugerir que el descontento político, que alguna vez estuvo confinado en gran medida a centros urbanos como Moscú y San Petersburgo, se alivia fácilmente en un momento de profundos problemas económicos. El dolor podría extenderse a áreas distantes del país debido a la pandemia de coronavirus. Desde que el virus golpeó a Rusia esta primavera, los índices de aprobación de Putin han caído a su nivel más bajo desde que asumió el poder a fines de 1999.

Putin enfatizó el jueves que las fuerzas de seguridad rusas no serían enviadas a Bielorrusia mientras «elementos extremistas escondidos detrás de consignas políticas» no cruzaran «ciertos límites», a los que llamó incendiar automóviles y propiedades o intentar confiscarlos. , edificio administrativo definido.

Sin embargo, al tratar de mantener abiertas sus opciones, según Kortunov, Putin corre el riesgo de ser arrastrado a Bielorrusia por Lukashenko, «quien definitivamente interpretará esto como una confirmación» y puede fácilmente «quemar un par» de autos «ante una intervención rusa. desencadenar.

Cualquier despliegue de fuerzas policiales rusas en Bielorrusia «sólo crearía una explosión de sentimiento anti-ruso» y alienaría a un país donde la gran mayoría de la gente, a diferencia de Ucrania, habla ruso y no tiene una hostilidad profundamente arraigada hacia Moscú.

En la entrevista televisiva, el propio Putin enfatizó los estrechos vínculos culturales, lingüísticos y económicos entre Bielorrusia y Rusia, que compró el 90 por ciento de las exportaciones agrícolas bielorrusas. «Obviamente tenemos ciertos compromisos con Bielorrusia», agregó.

Dijo que Rusia respondió a las protestas bielorrusas con más «moderación y neutralidad» que Estados Unidos y Europa, que lanzaron nuevas sanciones contra Minsk la semana pasada. Pero también envió un mensaje claro de que Moscú bajo ninguna circunstancia permitiría que su vecino se coordinara más estrechamente con Occidente y la OTAN, la alianza militar liderada por Estados Unidos, como lo hizo después de una revolución popular en Ucrania en 2014.

Su advertencia de que Rusia podría intervenir para restaurar el orden, dijo Nina Khrushchev, una experta en Rusia en la New School de Nueva York, señaló menos «apoyo total a Lukashenko que un mensaje a Occidente: si sigues presionando a Bielorrusia, ¿Todavía tendrás una Ucrania en tus manos? «

Después de que los manifestantes respaldados por Estados Unidos y Europa derrocaron al presidente proruso de Ucrania, Viktor Yanukovych, en febrero de 2014, Rusia conquistó Crimea y alimentó un levantamiento armado en el este de Ucrania de habla rusa, que se convirtió en la crisis este-oeste más profunda desde el final de la Guerra Fría.

El movimiento de oposición en Bielorrusia ha tratado de demostrar que, a diferencia de sus homólogos en Ucrania, no tiene mala voluntad hacia Rusia. Durante las protestas en la capital, Minsk, a veces se pueden ver banderas rusas y la bandera roja y blanca de los oponentes de Lukashenko.

Bielorrusia, que limita con las democracias de los miembros de la OTAN como Polonia y Lituania, ha servido como una zona de amortiguación autoritaria confiable en el flanco occidental de Rusia durante el gobierno de 26 años de Lukashenko, y ha habido feroces especulaciones sobre cómo reaccionaría Rusia ante los disturbios actuales. .

Lukashenko, luego de una conversación telefónica con Putin el 15 de agosto, avivó los temores entre sus oponentes de que Rusia pudiera enviar tropas para restablecer el orden y dijo que el presidente ruso tenía «amplia asistencia» en virtud de un acuerdo de seguridad colectiva entre el Reino Unido. prometió dos países.

Sin embargo, los analistas señalaron que el tratado preveía apoyo externo en caso de un ataque militar, y dijeron que Lukashenko exageró el nivel de apoyo brindado a Putin.

Dmitri Trenin, director del Carnegie Institute de Moscú, escribió esta semana que Lukashenko estaba «en camino hacia una salida inevitable y deshonrosa», lo que significa que la «opción menos mala» de Rusia es ahora transferir el poder a uno. Organizar nuevos líderes aceptables tanto para Rusia como para los manifestantes.

Putin se detuvo el jueves para apoyar claramente a Lukashenko e incluso hizo una nota de crítica: «Cuando la gente toma las calles, todos deben tener esto en cuenta, escucharlos y responder».

Pero Putin no hizo ningún esfuerzo por persuadir a Lukashenko de que se comprometiera, simplemente dijo que podría ser posible, como sugirió el propio líder bielorruso, revisar la constitución para permitir nuevas elecciones en algún momento en el futuro.

Belta, la agencia oficial de noticias bielorrusa, informó el jueves que Lukashenko discutiría posibles enmiendas constitucionales, aunque solo con «colectivos de trabajo y equipos de estudiantes», y cerró la puerta a las conversaciones con Svetlana Tikhanovskaya, su principal competidora en las controvertidas elecciones, que ahora está por delante. el arresto en la vecina Lituania, o un consejo de coordinación creado en Minsk por líderes de la protesta, muchos de los cuales fueron arrestados.

Putin tampoco se quejó de la brutal reacción inicial del aparato de seguridad de Lukashenko contra quienes protestaban por lo que ellos y Occidente denuncian como un deslizamiento fraudulento de reelección.

Cuando se le preguntó indirectamente a Putin sobre la violencia policial contra los manifestantes en Bielorrusia este mes, evitó el problema recurriendo a la violencia en los Estados Unidos, como suele ser el caso, y refiriéndose a los disparos recientes de un hombre negro, Jacob, en Kenosha, Wisconsin. , obtuvo Blake, de los agentes de policía.

Las agencias de aplicación de la ley bielorrusas, dijo Putin, «se están comportando con cautela» en comparación con «lo que está sucediendo en algunos países».

[ad_2]

Artículo anteriorCon la ausencia solicitada, MLB tiene una presencia decepcionante
Artículo siguienteEl ejecutivo destituye al director general de la OMSA y a 33 subdirectores de la IAS

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here