¿Qué tal una guerra entre poderes ahora?

Los ataques cibernéticos ofensivos, ya sean disruptivos o depredadores, están a la orden del día.

Michele Flournoy fue la directora de política estratégica del Pentágono bajo dos presidentes de Estados Unidos. Bill Clinton y Barack Obama. Él cree que la atención de Occidente se ha centrado en el Medio Oriente durante las últimas dos décadas. mayo que su oponente ellos pondrían militarmente de gran actualidad.

“Realmente hemos alcanzado un punto de inflexión estratégico en el que nosotros, EE. UU., Reino Unido y nuestros aliados, después de 20 años de centrarnos en la lucha contra el terrorismo y la contrainsurgencia, las guerras en Irak y Afganistán, nos levantamos y nos reconocemos unos a otros en los que estamos ahora. una competencia seria y poderosa al mismo tiempo ”, dice.

Se refiere, por supuesto, a Rusia y China, países descritos en el Análisis Integrado del Gobierno del Reino Unido, respectivamente. «Amenaza aguda» y «rival estratégico»del oestea largo plazo, o.

“Dado que nos enfocamos en el Medio Oriente más amplio”, dice, “estos países están estudiando la forma en que Occidente está en guerra. Y comenzaron a invertir fuertemente en una gran cantidad de nuevas tecnologías.

Gran parte de esa inversión se ha destinado a actividades cibernéticas, ataques disruptivos destinados a socavar el tejido de la sociedad en Occidente, influir en las elecciones y robar datos confidenciales. Esto está sucediendo muy por debajo del umbral de la guerra y muchos de estos actos pueden negarse.

Pero, ¿y si las tensiones actuales entre Occidente y Rusia, por ejemplo sobre Ucrania, o entre Estados Unidos y China sobre Taiwán, se vuelven hostiles? ¿Qué aspecto tendrían?

«Creo que eso se desarrollaría ahora en un entorno que depende en gran medida del flujo de información», dice. Meia nouwens, investigador del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) que se especializa en cómo China usa los datos para obtener una ventaja militar.

Recomendamos: Rusia tiene ICS de servicio, dijo Putin

«El Ejército Popular de Liberación de China tiene una nueva agencia llamada. fundado Fuerza de apoyo estratégico centrándose en el espacio, la guerra electrónica y las habilidades cibernéticas.

¿Qué significa eso en la práctica? Bueno, casi lo primero que sucedería en una acción hostil serían ciberataques masivos de ambos lados. Habría intentos de «cegar» al otro destruyendo sus comunicaciones, incluidos los satélites, o incluso cortando cables submarinos vitales que transportan datos.

Le pregunté a Franz-Stefan Gady, especialista en Guerras Futuras del IISS, qué significaría eso para el hombre común: si nuestros teléfonos dejaran de funcionar repentinamente, ¿se acabaría la gasolina en las estaciones de tren, la distribución de alimentos se hundiría en el caos?

“Sí, con toda probabilidad”, responde. “Porque las grandes potencias están invirtiendo fuertemente no solo en capacidades ofensivas cibernéticas, sino también en capacidades de guerra electrónica que pueden bloquear satélites y destruir comunicaciones. Entonces No solo los ejércitos, sino las sociedades en general serán el principal objetivo de los conflictos futuros.«.

La mayor amenaza militar aquí es esta brotes no planificados. Si sus satélites no se están comunicando y sus estrategas, que se sientan en sus búnkeres de mando subterráneos, no están seguros de lo que está sucediendo, tendrán dificultades para medir una respuesta.

Meia Nouwens ve esto como una oportunidad para reaccionar «minimalista» o «maximalista», lo que conlleva el riesgo de una escalada de tensiones.

Un factor que probablemente jugará un papel importante en las guerras del futuro será la inteligencia artificial (IA). Eso podría acelera enormemente la toma de decisiones y tiempos de reacción de los comandantes, para que esta información se pueda procesar más rápidamente.

Aquí Estados Unidos tiene una ventaja cuantitativa sobre posibles adversarios, y Michele Flournoy sostiene que podría compensar en áreas donde Occidente es superado por el enorme tamaño del Ejército Popular de Liberación de China.

«Una forma de recuperar terreno y complicar la defensa o los planes de ataque de tu oponente es conectar a los humanos con las máquinas», dice. «Entonces, cuando tiene una plataforma que es operada por una persona que puede controlar 100 plataformas sin personal, comience por recuperar ese equilibrio cuantitativo».

Pero en un área, Occidente está peligrosamente detrás de Rusia y China. Son los Misiles hipersónicos, Proyectiles superpoderosos que viajan entre 5 y 27 veces la velocidad del sonido y pueden llevar ojivas convencionales o nucleares.

Rusia ya ha anunciado pruebas exitosas de su misil de crucero hipersónico Zircon y anunció que puede destruir defensas en cualquier parte del mundo.

Por el contrario, las pruebas recientes de los sistemas estadounidenses no tuvieron éxito. La inclusión de estas armas en el arsenal de China hace que Washington lo piense dos veces antes de entrar en una guerra para defender a Taiwán si China decide invadir el territorio.

Sin embargo, en este momento, a partir de 2022, las fuerzas armadas de Rusia se están reuniendo en la frontera con Ucrania, ciertamente con capacidades de guerra cibernética y electrónica incluidas en su equipo convencional, que consiste principalmente en tanques, vehículos blindados y tropas, los mismos recursos, que usarían eso. si, por ejemplo, Moscú decide invadir los países bálticos.

Mientras tanto, el Reino Unido ha decidido reducir sus fuerzas armadas convencionales a cambio de inversiones en nueva tecnología. Franz-Stefan Gady, el especialista en guerra del futuro, cree que esto sin duda dará sus frutos en unos 20 años, pero antes habrá algo como esto. una laguna preocupante.

“Creo que vamos a atravesar un período muy peligroso en los próximos cinco a diez años con muchos recortes. Al mismo tiempo, muchas de estas habilidades tecnológicas emergentes no serán lo suficientemente maduras como para tener un impacto operativo real ”, cree.

¿Perspectivas sombrías?

Y en los próximos cinco a diez años podríamos ver algunos de los desafíos de seguridad más peligrosos en Occidente. Entonces, ¿el panorama es sombrío?

Según Michele Flournoy, quien estuvo en el centro de la política de defensa de Estados Unidos durante años, la solución no necesariamente ve dos cosas: Asesoramiento y estrecha colaboración con socios e inversiones en ubicaciones específicas..

“Si trabajamos juntos y realmente invertimos en las tecnologías correctas, los conceptos correctos y los desarrollamos a gran velocidad y escala, deberíamos poder prevenir una gran guerra de poder”, dice.

Arma hipersónica probada por Rusia en 2018.

«Deberíamos poder lograr nuestros objetivos y, por ejemplo, mantener la región del Indo-Pacífico libre, abierta y próspera en el futuro».