[ad_1]

La advertencia vino de los clubes de fútbol más grandes. «No puedo evitar sentir que las especulaciones sobre transferencias de un solo jugador por cientos de millones de libras este verano parecen estar ignorando las realidades del deporte», advirtió el vicepresidente del Manchester United en un evento en el Foro de Fans la semana pasada. Mes.

El presidente de Barcelona, ​​Josep Maria Bartomeu, describió cómo podría ser esta nueva realidad. «Habrá muy poco dinero en el mercado de transferencias este verano», dijo. «Los clubes tienen que intercambiar muchos jugadores para hacer negocios».

Con todas las diferentes estructuras de pago posibles, cláusulas contractuales, tarifas de agencia y derechos de imagen, las transferencias de un solo jugador a menudo son tan implacablemente complejas que generalmente resulta demasiado lejos para lanzar a un segundo jugador a la mezcla. Como resultado, las transacciones de intercambio parcial (acuerdos de jugador más efectivo) siguen siendo poco frecuentes. Y la forma más pura, el intercambio directo jugador por jugador, es aún más raro. Con la pandemia de Coronavirus haciendo que el dinero sea una prima alta, el intercambio de jugadores en transacciones sin efectivo se consideró la mejor manera de controlar la reconstrucción del escuadrón en estos tiempos sin precedentes.

– Transmite ESPN FC TV todos los días y 30 por 30: historias de fútbol
– Cambie las ofertas que nos gustaría ver: Kane para Bale + Jovic, Pogba para Dybala

El ex gerente del Arsenal, Arsene Wenger, esperaba que los acuerdos de intercambio aumentaran hace más de dos años cuando Alexis Sánchez se mudó a Old Trafford en enero de 2018. El francés, que generalmente era tan progresista en sus predicciones, sugirió contratos enredados y una mayor disposición de los jugadores para finalizar sus acuerdos haría que los intercambios fueran una opción más popular para las transferencias.

Al final resultó que, el acuerdo entre Sánchez y Mkhitaryan sigue siendo el último gran cambio en la historia de la Premier League. Y en lugar de presentar una plantilla para que los clubes sigan este verano, es una historia de advertencia que demuestra el viejo adagio de que dos errores no son correctos.


LA VISTA DE ALEXIS SANCHEZ Tocar el piano en su video de presentación hizo sonreír a los empleados de la base de entrenamiento London Colney del Arsenal. Al final de su tiempo en el norte de Londres, Sánchez estaba tan lejos que estaba omitiendo compromisos comerciales e incluso ya no respondía a correos electrónicos internos de clubes operativos.

Durante la temporada, el Arsenal tiene un día de club mensual en el que se realizan diversas tareas comerciales y de patrocinio. Algunos jugadores aprovechan la oportunidad de jugar frente a una cámara. otros son más reacios, pero todos aceptan esto como parte de la carga de trabajo que se espera de un jugador de fútbol moderno. En tal ocasión, en otoño de 2017, Sánchez (junto con Mesut Ozil) decidió no participar. Podría haber sido interpretado de forma aislada como una indiscreción menor, pero varios otros miembros del escuadrón creían que esto indicaba una renuncia a la responsabilidad colectiva y una mayor ampliación de las divisiones en el escuadrón.

En ese momento, Sánchez y Ozil estaban conectados por su situación contractual. Las dos estrellas principales, que estaban a punto de finalizar los últimos seis meses de su contrato, pidieron paridad con los principales asalariados de la Premier League antes de firmar nuevos contratos. El enfoque conservador del gasto del Arsenal significó que el estancamiento duró para siempre y arrojó una sombra sobre el club.

Sánchez había visto mudarse a Manchester City en la ventana de transferencia de verano de 2017, y su cabeza parecía estar en otro lugar desde entonces. Aunque hubo algunos empleados que simpatizaron con Sánchez y describieron sus cambios de humor como un subproducto incomprendido del estilo latinoamericano, otros vieron su advertencia pública de sus compañeros de equipo en sesiones de entrenamiento y juegos como acciones que dañaban el espíritu del equipo.

Sus apariencias habían disminuido casi por completo. Siete goles de 19 juegos en la Premier League significaron un retorno de 0.37 goles por juego, en comparación con 24 goles en 38 juegos en la temporada 2016/17, que corresponde a una tasa de 0.63. Además, el ex delantero de los Gunners, Ian Wright, describió a Sánchez como «apagado», regalando la pelota en juegos con una frecuencia alarmante y conduciendo su marca por el césped en un estilo opuesto a la intensidad del estilo del demonio de Tasmania.

La situación se había vuelto tan tóxica que la intervención de United en enero fue, de alguna manera, un alivio bendecido.


ARSENAL BLOQUEÓ EL MOVIMIENTO DE SANCHEZ a Man City porque no firmaron un reemplazo a tiempo (Thomas Lemar de Mónaco), y cuando United comenzó a Sanchez, Wenger quería un jugador a cambio. Originalmente identificó a Anthony Martial después de que los boy scouts del club monitorearon su progreso adolescente en Francia, pero United inmediatamente descartó esa posibilidad. Mkhitaryan era una opción más accesible ya que se había convertido en una figura marginal y solo había comenzado 10 juegos de la Premier League esta temporada después de perder mucho tiempo la confianza de José Mourinho.

Mourinho decidió que Mkhitaryan era demasiado blando y perdido en los juegos, lo que llevó a esta evaluación marchita cuando el armenio se fue: «Se dio cuenta de que no estaba preparado para esta realidad: física, mental, competitiva».

Un principio clave de la gestión del hombre de Wenger es darles a los jugadores la confianza para expresarse, y eso fue exactamente lo que Mkhitaryan parecía necesitar. Su confianza fue hecha pedazos por Mourinho en United. Cuanto más tiempo estuvo en el Arsenal, más se sintió como si este daño fuera permanente. Wenger se fue después de solo seis meses y su sucesor, Unai Emery, favoreció un enfoque más clínico que Mkhitaryan encontró sofocante.

«Prestó más atención a las tácticas, por lo que mi papel ha cambiado», dijo Mkhitaryan en diciembre de 2019. «Comencé como extremo pero tuve que jugar con el mediocampista defensivo».

«Es por eso que no pude marcar tantos goles o asistencias. Me gusta jugar más libremente y moverme donde sea que haya espacio, pero tienes que hacer el trabajo que exige el gerente».

Mkhitaryan ha demostrado gran valentía y versatilidad toda su vida. A los 13 años, fue solo a Brasil para entrenar con Sao Paulo. Aprendió ocho idiomas, el último de los cuales es italiano durante un préstamo con romaníes. (El club de la Serie A espera que haya un cambio permanente cuando se abra la ventana de transferencia). Sin embargo, a menudo se lo describió como introvertido en Colney. Educado y reflexivo en privado, rara vez realizaba entrevistas con los medios, y cuando lo hizo, sus respuestas fueron breves y educadas, pero desdeñosas.

Bajo Wenger, Ozil era de hecho el número 10. Bajo Emery, el Arsenal a menudo no jugaba con uno en absoluto, y la desesperación del español por firmar más de un extremo en enero de 2019 era una indicación de cuán lejos se veían las pantallas de Mkhitaryan.

La peor carga de su carrera en el Arsenal es que puede ser mejor recordado por el juego en el que nunca jugó: la final de la Europa League 2019. La decisión de la UEFA de organizar el evento insignia en Azerbaiyán trajo uno Dimensión política en un evento deportivo: Armenia y Azerbaiyán han estado librando una guerra sobre la controvertida región de Nagorno-Karabaj durante décadas, y como ciudadano armenio de primera clase, la seguridad de Mkhitaryan en Bakú estaba en peligro. En verdad, Mkhitaryan probablemente no habría comenzado el partido de todos modos porque estuvo involucrado a veces. El extremo comenzó seis de los últimos 15 juegos del Arsenal este año y, después de perder ante Rennes en los octavos de final, no jugó en la Europa League en los octavos de final el 7 de marzo.

Mkhitaryan fue enviado a Roma hasta septiembre y prestado en Italia como problema de otro. Sánchez había conocido el mismo destino unos días antes.


jugar

2:07

Mark Ogden, de ESPN FC, habla sobre los tres peores fichajes de Man United desde Sir Alex Ferguson en 2013.

EN LA SEGUNDA APARIENCIA DE LA PRIMERA LIGA DE SANCHEZ Para el Manchester United, un partido en casa contra Huddersfield el 3 de febrero, dejó caer la pelota 32 veces. Ningún jugador del United había hecho tanto en un juego en toda la temporada.

«Los fanáticos y empleados de United parecían estar sorprendidos de la frecuencia con la que regalaba el balón. Es como si ninguno de ellos hubiera visto al Arsenal con nosotros el año pasado», dijo uno de los empleados de Wenger en la trastienda a ESPN.

Sánchez se separó de su novia poco después de mudarse a Manchester y exacerbó los problemas para establecerse en el club. Aún así, la falta de atención en ambos lados, especialmente de United, en este acuerdo puede ser la mejor lección que los equipos pueden aprender si hacen esto. Comience a intercambiar acuerdos este verano.

En el Arsenal, había preocupaciones de que Sánchez estuviera físicamente exhausto. Participó en cuatro torneos de verano consecutivos: la Copa del Mundo 2014, la Copa América 2015, la Copa América 2016 y la Copa Confederaciones 2017, lo que generó reservas sobre su capacidad para reproducir estos logros pasados ​​de alto octanaje, lo que lo hizo tan influyente. Jugador. Arsenal le ofreció un nuevo trato, pero no estaban listos para romper el banco, como finalmente hicieron con Ozil. Dudaban en perder una estrella, pero se consolaron sabiendo que sus mejores años podrían estar detrás de él y que el carácter a veces problemático de la película desapareció para siempre.

El fichaje de Mkhitaryan fue un sustituto aproximado, pero no resolvió el problema principal que tenía el Arsenal como equipo: una defensa permeable y la falta de acero en el centro del campo. Del mismo modo, United contrató a un jugador creativo a un ritmo más lento que no puede acelerar sus ataques lentos y, a menudo, lo jugó en el ala derecha, donde es mucho menos efectivo. Ya tenían a Martial y Marcus Rashford para operar desde el lado izquierdo, y Sánchez fue una mejora significativa solo en términos de reputación, no de forma. Solo tenían que fortalecerse en otras posiciones.

El deseo del jefe de United, Ed Woodward, de vencer a City en el mercado de transferencias y demostrar que United puede competir con City cuando no está allí, resultó en una decisión apresurada y un desperdicio semanal de £ 400,000. La inclinación de Wenger por la creatividad sobre el control lo llevó a centrarse en atacar el talento en lugar de los problemas de fondo de larga data.

Ambos hombres tenían las prioridades equivocadas en el fortalecimiento de sus cuadros, lo que resultó en un intercambio que no funcionó para nadie, y compromisos financieros que ambos todavía están tratando de conciliar. Mkhitaryan quería unirse a Roma y Sánchez en el Inter de Milán y enfrentarse a un futuro incierto.

Para aquellos que ven las ofertas de canje como una panacea este verano: han sido advertidos.



[ad_2]

Artículo anteriorGonzalo Castillo respondió a la llamada de 11 dominicanos de Puerto Rico
Artículo siguienteEl cine drive-in: mantenga vivo el drama durante el cierre