[ad_1]

La controversia en torno a la actualización de acción en vivo de Disney al clásico animado de 1998 Mulan se está calentando cuando la película está a punto de ser estrenada China. En los últimos días, la reacción violenta fuera de China ha aumentado más allá de una línea en los créditos de la película que supuestamente agradeció a las autoridades de Xinjiang, incluida una empresa en la lista de sanciones de Estados Unidos, por su cooperación para crearla. Tiene Mulan. La provincia de Xinjiang es un área donde los musulmanes uigures fueron recluidos en campos de internamiento masivo.

El miércoles, el senador Josh Hawley (R-Mo) envió una carta al director ejecutivo de Disney, Bob Chapek, condenando a la compañía por lo que Hawley llamó “blanquear el genocidio en curso de los uigures y otras minorías étnicas musulmanas durante la producción de Mulan. “La película se rodó en parte en la provincia.

El lanzamiento en streaming de ‘Mulan’ fue moldeado por el sentimiento del consumidor en los cines, dijo Christine McCarthy, directora financiera de Disney.

La carta de Hawley (completa a continuación) le pregunta a Disney si tirará Mulan por Disney + «para evitar glorificar aún más a los funcionarios del PCCh y las agencias responsables de las atrocidades en Xinjiang». También le pidió a Disney que explicara el apoyo que recibió el estudio de las autoridades del Partido Comunista «involucradas en el genocidio y cómo se compensó a las agencias».

De acuerdo a Los New York Times, Entidades mencionadas en MulanLos créditos incluyen la oficina de policía en Turpan, una ciudad en el este de Xinjiang con una gran población uigur. En octubre pasado, la administración Trump incluyó en la lista negra esta oficina y otras organizaciones policiales en Xinjiang prohibiendo a las empresas estadounidenses venderles o suministrarles productos.

Antes de ver la carta de Hawley, Deadline se acercó a Disney el miércoles para comentar sobre la reacción. Esperamos una respuesta.

Este es el problema mas nuevo Mulan El lanzamiento estaba programado para marzo y luego se bailó en torno a un calendario cambiante debido a la pandemia de COVID. En agosto se anunció que la película iría a Disney + en los mercados donde está disponible el servicio de streaming. En otros lugares se publicaría teatralmente.

Nacido en China en verano de 2019 Mulan La estrella Liu Yifei desató una mayor controversia en el sitio web de blogs de Weibo cuando escribió que estaba con la policía de Hong Kong que estaba involucrada en la represión de los manifestantes y periodistas antigubernamentales. Eso provocó una protesta #BoicotMulan en las redes sociales. En ese momento, el profesor de la USC y experto en China, Stanley Rosen, nos dijo: “Dado que el boicot se originó en Hong Kong, la gente en China verá intencionalmente la película para protestar contra el boicot. Todo esto podría beneficiar a la película. «

Mulan comenzó el despliegue y tuvo un desempeño sólido en un puñado de mercados durante el fin de semana pasado. Las críticas estadounidenses e internacionales en general han sido buenas para la película. Está programado para ser lanzado mañana en China, donde alcanzó un mínimo de 4,7 en el sitio de valoración Douban. Se ha propuesto una apertura en el rango de los $ 30 millones. La piratería es, por supuesto, un problema ahora que la película está en Disney +.

Rosen ahora le dice a Deadline: “La reacción fuera de China debería contribuir al apoyo“ patriótico ”para la película dentro del país. En Weibo y WeChat, Mulan es trending topic y hay gran interés. El hecho de que tengas a Gong Li, Donnie Yen, Jet Li y Liu Yifei en la película definitivamente ayudará. Ya ha habido mucha discusión sobre la película, con mucho más positivo que negativo ”, dijo China.

Sin embargo, dice: «En este año en el que ambas partes acusan a China, no me sorprendería que Disney recibiera una llamada telefónica en Washington para testificar sobre sus políticas pro-China y cómo se relacionan con consideraciones éticas y consideraciones de política exterior estadounidense. Puede traer armonía. Esto pondrá a Disney en una posición incómoda, ya que no pueden permitirse el lujo de molestar a China, pero tampoco quieren ser vistos como el «sabueso» de China. Cuando la NBA cerró sus campos de baloncesto de Xinjiang por abuso físico por parte de entrenadores chinos y otros problemas, se negaron a decir que era un problema de derechos humanos al que China ciertamente habría respondido si lo hubiera hecho. “En julio de ese año, Hawley envió una carta masiva criticando al comisionado de la NBA Adam Silver y la relación de la liga con China.

Todo esto se produce después de un informe reciente de PEN America que denuncia a Hollywood por jugar a la pelota con las demandas de censura de China y «perturbar los compromisos de la libertad de expresión».

Actualizaremos con cada respuesta de Disney. Mientras tanto, aquí está la carta de Hawley:

Estimado Sr. Chapek:

El Partido Comunista Chino (PCCh) está cometiendo genocidio en Xinjiang, no solo genocidio cultural. Hubo un tiempo en el que Beijing pudo haberse contentado con esclavizar a los uigures y otras minorías étnicas musulmanas a pesar de la tortura de renunciar a sus creencias y jurar lealtad al partido.[1] Pero ese ya no es más el caso. Beijing ahora parece tener la intención de destruir al pueblo uigur. Y se ha lanzado una campaña elaborada para hacer precisamente eso, que incluye esterilizar sistemáticamente a las mujeres uigures y abortar a sus hijos.

El 13 de agosto de 2018, Walt Disney Studios anunció que había comenzado la producción de Mulan. Para entonces, el gobierno de Estados Unidos y las organizaciones no gubernamentales habían publicado numerosos informes sobre el internamiento masivo de uigures y otros en campos de Xinjiang. Pero eso no impidió que Disney fuera a Xinjiang para filmar a Mulan. Tampoco impidió que Disney trabajara con los funcionarios chinos directamente responsables de las atrocidades en estos campos.

Los créditos de Mulan cuentan la historia. Nueve minutos después de la lista de créditos de diez minutos, Disney agradece a la Oficina de Seguridad Pública de Turpan, la misma oficina que administra los campos de concentración en la jurisdicción de Turpan. Disney también agradeció a varias agencias de propaganda del PCCh en particular, incluido el departamento de publicidad del Partido Comunista de Xinjiang. El trabajo de estas agencias es difundir desinformación sobre las atrocidades en Xinjiang para proteger a Beijing de la rendición de cuentas.

El encubrimiento de Disney del genocidio uigur en curso contradice todos los supuestos principios de su empresa. Por ejemplo, hace unas semanas usted escribió sobre la necesidad de «enfrentar la insondable noción de que la vida de algunos es menos preciosa y menos digna, cuidadosa y digna de protección que la vida de otros».[5] En otra parte, Disney ha declarado su compromiso de «brindar comodidad, inspiración y oportunidad a los niños y familias de todo el mundo» y ha identificado su «compromiso con el respeto de los derechos humanos» como un «valor fundamental».

¿Cómo encaja con su supuesto compromiso de promover la dignidad humana y el respeto por los derechos humanos si quisiera agradecer especialmente a los funcionarios responsables de la detención, tortura y esterilización forzada de millones de personas por su origen étnico y creencias? ¿pronunciar? ¿Cómo la glorificación de las autoridades chinas que han abusado en Xinjiang brinda consuelo, inspiración y oportunidad a los niños uigures, incluidos los que nunca nacieron porque el PCCh obligó a sus madres a abortarlos? Las acciones de Disney cruzan la línea entre la complacencia y la complicidad aquí.

Durante casi un siglo, Disney ha estado contando historias, haciendo películas y construyendo parques temáticos que nos inspiran, nos unen y nos muestran lo mejor que los estadounidenses tienen para ofrecer al mundo. Su decisión de aprobar sin crítica el lanzamiento de esta película, en lugar de disculparse con los perjudicados por las acciones de Disney, es censurable. Su decisión de anteponer las ganancias a los principios, no solo para ignorar el genocidio del PCCh y otras atrocidades, sino para apoyarlas y promoverlas, es una afrenta a los valores estadounidenses.

Mientras reflexiona sobre sus próximos pasos, responda las siguientes preguntas:

¿Está Disney de acuerdo en que el Partido Comunista Chino es responsable de la detención y tortura de uigures y otras minorías étnicas musulmanas en Xinjiang?

¿Por qué Disney eligió filmar partes de Mulan en Xinjiang a pesar de que el Partido Comunista Chino encarceló y torturó simultáneamente a uigures y otros en Xinjiang?

¿Qué apoyo recibió Disney de la Oficina de Seguridad Pública de Turpan y otras agencias del gobierno chino involucradas en las atrocidades en Xinjiang?

¿Cómo compensó Disney a la Oficina de Seguridad Pública de Turpan y a otras autoridades chinas por la asistencia brindada? ¿Disney continúa brindando compensación a las empresas chinas que figuran en los préstamos de graduación de Mulan y tiene previsto proporcionar compensación a estas empresas en el futuro?

¿Disney coordinó, colaboró ​​o colaboró ​​de alguna otra manera con alguno de los actores chinos objeto de sanciones por parte del Departamento del Tesoro por sus contribuciones a las atrocidades en Xinjiang?

¿Disney condena las atrocidades del Partido Comunista Chino contra los uigures y otras minorías étnicas musulmanas en Xinjiang?

¿Cortará Disney los lazos con el Partido Comunista Chino en respuesta a los abusos del partido en Xinjiang, Hong Kong y otros lugares?

¿Disney alejará a Mulan de Disney + para evitar una mayor glorificación de Xinjiang o el respaldo de los funcionarios y agencias del Partido Comunista Chino responsables de las atrocidades en esa provincia?

¿Disney donará alguna de las ganancias de Mulan a organizaciones no gubernamentales dedicadas a combatir la trata de personas y las otras atrocidades que se cometen en Xinjiang?

Envíe sus respuestas a estas preguntas a mi oficina antes del 30 de septiembre de 2020. Gracias por su atención en este asunto urgente.

Atentamente,
Josh Hawley
Senador de Estados Unidos



[ad_2]