[ad_1]

El líder de UNP Wickremesinghe con el activista de la sociedad civil Saman Rathnapriya durante el Ven. Dambara Amila thera y MP A.H.M. Fowzie observa cómo se lleva a cabo una vigilia a la luz de las velas en la Plaza de la Independencia en octubre de 2019 para marcar la oferta fallida de derrocar al gobierno de la UNP a fines de octubre de 2018.

Por Shamindra Ferdinando

Una impresionante victoria del SLPP (Sri Lanka Podujana Peramuna) en las elecciones parlamentarias del 5 de agosto de 2020 asestó un golpe debilitador a un proyecto de la sociedad civil de alto perfil que se suponía desafiaría al presidente Gotabaya Rajapaksa. El proyecto llevado a cabo por “Freiheit: Volkskollektiv” con el apoyo de algunos elementos políticos tenía como objetivo frustrar una oferta del SLPP para lograr una mayoría de dos tercios en las elecciones.

El éxito del programa presentado el 8 de julio de 2020 en el Nuevo Ayuntamiento dependió en gran medida de la UNP, su facción separatista SJB (Samagi Jana Balavegaya), el JVP (Janatha Vimukthi Peramuna) y el TNA (Alianza Nacional Tamil), que obtuvo más de 75 escaños en las recientes elecciones parlamentarias.

Dos tercios no han sido alcanzados por ningún partido político / coalición desde la introducción del sistema de RP (representación proporcional) por parte del gobierno de JRJ en 1989. La UNP, que había ganado las elecciones parlamentarias anteriores en 1977 con una mayoría de 5/6 bajo el sistema first-past-post, pospuso las elecciones parlamentarias previstas para agosto de 1983 mediante un referéndum simulado celebrado el 22 de diciembre de 1982. Hoy la UNP sólo queda un puesto en la Lista Nacional.

«Hacia adelante, todavía hacia atrás» en un punto muerto

El último proyecto de la sociedad civil, titulado “Hacia adelante, no hacia atrás”, tenía como objetivo evitar que el SLPP aboliera o enmendara la 19ª enmienda a la constitución.

Al recién llegado a la política parlamentaria, el ministro de Justicia Ali Sabry, PC, se le ha encomendado la «operación» para lograr los cambios constitucionales necesarios. La decisión del presidente Gotabaya Rajapaksa de colocar la misión de alto perfil bajo Sabry causó sensación. Algunos miembros del SLPP se sorprendieron mucho más que la oposición agotada. El nombramiento de Sabry debe examinarse en el contexto de la apelación «Libertad: colectivo popular» al público votante. Permítanme citar textualmente el llamamiento de la agrupación de la sociedad civil. «… La principal responsabilidad política de los votantes de nuestro país en las elecciones parlamentarias del 5 de agosto es asegurar que no comience el inicio del fin de la democracia parlamentaria en Sri Lanka. «

El ex SLFP y luego el peso pesado de la UNP Mangala Samaraweera iba a desempeñar un papel vital en toda la operación. El inicio de la campaña de Samaraweera coincidió con la publicación de los resultados al día siguiente de las elecciones. La isla anunció el proyecto Samaraweera en su portada el 6 de agosto de 2020 (Mangala lanza una nueva iniciativa para movilizar a las masas contra el SLPP, con el cinturón que Radical Center dice estar siguiendo el camino centrista). La historia se colocó junto a la historia principal «SLPP confía en obtener la mayoría».

Ex editor de Ravaya Victor Ivan abordó el papel de Samaraweera en un mensaje fechado el 21 de junio de 2020 después de que Samaraweera pusiera en peligro la campaña de SJB. Después de que el exministro entregó las nominaciones de la SJB para el distrito de Matara el 19 de marzo de 2020, se retiró de la competencia el 9 de junio de 2020.

Nunca hubo ninguna duda de que el SLPP ganaría, aunque dos tercios parecían imposibles. Sin embargo, el SLPP nunca esperó 145 escaños, uno más que en 2010 bajo el presidente Mahinda Rajapaksa, ganador de la guerra. La agrupación de la sociedad civil también obtuvo claramente una cómoda victoria para el SLPP, aunque el nivel de desempeño los sorprendió. El grupo de oposición integrado por la UNP, SJB, JVP y TNA, que se espera trabaje con el grupo de la sociedad civil luego de las elecciones generales, sufrió un revés irreversible.

Desde 106 plazas hasta 01

El PNU se redujo a un solo diputado en la Lista Nacional, el TNA a 10 (un puesto en la Lista Nacional) y el JVP a tres (un Miembro en la Lista Nacional). El proyecto de la sociedad civil está actualmente hecho jirones y es muy poco probable que la SJB, dirigida por Sajith Premadasa, participe en una operación de este tipo. Es probable que el SJB aplique políticas que estén totalmente en desacuerdo con las del UNP sobre la sociedad civil.

En el parlamento anterior, la UNP tenía 106 escaños (13 lugares de la lista nacional), el TNA 16 (dos lugares de la lista nacional) y el JVP seis escaños (dos lugares de la lista nacional). El SLMC (Congreso Musulmán de Sri Lanka), el ACMC (All Ceylon Makkal Congress), el JHU (Jathika Hela Urumaya) y el TPA (Alianza Progresista Tamil) estaban entre los 106. Hoy los cuatro representaban al SJB.

La UNP, que ahora se ha convertido en un solo legislador, ya no es una fuerza política viable. Es poco probable que el status quo cambie en los próximos años. Es poco probable que la TNA severamente agotada, destrozada por la crisis interna, sea incluida en el proyecto de la sociedad civil, a pesar de que el diputado electo M.A. Sumanthiran participó en el inicio el 8 de julio en el New Town Hall. El abogado del presidente, Sumanthiran, también está luchando en el frente político con Raviraj Sasikala, quien negó sin éxito la circunscripción de Jaffna y causó sensación allí. Sasikala es la esposa de la legislatura de TNA asesinada

Nadarajah Raviraj. El abogado y su guardaespaldas fueron asesinados a tiros por la policía de Colombo en noviembre de 2006. El gobierno en ese momento fue acusado del asesinato.

En el contexto del SLPP, la sociedad civil también está luchando con una mayoría de casi dos tercios para hacer frente a la situación. El SLPP puede asegurar fácilmente dos tercios con el apoyo del único diputado del SLFP (Angajan Ramanathan) elegido del distrito electoral de Jaffna, dos del Partido Democrático Popular Eelam, dirigido por Douglas Devananda, uno del Tamil Makkal Viduthalai Pulikal (TMVP ). por Sivanesathurai Chandrakanthan alias Pillayan y uno del Congreso Nacional de ALM Athaullah. Pilleyan todavía está detenido por el asesinato del diputado de TNA Joseph Pararajasingham el 25 de diciembre de 2005 en una iglesia en Batticaloa durante la misa de Navidad.

Una visita al este

Mahinda Rajapaksa visitó a Pilleyan, quien estuvo recluido en la prisión de Batticaloa el 27 de octubre de 2019, unas semanas antes de las elecciones presidenciales del 16 de noviembre de 2019, para buscar consenso sobre un acuerdo. El TMVP apoyó a Gotabaya Rajapaksa en las elecciones presidenciales. Pilleyan todavía está en prisión después de que fue arrestado el 11 de octubre de 2015. El SLPP ahora puede derogar la 19ª enmienda. Sin embargo, si el partido gobernante y quienes lo apoyan abusan de su abrumador poder en el parlamento en beneficio de personas seleccionadas, la coalición enfrentaría graves consecuencias.

Nada puede ser tan dañino como manipular el proceso parlamentario, independientemente del poder que ejerce actualmente el SLPP. En otras palabras, el SLPP perderá rápidamente la confianza del público si el gobierno recurre a trucos políticos después de una victoria tan abrumadora.

Permítanme ponerlo de esta manera, el enemigo o la oposición real del SLPP sería su propio poder, lo que puede llevar a un deterioro bastante rápido en el gobierno si se permite que los abusos no se controlen. Por lo tanto, sería responsabilidad de los principales líderes del SLPP actuar de manera responsable independientemente de su superioridad en el parlamento. Aquellos que se oponen al nuevo gobierno estarían esperando ansiosamente que el liderazgo superior del SLPP tomara un camino equivocado.

El Comité Conjunto Nacional (NJC) emitió un comunicado el domingo (16) expresando su preocupación por la nueva estrategia del gobierno con respecto a las enmiendas constitucionales. La isla llevó la declaración de NJC en su edición del 17 de agosto.

La sociedad civil y otras partes interesadas no abandonarían fácilmente sus esfuerzos por socavar la administración de Gotabaya Rajapaksa. El acto en el Nuevo Ayuntamiento subrayó su estrategia.

Gobierno. nuevamente criticado por presunto secuestro por parte de la embajada suiza

El presidente del Movimiento Nacional por la Justicia Social (NMSJ), el profesor Sarath Wijesooriya del Departamento de Sinhala de la Universidad de Colombo, se dirigió a la reunión sobre tres incidentes como un mercenario. Wijesooriya llevó a cabo el presunto secuestro del empleado de la embajada suiza Garnier Banister Francis pocos días después de que Gotabaya Rajapaksa fuera elegido presidente en las elecciones del 16 de noviembre de 2019. El académico se abstuvo convenientemente de referirse al estado actual de la investigación judicial de alto nivel sobre el secuestro de Garnier. Se levantaron algunas cejas por la presunta participación de la periodista Dharisha Bastian en el caso suizo. El caso fue escuchado por última vez el 21 de julio de 2020. Aparecerá nuevamente el 8 de septiembre de 2020. Si el profesor Wijesooriya todavía tiene decencia en sí mismo, puede explicar por qué retratan a Garnier como un ángel maltratado por el gobierno. Se sospechaba a sabiendas del personal de hacer acusaciones falsas. Todo el mundo, incluida la policía, también parece haber olvidado la sucia participación de la inspectora renegada Nishantha Silva en el asunto suizo y la despreciable oferta de la embajada suiza en Colombo de evacuar a Garnier en una ambulancia. El ex oficial del CID huyó a Suiza poco después de la victoria de Gotabaya Rajapaksa.

Además del suicidio de Rajeewa Jayaweera (64), el profesor Wijesooriya también acusó al gobierno de Rajapaksa (64) del asesinato del presidente de la Federación Nacional de Triciclos (NTWF), Sunil Jayawardena, en Mirihana el 10 de junio de 2020. El profesor Wijesooriya ignoró la afirmación del hermano de Rajeewa, Sanjeewa Jayaweera, de que no hay duda de que su hermano se está suicidando, lo que deja una gran cantidad de pruebas claras.

El profesor Wijesooriya y varios otros oradores pidieron al electorado que frustrara los planes del SLPP. Entre los oradores se encontraba Javid Yusuf, abogado, uno de los tres representantes de la sociedad civil en el Consejo Constitucional, presidido por la entonces presidenta Karunaratne Jayasuriya. El ex embajador de Sri Lanka en Riad, Yusuf, tuvo el coraje de hacerse valer a pesar de ser criticado por adoptar una postura política. Curiosamente, excepto La islaNingún otro medio impreso o electrónico ha abordado este tema.

El resultado inesperado de la encuesta del 5 de agosto asestó un duro golpe al grupo de la sociedad civil, a diferencia de la forma de gobierno de los Rajapaksas. Junto al NMSJ, Purawesi Balaya, dirigido por Gamini Viyangoda, hizo una dura campaña a favor de Maithripala Sirisena en las elecciones presidenciales de 2015. Desempeñaron un papel importante en la estrategia política general durante este período. Cabría mencionar que el Proyecto Yahapalana salió mal desde el principio debido a metas siniestras, decisiones equivocadas y fallas de su liderazgo político.

Principio del final

La estructura de Yahapalana sufrió un revés debilitante a fines de febrero de 2015, 50 días después de las elecciones presidenciales. La primera estafa de bonos del gobierno que involucró a Perpetual Treasuries Limited (PTL), llevada a cabo por el singapurense Arjuna Mahendran y seleccionado por Ranil Wickremesinghe para el puesto principal en el banco central, inició el derrocamiento de ese gobierno. Luego, a fines de marzo de 2016, se cometió el segundo y mucho mayor fraude de bonos del gobierno. El entonces presidente Sirisena retrasó el nombramiento de una comisión investigadora presidencial (P CoI) hasta finales de enero de 2017. La sociedad civil guardó silencio sobre este tema, revelando sus siniestros motivos. El P CoI que investigó el fraude sin precedentes estaba integrado por los jueces de la Corte Suprema Kankani Tantri Chitrasiri, Prasanna Sujeewa Jayawardena y el auditor general adjunto retirado Velupillai Kandasamy.

En cierto modo, la UNP pagó un alto precio por errores y juicios erróneos estratégicos. La UNP nunca habría sufrido la derrota irreversible y humillante que presenció en las elecciones generales del 5 de agosto si no hubiera sido por esos falsos conceptos erróneos sobre su audacia de creer que podrían salirse con la suya pretendiendo ser los tipos limpios, los ser apoyado por el Occidente de los Demócratas al mango. Al hacerlo, la UNP permitió el rápido crecimiento sin precedentes de un movimiento de oposición liderado por el dos veces presidente Mahinda Rajapaksa. La intervención de Gotabaya Rajapaksa en 2016 por parte de su propio grupo de la sociedad civil, Viyathmaga, inicialmente inquietó a algunos sectores del grupo de oposición. Pero poco a poco, el ministro de Defensa de la Guerra fue poniendo bajo su control la situación y estuvo en una posición fuerte a principios de 2019 para asegurar la candidatura de la oposición.

Parte de la agrupación de la sociedad civil que la UNP et al. Afiliado, instó al entonces presidente Karu Jayasuriya a ser nominado como candidato presidencial. También intentaron descalificar al candidato del SLPP, Gotabaya Rajapaksa, moviendo un tribunal en su contra por un tema de ciudadanía sumamente controvertido. Casi lo logras. Si no fuera por la decisión de última hora de la Corte Suprema a favor de Gotabaya Rajapaksa,

Chamal Rajapaksa habría disputado las elecciones presidenciales de 2019. La amenaza era tan grande; El SLPP no tuvo más remedio que instalar a Chamal Rajapaksa en su calidad de legislador sentado.

La camarilla de las ONG jugó un papel importante en la estrategia del gobierno. El gobierno también ha incluido a miembros de la sociedad civil en el proceso de rendición de cuentas liderado por Ginebra. Se levantaron algunas cejas cuando el Director Ejecutivo del Consejo Nacional de Paz (NPC), Dr. Jehan Perera, quien acompañó a la delegación del gobierno a las reuniones del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra.

El entonces primer ministro Ranil Wickremesinghe llenó el Grupo de Trabajo de Consultas sobre Mecanismos de Reconciliación (CRFRM) con destacados activistas de la sociedad civil. El Director Ejecutivo del Centro de Alternativas Políticas (CPA), Dr. Paikiasothy Saravanamuttu, actuó como su secretaria. En su informe, el CTFRM, encabezado por Manouri Muttetuwegama, recomendó la admisión de jueces extranjeros a los tribunales de crímenes de guerra en virtud de la resolución 30/1 de Ginebra, que Sri Lanka apoyó en octubre de 2015. El CTFRM incluyó a Gamini Viyangoda, Visaka Dharmadasa, Shantha Abhimanasingham, PC, Prof.Sitralega Maunaguru, KW Janaranjana, Prof.Daya Somasundaram, Dr. Farzana Haniffa, Prof. Gameela Samarasinha y Mirak Raheem.

El ponente, al mismo tiempo, cree firmemente que la participación de jueces extranjeros, así como la participación de personal extranjero en el proceso de rendición de cuentas, es un requisito previo para el éxito del proceso de reconciliación.

Además de estas acusaciones infundadas, sobre las que Ginebra aprobó una resolución de rendición de cuentas, más tarde se examinarían los despachos de guerra británicos de la Alta Comisión de Colombo. En octubre de 2017, Lord Naseby anunció los informes previamente confidenciales que cuestionaban la base de la resolución de Ginebra.

La mayoría de los que participaron en diversas iniciativas de la sociedad civil a lo largo de los años trabajaron horas extraordinarias para derrotar a los Rajapaksas. A veces se contradecían. Algunas personas se sorprendieron cuando algunos miembros de la sociedad civil, en nombre de la UNP, pidieron que el mariscal de campo Fonseka fuera nombrado ministro de Ley y Orden. Entre ellos estaban Ven. Dambara Amila y Saman Ratnapriya Silva, quienes tuvieron la suerte de ingresar al parlamento unas semanas antes de la disolución, el 2 de marzo de 2020. Olvidaron cómoda y descaradamente cómo ellos y sus familiares acusaron al ejército de Fonseka de crímenes de guerra.

UNP a 249,435 votos a nivel nacional

Independientemente de los reveses, la sociedad civil ha continuado con su proyecto. Sin embargo, el resultado de las elecciones generales, poco después de la debacle presidencial, desgarró a la UNP. El hecho de que el partido no consiguiera una puntuación al menos mejor que la de Jathika Jana Balavegaya (JJB) e Illankai Thamil Arasu Kadchi (ITAK) liderados por JVP en las clasificaciones nacionales reflejó la situación real del suelo. La UNP, que quedó reducida a un solo miembro de la lista nacional del Parlamento, incluso carecía de una estrategia básica para afrontar la crisis. Al menos el PNU no pudo llegar rápidamente a un consenso sobre a quién incluir en su lista nacional. La decisión de traer de regreso al ex portavoz, Karu Jayasuriya, de 80 años, subrayó la falta de una estrategia coherente. La UNP continuó con sus tontos juegos, y algunos sugirieron que Wickremesinghe continuara durante seis meses hasta que se tomara la decisión sobre su nuevo líder.

¿Alguien realmente querría hacerse cargo de la UNP ahora mismo? Después de perder al presidente por la asombrosa cantidad de 1,4 millones de votos, la UNP terminó quinto en las elecciones generales del 5 de agosto de 2020. La abrumadora victoria del SLPP no es realmente un logro en sí mismo. La UNP hizo todo lo que pudo para infligirse la peor derrota de la historia. La estrategia destructiva de la UNP parecía muy deliberada y diseñada para causar el mayor daño posible. ¿Lo llamaremos retribución divina?

El SLPP debería entender por qué el público votante le dio una victoria tan masiva. La SLPP encuestó a 6.853.693 (59,89%), la SJB 2.771.984 (23,98%), la JJB 445.958 (3,84%), la ITAK 327.168 (2,82%), la UNP 249.435 (2a , 15%) y el Congreso Ahila Illankai Thamil 67.786 (0,58%). Un total de 353 partidos políticos registrados y grupos independientes estaban en acción. El Grupo Independiente 9, que negó a Trincomalee, quedó último en cuanto al número de votos recibidos. Recibió solo 15 votos.

El nuevo gobierno y los partidos políticos pronto tendrán que reformar todo el sistema político. No se requiere ayuda externa en absoluto. Debería abolirse la práctica bastante corrupta de nombrar apoderados sobre los grupos independientes y la condición privilegiada de los ex legisladores para votar libremente en las elecciones presidenciales. La comisión electoral debe tomar la iniciativa en este proyecto. Después de que se ha dicho repetidamente que un número innecesariamente grande de candidatos presidenciales, así como un número extraordinariamente alto de partidos en disputa y grupos independientes, aumenta la carga sobre los contribuyentes, la CE debe tomar medidas correctivas concretas. 35 candidatos se disputaron las últimas elecciones presidenciales. 15 de ellos eran ex diputados.

Con los años, el número de candidatos en las elecciones presidenciales aumentó gradualmente a medida que todo tipo de personas se unieron a la lucha. Sri Lanka ya no puede desperdiciar fondos públicos en estúpidos esfuerzos. La economía está sumida en tal caos, si no se toman medidas concretas para detener el despilfarro, la corrupción y las irregularidades, las consecuencias serán de gran alcance. Por tanto, la destrucción de la oposición política no debe ser en ningún caso motivo de la crueldad del SLPP. Esperemos que la SLPP maneje los asuntos estatales con cuidado y aborde las quejas públicas con prontitud.

Quizás el SLPP debería tener cuidado de no hacer nada en el futuro para justificar una comisión de investigación del presidente. Ese es un desafío que es tan grande como asegurar una mayoría de dos tercios en el parlamento. Espero que todos los involucrados recuerden que el SLPP no consiguió cinco escaños para conseguir una mayoría mágica de dos tercios, y que el objetivo tenía que lograrse con el apoyo de cuatro partidos.

[ad_2]

Artículo anteriorÓscar Peralta expresa desafíos, desafíos que traerán grandes conquistas tras el COVID-19
Artículo siguienteEl alcalde de Nueva York advierte a los hoteles antes de alquilar habitaciones. Sus clientes deben completar un cuestionario de COVID-19 «SC News

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here