[ad_1]
Un video de docenas de bebés publicado en las redes sociales en abril pasado provocó una protesta internacional y volvió a provocar el debate sobre la subrogación.
Ucrania: el centro europeo de la subrogación
El video fue capturado por Biotex Com, la agencia líder en servicios de reproducción asistida médicamente en Ucrania. Mostraba a decenas de bebés en filas de catres en Kiev, nacidos de madres sustitutas en Ucrania.
Debido a las restricciones de viaje de COVID-19, sus padres, que se encontraban principalmente en diferentes países del mundo, no pudieron recogerla durante semanas y, en algunos casos, incluso meses.
La agencia registra más de 300 nacimientos al año; se aplican sustitutos potenciales todos los días.
Aunque sus críticos lo descartan como una fábrica de bebés, el propietario de la empresa, Albert Tochilovsky, no se arrepiente:
«Países enteros habían prohibido la fertilización in vitro. Y ahora se dice que para 2025 uno de cada tres niños nacerá de un tubo de ensayo.
«Estamos entrando en la economía postindustrial. Subrogación, chips conectados al cerebro: este es el futuro.
“Algunas parejas eligen el sexo del bebé. En muchos países de la Unión Europea esto está prohibido, pero aquí no tenemos fronteras.
«Esperamos que la ley permita una tecnología mejorada como CRISPR para ayudar a elegir el color de los ojos del niño u otras características específicas».
La subrogación está estrictamente prohibida en ocho países europeos, pero solo debido a la falta actual de leyes relevantes en algunos otros países. Es legal en el Reino Unido y Grecia siempre que no se opere comercialmente. Ucrania, junto con Rusia, es uno de los pocos países donde la subrogación comercial es legal.
De hecho, Ucrania se ha convertido en el país de referencia para la subrogación internacional, ya que es más accesible que algunos lugares y, lo que es más importante, más barato. En los últimos cinco años, más de 4.000 niños nacieron por gestación subrogada en Ucrania, el 90% de ellos de padres extranjeros.
«Infracción»
Mykola Kuleba, presidenta ucraniana del comisionado de Ucrania para los Derechos del Niño, está preocupada porque la situación viola los derechos de las madres sustitutas y los niños:
«Ucrania se ha convertido en un supermercado para la subrogación.
“El niño ya se está convirtiendo en una mercancía, pero una mujer es una incubadora que tiene que llevar este producto por alguien.
«Si las clientas deciden durante el embarazo que ya no quieren al niño, la madre sustituta debe tener un aborto. Si no lo hace, se deben devolver todos los fondos.
«Si da a luz al niño y los clientes no quieren quitárselo, tiene que llevarlo a un orfanato porque no tiene derechos».
Experiencia positiva de subrogación
Sin embargo, Olga Kicena, una madre sustituta de la ciudad ucraniana de Vinnitsya, cuenta una historia positiva de su experiencia.
Como entrenadora deportiva y maestra de culturismo, actuó como reemplazo de una pareja china cuyo hijo dio a luz en julio.
Olga dice que la subrogación fue una forma de cambiar su vida y la de su hija de 13 años:
“Vine a (la gestación subrogada) para no poder vivir más con mi madre y comprarme una casa pequeña. Para hacer esto tendría (de lo contrario) que trabajar durante mucho tiempo o irme al extranjero a trabajar.
«No quería dejar a mi hijo con su abuela ni con nadie más, así que no lo pensé dos veces y decidí entrar en un programa de subrogación.
«Al principio lo hice por dinero, es cierto.
«Pero cuando estaba embarazada, sentía que estaba formando una familia para alguien. Y mis pensamientos han cambiado. El dinero es bueno, pero darle vida a alguien es aún mejor».
Dice que nunca se sintió explotada y señala que el seguimiento médico fue impecable.
El costo financiero de la subrogación
Los agentes inmobiliarios franceses Celine y Maxence Roussel son una de las muchas parejas que se trasladaron a Ucrania para buscar un hijo a través de la subrogación. Después de descubrir la infertilidad de Celine, la pareja intentó durante años tener un hijo mediante técnicas de reproducción asistida y recurrió a la subrogación como último recurso. Contrataron un préstamo para poder afrontar los costes totales entre 60 y 70.000 euros.
Maxence dice que es un proceso mucho más riguroso de lo que algunas personas parecen creer:
“Cualquiera que pueda imaginar que solo hay que pagar en cada situación y que eso es suficiente para tener un hijo, no es así.
«Realmente no lo es. Realmente tienes que tener un problema real y una razón médica para tener acceso a la subrogación en Ucrania».
Celine está de acuerdo:
«Para (mi esposo) que dona su esperma, hay un chequeo médico y debo tener un certificado médico que indique que soy estéril y no puedo dar a luz.
«Tengo la impresión de que a veces la gente piensa que le están robando el hijo de alguien.
«Eso está completamente mal. Porque aunque la madre sustituta da a luz al niño, de ninguna manera es de ella. Ella de ninguna manera es la madre porque no es su herencia genética».
Sin embargo, los opositores al comercio insisten en que es explotador y se siente incómodo con lo que ven como un desafío para la crianza tradicional.
Frydman rechaza la subrogación
René Frydman, el ginecólogo más famoso de Francia, es uno de estos oponentes. Supervisó al primer niño nacido en Francia mediante fertilización in vitro hace casi cuatro décadas y también luchó por el derecho de las mujeres solteras y las parejas de lesbianas a tener acceso a la reproducción médicamente asistida.
Pero él cree que la subrogación es una línea roja que no debería haberse cruzado:
“Para alguien como yo que ha hecho miles de partos, la persona que da a luz es la madre.
«Y cuando entras en un sistema de comercio, significa organización, intermediario y explotación.
«Por eso prefiero centrarme en mejorar la tecnología de reproducción asistida y la investigación médica para reducir el riesgo de infertilidad.
Prohibición del cálculo bioético
En la ley de bioética francesa recientemente aprobada, la prohibición de la subrogación siguió siendo estricta en el país. Sin embargo, un cambio confirmó la obligación de los llamados «futuros padres» que no tienen conexión biológica con su hijo nacido en el extranjero de pasar por un proceso de adopción para convertirse en padres legítimos.
Sylvie y Dominique Mennesson lucharon durante 19 años por ser reconocidos como los padres legales de sus hijas gemelas nacidas por subrogación en los Estados Unidos. El certificado de nacimiento estadounidense de sus hijos no fue reconocido por los tribunales franceses debido a que Sylvie, que sufría de infertilidad, había recurrido a la donación de óvulos.
Sylvie considera esto discriminatorio:
“Decir que la única madre posible es la que da a luz se remonta a siglos atrás.
Hace que el nacimiento sea sagrado, en detrimento de la crianza de los hijos, el deseo de tener hijos, el nacimiento, la llamada madre. Y eso no fue aceptable para nosotros. «
Fueron necesarios años de procedimientos legales y una decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Francia antes de que el más alto tribunal francés del país finalmente reconociera a la pareja como padres legales.
Niños fantasmas de la república
Desde entonces, docenas de los llamados futuros padres se han beneficiado de la transcripción completa de los certificados de nacimiento de sus hijos nacidos en el extranjero a través de la subrogación, pero el nuevo proyecto de ley podría hacer que la adopción sea obligatoria nuevamente.
Sylvie dice que esto no haría pensar a las autoridades francesas:
«Ellos piensan que es un disuasivo. De hecho, no es desalentador en absoluto porque si la gente quiere tener hijos, está lista para escalar montañas y acantilados, hará cualquier cosa para conseguirlos».
Lo que importa son los derechos del niño. No es normal que se les discrimine.
Durante años, a nuestros niños se les ha llamado los niños fantasmas, los fantasmas de la república.
Estaban aquí, pero no lo estaban, y no existían en ningún lugar de los registros.
Y eso complica la vida diaria. «
Dar a la subrogación un marco legal que podría proteger a todas las partes involucradas es el objetivo de un gran grupo de signatarios franceses en una apelación conjunta.
Una de ellas es Genevieve Delaisi de Parseval, psicoanalista y experta en bioética.
Ella dice que el modelo tradicional de crianza de los hijos debe reconsiderarse: dice.
«Nuestra sociedad cambia constantemente. Sin embargo, hay un bloqueo para la reproducción.
Tenemos que ayudar a nuestros contemporáneos para que estos niños nazcan en las mejores condiciones posibles.
«Creo que lo importante para un niño es que sea querido, que se lo respete como individuo. Y que todos los involucrados sean respetados, incluidas las madres sustitutas.
«No debería haber confusión entre las células reproductoras y el sujeto humano. Al psicoanalista no le importan las células reproductoras. Es el sujeto humano lo que más importa».
Andrea y Giannis final feliz
La subrogación también está prohibida en Italia. Para una pareja gay, Andrea Simone y Gianni Tofanelli, que viven en Milán con su hija Anna de 6 años, fue un viaje complicado.
Andrea y Gianni se casaron en Estados Unidos en 2013 antes de que se permitieran las uniones civiles en su país de origen. En los Estados Unidos, pudieron formar una familia a través de la subrogación.
Andrea dice que fue la realización de su sueño de tener una familia:
“Si alguien me preguntara cuál es el mejor día de mi vida, diría que el 2 de agosto de 2014, cuando nació.
«Finalmente hemos cumplido nuestro sueño de convertirnos en una familia completa».
Andrea y Gianni necesitaron un año de batalla legal para transcribir el certificado de nacimiento de su hija en los Estados Unidos y ambos los reconocieron como los padres legales de Anna en 2018.
Gianni dice que a pesar de su final feliz, se da cuenta de que hay familias que no tienen tanta suerte:
“Todavía hay sentencias en revisión por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos porque situaciones como la nuestra están actualmente congeladas. Eso significa que hay niños que, en la vida real, en su vida social, a los ojos de sus padres tienen a dos padres Compañeros de escuela, vecinos, todo el mundo, pero no están reconocidos legalmente «.
[ad_2]
