[ad_1]
La siguiente es una transcripción de una entrevista con el exdirector del FBI James Comey que se emitió en Face the Nation el domingo 23 de agosto de 2020.
MARGARET BRENNAN: Y volvemos con el ex director del FBI James Comey. Solía ser un republicano registrado, pero esta semana hablará en la Convención sobre Principios Fundamentales, una reunión de republicanos que no están satisfechos con el presidente Trump. Buenos días.
Ex director del FBI JAMES COMEY: Buenos días MARGARET. Quiero su reacción y comprensión de lo que aprendimos esta semana: el Distrito Sur de Nueva York ha acusado al ex funcionario de la Casa Blanca y estratega de campaña Steve Bannon por presunto fraude. Ahora es el sexto colaborador cercano de Trump en ser acusado penalmente por el Departamento de Justicia. Ejecutó el SDNY. ¿Qué opinas de este caso?
COMEY: Bueno, es otro recordatorio del tipo de gente de la que se rodea este presidente. En este punto, casi podrían comenzar su propia familia criminal. Es un caso muy serio. El distrito sur de Nueva York lo ha establecido en una acusación muy detallada llamada acusación oral. Y está en un mundo de problemas.
MARGARET BRENNAN: Un mundo lleno de problemas. ¿Qué quieres decir con eso?
COMEY: Bueno, es un caso de fraude muy grave en el que se robó una gran cantidad de dinero a víctimas inocentes, estadounidenses que pensaron que estaban dando dinero para apuntalar el muro del presidente en la frontera con México, y en su lugar se lo robaron. Eso aumentará las posibles sanciones para el Sr. Bannon y sus co-conspiradores. Y, ya sabes, está en problemas porque la fiscalía está entrando en detalles, incluidos extractos de textos. Si usted es Steve Bannon, son sus abogados, lea este dicho, voy aquí. Y no sé cuáles son los próximos pasos para él y sus coacusados, pero eso es lo que quise decir con World of Trouble.
MARGARET BRENNAN: Sabemos que el Comité de Inteligencia del Senado también envió una carta al Distrito Sur pidiéndoles que investiguen a Bannon por mentirle al Congreso. ¿Hay algo más que el público necesite saber sobre Steve Bannon y algún vínculo con la influencia electoral?
COMEY: No lo sé. No sé qué está haciendo el distrito sur de Nueva York. Creo que este cargo sorprendió a mucha gente porque lo hicieron como los profesionales que son. No hablaron de ello hasta que estuvieron listos para presentar el caso. Pero la gente puede aprender mucho sobre Rusia y la campaña de Trump leyendo las mil páginas que el Comité de Inteligencia del Senado publicó esta semana. Cuenta una historia que hace estallar las tonterías del presidente de que era una broma y que hace estallar las tonterías de Bill Barr de que no hay nada que investigar. Allí hay una historia de que si los estadounidenses están interesados, pueden leer y aprender mucho sobre el tipo de personajes que trabajaron con Rusia durante la campaña de 2016.
MARGARET BRENNAN: Quiero preguntarte más sobre esto en un momento. Tenemos que tomarnos un descanso. Pero, ¿cuál ve rápidamente como la mayor amenaza para el estado de derecho en este momento?
COMEY: Esas agencias de aplicación de la ley iguales han desaparecido del Departamento de Justicia bajo Bill Barr y Donald Trump. No debería importar si le gustas a Trump o no. Todos deberían recibir un trato justo. Y que se ataca la verdad –
MARGARET BRENNAN: Está bien.
COMEY: – tanto del Fiscal General como del Presidente. Estas cosas son importantes. Por eso hablo por primera vez …
MARGARET BRENNAN: Está bien.
COMEY: – siempre en un evento político esta semana.
MARGARET BRENNAN: Está bien. Tomaremos un descanso y volveremos y continuaremos nuestra conversación con el ex director Comey en unos minutos.
(DESCANSO PUBLICITARIO)
MARGARET BRENNAN: Bienvenidos de nuevo a FACE THE NATION. Continuamos nuestra conversación con el ex director del FBI James Comey. Quiero continuar donde lo dejamos, es decir, en el informe del Servicio Secreto del Senado. Este es un informe bipartidista, lo que significa que los republicanos lo han firmado. Eso fue por tres años. La conclusión aquí fue que el presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, planteaba una «seria amenaza de contrainteligencia» para Estados Unidos debido a su estrecha colaboración con el oficial de inteligencia ruso Konstantin Kilimnik. Esto va más allá de lo que Müller cerró y publicó. ¿Por qué? ¿Por qué la audiencia pública sobre esto ahora?
COMEY: Porque el Comité de Inteligencia del Senado examinó toda la información que pudieron reunir. Mueller se acercó a él como un fiscal tratando de averiguar qué evidencia podría llevar a la corte para probar algo más allá de toda duda. Entonces, el Comité de Inteligencia del Senado podría verse mucho más amplio y, como usted dijo, concluyó que el jefe de la campaña de Trump estaba transmitiendo información a un oficial de inteligencia ruso que probablemente sabía que era un oficial de inteligencia ruso. Deje que eso se asimile y luego pregúntese, para que no haya nada que investigar aquí como Bill Barr dice que era una broma. Los republicanos hicieron estallar esta tontería.
MARGARET BRENNAN: Pero el informe también criticaba a su antigua agencia, el FBI. Su oficina debería haber hecho más para alertar a los funcionarios de DNC que los piratas informáticos rusos estaban accediendo a sus servidores. ¿Por qué no hizo eso el FBI? Esta fue una amenaza a la seguridad nacional que pasó por alto al FBI.
COMEY: Sí, eso es … lo entiendo. Es una crítica justa. Creo que en ese momento nuestra gente pensó que era suficiente decirle a una institución que los rusos están en su casa. Pero creo que parte de lo que puede haber llevado a una falta de urgencia con el DNC y el FBI es que nadie esperaba que esto no fuera una recopilación de noticias normal por parte de los rusos, sino un intento de desarrollar armas. Y si alguien hubiera visto eso, probablemente habría gritado un poco más fuerte.
MARGARET BRENNAN: ¿Fue un error de tu parte? Quiero decir, ¿cómo es que el FBI no se dio cuenta de que se trataba de una campaña de acción activa de una agencia de inteligencia extranjera?
COMEY: Esa es una buena pregunta. Creo que la respuesta fácil es porque nunca había sucedido antes, pero si todavía fuera director del FBI, esa no sería una buena respuesta. Espero que echen un vistazo a los servicios de inteligencia y pregunten: ¿por qué no imaginamos que los rusos podrían hacer esto? Pero la verdad es que no lo hicimos. Nadie en la comunidad de inteligencia lo hizo.
MARGARET BRENNAN: Cuando eras directora del FBI, nunca imaginaste este escenario. ¿No crees que fue un error de tu parte?
COMEY: Creo que fue un error, un error, no voy a discutir sobre palabras. Sí, fue un fracaso. No sé por qué no se nos ocurrió que los rusos hicieron algo que nunca antes habían hecho, es decir, armar y, de hecho, disparar material robado en nuestro proceso democrático. Y en retrospectiva, parece obvio. No sé por qué nadie en la comunidad de inteligencia, ninguno de los analistas, vio esto venir. Y debería ser algo que nos preguntemos.
MARGARET BRENNAN: ¿Seguimos siendo tan vulnerables?
COMEY: Sí, diferente. Estoy seguro de que los rusos usarán tácticas diferentes porque descubrimos cuáles eran la última vez. Lograron sus objetivos en las últimas elecciones. Lo ha hecho increíblemente bien bajo el presidente Trump. Quieres que se quede en el cargo. Volverás. Y el problema para nosotros, los estadounidenses, es que no se puede detener eficazmente una amenaza que el presidente ni siquiera reconoce. Y seguramente volverán a nuestra casa y se meterán con nosotros. La única forma de sacar a Putin de nuestras elecciones es elegir a Joe Biden como presidente para que alguien finalmente pueda causar un dolor real a los rusos.
MARGARET BRENNAN: ¿Cómo se ve el dolor real? Quiero decir, la comunidad de inteligencia de EE. UU. Nos advirtió que la interrupción volverá. El presidente Trump habla de manera muy diferente sobre cómo influir en las elecciones. De hecho, quiero tocar algo para ti que dijo esta semana. Dijo que esta será la elección más fraudulenta en la historia de Estados Unidos. Y eso es lo que le dijo a Fox News.
(CLIP DE ROLLO)
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Lo tendremos todo. Tendremos alguaciles y tendremos fuerzas del orden y, con suerte, tendremos fiscales estadounidenses y los tendremos a todos. Y fiscales generales.
(FIN DEL CLIP)
MARGARET BRENNAN: Está hablando de fraude en las urnas. Habla de fraude en el correo. Habla de fraude al obtener una boleta en primer lugar. Lo que el presidente acaba de describir en este Soundbite es francamente ilegal en muchos estados. Depende de las autoridades locales enviar agencias locales de aplicación de la ley, pero él deja en claro lo que quiere ver. ¿Qué opinas de lo que está interpretando?
COMEY: Bueno, estoy seguro de que la siguiente pregunta que hizo Fox News fue ¿qué hechos respaldan sus acusaciones de fraude? Y hubo una barbacoa. Confío en que las agencias de aplicación de la ley estatales, locales y federales mantengan su juramento del estado de derecho y no estén involucradas en la supresión de votos. La aplicación de la ley juega un papel legítimo en el contexto de las elecciones. Y estoy seguro de que los hombres y mujeres de las fuerzas del orden en todos los niveles mantendrán su juramento.
MARGARET BRENNAN: En otras palabras, no hagas eso. En términos de–
COMEY: Sí, esto es, esto es América. Nosotros no – no lo hacemos, al menos ya no lo hacemos, hicimos mucho con los afroamericanos cuando era un niño, ya no usamos a la policía para mantener a la gente fuera de los colegios electorales. Simplemente no lo hacemos. Y estoy seguro de que los agentes de policía de este país no están interesados en formar parte de un esfuerzo tan ilegítimo.
MARGARET BRENNAN: Tengo que preguntarle, el Departamento de Justicia está investigando la investigación hasta 2016. ¿Sabe si es un testigo, un objetivo o si entrevistó a John Durham como parte de la investigación?
COMEY: Sí, no tengo ni idea. No tuve contacto con él y no le hablé.
MARGARET BRENNAN: ¿Crees que eso significa que eres un objetivo?
COMEY: No puedo imaginar que soy un objetivo. Vi la noticia de que John Brennan era testigo. Dado que sé lo que pasó en 2016, qué grupo de personas que intentaron hacer lo correcto de acuerdo con la ley, no me preocupa para nada esta investigación sobre la investigación. A continuación, me aseguraré de investigar la investigación de la investigación. Solo quieren una investigación de la que hablar.
MARGARET BRENNAN: Quiero preguntarle sobre un tweet que envió esta semana. Enviaron una foto tuya con una camiseta que decía que deberían ser elegidas más mujeres, más votos para las mujeres. Por supuesto, es la semana en la que se honra la ratificación de la 19ª enmienda. Pero provocó esta respuesta que acabamos de preparar para nuestro espectador de Hillary Clinton que solo sonríe un poco. Sé que ha dicho en el pasado que pensaba que estaba cerca de ganar en 2016 hasta que reanudó la investigación por correo electrónico. ¿Considera que esto se contradice? ¿Te arrepientes de lo que pasó después? Porque ella claramente ve esto como una contradicción que puedes decir ahora.
COMEY: Sí, mira, creo que es bastante divertido. Y entiendo por qué enviaría algo como esto. Ella es mejor en Twitter que yo. Sin embargo, lamento haber participado solo en las elecciones de 2016. Estábamos estancados y creo que tomamos las decisiones correctas para elegir entre opciones terribles. Así que no lo he intentado, ni nadie del FBI ha intentado votar o no votar. Y espero que más mujeres sean elegidas para cargos públicos. Estoy orgulloso de la camiseta que me regalaron mis hijas y mi esposa. Y creo que es hora de que más mujeres sean líderes en este país. Todos estaremos mejor.
MARGARET BRENNAN: Estamos de acuerdo contigo en ese punto. Gracias Jim Comey por tu tiempo. Volveremos en seguida.
[ad_2]
