[ad_1]
Incluso en una temporada loca como esta, la fecha límite de intercambio es un hito importante en la búsqueda de los playoffs. A medida que los jugadores continúan siendo liberados y firmados, pierden sus trabajos y se lesionan, los cambios dramáticos en la calidad del equipo han terminado. Para un proyector como yo, esto también es un alivio, ya que ya no tengo que preocuparme por perder tiempo en descifrar los números solo para hacer un intercambio de tres vías con 14 jugadores poco después de leer un artículo. presentada. Los equipos de jugadores que ahora están en sus listas son más o menos los que estarán disponibles para ellos durante el resto de la temporada.
Antes de entrar en las actualizaciones de la tabla de clasificación división por división, echemos un vistazo rápido a cómo han cambiado las probabilidades de playoffs de los equipos en los últimos días. Proyecté el resto de la temporada para cada equipo en función de la lista antes de la fecha límite y la lista después de la fecha límite. Luego comparé los resultados para ver qué club tuvo las mayores victorias y derrotas durante el resto de la temporada.
Cambios en los plazos de negociación en las probabilidades del equipo ZiPS
| equipo | Departamento antes | Departamento después | Diferencia | Playoffs por delante | Playoffs después | Diferencia | Serie mundial por delante | Serie mundial después | Diferencia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Azulejos de Toronto | 0,6% | 1,4% | 0,8% | 56,8% | 69,6% | 12,9% | 1,6% | 2,3% | 0,7% |
| Miami Marlins | 2,5% | 2,8% | 0,4% | 34,2% | 37,9% | 3,7% | 1,0% | 1,1% | 0,1% |
| Padres de San Diego | 7.5% | 10,1% | 2,5% | 96,7% | 98,0% | 1,4% | 6,4% | 7,0% | 0,6% |
| Rojos de Cincinnati | 3,4% | 3,5% | 0,1% | 35,0% | 36,2% | 1,2% | 1,0% | 1,0% | 0,0% |
| Filis de Filadelfia | 18,4% | 19,2% | 0,8% | 79,6% | 80,6% | 1,0% | 3,5% | 3,5% | 0,1% |
| Colorado Rockies | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 21,6% | 22,4% | 0,8% | 0,6% | 0,6% | 0,0% |
| Mets de Nueva York | 2,1% | 2,1% | 0,0% | 33,3% | 33,7% | 0,5% | 1,0% | 1,0% | 0,0% |
| Cachorros de Chicago | 67,8% | 68,6% | 0,8% | 96,1% | 96,2% | 0,2% | 6,0% | 6,0% | 0,0% |
| Cardenales de San Luis | 21,6% | 21,2% | -0,4% | 75,0% | 75,1% | 0,1% | 3,2% | 3,1% | -0,1% |
| Astros de Houston | 25,4% | 25,4% | 0,0% | 96,8% | 96,9% | 0,1% | 4,6% | 4,6% | 0,0% |
| Atléticos de Oakland | 74,5% | 74,5% | 0,0% | 99,7% | 99,7% | 0,0% | 7,8% | 7,8% | 0,0% |
| Dodgers de Los Ángeles | 92,4% | 89,8% | -2,5% | 100,0% | 100,0% | 0,0% | 15,5% | 15,2% | -0,3% |
| Rayos de Tampa Bay | 65,3% | 64,7% | -0,5% | 99,9% | 99,9% | 0,0% | 10,5% | 10,5% | 0,0% |
| Bravos de Atlanta | 76,5% | 75,3% | -1,2% | 98,2% | 98,1% | 0,0% | 7,3% | 7,2% | -0,1% |
| Medias Blancas de Chicago | 33,5% | 35,5% | 2,0% | 97,0% | 96,9% | -0,1% | 5,7% | 5,8% | 0,1% |
| Piratas de Pittsburgh | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,4% | 0,3% | -0,1% | 0,0% | 0,0% | 0,0% |
| Yankees de Nueva York | 34,1% | 33,8% | -0,3% | 99,4% | 99,3% | -0,1% | 8,0% | 8.0% | 0,0% |
| Indios de Cleveland | 46,0% | 42,8% | -3,2% | 98,4% | 97,7% | -0,7% | 6,6% | 6,3% | -0,4% |
| Ángeles de Los Ángeles | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 5,6% | 4,7% | -0,8% | 0,1% | 0,1% | 0,0% |
| Nacionales de Washington | 0,6% | 0,5% | -0,1% | 16,0% | 15,1% | -0,9% | 0,4% | 0,4% | 0,0% |
| Gigantes de San Francisco | 0,1% | 0,1% | 0,0% | 46,1% | 45,0% | -1,1% | 1,5% | 1,4% | -0,1% |
| Tigres de Detroit | 0,2% | 0,3% | 0,1% | 19,9% | 18,7% | -1,2% | 0,4% | 0,4% | 0,0% |
| Mellizos de Minnesota | 20,3% | 21,4% | 1,1% | 94,4% | 93,2% | -1,2% | 4,7% | 4,6% | -0,1% |
| Marineros de Seattle | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 5,1% | 3,8% | -1,3% | 0,1% | 0,1% | 0,0% |
| Medias Rojas de Boston | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 4,2% | 2,9% | -1,3% | 0,1% | 0,1% | 0,0% |
| Orioles de Baltimore | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 7,4% | 5,5% | -1,8% | 0,1% | 0,1% | 0,0% |
| Kansas City Royals | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 8,1% | 6,2% | -1,8% | 0,2% | 0,1% | 0,0% |
| Cerveceros de Milwaukee | 7,2% | 6,6% | -0,6% | 51,1% | 49,2% | -1,9% | 1,6% | 1,5% | -0,1% |
| Vigilantes de Texas | 0,1% | 0,0% | 0,0% | 7.5% | 4,9% | -2,6% | 0,1% | 0,1% | 0,0% |
| Diamondbacks de Arizona | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 17,0% | 12,0% | -5,0% | 0,5% | 0,3% | -0,2% |
Los Padres de San Diego fueron un club excelente antes de la fecha límite. Estaba casi seguro de un lugar en los playoffs: en el formato de playoffs de 16 equipos, es muy difícil mover la aguja de la postemporada cuando ya eres un equipo superior, y simplemente no había tantos escenarios de playoffs. falta para borrar las citas de la línea de tiempo, pero enfrentó un camino difícil para atrapar a los Dodgers de Los Ángeles, quienes tienen un fuerte argumento para ser el mejor equipo del béisbol. El impulso de la división es real para San Diego, sus posibilidades de división son mayores que las de cualquier otro equipo, pero aunque su equipo ha mejorado más que cualquier otro club, no logran la mayor victoria en playoffs o postemporada en las proyecciones. La realidad es que ganar una división en 2020 sobre el segundo lugar realmente no importa, por lo que ha visto a muchos de los equipos de cabotaje simplemente agregando algunos jugadores de rol o estando totalmente en guardia.
Cuando se trata de probabilidades de playoffs, los Blue Jays y los Marlins son los dos equipos que más se han ayudado a sí mismos. Los Azulejos ahora tienen más beneficios que hace una semana, incluso si ninguno de sus movimientos es trascendental en sí mismos. Atrapar a los Rays y los Yankees aún está muy lejos, aunque no es imposible. Los Azulejos han mejorado en comparación con su mayor competencia de ocho cabezas de serie (curiosamente, los Tigres de Detroit) y la mayoría de los competidores de la Liga Americana Wild Card empeoraron.
La adquisición de Starling Marte es un negocio más grande para los Marlins en una temporada como esta, simplemente porque la mayoría de los años en que los equipos agregan fechas, también lo es su competencia. Los padres que son mejores no afectan realmente a los marlins, y reciben otro impulso ya que la mayoría de los otros miembros de la Liga Nacional han estado bastante tranquilos sobre las adiciones.
En otros lugares, muchos de los mejores equipos del juego adoptaron un enfoque pasivo de la fecha límite. La excepción notable fueron los Indios de Cleveland, quienes al negociar con Clevinger perdieron más piso divisional proyectado y la probabilidad de un campeonato mundial que cualquier otro equipo en el béisbol. Como era de esperar, los Diamondbacks explícitamente mejorados sufrieron la mayor derrota en los playoffs. Aunque están a solo 3 1/2 juegos detrás del último lugar en los playoffs de la Liga Nacional, la lista es mucho más débil después de los intercambios. Teóricamente, aún podrías caer al octavo lugar porque suceden cosas extrañas en el béisbol, como jugar contra los Cerveceros el año pasado. mejor Después de que Christian Yelich se lesionara, pero lo más probable es que la larga caída y las lesiones en Arizona hayan condenado su temporada.
¡Ahora para este ranking actualizado!
Clasificación proyectada de ZiPS, 02.09.20
| equipo | W. | L. | GB | W% | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rayos de Tampa Bay | 39 | 21 | – – | .650 | 64,7% | 32,3% | 2,9% | 99,9% | 10,5% |
| Yankees de Nueva York | 37 | 23 | 2 | .617 | 33,8% | 57,7% | 7,7% | 99,3% | 8,0% |
| Azulejos de Toronto | 31 | 29 | Octavo | .517 | 1,4% | 9,8% | 58,4% | 69,6% | 2,3% |
| Orioles de Baltimore | 24 | 36 | quince | .400 | 0,0% | 0,1% | 5,4% | 5,5% | 0,1% |
| Medias Rojas de Boston | 23 | 37 | dieciséis | .383 | 0,0% | 0,1% | 2,8% | 2,9% | 0,1% |
| equipo | W. | L. | GB | W% | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Indios de Cleveland | 35 | 25 | – – | .583 | 42,8% | 32,3% | 22,5% | 97,7% | 6,3% |
| Medias Blancas de Chicago | 35 | 25 | – – | .583 | 35,5% | 34,5% | 26,9% | 96,9% | 5,8% |
| Mellizos de Minnesota | 34 | 26 | 1 | .567 | 21,4% | 31,2% | 40,6% | 93,2% | 4,6% |
| Tigres de Detroit | 27 | 33 | Octavo | .450 | 0,3% | 1,7% | 16,7% | 18,7% | 0,4% |
| Kansas City Royals | 25 | 35 | 10 | .417 | 0,0% | 0,3% | 5,9% | 6,2% | 0,1% |
| equipo | W. | L. | GB | W% | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Atléticos de Oakland | 37 | 23 | – – | .617 | 74,5% | 25,1% | 0,2% | 99,7% | 7,8% |
| Astros de Houston | 34 | 26 | 3 | .567 | 25,4% | 70,6% | 0,8% | 96,9% | 4,6% |
| Vigilantes de Texas | 24 | 36 | 13 | .400 | 0,0% | 1,5% | 3,4% | 4,9% | 0,1% |
| Ángeles de Los Ángeles | 24 | 36 | 13 | .400 | 0,0% | 1,5% | 3,2% | 4,7% | 0,1% |
| Marineros de Seattle | 24 | 36 | 13 | .400 | 0,0% | 1,2% | 2,5% | 3,8% | 0,1% |
| equipo | W. | L. | GB | W% | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Bravos de Atlanta | 36 | 24 | – – | .600 | 75,3% | 19,2% | 3,6% | 98,1% | 7,2% |
| Filis de Filadelfia | 31 | 29 | 5 | .517 | 19,2% | 47,8% | 13,6% | 80,6% | 3,5% |
| Miami Marlins | 27 | 33 | 9 | .450 | 2,8% | 15,4% | 19,7% | 37,9% | 1,1% |
| Mets de Nueva York | 27 | 33 | 9 | .450 | 2,1% | 12,8% | 18,9% | 33,7% | 1,0% |
| Nacionales de Washington | 25 | 35 | 11 | .417 | 0,5% | 4,8% | 9,8% | 15,1% | 0,4% |
| equipo | W. | L. | GB | W% | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Cachorros de Chicago | 34 | 26 | – – | .567 | 68,6% | 22,3% | 5,3% | 96,2% | 6,0% |
| Cardenales de San Luis | 31 | 29 | 3 | .517 | 21,2% | 39,9% | 14,0% | 75,1% | 3,1% |
| Cerveceros de Milwaukee | 29 | 31 | 5 | .483 | 6,6% | 22,4% | 20,2% | 49,2% | 1,5% |
| Rojos de Cincinnati | 29 | 31 | 5 | .483 | 3,5% | 15,2% | 17,5% | 36,2% | 1,0% |
| Piratas de Pittsburgh | 21 | 39 | 13 | .350 | 0,0% | 0,2% | 0,2% | 0,3% | 0,0% |
| equipo | W. | L. | GB | W% | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Dodgers de Los Ángeles | 41 | 19 | – – | .683 | 89,8% | 10,1% | 0,1% | 100,0% | 15,2% |
| Padres de San Diego | 35 | 25 | Sexto | .583 | 10,1% | 81,0% | 7,0% | 98,0% | 7,0% |
| Gigantes de San Francisco | 29 | 31 | 12 | .483 | 0,1% | 6,2% | 38,8% | 45,0% | 1,4% |
| Colorado Rockies | 27 | 33 | 14 | .450 | 0,0% | 2,0% | 20,4% | 22,4% | 0,6% |
| Diamondbacks de Arizona | 25 | 35 | dieciséis | .417 | 0,0% | 0,8% | 11,2% | 12,0% | 0,3% |
La mayor parte de la acción tiene lugar en Holanda. Siete equipos de la Liga Americana ya tienen al menos un 90% de posibilidades de llegar a los playoffs. Solo hay una posibilidad entre seis de que uno de los siete mejores equipos de la Liga Americana se pierda los playoffs este año. Los Azulejos no han elegido a ninguna superestrella, pero ciertamente reconocieron una situación de apalancamiento extremadamente alto cuando vieron una.
En la Liga Nacional, solo cuatro equipos cruzaron ese umbral del 90%, lo que hace que la lista de carreras de banderines sea mucho más agradable. Seis equipos tienen entre un 25% y un 75% de posibilidades de llegar a los playoffs, mientras que en la Liga Americana solo los Azulejos están en esa área.
Por supuesto, hay algunas cosas que ZiPS no puede saber. Por ejemplo, ¿cuántos juegos jugarán realmente los St. Louis Cardinals? ¿Tendrán otros competidores un brote de COVID-19? Sinceramente, no lo sé y si no lo sé, tampoco la computadora. Así que siéntese, tome sus tacos y una cerveza, y disfrute del penúltimo acto de la época más extraña del año que jamás haya visto.
[ad_2]
