[ad_1]
Sin embargo, diez meses después, su gobierno se está quedando sin recursos y perdiendo buena voluntad. Los oponentes de Johnson citan numerosos errores cometidos al comienzo de la pandemia en las pruebas y confusas noticias sobre cierres, el mayor número de muertos en Europa y la peor recesión en cualquier economía importante como evidencia de su fracaso. Peor aún, los miembros de su propio partido temen que su falta de atención a los detalles y su instinto para la política militante estén cambiando la percepción pública del primer ministro: del optimista más sociable al matón incompetente que está desesperadamente abrumado. Y les preocupa el daño a largo plazo que esto podría causar tanto a la misión personal de Johnson como a la marca del Partido Conservador.
Un ex secretario del gabinete conservador y colega de Johnson que se negó a ser identificado estuvo de acuerdo con este análisis. «Para lidiar con una crisis de este tipo, se necesita la confianza pública y las diferentes partes del estado que trabajen juntas de la manera más efectiva posible», dijo el político. «En cambio, lograron enfurecer a los líderes de Escocia y Gales mientras tenían batallas en gran parte sin sentido con los alcaldes de las principales ciudades donde los conservadores históricamente no lo han hecho bien. Es una forma muy extraña de unir al país».
El gobierno afirma que todo fue iniciado por Burnham y, de hecho, el ministro responsable habló con él antes de la conferencia de prensa.
Un ministro le dijo a CNN que «no hay evidencia de que el primer ministro haya iniciado una pelea con Burnham», y agregó que un gobierno central «obviamente necesita equilibrar los problemas económicos y de salud pública mientras mantiene a los políticos locales un enfoque mucho más cercano. tener «lo que implica que Burnham está jugando a la política con Johnson.
Sin embargo, con respecto a Johnson, su índice de aprobación personal y su confianza en su gobierno han caído tanto desde la crisis que la verdad no importa.
«Si miras la marca personal de Boris, ves caídas dramáticas en las personas que lo han encontrado simpático y confiable desde el comienzo de la pandemia. En casi todas estas áreas ahora está detrás de Keir Starmer (presidente del opositor Partido Laborista)», dice Chris Curtis, gerente de investigación de políticas de Pollster YouGov.
Esta pérdida de confianza es particularmente venenosa para Johnson cuando se combina con la reputación que tienen los conservadores en partes del país que históricamente votaron por los laboristas, y Johnson ganó escaños en las elecciones de diciembre pasado: el llamado Muro Rojo.
«La gente recordará en seis o doce meses que al gobierno no parecía importarle que los niños pasaran hambre en Navidad durante una recesión económica. La financiación es relativamente barata en comparación con otros gastos gubernamentales de este año», dice Lauren McEvatt, ex Asesor especializado de un gobierno conservador anterior. «Se alimenta de una narrativa que todavía existe de que los conservadores no terminan preocupándose tanto por la gente pobre».
Lo que ha desconcertado a muchos espectadores sobre el asunto Rashford es que Johnson tuvo que regresar para las vacaciones de verano a principios de este año por exactamente el mismo asunto. «Este gobierno es como el GIF donde Sideshow Bob pisa el mismo rastrillo una y otra vez y se golpea a sí mismo en la cara», dice Rob Ford, profesor de política en la Universidad de Manchester.
Todo esto solo sirve para reabrir la cuestión de la gobernanza. «Desde el principio, esta administración ha buscado centralizar todo, desde un pequeño equipo en Downing Street con el fin de tener un control firme sobre el Proyecto Johnson», dice un alto legislador conservador. «Eso significa que un pequeño grupo de personas toma decisiones en áreas en las que tal vez no sean expertos. Eso es bastante difícil en el mejor de los casos, pero es prácticamente imposible durante una crisis que afecta a todo el país y cambia constantemente. . »
Los legisladores continuaron diciendo que sentían que eran «demasiado dependientes de los grupos focales» para apelar a la opinión pública. «El problema es que los grupos focales no tienen mucha previsión. Un día algo puede ser muy popular, pero seis meses después parece un error masivo. Es común en el gobierno encontrar la política adecuada y hacerla pública vender. no al revés «.
Numerosos conocedores actuales y anteriores de Downing Street dijeron a CNN que, si bien el gobierno organizó muchos grupos de enfoque y los consideró muy importantes, las opiniones estaban divididas sobre su influencia precisa en la formulación de políticas. Algunos dijeron que las decisiones se tomaron en base a grupos focales; Algunos dijeron que ayudaron a moldear la forma en que el gobierno vendería la política al público. Algunos afirmaron que esto había dado lugar a cambios políticos importantes, incluida la campaña de verano de Rashford. Un funcionario del gobierno negó esta afirmación.
Sea cual sea la verdad, es difícil negar que la credibilidad de Johnson recibió un gran golpe este año. Muchos apuntan a un escándalo que rodea a su asesor más antiguo, Dominic Cummings, como el peor momento del año. Cummings, que había mostrado síntomas de Covid, decidió conducir cientos de millas desde su casa en Londres cuando el Consejo de Gobierno dejó en claro que debía aislarse. Cummings afirmó que hizo esto para cuidar a su hijo pequeño.
«Podrías haber matado esta historia en 48 horas si hubieras dicho que estaba desesperado por su bebé y ahora te das cuenta de que estaba mal», dijo el ex ministro del gabinete. En cambio, Cummings dio una extraña conferencia de prensa defendiendo no solo su primer viaje, sino otra salida en su automóvil que, según él, solo estaba probando su vista. «La negativa a mostrar cualquier tipo de remordimiento provocó un gran cambio de sentimiento. Este episodio simboliza lo que estaba mal con el enfoque», agregó el exministro.
Todo esto hace que Johnson sea vulnerable a aquellos que quieren retratarlo como un matón malvado que dirige un gobierno Shambolic. «Justa o injustamente juega con el estereotipo de los conservadores de que no están interesados en los pobres y no en el norte. Lamentablemente, esto realmente perjudica su agenda de mejorar, cimentar el muro rojo y defender al sindicato», dice. el ex ministro.
Vale la pena señalar que el partido de Johnson sigue estando a la cabeza en las encuestas. Un ministro del gobierno atribuye esto al hecho de que, a pesar de todos los titulares, las acciones reales de Johnson son una narrativa alternativa que los votantes entienden. «A medida que se aleja de Covid, todos los grandes anuncios que hemos hecho se centran en invertir en habilidades, y no hemos recurrido a Austerity 2.0 a pesar de la presión masiva. Todas estas cosas sugieren que la ventaja sigue siendo la la máxima prioridad del primer ministro es «, dijo el ministro.
A pesar de estas encuestas, Johnson solo ganó su mayoría en diciembre pasado, y esa ventaja se ha reducido. Y a medida que continúa la crisis, muchos de sus antiguos seguidores son cada vez más escépticos de que Boris Johnson haya sido realmente el hombre que unió a un país dividido por el caos político del que él era en gran parte responsable.
[ad_2]
