[ad_1]

Cuando Daw Aung San Suu Kyi salió de años de arresto domiciliario hace una década sin usar un teléfono inteligente o Facebook, estaba en la corte en la oficina de su partido político prohibido. El olor a humedad provenía de los informes de derechos humanos que se amontonaban en el suelo.

Armada con nada más que una colección de premios internacionales, lució flores frescas en el cabello, se sentó en una postura impecable y prometió al mundo dos cosas: vería que los presos políticos de Myanmar serían liberados y ella pondría fin a la lucha étnica que sostenía Las zonas fronterizas del país han estado en guerra durante siete décadas.

Pero las dos promesas seguían sin cumplirse y el brillante icono de la democracia en el mundo ha perdido su brillo. La Sra. Aung San Suu Kyi, de 75 años, se ha convertido en una excusa para los generales que una vez la encarcelaron y restaron importancia a su campaña asesina contra la minoría musulmana rohingya. Como miembro de la mayoría étnica Bamar, sus críticos más firmes la acusan de racismo y falta de voluntad para luchar por los derechos humanos de todas las personas en Myanmar.

Pero incluso después de que la Sra. Aung San Suu Kyi desperdició la autoridad moral que vino con su Premio Nobel de la Paz, su popularidad en casa persiste. Esta semana, su partido político, la Liga Nacional para la Democracia, ganó otra victoria aplastante en las elecciones generales y estableció otros cinco años compartiendo el poder con los militares que gobernaron Myanmar durante casi 50 años.

«Su estilo de liderazgo no está en la dirección de un sistema democrático, sino en la dirección de la dictadura», dijo Daw Thet Thet Khine, una ex empleada de la Liga Nacional para la Democracia, que fundó su propio partido para votar en las elecciones del domingo pero no ganó ninguna. . «Ella no escucha las voces de la gente».

Es difícil imaginar a un héroe de los derechos humanos cuyo prestigio mundial se haya empañado tan rápidamente. Junto con Nelson Mandela y Vaclav Havel, la Sra. Aung San Suu Kyi fue una vez el triunfo de la democracia sobre la dictadura. También ayudó que pudiera activar el hechizo.

El año pasado, la Sra. Aung San Suu Kyi viajó a la Corte Internacional de Justicia en La Haya para defender a los militares contra las acusaciones de genocidio contra los musulmanes rohingya.

Insistió en tono de disculpa ante el tribunal en que, aunque «no se puede descartar que se haya utilizado una fuerza desproporcionada contra los rohingya», la conclusión de la intención de cometer genocidio presenta una «imagen incompleta y engañosa de los hechos». Su página de Facebook alguna vez incluyó «Falsa Violación», que ignoró abruptamente la violencia sexual sistemática y bien documentada contra los rohingya.

Bajo el gobierno de la Sra. Aung San Suu Kyi, las áreas fronterizas de Myanmar, donde se han unido otras minorías étnicas, son más conflictivas hoy que hace una década. Y poetas, pintores y estudiantes han sido encarcelados por expresar pacíficamente sus opiniones: hoy en Myanmar, 584 personas son presos políticos o están a la espera de juicio por este tipo de cargos, según la Asociación de Asistencia para Presos Políticos.

«Ahora que le ha costado el poder, no creo que quiera compartirlo con nadie», dijo Seng Nu Pan, un político kachin que lucha por la autonomía en el norte del país.

La Sra. Aung San Suu Kyi creció como una aristócrata política, hija del general Aung San, el héroe de la independencia del país, que fue asesinado a la edad de 2 años.

Después de 28 años en el extranjero, regresó a casa en 1988, cuando las protestas contra la democracia se reunieron en todo el país. A los pocos meses, una ex ama de casa emergió como líder del movimiento.

Una junta militar la encarceló en 1989, tras lo cual su Liga Nacional para la Democracia ganó elecciones que fueron ignoradas por la dictadura. En 1991 ganó el Premio Nobel de la Paz «por su lucha no violenta por la democracia y los derechos humanos».

La Sra. Aung San Suu Kyi mantuvo un horario estricto mientras fue arrestada en su casa en ruinas durante un total de 15 años. Estaba escuchando las noticias de radio de la BBC. Practicó el piano. Y meditó de manera budista, con la intención de superar las preocupaciones terrenales. La Sra. Aung San Suu Kyi extrañaba a sus dos hijos mientras crecían y la muerte de su esposo, un académico británico, por cáncer.

Pero las virtudes que le sirvieron tan bien a la Sra. Aung San Suu Kyi durante el arresto domiciliario – su dignidad sensata y el búnker psicológico que construyó a su alrededor – pueden haber resultado en que ella todavía no luche por una verdadera democracia representativa. hizo en Myanmar.

La línea entre determinación e inconsistencia, convicción y condescendencia es delgada.

«Es irónico que, si bien la comunidad internacional ha utilizado su libertad para promover la suya, está utilizando algunos de los mismos mecanismos legales que los militares para reprimir la libertad de expresión, prensa y reunión», dijo Bill Richardson. la ex embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas y aliada desde hace mucho tiempo de la Sra. Aung San Suu Kyi.

Richardson rompió con ella hace dos años cuando la Sra. Aung San Suu Kyi se enojó tanto que pensó que podría golpearlo después de pedirle que rescatara a dos periodistas de Reuters que descubrieron una masacre de rohingya. fueron encarcelados, dijo.

«Si no usan sus palabras y acciones para llevar a sus partidarios étnicos de Bamar, en particular, a una visión más amplia del país, es probable que Myanmar se convierta en un lugar menos estable y más violento», agregó Richardson.

A pesar de toda su retórica democrática, la Sra. Aung San Suu Kyi respeta el ejército que formó su padre. Algunos de los fundadores de la Liga Nacional para la Democracia eran ex oficiales militares que lucharon contra rebeldes étnicos en el interior de Myanmar.

El partido está organizado con una jerarquía militar en la que la oficial al mando es la Sra. Aung San Suu Kyi. Pero el ejército actual mantiene bajo control importantes ministerios, parte del parlamento y negocios lucrativos.

Desde que la Sra. Aung San Suu Kyi asumió el poder como Consejera de Estado en 2016, ha elogiado repetidamente al ejército y se ha negado a reconocer el impulso militar de librar al país de los musulmanes rohingya. En 2017, alrededor de tres cuartos de millón de rohingya huyeron al vecino Bangladesh.

Muchos de los que quedan en el país se encuentran en centros de detención. A los rohingya no se les permitió votar en las elecciones del domingo y las urnas fueron canceladas en otras áreas de conflicto de minorías étnicas, privando de sus derechos a más de 2,5 millones de personas que no pertenecen a Bamar. Como resultado, los partidos étnicos no han podido lograr los beneficios electorales esperados, a pesar de que la Liga Nacional para la Democracia presentó con éxito a dos candidatos musulmanes.

«La paz y la reconciliación son mucho más fáciles con los grupos étnicos, pero ella solo lo ha probado con el ejército», dijo Tu Ja, líder del Partido Popular del Estado de Kachin.

Los partidarios de la Sra. Aung San Suu Kyi dicen que su negativa a defender a las comunidades vulnerables de Myanmar no es un chovinismo innato, sino un pragmatismo político que resulta de negar a los militares la oportunidad de recuperar el poder total. . El gobierno del ejército comenzó en 1962 con la excusa de que un gobierno civil estaba abrumado por la guerra civil.

Sin embargo, el sentimiento nacional en Myanmar está animado por una xenofobia que limita la falta de voluntad de la Sra. Aung San Suu Kyi para defender los derechos de las minorías étnicas. Miles de monjes budistas han protestado contra Occidente por intentar llevar a los militares ante la justicia por limpieza étnica. Muchos otros en el corazón del país, Bamar, acusan a una camarilla islámica de tratar de convertir una nación budista pacífica en un enclave musulmán.

«La gente en Occidente pensó que Daw Aung San Suu Kyi sería impopular por tomar medidas enérgicas contra los bengalíes», dijo U Thu Citta, un influyente monje budista, utilizando un término que implicaba falsamente que los rohingya no eran de Bangladesh en Myanmar. . «Pero lo que hizo estuvo bien».

Desde las elecciones, la Sra. Aung San Suu Kyi ha permanecido atrincherada en una villa en Naypyidaw, la capital de la fortaleza construida por los generales para demostrar su poder. En repetidas ocasiones ha rechazado solicitudes para hablar con el New York Times. Todavía debería meditar todos los días.

El virus corona está arrasando afuera. El partido militarmente afiliado, aplastado por la Liga Nacional para la Democracia, ha rechazado los resultados electorales, pidió una revisión y amenazó con incluir al ejército como observador.

En Yangon, la antigua capital abandonada por los militares, una nueva generación de activistas de derechos humanos está dando consejos sobre cómo evitar ser atrapados por el gobierno de la Sra. Aung San Suu Kyi.

«Tenemos casi 600 presos políticos y yo fui uno de ellos hace unos meses», dijo Ma Thinzar Shunlei Yi, de 28 años, quien fue sentenciada por violar una ley de reunión pacífica cuando protestó por la persecución de las minorías étnicas. «No ha hecho lo suficiente para crear la base democrática de las libertades fundamentales para todos».

Saw Nang contribuyó a la cobertura desde Yangon, Myanmar.

[ad_2]