[ad_1]

La «Diosa de la Democracia», un monumento a la libertad, ha sido durante mucho tiempo un símbolo del movimiento prodemocrático de Hong Kong y una prueba de las libertades que ha disfrutado la ciudad semiautónoma en comparación con el resto de China.

Se esperaba que volvieran a protestar este año. Cuando el coronavirus detuvo la reunión pública, Beijing impuso una nueva ley de seguridad nacional en la ciudad en junio antes de que pudieran reanudarse los disturbios. La ley, que eludió la legislación semidemocrática de Hong Kong, prohíbe la subversión, la secesión y la confabulación con fuerzas extranjeras, con duras penas para cualquiera que infrinja la ley.

Desde la primera discusión de la legislación, el gobierno ha insistido en que se dirija solo a un puñado de personas y que no debería tener implicaciones de gran alcance para las libertades políticas de Hong Kong.

Sin embargo, desde que entró en vigor el 30 de junio, 24 personas han sido arrestadas, incluidos cuatro estudiantes activistas a través de publicaciones en las redes sociales. Se usó para disuadir a varios candidatos de votar, los partidos políticos se han disuelto y una vez que los carteles de protesta ubicuos fueron derribados en toda la ciudad. Los libros considerados ilegales también se han retirado de tiendas y bibliotecas.

Hong Kong tiene algunas de las mejores universidades de Asia. En un clima creciente de miedo y autocensura, ahora no está claro qué se puede decir y enseñar legalmente en un aula, y si el activismo estudiantil, tanto en el campus como fuera del campus, podría ser cosa del pasado.

Los manifestantes reaccionan después de que la policía lanzara gas lacrimógeno en el campus de la Universidad de Hong Kong de China (CUHK) el 12 de noviembre de 2019.

Libertad académica

Mientras los profesores de ciencias sociales de Hong Kong se preparaban para el semestre de otoño, escribían planes de lecciones, enviaban listas de libros y probaban configuraciones de zoom, también hacían un intento sigiloso de comprender si sus clases podían considerarse ilegales.

Desde la propuesta de Beijing, los observadores advirtieron que el lenguaje vago y la naturaleza integral de la ley de seguridad les da a las autoridades una amplia libertad para abordar una amplia gama de comportamientos y poca orientación sobre cómo mantenerse en el lado correcto. eso.

El gobierno ya ha ordenado a las escuelas que retiren los libros que incluyan contenido «que esté desactualizado o que pertenezca a cuatro delitos establecidos por ley», y las obras de varios destacados activistas a favor de la democracia, incluido el ex estudiante activista Joshua Wong, han sido retiradas de las bibliotecas públicas .

Un profesor de CUHK describió cómo los miembros de la facultad instaron a los administradores de la universidad a tranquilizar o guiar por correo electrónico, mensajes encriptados y reuniones de personal convocadas apresuradamente, con poco éxito.

«El consenso general es que sabemos muy poco y la redacción de la legislación es demasiado vaga para prepararnos para ello», dijo el profesor, que habló de forma anónima porque la escuela no le dio permiso para hacerlo. «Así que, esencialmente, depende del individuo decidir si quiere ser valiente e ignorar todo el asunto o censurarse a sí mismo».

Esto crea una situación estresante para los empleados que no solo no están seguros de qué podría causarles problemas, sino también de si la universidad estará allí para ayudarlos en el futuro. En junio, la Universidad de Hong Kong (HKU) despidió a Benny Tai, un respetado profesor de derecho que fue fundamental en la organización de las protestas del Movimiento Paraguas por la Democracia de 2014.

El despido de Tai fue «una clara violación del proceso, ya que un comité compuesto en su mayoría por representantes políticos revocó una recomendación de un cuerpo académico (el Senado de la universidad) de no terminar su nombramiento», dijo Sebastian Veg. Especialista en China de la Escuela de Estudios Avanzados en Ciencias Sociales de París, que anteriormente vivió varios años en Hong Kong.

«Hay una nueva línea roja para los académicos que también están activos en la política local o los movimientos sociales», agregó. «Pero todavía es demasiado pronto para decir si esta línea roja seguirá teniendo un impacto en la enseñanza y la investigación».

Carrie Lam, directora ejecutiva de Hong Kong nombrada por Beijing, supervisa todas las universidades públicas de la ciudad. La mayoría de las instituciones están estrechamente relacionadas con China y dependen del continente para estudiantes y financiación. Por ejemplo, CUHK dirige el Instituto de Investigación de Shenzhen al otro lado de la frontera en China, y los estudiantes chinos constituyen la cohorte no local más grande de los 20.000 estudiantes de la escuela.

CUHK no respondió a una solicitud de comentarios sobre la ley o cualquier acción tomada en respuesta a ella. El gobierno ha negado que la ley amenace la libertad académica.

En 2017, los estudiantes chinos en el continente se enfrentaron con algunos lugareños Estudiantes sobre una serie de carteles de la Independencia de Hong Kong que se colocaron en el campus de CUHK y finalmente se retiraron de la escuela. Tras el incidente, los directores de 10 universidades de Hong Kong emitieron una declaración conjunta condenando el «abuso» de la libertad de expresión y calificando la independencia de Hong Kong de «inconstitucional».
El profesor de derecho y activista Benny Tai fue visto en agosto de 2019. Tai fue polémicamente despedido de la Universidad de Hong Kong a principios de este año.

Pensamiento independiente

Mucho antes de que fuera criminalizado oficialmente por la nueva Ley de Seguridad, defender la independencia en el campus era un tema controvertido.

En 2015, el entonces director ejecutivo de Hong Kong, CY Leung, usó su discurso anual para atacar a una revista estudiantil, Undergrad, para escribir sobre la independencia y llevar el tema entonces marginal a una audiencia más amplia.
El instructor de CUHK dijo que había preocupaciones sobre el impacto de la ley de seguridad en el departamento de periodismo de la escuela. Muchos estudiantes reporteros cubrieron las protestas el año pasado; periodistas mucho más experimentados todavía están tratando de averiguar cómo informar sobre el separatismo u otras actividades recientemente ilegales bajo la nueva ley.
Por ejemplo, no está claro cuál es la línea divisoria entre informar sobre el movimiento independentista y «promoverlo», ya sea dando tiempo al aire a los activistas o simplemente citando consignas separatistas. Hablar de estos temas en clase también puede resultar arriesgado. En una declaración sobre libros que podrían potencialmente violar la ley de seguridad, la oficina de educación dijo que los materiales del aula que discuten los nuevos delitos no deben usarse «a menos que se usen para hacer que los estudiantes sean positivos sobre su conciencia de seguridad nacional. o para enseñarles su sentido de seguridad nacional «. «»
Keith Richburg, director del Centro de Estudios de Periodismo y Medios (JMSC) de la Universidad de Hong Kong, dijo en un comunicado a los estudiantes el mes pasado que «los detalles de la nueva ley son vagos y la vaguedad es deliberada».

«Al no especificar exactamente qué actos o palabras se considerarían secesión o subversión, al no delinear claramente las ‘líneas rojas’ de Beijing, las autoridades tienen el poder y la flexibilidad para aplicar la ley como mejor les parezca, al tiempo que obligan a todos a hacerlo. tipo defensivo de timidez y autocensura para evitar posibles transgresiones.

«Esto incluye a periodistas, académicos y otros en el espacio público», escribió Richburg, y agregó: «No tenemos otros planes en JMSC mientras nos aferramos a nuestra misión de capacitar a la próxima generación de reporteros y brindarles periodismo internacional. » curso de acción recomendado «.

Política del estudiante

HKU es la universidad más antigua de la ciudad y, según el ranking de universidades mundiales de Times Higher Education, es una de las mejores escuelas de Asia. Los estudiantes internacionales representan más del 40% de las inscripciones. Sin embargo, las dos mejores escuelas de Asia están ubicadas en China, lo que sugiere que la libertad académica no afecta en última instancia lo que cuenta para tales clasificaciones.

Pero podría cambiar drásticamente la naturaleza de la institución.

Sun Yat-sen, el político y filósofo que es considerado el padre de la China moderna, llamó a la escuela su «lugar de nacimiento intelectual» y la HKU tiene una fuerte tradición de generar pensadores y activistas independientes.
Cuando se le pidió que comentara sobre la nueva ley de seguridad, una portavoz de HKU respondió que «continuaremos defendiendo la libertad académica y la libertad de pensamiento y expresión» y que esto estaba vinculado a la política de la escuela sobre libertad académica.

Algunos estudiantes de HKU están menos que tranquilos.

Los manifestantes se sientan junto a una estatua de la diosa de la democracia en el campus de CUHK en Hong Kong el 12 de noviembre de 2019.
La vicepresidenta de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Hong Kong (HKUSU), Tracy Cheng, dijo que muchas personas estaban alarmadas y molestas por el despido de Tai de que el vicecanciller de la HKU, Xiang Zhang, planteó acusaciones de brutalidad policial durante los disturbios antigubernamentales del año pasado. Parecía restar importancia y, en cambio, centrarse en la violencia de los manifestantes.

«Esto molestó y decepcionó a muchos estudiantes porque pensamos que HKU estaría al lado de los estudiantes», dijo. «El sindicato y otras asociaciones han organizado foros para expresar nuestras preocupaciones sobre la libertad académica y la libertad de expresión a la universidad. Examinaremos cuidadosamente al comienzo del año académico si existe alguna censura en las aulas, especialmente para los cursos sociopolíticos. . »

HKUSU fue uno de los miembros fundadores de la Federación de Estudiantes de Hong Kong (HKFS), una organización coordinadora formada por sindicatos de las principales universidades de la ciudad. En 2014, HKFS fue uno de los principales grupos que lideraron las protestas generales, y los miembros incluso hablaron sobre los funcionarios de la ciudad en la televisión en vivo.

«La participación de los estudiantes (en las protestas) fue importante», dijo Lester Shum, ex secretario general adjunto de HKFS y ahora legislador electo. «No mucha gente estaba involucrada en política en ese momento, pero cuando los estudiantes salieron y dijeron que estábamos luchando por nuestra libertad y nuestro futuro, muchas personas se sintieron conmovidas e inspiradas a unirse».

Shum dijo que si bien las protestas del año pasado a favor de su organización no dependían tanto de grupos de estudiantes como, por ejemplo, el movimiento paraguas de 2014, todavía estaban en gran parte lideradas por jóvenes.

«Esto ha atraído (mucha atención) tanto a nivel local como internacional porque si algunos manifestantes son tan jóvenes, tal vez de 15 a 18 años, yendo al frente para enfrentar la amenaza de los gases lacrimógenos y las balas de goma, esto es todo. una fuerza moral importante «, dijo.

Preocupaciones por el coronavirus

La incertidumbre creada por la nueva ley en una variedad de áreas e industrias ha sido descrita por algunos críticos como una «característica sin defectos». Sostienen que al no delimitar claramente las líneas rojas, el gobierno está promoviendo una mayor autocensura en la academia, los medios y la política.

La naturaleza extraterritorial de la ley de seguridad, que supuestamente se aplica a todas las personas del mundo, independientemente de si se sospecha que se cometen delitos en Hong Kong o no, ha provocado alarmas mucho más allá de la ciudad. A principios de este mes, el Wall Street Journal informó que varias universidades estadounidenses están agregando advertencias a los cursos que «cubren material que China considera políticamente delicado».

Algunas escuelas, según el WSJ, adoptarán nombres en clave para los estudiantes en ciertas clases para que los estudiantes chinos y de Hong Kong, miles de los cuales estudian en instituciones estadounidenses, puedan asistir sin temor a tener un impacto en casa.

Para algunos estudiantes de universidades de Hong Kong y Estados Unidos, la pandemia de coronavirus trae otra arruga a este problema: muchos toman sus cursos a través de un enlace de video desde donde viven en China. Esto aumenta su riesgo de vigilancia y los estudiantes pueden estar menos dispuestos a participar en discusiones políticamente sensibles mientras se encuentran en la jurisdicción china.

La profesora de CUHK dijo que su «mayor preocupación» es atender a los estudiantes chinos que no han podido regresar a la ciudad debido a la pandemia.

«Tenemos que comenzar nuestro semestre en línea», dijeron. «¿Cómo vamos a discutir temas delicados con ellos?»

El 24 de septiembre de 2019, los escolares forman juntos una cadena de protesta en la región de Kwun Tong de Kowloon, Hong Kong.

Próxima generación

Muchos estudiantes que ya están matriculados en universidades de Hong Kong han pasado por el crisol de las protestas del año pasado y probablemente estén tan politizados que la ley tendrá dificultades para censurarlos por completo.

«Las protestas recientes han despertado a muchos estudiantes, lo que generalmente ha llevado a una mayor conciencia política», dijo Cheng, vicepresidente de HKUSU. «Puede haber algún tipo de autocensura después de que se implemente la ley, pero los habitantes de Hong Kong son resilientes y creativos».

La verdadera batalla por los corazones y las mentes tiene lugar en las escuelas secundarias de la ciudad, a las que el gobierno ha responsabilizado durante mucho tiempo de promover el sentimiento anti-Beijing. Durante los disturbios del año pasado, una de las principales asesoras de la líder de Hong Kong, Carrie Lam, dijo a CNN: «Hemos perdido dos generaciones, las hemos perdido en las escuelas».

«El problema fundamental es que hay toda una generación de jóvenes que no sólo están muertos para China, sino que en realidad la odian», dijo el asistente bajo condición de anonimato. «¿Cómo se supone que funciona ‘un país, dos sistemas’ cuando toda una generación odia este país?»

La solución que muchos están viendo del lado del gobierno es introducir algo similar al plan de estudios patriótico en China, donde enseñar el amor a la patria es una tarea clave para las escuelas.

Un intento anterior de introducir esto en Hong Kong fue frustrado en 2012 por protestas masivas de grupos de estudiantes como HKFS y Scholarism, un grupo fundado por el activista Joshua Wong, que entonces tenía 15 años.

La Ley de Seguridad exige que el gobierno «supervise y oriente» las escuelas, y no es la única legislación reciente que podría cambiar la forma en que funcionan. Bajo las nuevas leyes que exigen respeto por la bandera y el himno nacional chinos, las escuelas de Hong Kong pronto se parecerán y sonarán mucho más como sus contrapartes al otro lado de la frontera.

Shum dijo que le preocupaba que «en el futuro cercano, quizás de tres a cinco años a partir de ahora, podría haber consecuencias y repercusiones muy graves de la Ley de Seguridad y cambios en la educación», lo que resultaría en un número mucho menor de estudiantes políticos.

Un maestro de secundaria, que pidió el anonimato para hablar sobre un tema delicado, dijo que su escuela les había dicho a los maestros que el himno nacional se tocaría en momentos clave durante el día y que los estudiantes asistirían regularmente a ceremonias de izamiento de banderas.

«La escuela siempre ha reconocido el continente (pero) esto ciertamente se refuerza al ver la bandera alrededor de la escuela y cantar el himno», dijeron. «No estamos cantando canciones para celebrar a Hong Kong en este momento, por lo que este será un nuevo concepto para celebrar al país».

En respuesta a una serie de preguntas sobre la Ley de Seguridad, la Oficina de Educación de Hong Kong respondió que la nueva legislación solo atrae a una pequeña minoría de infractores de la ley y «protege la vida y la propiedad, los derechos fundamentales y las libertades de la gran mayoría de los ciudadanos, y mantiene la prosperidad y estabilidad de (Hong Kong) «.

«Hong Kong es una sociedad libre y pluralista que continuará prosperando gracias al estado de derecho, el libre flujo de información y capital, la libertad de expresión y expresión, etc. Estos valores fundamentales se mantienen en la ley para garantizar la prosperidad y estabilidad continuas de Hong Kong», dijo una portavoz. y agregó que siguen vigentes las garantías existentes de «libertad académica y autonomía institucional» contenidas en la constitución de facto de la ciudad.

Menos que convencido, Shum predijo una revisión de la enseñanza en las escuelas de Hong Kong y el abandono de materias como los estudios liberales para fomentar el pensamiento crítico.

«(El gobierno) cree que capacitar a los estudiantes como algo crítico es lo mismo que capacitar a estudiantes radicales», dijo.

[ad_2]