[ad_1]

Ahora, Thomas es aclamada como una de las mejores nadadoras universitarias del país, y su rápido éxito genera elogios y críticas del mundo de la natación.

Los atletas transgénero ahora realizarán pruebas obligatorias de testosterona a partir del año escolar 2022-23, al comienzo de su temporada y nuevamente seis meses después, según las reglas aprobadas por la Junta de Gobernadores de la NCAA esta semana. Además, deben probar cuatro semanas antes de la selección del campeonato.

La NCAA exigía previamente que las mujeres transgénero recibieran un tratamiento de supresión de testosterona durante un año antes de competir en un equipo femenino.

Penn Athletics dijo que trabajará con la NCAA con respecto a la participación de Thomas en los campeonatos de natación y clavados de 2022 en marzo.

Aún así, la nueva política de la NCAA ha sido criticada como inadecuada y opaca, desde la asociación que representa a los entrenadores universitarios de natación y clavados hasta los ex nadadores olímpicos y los padres de nadadores universitarios.

CNN se ha comunicado con la NCAA para comentar sobre las críticas.

“Están haciendo esto a mitad de temporada y está claro que no han pensado en todo”, dijo Joanna Harper, una corredora transgénero que investiga el rendimiento atlético transgénero en la Universidad Loughborough de Inglaterra.

Harper, un físico médico que publicó el primer estudio de supresión de testosterona y tratamiento con estrógenos sobre el rendimiento de atletas transgénero, agregó: «No creo que esta política vaya a afectar a Lia Thomas, por ejemplo, ni un poco, y la gente no estará contenta». , porque ella está bien».

Thomas, de 22 años, no ha comentado públicamente sobre la nueva política. Ella le dijo al podcast SwimSwam el mes pasado que «seguir nadando después de la transición ha sido una experiencia increíblemente gratificante». Ella dijo que espera «seguir practicando el deporte que amo como mi yo auténtico».

Política consistente con la de los Comités Olímpicos

La NCAA votó esta semana a favor de un «enfoque deporte por deporte para la participación transgénero», en consonancia con los comités olímpicos internacionales y de EE. UU.

La participación de personas transgénero en cada deporte está determinada por las pautas del organismo rector nacional del deporte. En ausencia de un organismo rector nacional, se aplicarían las políticas de una federación deportiva internacional. Y si no hay una política de la federación internacional, «se seguirán los criterios preestablecidos de las pautas del COI», según un comunicado de la federación.

El Comité Olímpico Internacional anuncia un nuevo marco para los atletas transgénero

«Seguimos firmes en nuestro apoyo a los estudiantes-atletas transgénero y en la promoción de la justicia en los deportes universitarios», dijo John DeGioia, presidente de la junta de la NCAA y presidente de Georgetown.

«Es importante que las escuelas, conferencias y atletas universitarios miembros de la NCAA puedan competir en un entorno inclusivo, justo, seguro y respetuoso y avanzar con una comprensión clara de la nueva política».

Alrededor del 80 por ciento de los atletas olímpicos de EE. UU. son atletas universitarios actuales o anteriores, según el presidente de la NCAA, Mark Emmert.

El COI anunció un nuevo marco para los atletas transgénero en noviembre, afirmando que ningún atleta debe ser descalificado de competir por aceptar una ventaja basada en su género. El cambio colocó a las federaciones deportivas individuales con la responsabilidad de determinar si un atleta tenía una ventaja desproporcionada.

La pauta anterior del COI permitía a los atletas transgénero competir siempre que sus niveles de testosterona estuvieran por debajo de cierto umbral durante al menos 12 meses antes de la competencia.

Thomas explicó el marco del COI en su entrevista con Swimswam: “Creo que las pautas que han establecido son muy buenas.

Penn Athletics dice que apoya a Thomas

En la Universidad de Pensilvania, los padres de otros nadadores han cuestionado la justicia de permitir que Thomas participe en el equipo femenino.

La madre de un nadador de Penn dijo que su preocupación era sobre la equidad y la disposición de 1972 del Título IX que prohíbe la discriminación sexual en las escuelas que reciben fondos federales, lo que, en sus palabras, «permitió a las mujeres sobresalir en el atletismo».

Al Título IX se le atribuye una explosión de mujeres en el atletismo universitario y en las escuelas que invierten dinero en los deportes femeninos.

“Las niñas que dedican su vida a la natación comienzan muy temprano”, dijo la madre, quien pidió no ser identificada por temor a represalias contra su hija. “Nunca te pierdes el entrenamiento. Se despiertan a las 5 a.m. desde los 12 años. No estás de vacaciones.

La corredora transgénero CeCe Telfer es descalificada para correr en las pruebas olímpicas de EE. UU.

A esta madre y a otro padre les preocupa que las restricciones en la lista puedan afectar el éxito de Thomas en las posibilidades de viajar y competir de sus propias hijas.

“Por ejemplo, mi hija hizo ejercicio más de 20 horas a la semana durante la escuela secundaria”, dijo el otro padre, un padre que solicitó el anonimato.

“Su único día libre era el domingo. Además de mantener los estudios académicos necesarios para ser aceptado en una escuela como la Universidad de Pensilvania. Para ello trabajó cuatro años hasta el bachillerato. Sin mencionar todos los años previos a la escuela secundaria que llevaron a esto. Y luego saber que usted y sus compañeros de equipo perderán lugares ante una mujer transgénero.

En un comunicado, Penn Athletics dijo que apoya a Thomas y que «trabajaremos con la NCAA con respecto a su participación bajo los estándares recientemente adoptados para los campeonatos de natación y clavados de la NCAA de 2022».

La ex nadadora olímpica Nancy Hogshead-Makar, que dirige una organización sin fines de lucro que defiende legalmente a las mujeres en el deporte, dijo que estaba de acuerdo con la nueva política porque los nadadores transgénero como Thomas tendrían que informar sus niveles de testosterona cuatro semanas antes de la selección del campeonato.

Pero calificó la nueva política de injusta porque percibe la ventaja biológica de Thomas.

«La política es una respuesta directa a la presión»

La Asociación de Entrenadores Universitarios de Natación y Buceo emitió un comunicado esta semana apoyando el derecho de Thomas a competir y condenando el «odio» dirigido hacia ella. Sin embargo, la asociación también dijo que la nueva política de la NCAA «no era una solución» y una «oportunidad perdida de brindar liderazgo» en una «discusión exhaustiva, reflexiva y académica sobre el equilibrio entre inclusión y equidad».

USA Swimming, el organismo rector nacional del deporte en los Estados Unidos, expresó su apoyo a la «inclusividad» y la «equidad competitiva». En el comunicado, la organización se comprometió a «aprender y educarnos sobre el equilibrio apropiado en esta área».

Jenner se opone a que las niñas transgénero participen en Girls' Deportes

Chris Mosier, un atleta transgénero y defensor, dijo a través de Twitter que la NCAA ha «desarrollado una política ridículamente compleja que resultará imposible para ellos».

“Está claro que esta política es una respuesta directa a las presiones que rodean a un atleta actual que compite en la NCAA”, dijo Mosier en un comunicado conjunto con Athlete Ally, un grupo que apoya a los atletas LGBTQ.

«Es decepcionante para mí que después de años de debate y pedidos de más investigación, una nueva política podría elaborarse rápidamente bajo la presión de personas que no quieren que un gran atleta transgénero tenga éxito».

La controversia de Thomas llega en un momento en que varias legislaturas estatales han prohibido a las niñas y mujeres transgénero en las escuelas secundarias y universidades públicas participar en equipos deportivos femeninos y femeninos.

Polémica «muy exagerada», dice el investigador

Harper, que es transgénero, estima que de las aproximadamente 200.000 atletas que compiten en deportes femeninos a nivel universitario en los Estados Unidos, unas 50 son transgénero.

En 2015, Harper publicó el primer estudio sobre cómo la terapia hormonal afectó a los atletas transgénero. Resultó que los corredores de larga distancia transgénero no tenían ninguna ventaja inherente como mujeres. El estudio incluyó una pequeña muestra de corredores, dijo, y agregó que la masa muscular de los velocistas transgénero podría ser beneficiosa para ellos en carreras más cortas.

Eric Vilain, genetista especializado en biología sexual de la Universidad George Washington, se refirió al estudio de Harper en un artículo de 2018 en Sciene, una revista revisada por pares publicada por la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, como «innovador».
La NCAA dice que apoya a los estudiantes atletas transgénero ya que algunos estados promulgan prohibiciones deportivas

Aún así, según los expertos, existe un acalorado debate en la comunidad científica sobre si las hormonas androgénicas como la testosterona son marcadores útiles de los beneficios deportivos.

Harper dijo que la controversia sobre la temporada récord de Thomas surgió de su dominio en el deporte.

«Creo que gran parte del calor sobre Lia Thomas es muy exagerado», dijo Harper.

“Las mujeres trans no cambian por deporte. Cambiamos para ser más como otras mujeres. Y como parte de esa terapia, para ser más felices y saludables… Las mujeres trans harán esa terapia y tendrán niveles de testosterona porque son para su salud, no porque tenga nada que ver con el ejercicio».

[ad_2]

Artículo anteriorTuchel burla a Conte y cuatro lecciones aprendidas de la victoria de Chelsea sobre Tottenham
Artículo siguienteMuere el otro policía dominicano herido de bala en NY