Freddie Freeman, Fastballs y el Salón de la Fama

Si las Grandes Ligas hubieran otorgado los honores de Jugador Más Valioso de la Serie de Comodines, Max Fried, Ian Anderson y el resto del equipo de lanzadores de los Bravos que mantuvo a los Rojos sin goles durante 22 entradas seguidas habría hecho bien en reclamarlo, pero Freddie Freeman jugó uno. papel importante también en el progreso de los Bravos. Al final de la 13ra entrada del Juego 1, más de cuatro horas y media después de un empate sin goles que estableció un récord de postemporada, el sencillo del primera base de 31 años en el medio llevó a Cristian Pache a casa, su último gran éxito en una temporada que a pesar de estaba lleno de ella en su brevedad.

Por supuesto, desde que se emitieron las boletas, ese hit no afecta la votación, pero el desempeño de la temporada regular de Freeman le dio la oportunidad de convertirse en el primera base en ganar un premio al Jugador Más Valioso desde Joey Votto en 2010. Su logro fue todo, tanto más sorprendente considerando que dio positivo por COVID-19 a principios de julio y temió por su propia vida mientras luchaba contra una fiebre alta. Afortunadamente, no solo se recuperó y recuperó su fuerza, sino que lo hizo a tiempo para estar en la alineación de los Bravos el día inaugural. En particular, jugó en los 60 juegos, uno de cada 14 jugadores (excluyendo a Starling Marte, quien alcanzó los 61 mientras era canjeado de los Diamondbacks a los Marlins). Freeman bateó un chisporroteo de .341 / .462 / .640 y terminó segundo en las tres estadísticas de barra y wRC + (187) en la Liga Nacional detrás de Juan Soto, quien jugó 13 juegos menos debido a su propia pelea por COVID-19. .

¿Grandes éxitos? Freeman enfrentó .423 / .583 / .885 en 72 apariciones récord con corredores en posición de gol, lo que fue bueno para uno de los mejores 264 wRC + en esa capacidad. Si bien terminó segundo en la Liga Nacional detrás de su compañero de equipo Marcell Ozuna en la RBI (56 a 53), lideró las mayores en Probabilidad de victoria agregada (3.17), más de una victoria completa antes del décimo Ozuna.

Además, Freemans 3.4 WAR lideró la Liga Nacional, lo que no se había hecho en ninguna liga desde Votto en 2010, siendo Albert Pujols (2006 y 2008) y Jason Giambi (2001) los únicos en hacerlo en ese milenio. Cabe señalar aquí que me refiero específicamente a la versión de WAR de FanGraphs. Gracias en parte a la mayor variedad de valores generados por Defensive Runs Saved, Pujols, quien fue un defensor de élite en su época, encabezó la Liga Nacional en la versión de referencia de béisbol de 2005 a 2010 anualmente, con Votto en el puesto 17. lo hizo (Giambi lo hizo) en el ’01 a través de un informe positivo poco común de Total Zone Defense). El punto es que un primera base que encabece la liga en cualquier versión de la estadística tendrá que retozar ofensivamente para superar sus ajustes posicionales. Es impresionante que Freeman lo haga en una temporada corta.

Vale la pena señalar que a través de nuestro buscador de lapso de 60 juegos, Freeman tuvo numerosos tramos superpuestos en 2016 donde fue al menos tan valioso de WAR, y también de 2016 y 17 cuando anotó al menos tan bien en wRC + . Esta no es una coincidencia total. Se ha mantenido caliente toda la temporada, con una patada final que puede ayudarlo a adquirir el hardware de MVP.

¿Cómo lo hizo Freeman? Aparte de COVID-19, es posible que haya estado en mejor forma física. Recuerde que después de que los Bravos fueran expulsados ​​de la Serie Divisional el año pasado, se sometió a una cirugía para extirpar un espolón óseo en el codo derecho. Durante la operación, el Dr. David Altchek descubrió que Freeman no tenía una, sino dos esporas óseas y tres fragmentos. Después, Freeman dijo: «Es la primera vez en nueve años que no he tenido dolor fuera de temporada». Así que es concebible que el codo le impidiera mejorar tanto como lo hizo durante su carrera.

Desde un punto de vista estadístico, hay algunas cosas que se destacan sobre su desempeño en 2020. Logró los mejores en su carrera en términos de selectividad y contacto, balanceó solo el 28.2% de los lanzamientos fuera de la zona (32.9% el año pasado), combinado con el 81.9% de los lanzamientos en los que hizo swing (77, 9% el año pasado), y solo olfateó 8.5% (11.6% el año pasado); Estos números de 2019 son bastante representativos de las tasas de su carrera. Esta selectividad y contacto dieron como resultado una carrera profesional del 17.2% y una tasa de huelga del 14.1%. También produjo la tasa más baja de rodados de su carrera (31,1%) y la segunda relación más baja de rodados a elevados (0,85). Su velocidad de salida general promedio de 92.4 mph estuvo muy por encima de 2019 (89.8 mph), así como su máximo estadístico anterior (91.3 mph en 2016).

Una cosa que llevó a Freeman por encima de su nivel habitual fue su total aniquilación de las bolas rápidas. A través de Statcast bateó .427 con un porcentaje de slugging de .805 y .495 xwOBA contra todas las rectas (de cuatro, sinker y cutter en grupos) y quedó en segundo lugar detrás de Salvador Pérez, quien vio un poco más de la mitad de rectas Las dos primeras categorías y la primera en la última:

Freeman logró una velocidad de salida promedio de 94.1 mph en estas rectas, frente a las 90.5 mph en 2019 y un máximo estadístico de 92.8 mph en 16. La historia es similar si hacemos eso. Restringe la imagen a bolas rápidas con cuatro costuras:

A modo de comparación, aquí está el trabajo de Freeman contra cuatro marineros en la era Statcast, incluido su aumento de 3.3 mph en la velocidad de salida en comparación con 2019:

Todo esto puede estar relacionado con los tamaños de muestra más pequeños de esta temporada acortada, pero sucedió de todos modos y sugiere una mejor velocidad del bate. El rendimiento de Freeman contra otras clases de lanzamientos está dentro de los rangos que estableció durante la era Statcast. Contra la rotura de bolas, por ejemplo, su promedio de aciertos de 0.246 es el tercero más alto (menos cuatro puntos en comparación con el año anterior) y su valor de 0.363 xwOBA es su segundo valor más alto (más 10 puntos en comparación con el año anterior). En comparación con los lanzamientos fuera de velocidad, su promedio de bateo de 0.182 y su porcentaje de bateo de 0.303 fueron los más bajos, pero su xwOBA de 0.395 fue su segundo más alto (111 puntos más que el año pasado), lo que sugiere que podría haber tenido algo de mala suerte en aquellos campos que componen solo 47 apariciones récord y 24 eventos de pelota bateada.

En términos de ubicación, Freeman estableció máximos personales en la era Statcast con su desempeño en el tercio superior de la zona de strike (zonas 1, 2 y 3), logrando un promedio de bateo de 0.417, un porcentaje de bateo de 0.792 y una velocidad de salida promedio de 90.7 millas. por hora. y .415 xwOBA, pero estamos hablando de solo 89 lanzamientos y 24 eventos de bolas bateadas en esta muestra. En el pasado, ha tenido problemas con lanzamientos en este rango, aunque con una variedad de variaciones de un año a otro, incluyendo promedios de brazada entre 0.145 y 0.304, golpes entre 0.261 y 0.543, y xwOBA entre 0.169 y 0.43,378, con el Los extremos ocurren en tamaños de muestra de 69 eventos de pelota bateada para los números más bajos (2015) y 46 para los números más altos (’16), por lo que advertiría que no se saquen conclusiones sobre este resultado. Mientras tanto, las comparaciones de año a año para tonos bajos, internos y externos cayeron dentro de sus rangos establecidos y fueron menos notables. Más robusto es que en 409 lanzamientos, 108 murciélagos terminan en el área de sombra del desglose de la zona de ataque de Statcast, en otras palabras, lanzamientos de línea límite, bateó .343 y .648, ambos máximos de la era, aunque su velocidad de salida promedio es de 91.1 millas por Hour y .386 xwOBA estuvieron ligeramente por debajo de los mejores de la carrera.

Parte de ese aumento en el rendimiento podría deberse a una mentalidad un poco más abierta notada por Dan Richards de Pitcher List a mediados de 2019. Esta mejora podría haber sido enmascarada de alguna manera por los problemas del codo al final de la temporada (bateó .264 / .365 /. 389 para 95 wRC + en septiembre). Sería bueno si tuviéramos una temporada completa y libre de lesiones para informarnos si Freeman ha desbloqueado un nuevo nivel de rendimiento, pero como con tantas otras cosas en la vida, nos las arreglamos con lo que tenemos.

Incluso antes de que Freeman lanzara esta campaña estelar, Freeman fue objeto de frecuentes preguntas sobre JAWS y el Salón de la Fama, una de las cuales apareció en mi chat el 22 de septiembre y puso las ruedas en marcha. Originalmente había planeado incluir a Goldschmidt, Votto y Anthony Rizzo, cuyos equipos se clasificaron todos para la postemporada extendida, como parte de una jugada más grande, pero los muchachos, cuyos equipos quedaron eliminados en la primera ronda, tendrán que esperar otro día.

A través de Baseball-Reference, Freeman produjo «solo» 2.9 WAR, segundo en la Liga Nacional, pero a media victoria del líder del campeonato, Mookie Betts. Eso lo lleva a un WAR de 38.5 en su carrera con un pico (las mejores siete temporadas) de 31.9 y un JAWS de 35.2. En comparación, el primera base promedio del Salón de la Fama produjo 66.9 WAR de por vida, 42.7 WAR máximo y 54.8 JAWS. Freeman, que acaba de terminar su temporada de 30 años, todavía tiene mucho por hacer. Actualmente ocupa el puesto 47 entre los primera base en JAWS, por delante del frecuente candidato del Comité de la Era Steve Garvey (38.1 / 28.8 / 33.4) y el igualmente viejo Rizzo (34.3 / 31.6 / 32.9), pero detrás de una tonelada de jugadores hasta Finales de los 30 o incluso 40, pero a quien es probable que Freeman supere en los próximos años.

Con ese fin, le pedí a Dan Szymborski que le proporcionara a Freeman una proyección ZiPS para el resto de su carrera, y él se comprometió:

Aparte de la guerra, estos no se parecen particularmente a los números del Salón de la Fama, al menos no para un primera base. Hay consagrados, me quedaré con los elegidos de BBWAA, con menos hits como Frank Thomas (2,468), Jim Thome (2,328), Jeff Bagwell (2,314) y Willie McCovey (2,211), pero todos ellos tuvieron totales de jonrones mucho más altos. (612 para Thome, 521 para McCovey y Thomas y 449 para Bagwell) y mejores estadísticas de tasas. Los cuatro estuvieron por encima de .500 en sus carreras, y todos menos McCovey también alcanzaron un porcentaje base de .400. Thomas terminó con 156 OPS +, Bagwell 149, Thome y McCovey ambos con 147. En una posición en la que Steve Garvey (2.599 hits, 272 Homer, 117 OPS +) y Fred McGriff (2.490 hits, 493 Homer y 134 OPS +) ambos sus carreras transcurrieron naturalmente en la boleta de los escritores sin obtener el 45%, y Todd Helton (2.519 hits, 369 jonrones, 133 OPS +) ha tenido un comienzo lento (29.2% en su segundo año de votación), lo cual no es bueno Signo es.

Las proyecciones no son el destino como me gustaría decir, y los miembros del Salón de la Fama generalmente no llegan a Cooperstown simplemente siguiendo sus proyecciones medias para la última década de sus carreras. A menudo superan las expectativas durante años porque eso es exactamente lo que hacen los mejores jugadores. A través de ZiPS, Freeman tiene un 49% de posibilidades de conseguir 2500 hits y un 32% de posibilidades de conseguir 3000 hits, el último de los cuales garantizaría bastante su elección. Ahora tiene un 51% de posibilidades de 400 jonrones y un 35% de posibilidades de 450, aunque solo un 5% de posibilidades de 500, un hito que se ha vuelto menos significativo para los puestos del Salón de la Fama en el transcurso de la era de los esteroides. es.

Estos hitos tradicionales podrían ser importantes para el caso de Freeman, ya que es poco probable que cumpla con el estándar JAWS en el ámbito estadístico avanzado a menos que produzca algunas temporadas más que coincidan con su mejor nivel. La buena noticia es que el WAR Peak de 31.9 de Freeman deja mucho margen de mejora, ya que tiene algunas temporadas comparativamente intermedias. Sus siete temporadas principales, en orden descendente de WAR, son dos veces 6.3, 5.6, 5.3, 4.7, 4.0 y 3.0. Esos dos últimos serían reemplazados por sus proyecciones ZiPS para 2021 y 22, con su máximo elevado a 35.2 (el mismo que el de David Ortiz, por cierto) y su JAWS elevado a 46.7 basado en el total de carrera anterior. Eso sigue siendo bueno para el número 25 de todos los tiempos, por delante de solo seis de los 21 primera base anclados, pero solo uno elegido por la BBWAA, Tony Perez.

Es casi seguro que Freeman tendrá que entrar en el rango de cinco a cinco varias veces para mejorar sus posibilidades tanto en WAR como en JAWS, y sí, es una lástima que se le haya negado la oportunidad de hacerlo mientras hacía uno este año. bate tan caliente se balanceó. pero en este sentido puede ser consecuente con cualquier candidato que haya perdido tiempo debido al servicio militar o huelgas. Este contexto siempre es necesario para agregar una calificación de Salón de la Fama a un jugador, pero si Freeman no se acerca a ese nivel nuevamente, no entrará de todos modos. De los 12 primera base con exactamente tres temporadas con 5.0 WAR o mejor, solo Thome, Harmon Killebrew y Orlando Cepeda están en el pasillo, los dos primeros principalmente gracias a su número total de jonrones (Killebrew tuvo 586); Thome superó el estándar JAWS (57,2 frente a 54,8) y no estuvo lejos del estándar superior (41,5 frente a 42,7). Mark McGwire tiene la mayor cantidad de temporadas de al menos 5.0 WAR entre los primera base elegibles fuera de la arena, con ocho a pesar de que no es WAR sino conexiones PED lo que lo mantuvo fuera. Keith Hernandez tiene seis temporadas de este tipo; Helton, Dolph Camilli y John Olerud cinco; McGriff, Jack Fornier, Jason Giambi, Don Mattingly, Rafael Palmeiro y Bill White cuatro. Votto tiene seis, Miguel Cabrera cinco y Goldschmidt cuatro de los primera base activos. Para ser justos, todos son mayores que Freeman.

Así que Freeman probablemente necesitará algunas temporadas importantes nuevamente en el departamento de WAR. En términos de probabilidades, según ZiPS, tiene un 45% de probabilidades de alcanzar 60 WAR, un 37% de probabilidades de llegar a 65, un 27% de probabilidades de llegar a 70 y un 19% de probabilidades de llegar a los 75 años. A los 65 años o más, sería virtualmente imposible que Freeman se convirtiera en No para aumentar su puntuación más alta en el proceso de aumentar su WAR. Mirándolo, supongo que dadas sus posibilidades de alcanzar los hitos tradicionales, principalmente su promedio de bateo, Freeman probablemente tiene un 35-40% de probabilidades de obtener un lugar en el Salón de la Fama, pero según sus posibilidades, para alcanzar el estándar JAWS, es más como un 25-30% (70.0 / 40.0 / 55.0 lo haría). Estas probabilidades no son particularmente favorables, pero tampoco son una posibilidad remota. De hecho, están en el rango de los promedios de latidos y los porcentajes base. Cuanto más tiempo pueda Freeman lanzar esas temporadas de .300 AVG, .400 OBP, más probabilidades tendrá de superar las predicciones anteriores y mejorar sus posibilidades de llegar a Cooperstown.