La carrera Cy Young de la Liga Nacional está demasiado cerca

Anoche Trevor Bauer hizo una declaración bastante contundente no solo en nombre de su equipo perseguido en los playoffs, sino también de sí mismo en la carrera Cy Young de la Liga Nacional. Bauer lanzó ocho entradas, conectó 12 contra una base por bolas y solo una carrera para que los Rojos pasaran de .500 para pasar al octavo y último puesto de playoffs que entra en la acción de hoy. Aunque aún no está claro si Jacob deGrom o Yu Darvish tomarán otra salida para afirmar sus afirmaciones, Corbin Burnes se enfrentará a los Cardinals esta noche. Las siguientes son las guías de WAR de la Liga Nacional entre los lanzadores en las competencias de anoche:

Bauer lanzó un gran juego, pero su WAR aún está un poco por detrás del de Darvish, deGrom y Burnes. Si bien todos los lanzadores anteriores, así como el relevista Devin Williams, tuvieron una muy buena temporada para reducir esto a los jugadores que podrían estar en la boleta, trabajaremos con los 12 mejores lanzadores de la lista anterior. Disculpas a Clayton Kershaw y Max Fried por no lanzar suficientes entradas a un nivel lo suficientemente alto como para ser enumerados a continuación. Si miras a estos 12 mejores lanzadores, puedes ver cómo se posicionan en algunas estadísticas clave:

WAR de FanGraphs no es la única métrica de WAR que existe. Como dije en relación con las carreras AL Cy Young de este año y el año pasado:

De muchas maneras, todas las versiones de WAR intentan hacer lo mismo, que es atribuir ciertos resultados a un lanzador basándose en el trabajo del lanzador. Eso no es nuevo. Debido a esto, el promedio de carreras ganadas intenta eliminar las carreras no ganadas. ERA, WAR de Baseball-Reference y RA / 9 WAR examinan el número de carreras y luego trabajan hacia atrás para llegar a un resultado merecido. WAR basado en la FIP examina los resultados más controlados por el lanzador (bases por bolas y ponches) y luego suma o resta el crédito por algunas bolas golpeadas a través del jonrón y los tiros al cuadro y otorga crédito por los outs anotados. El prospecto de béisbol examina los resultados más probables dadas las circunstancias y asigna un valor.

La siguiente tabla muestra cómo se clasifican los candidatos en las diversas métricas aquí, en el prospecto de béisbol y en la referencia de béisbol.

Si promediamos WAR, Bauer toma la delantera sobre el resto del grupo. Parece que RA9-WAR está haciendo mucho trabajo para Bauer, y es justo preguntarse qué está pasando. En los comentarios del artículo de ayer había una pregunta sobre la diferencia entre RA9-WAR y la versión de B-Ref, y Bauer brinda una buena oportunidad para señalar esas diferencias. Los factores más importantes son que B-Refs WAR toma en cuenta toda la defensa del equipo para los lanzadores individuales, así como la consideración del oponente, mientras que RA9-WAR omite esto. Si bien durante muchos años la defensa de un equipo podría ser la diferencia más significativa entre los dos, esta temporada inusualmente corta significa que el oponente tiene un mayor efecto.

Ese año, Bauer compitió tres veces contra los Cerveceros (con un equipo wRC + de 90), los Tigres (91 wRC +), Piratas (68 wRC +) y Cubs (91 wRC +) dos veces cada uno, así como contra los Reales (92 wRC +). +). y White Sox (116 wRC +) una vez cada uno. Con la excepción de una sólida ofensiva de los White Sox, cada alineación que enfrentó Bauer ha estado en el tercio inferior de la ofensiva esta temporada, reduciendo la brecha entre su RA9-WAR y su B-ref. La mayoría de las temporadas no habrá una gran brecha entre la mayoría de los lanzadores, pero la brecha de este año es pronunciada y afecta de alguna manera a Darvish, Burnes, Kyle Hendricks y Dinelson Lamet. Eso, y la defensa, explican por qué Zack Wheeler lo hace tan bien en la referencia del béisbol. Bauer no pudo elegir a sus oponentes, pero si quieres incluirlos en tu análisis, Bauer está un poco herido.

También tenemos el beneficio de observar métricas de transmisión estadística como xwOBA, que funcionan de manera similar a FIP pero en lugar de usar jonrones, usan los resultados esperados para el contacto según el ángulo de inicio y la velocidad de salida. Y si queremos traducir a WAR, WAR basado en FIP agrega ventanas emergentes además de factorizar para el estadio, mientras que xwOBA inicialmente debería ser independiente del estadio. Aquí están los líderes de xwOBA junto con wOBA y la diferencia en lo que va de temporada:

El xwOBA promedio de este año es de 0.333, por lo que todos los lanzadores aquí, con la excepción de Germán Márquez, están bastante por encima del promedio. Bauer camina arriba y abajo con un margen saludable, deGrom un segundo claro; Luego hay otra brecha frente a un grupo grande en el rango de .280 a .290. Una cosa a tener en cuenta es que el promedio de WOBA-xwOBA esta temporada es de unos 20 puntos negativos, ya que las entradas se basan en precedentes históricos, por lo que algo así como una pelota con jugo podría haber aumentado bastante los números esperados. Dado que esta es solo una temporada, una mirada a los jugadores en relación con el promedio y entre ellos aún puede proporcionar un contexto útil. Bauer, deGrom, Darvish, Hendricks, Woodruff, Nola y Wheeler están relativamente cerca del promedio en términos de expectativas y resultados. Parece que Luis Castillo y Max Scherzer tuvieron un poco de mala suerte, lo que probablemente sea una combinación de estacionamiento o defensa y algo de suerte. Burnes, Lamet y Márquez lo hicieron hasta cierto punto mejor que las expectativas de su contacto.

Si las cifras de xwOBA se convirtieran a WAR y se agregaran a la tabla WAR anterior, se vería así:

Cuando Bauer combina todo el WAR, tiene una gran ventaja. deGrom figura actualmente como el titular de los Mets el sábado, por lo que es posible que aún no esté listo. Si bien podríamos dudar en exagerar una sola apertura, recuerde que la salida de Bauer anoche representó el 11% de toda su temporada en entradas. Un buen comienzo en esta temporada acortada equivale a tres en un año normal. A Burnes no le está yendo bien en xwOBA porque se parece un poco a sus compañeros, pero también tiene un déficit de entradas que intentará cerrar un poco esta noche.

Bauer aumentó repentinamente su WAVG en casi 0.5. Si las cosas siguen como están y no tenemos en cuenta al oponente, será el favorito bastante claro. Si deGrom, Burnes o Darvish logran otro gran comienzo, se acercarán bastante a Bauer.

Entonces surge la pregunta de cuánto podría descontar un votante los números de Bauer debido a un calendario más débil. Darvish y Burnes solo tenían oponentes ligeramente más duros, mientras que las cuatro largadas de deGrom contra los Marlins (97 wRC +) fueron sus desafíos más débiles de la temporada. En la mayoría de las épocas del año, el calendario se igualará en 30 salidas, o al menos será ajustado. Ese no ha sido el caso este año, y no está claro cuánto debería ser un factor para los votantes del Cy Young. Romper es difícil y el breve horario hace que estas decisiones sean aún más difíciles.

Al igual que con los candidatos del Cy Young de la Liga Americana, aquí está el WAR basado en xwOBA para todos los lanzadores de la Liga Nacional con al menos 150 apariciones récord contra esta temporada: