[ad_1]
Pero los instrumentos globales que Trump abandonó no se han derrumbado, y el mundo no está cayendo y ardiendo con su líder desde hace mucho tiempo en el asiento trasero. Se puede alentar a los líderes fuertes, pero no quedan completamente sin respuesta. Y los viejos aliados de Estados Unidos no cayeron directamente en los brazos de China, como temen muchos analistas.
En cambio, el mundo está adaptando estos acuerdos, cambiando sus instituciones y, como en China, la mayoría de los países están encontrando formas de equilibrar sus relaciones con Pekín como amigo y enemigo.
Este cambio ha tardado en llegar. Mientras que los grandes estrategas estadounidenses que consideran que el liderazgo mundial estadounidense es extraordinario argumentan que podría continuar en su papel indefinidamente, la mayoría de los expertos en relaciones internacionales coinciden en que todos los modelos unipolares deben llegar a su fin cuando surjan otras potencias y cuestionar su primacía.
Tras asumir el papel de líder tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos demostró su dominio con su victoria en la Guerra Fría, una consolidación de poder que los expertos han denominado el «momento unipolar». Este momento duró 30 años.
«La Unión Europea es en sí misma un proyecto entre estados individuales y un defensor de la cooperación multilateral basada en reglas. Esto es más cierto que nunca en tiempos de crisis», dijo Merkel.
Si bien la voluntad de los líderes de la UE de reemplazar al liderazgo estadounidense es fuerte, la falta de progreso en las áreas que Macron ha tratado de abordar es un recordatorio aleccionador del poder limitado que tiene el mundo para anular los valores democráticos sin los Estados Unidos. Mantenga los estados en la parte superior.
Putin recibió una palmada en la muñeca, pero el abuso de los rusos homosexuales continúa, y Rusia y su poder de fuego casi ganaron la guerra para el presidente sirio Bashir al-Assad. Bin Salman se vio obligado a contenerse, pero la confrontación de Macron hizo poco por socavar su posición de poder.
La Unión Europea también está perdiendo la lucha contra el auge de la autocracia en algunos de sus estados del este, como Hungría y Polonia, o contra la influencia rusa en esta parte de su bloque.
Tomará un largo tiempo
Puede que no haya un reemplazo fácil para el liderazgo estadounidense, pero Scott Lucas, profesor de política internacional en la Universidad de Birmingham, señala que Washington tampoco ha logrado cumplir muchos de sus objetivos de seguridad internacional más recientes. «Todavía hay mucho desorden en muchas partes de Asia, Medio Oriente y África», dijo.
La lista de fallas de Estados Unidos con la seguridad internacional es larga. Estados Unidos no pudo construir estados legítimos en Irak y Afganistán como quería. Israelíes y palestinos no están más cerca del acuerdo de paz. Tanto Irán como Corea del Norte han desarrollado armas nucleares. Estados Unidos no ha impedido que Rusia ejerza influencia sobre Europa del Este. No convenció a China de que pusiera fin a su agresión militar en Asia. Todo esto era cierto antes del ascenso de Trump.
Lucas dijo que la presidencia de Trump no fue realmente el punto de inflexión en ese cambio. La invasión de Irak por el presidente George W. Bush fue el «momento crítico».
«Muchos países se sentían incómodos por decir lo mínimo. Sentían que la guerra no estaba justificada – países como Francia, Alemania, Australia – que un Estados Unidos unipolar con Gran Bretaña no funcionaba, especialmente cuando Irak se volvió horriblemente mal con Tanta gente muriendo y la inestabilidad que persiste. Así que la idea de que Estados Unidos está liderando y todos están siguiendo se ha disparado «, dijo Lucas.
Algunos expertos dicen que China es el único contendiente real aquí y que un mundo bipolar en el que Estados Unidos y China compiten entre sí es inevitable. Como en la Guerra Fría, otros países se verán obligados a elegir cualquier bando.
Pero Beijing está buscando formas de hacer que estos esfuerzos de desarrollo sean más sostenibles, y el anuncio de Xi al menos muestra que China, el mayor emisor de carbono del mundo, está lista para liderar al mundo en este tema crucial y conectarse con él, donde esté. Estados Unidos juega el segundo papel más importante. el emisor más grande no lo es.
Shaun Breslin, profesor de Política y Estudios Internacionales de la Universidad de Warwick, no cree que el futuro a largo plazo sea necesariamente un futuro bipolar, donde los países deben elegir entre un rival China y Estados Unidos. En cambio, cree que la transición de un mundo unipolar será «caótica» y es más probable que dé paso a grupos de poder.
«Mi problema con Polonia es que estamos tratando de usar un lenguaje de otra era y de encajar la era actual sobre esa base lingüística. Creo que veremos constelaciones de poder e intereses más flexibles que dependen de ciertos temas», dijo. .
El mundo verá que los países continúan involucrando a China en áreas como el comercio y la tecnología, pero no necesariamente reemplazan a Washington con Beijing en temas como la seguridad o el liderazgo moral. En muchos sentidos, ese cambio ya se ha producido.
El candidato demócrata Joe Biden se encuentra entre los que creen que Estados Unidos debería seguir tomando la delantera. A pesar de prometer reunirse con instituciones como la OMS y el Acuerdo Climático de París, si gana el martes, no podrá deshacer todas las decisiones de política exterior que ha tomado Trump.
Por ejemplo, será difícil para Biden invertir las tropas y las armas necesarias para recuperar la influencia que Estados Unidos tuvo una vez en Siria. También podría descubrir que los antiguos aliados kurdos de Estados Unidos no estaban dispuestos a trabajar con él, habiendo luchado durante años con Estados Unidos para derrotar a ISIS, solo para ser abandonados el año pasado cuando Trump aprobó al presidente turco Recep Tayyip Erdogan. dio luz verde para entrar en su territorio llamada rápida.
Independientemente de quién gane la votación, el papel de Estados Unidos en el mundo ha cambiado radicalmente. No será fácil volver a donde estaba hace cuatro años. Es casi imposible volver a su primacía posterior a la Guerra Fría.
[ad_2]
