[ad_1]

Por
David Swanson, extracto de dejando
Segunda Guerra Mundial detrás
.
https://davidswanson.org/wwii-was-not-fought-to-save-anyone-from-death-camps/

Si
Debería escuchar a las personas que hoy justifican la Segunda Guerra Mundial, y
Usando la Segunda Guerra Mundial para justificar los siguientes 75 años de guerras y
Preparándose para la guerra, lo primero que esperaría
leer lo que realmente fue la Segunda Guerra Mundial sería una guerra
motivado por la necesidad de salvar a los judíos de los asesinatos en masa. Ahí
serían fotos antiguas de carteles que señala el tío Sam
su dedo y dijo: «Quiero que guardes esto
Judíos! «

Realmente el gobierno de Estados Unidos y el gobierno del Reino Unido
durante años para construir campañas de propaganda masivas
Apoyo a la guerra, pero nunca mencionó salvar judíos.[i]
Y sabemos lo suficiente sobre las discusiones internas del gobierno.
sabiendo que salvar judíos (o cualquier otra persona) no era un secreto
Motivación oculta al público antisemita (y si es así
lo democrático que habría sido en general
¿Luchar por la democracia?). Entonces nos enfrentamos de inmediato a un desafío
el problema de que la justificación más popular para la Segunda Guerra Mundial
solo se inventó después de la Segunda Guerra Mundial.

Inmigración estadounidense
Política apoyada en gran medida por eugenistas antisemitas como
Harry Laughlin: fuentes de inspiración para los propios nazis
Eugenistas: restringieron severamente la admisión de judíos en
los Estados Unidos antes y durante la Segunda Guerra Mundial.[ii]

los
Durante años, la política de la Alemania Nacionalsocialista consistió en perseguir la expulsión
de los judíos, no su asesinato. Los gobiernos del mundo
celebró conferencias públicas para discutir quién aceptaría esta
Judíos y estos gobiernos – abiertos y desvergonzados
Razones antisemitas: se negó a aceptar a los nazis
futuras víctimas. Hitler proclamó abiertamente este rechazo como
Consentir su intolerancia y como un estímulo para escalar
eso.

En Évian-les-Baines, Francia, se estableció una en julio de 1938
Se hicieron los primeros esfuerzos internacionales, o al menos se fingieron
aliviar algo más común en las últimas décadas: un refugiado
Crisis. La crisis fue el trato de los nazis a los judíos. los
Representantes de 32 naciones y 63 organizaciones también
Alrededor de 200 periodistas que informaron sobre el hecho tuvieron conocimiento de este
el deseo de los nazis de expulsar a todos los judíos de Alemania y Alemania
Austria, y algo consciente de que el destino que les esperaba
si no se contabiliza, probablemente sería la muerte. La decisión
la conferencia consistió esencialmente en dejar a los judíos a su suerte
Destino. (Solo Costa Rica y República Dominicana aumentaron
sus cuotas de inmigración.)

El delegado australiano T. W.
White dijo sin preguntarle al pueblo aborigen de Australia:
«Dado que realmente no tenemos un problema racial, no lo queremos
importar uno. «[iii]

los
El dictador de República Dominicana veía a los judíos como racistas
deseable llevar la blancura a un país con mucha gente
de ascendencia africana. La tierra estaba reservada para 100.000 judíos, sin embargo
han llegado menos de 1.000.[iv]

Hitler
había dicho cuando se propuso la conferencia de Evian: «Yo
solo puedo esperar y esperar el otro mundo que tiene
tan profunda compasión por estos criminales [Jews]al menos
Sea lo suficientemente generoso para poner en práctica esa simpatía
Ayuda. Nosotros, por nuestra parte, estamos listos para albergar a todos estos criminales
a disposición de estos países, por lo que a mí me interesa, también en
Barcos de lujo. «[v]

Consecuencias
La conferencia de noviembre de 1938 intensificó la
Ataques a judíos con Noche de cristal o Kristallnacht
– un levantamiento nocturno organizado por el estado que destruye y quema
Tiendas y sinagogas judías donde vivían 25.000 personas
enviado a campos de concentración. Hablando el 30 de enero
En 1939 Hitler exigió la justificación de sus acciones a la
Resultado de la conferencia de Évian:

«Es una pena
Espectáculo para ver rezumar todo el mundo democrático
La simpatía por el pobre pueblo judío torturado, sin embargo, permanece
de corazón duro y tenaz a la hora de ayudarlos –
lo cual es ciertamente un deber obvio dado su comportamiento.
Los argumentos presentados como excusa para no ayudar
De hecho, hablan por nosotros, alemanes e italianos. Porque eso es
Que dices:

«1. «Nosotros» es eso
Las democracias “son incapaces de eso
Judíos. «Sin embargo, ni siquiera hay diez personas en estos reinos
en el kilómetro cuadrado. Mientras que Alemania con su 135
Los residentes en el kilómetro cuadrado deben tener
¡Lugar para ellos!

«2. Usted nos asegura: no podemos tomar
ellos, a menos que Alemania esté dispuesta a permitirles cierto
Cantidad de capital que puedes traer contigo como inmigrante. «[vi]

los
El problema con Évian, desafortunadamente, no fue la ignorancia de los nazis.
Agenda pero no priorizar para evitar que esto suceda. Esta
siguió siendo un problema durante toda la guerra. Era un
Problema encontrado tanto en política como en público
grande.

Cinco días después de Crystal Night, presidente
Franklin Roosevelt dijo que llamaría al embajador.
Alemania y esta opinión pública eran «profundas
sorprendido «. No utilizó la palabra» judíos «. Un periodista
preguntó si podría haber muchos judíos en cualquier lugar de la tierra
Alemania. «No», dijo Roosevelt. «No es el momento adecuado
para eso «. Otro reportero preguntó si Roosevelt se estaba relajando
Restricciones de inmigración para refugiados judíos. «Esto no es
en contemplación ”, respondió el presidente.[vii]
Roosevelt se negó a respaldar la Ley de niños refugiados en 1939.
que hubiera permitido que 20.000 judíos menores de 14 años
entra a Estados Unidos y nunca salió
Comité.[viii]

Mientras
Muchos en los Estados Unidos, como en otros lugares, intentaron heroicamente
salvar a los judíos de los nazis, también a través del trabajo voluntario
Recógelos, la opinión de la mayoría nunca estuvo con ellos.

en el
Julio de 1940, Adolf Eichmann, un importante planificador del Holocausto,
pretendía enviar a todos los judíos a Madagascar, que ahora pertenecía
ocupada por Alemania, Francia. Los barcos
Solo tengo que esperar hasta que los británicos, lo que ahora significaba Winston
Churchill puso fin a su bloqueo. Ese día nunca llegó.[ix]

británico
El canciller Anthony Eden se reunió el 27 de marzo de 1943 en
Washington, D. C., con el rabino Stephen Wise y Joseph M.
Proskauer, un destacado abogado y ex estado de Nueva York
Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, entonces presidente de
el Comité Judío Americano. Wise y Proskauer sugirieron
Acercándose a Hitler para evacuar a los judíos. Eden los despidió
Idea como «fantásticamente imposible».[x]
Pero el mismo día, el estado de EE. UU. Dijo
Departamento, dijo el secretario de Estado de Eden, Cordell Hull
algo más:

«Hull planteó la pregunta
los 60 o 70 mil judíos que están y están en Bulgaria
amenazados de extinción a menos que podamos sacarlos
e instó a Eden con mucha urgencia a que respondiera a esa
Problema. Edén respondió que todo el problema de los judíos en
Europa es muy difícil y deberíamos movernos mucho
cauteloso con la oferta de sacar a todos los judíos de un país
como Bulgaria. Si hacemos eso, los judíos del mundo
queremos que hagamos ofertas similares en Polonia y
Alemania. Hitler podría aceptar tal oferta y
Simplemente no hay suficientes barcos y fondos de
Transporte en el mundo para manejarlos. «[xi]

Churchill
Estoy de acuerdo. «Incluso si se nos diera permiso para retirarnos
los judíos «, escribió en respuesta a un breve,
«El transporte por sí solo es un problema
difícil de resolver. «¿No hay suficiente envío y transporte?
En la batalla de Dunkerque, los británicos casi fueron evacuados.
340.000 hombres en solo nueve días. La Fuerza Aérea de EE. UU. Tenía muchos
Miles de aviones nuevos. Incluso durante un breve armisticio, el
Estados Unidos y los británicos podrían haber realizado y transportado enormes transportes aéreos
Número de refugiados en seguridad.[xii]

No
Todos estaban demasiado ocupados librando una guerra. Especialmente desde tarde
Desde 1942 en adelante, muchos en los Estados Unidos y Gran Bretaña lo pidieron.
algo por hacer. El 23 de marzo de 1943, el arzobispo de
Canterbury pidió ayuda a la Cámara de los Lores
Judíos de Europa. Entonces el gobierno británico propuso que
El gobierno de los Estados Unidos celebró otra conferencia pública en la que
discutir qué se podría hacer para evacuar a los judíos de la neutralidad
Naciones. Pero el Ministerio de Relaciones Exteriores británico temía que el
Los nazis podrían cooperar en tales planes cuando nunca lo están
preguntó por escrito: «Existe la posibilidad de que el
Los alemanes o sus satélites pueden desviarse de la política
el exterminio a uno de la extrusión y apuntar como lo hicieron
avergonzar a otros países inundando antes de la guerra
ellos con inmigrantes extranjeros. «[xiii]

los
Se trataba menos de salvar vidas que de salvar vidas
Evitar la vergüenza y la incomodidad de ahorrar
vive.

Al final, vivieron en el
Los campos de concentración fueron liberados, aunque en muchos casos
no muy rápidamente, no como algo parecido a una prioridad máxima.
Algunos prisioneros fueron retenidos en horribles campos de concentración.
al menos hasta septiembre de 1946. General George Patton
instó a que nadie «debería creer a los desplazados
Persona es una persona lo que no es, y esto es cierto
especialmente para los judíos, que son más bajos que los animales. »
El presidente Harry Truman luego admitió que «nosotros
aparentemente tratan a los judíos igual que a los nazis,
con la única excepción de que no los matamos. «[xiv]

De
Por supuesto, eso tampoco era una exageracin, ni un asesinato
La gente es una excepción muy importante. Estados Unidos había
Las tendencias fascistas no sucumbieron a ellos como Alemania
hizo. Pero tampoco hubo una resistencia generalizada de Capital R
Cruzada para salvar a los amenazados por el fascismo, no en el
Parte del gobierno de EE. UU., No parte de EE. UU.
Convencional.

Cuento estas y otras historias relacionadas
minucioso en mi nuevo libro, dejando
Segunda Guerra Mundial
Detrás
.

OBSERVACIONES:

[i]

De hecho, el Departamento de Propaganda británico tomó una decisión
para evitar mencionar a los judíos cuando se trata de víctimas de la
Nazis. Véase Walter Laqueuer, El terrible secreto:
Supresión de la verdad sobre el “final de Hitler
Solución.»
Boston: Little, Brown, 1980, pags. 91.
Citado por Nicholson Baker, Humo humano: los comienzos de
el fin de la civilización
. Nueva York: Simon & Schuster,
2008, pág. 368.

[ii]

Harry Laughlin testificó ante el Comité de la Cámara en 1920
Inmigración y naturalización en el Congreso de los Estados Unidos
que la inmigración de judíos e italianos
estructura genética de la raza. «Nuestro fracaso para resolver
Los inmigrantes sobre la base de su valor natural es muy grave
amenaza nacional ”, advirtió Laughlin. Presidente del comité
Albert Johnson nombró a Laughlin para el comité
Agente experto en eugenesia. Laughlin apoyó a Johnson Reed
Ley de inmigración de 1924 que prohibió la inmigración desde Asia
y la inmigración restringida del sur y este de Europa.
Esta ley creó cuotas basadas en la población estadounidense a partir de 1890.
A partir de ahora, los inmigrantes ya no podrían aparecer solo en Ellis.
Insel tendría que obtener visas en los consulados de EE. UU.
extranjero. Véase Rachel Gur-Aria, The Embryo Project
Enciclopedia «Harry Hamilton Laughlin (1880-1943)»
19 de diciembre de 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943
Véase también Andrew J. Skerritt, Tallahassee Democrat,
«Irresistible Tide» lanza una mirada imperturbable
America’s Immigration Policy Book Review ”, 1 de agosto de
2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002
Esta historia se muestra en la película de PBS «American
Experience: The Eugenics Crusade ”, 16 de octubre de 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade
Cómo esto afectó a los nazis, vea el Capítulo 4 de dejando
Segunda Guerra Mundial detrás
.

[iii]

Fideicomiso Educativo del Holocausto, 70 votos: víctimas,
Perpetradores y espectadores: “Porque no tenemos raza
Problem «, 27 de enero de 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[iv]

Lauren Levy, Biblioteca Virtual Judía, un proyecto de
Compañía cooperativa estadounidense-israelí “Dominicans
La república ofrece Sosua como refugio para refugiados judíos. »
https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish-refugees
Véase también Jason Margolis, The World, “The Dominican
La república acogió a refugiados judíos que huyeron de Hitler cuando tenían 31 años
Las naciones miraron para otro lado «, dijo el 9 de noviembre de 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/dominican-republic-took-jewish-refugees-fleeing-hitler- while-31-nations- mirado

[v]

Ervin Birnbaum, “Evian: la conferencia más fatídica de todas
Times in Jewish History ”, Parte II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[vi]

Sionismo e Israel – Diccionario enciclopédico “Evian
Conferencia «, http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[vii]

Franklin D. Roosevelt, Los documentos públicos y direcciones de
Franklin D. Roosevelt,
(Nueva York: Russell & Russell,
1938-1950) vol. 7, págs. 597-98. Citado por Nicholson Baker,
Humo humano: los comienzos del fin de
civilización
. Nueva York: Simon & Schuster, 2008, p.
101.

[viii]

David S. Wyman, Paredes de papel: América y los refugiados
Crisis, 1938-
1941 (Amherst: Universidad de Massachusetts
Press, 1968), pág. 97. Citado por Nicholson Baker, humano
Rauch: los inicios del fin de la civilización
. Nuevo
York: Simon & Schuster, 2008, pág. 116.

[ix]

Christopher Browning, La manera de Genocidio (Nueva York:
Cambridge University Press, 1992), págs. 18-19. Citado por
Nicholson Baker, Humo humano: los comienzos del fin
de la civilización
. Nueva York: Simon & Schuster, 2008,
pags. 233.

[x]

Lucy S. Dawidowicz, «Los judíos estadounidenses y el Holocausto»,
New York Times, 18 de abril de 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi]

Departamento de Estado de EE. UU., Oficina del Historiador,
«Memorando de conversación de Harry L. Hopkins,
Asistente especial del presidente Roosevelt 55 ”, 27 de marzo
1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xii]

W.ar No More: Tres siglos de antiguerra y
Carta de paz
, editado por Lawrence Rosendwald (Biblioteca de
América, 2016).

[xiii]

PBS American Experience: «The Bermuda Conference», https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xiv]

Jacques R. Pauwels, El mito de la buena guerra: América en
el segundo mundo
Guerra (James Lorimer & Company Ltd.
2015, 2002) pág. 36.

David Swanson es escritor
Activista, periodista y locutor de radio. El es el director de
WorldBeyondWar.org
y coordinador de campaña para RootsAction.org.
Swansons
Libros
cerrar guerra
Es una mentira
. El bloguea en DavidSwanson.org
y WarIsACrime.org.
El hospeda
Hablar
Radio de la nación
. Es un 2015, 2016, 2017, 2018,
Premio Nobel de la Paz 2019. Swanson recibió el
2018
Premio de la Paz
del Memorial de la Paz de EE. UU.
Fundación, dotación.

© Scoop Media

[ad_2]

Artículo anteriorlos engranajes del capitalismo bolivariano
Artículo siguienteEl Consulado dominicano en NY abre «Call Center» para ampliar las instalaciones para los usuarios «Noticias SC

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here