[ad_1]

PARÍS – En medio de un aumento en los casos de coronavirus causados ​​por la variante Omicron, el presidente francés Emmanuel Macron dijo el miércoles que quería «cabrear» a millones de sus ciudadanos que se niegan a vacunarse diciéndoles que salgan de los espacios públicos del país. .

Al sorprender a la nación con una vulgaridad tres meses antes de las elecciones presidenciales, Macron estaba transmitiendo no solo un mensaje de salud pública, sino también político. Parecía calcular que aprovechar la creciente ira pública contra los no vacunados conlleva más ganancias electorales potenciales que el riesgo de enojar a una minoría anti-vacuna cuyo apoyo casi nunca puede obtener.

Usando su lenguaje más duro hasta el momento para instar a los tercos a recibir sus vacunas, Macron dijo que no los «arrojaría a la cárcel» ni los «vacunaría por la fuerza». Pero dejó en claro que quería hacerles la vida más difícil.

Con eso, Macron, un jugador político acérrimo que se convirtió en el líder más joven de la nación hace cinco años, lanzó efectivamente su campaña de reelección el miércoles, trazando líneas claras entre sus partidarios y oponentes. También desvió el foco del debate de temas como la inmigración y el Islam, que hasta ahora han dominado la carrera política y que beneficiaron a sus rivales más fuertes de derecha y de derecha.

Macron claramente estaba tratando de aprovechar una rica racha política que sus colegas estaban explotando con más cautela: la ira de la mayoría vacunada contra una minoría que se negó a ser vacunada y ocupaba camas de hospital de manera desproporcionada. Más del 77 por ciento de los franceses y el 92 por ciento de los mayores de 12 años han recibido al menos dos dosis, según cifras del gobierno.

«Los no vacunados, realmente quiero enojarlos», dijo Macron en una palabra francesa más vulgar, explicando que un nuevo registro de vacunación reforzado haría imposible que los no vacunados vayan a restaurantes y cafés, o al teatro y cines. Su terquedad y el aumento de casos en Francia amenazan con socavar su anterior éxito en la lucha contra la pandemia.

En otras partes de Europa, enfrentados al mismo dilema de que la pandemia no se podrá contener hasta que los no vacunados cambien de opinión, los líderes se han mostrado más reacios a enfrentarse a los grupos de vacunación, que a menudo están bien organizados y se expresan bien.

En Alemania y Austria, la perspectiva de verse obligado a vacunarse contra la Covid ha provocado protestas furiosas y, a veces, violentas. La vacunación obligatoria fue descartada durante mucho tiempo como una opción, sobre todo por el canciller Olaf Scholz, pero está ganando cada vez más la aprobación de políticos y virólogos, que dicen que otras medidas no podrían aumentar las tasas de vacunación con la suficiente rapidez.

En Alemania, el Sr. Scholz enfatizó que él era «también Canciller de los no vacunados». Pero Alemania ha excluido a las personas no vacunadas de una gran parte de la vida pública y ahora está discutiendo si la vacunación obligatoria debería ser obligatoria. También en Austria, las vacunas obligatorias deberían entrar en vigor el próximo mes.

En Italia, el gobierno planea introducir nuevas medidas para reducir el número de personas no vacunadas, lo que podría hacer que las vacunas sean obligatorias para las personas mayores de 60 años. Pero el gran gobierno de coalición de Italia está luchando por un consenso sobre las medidas, que se dividen entre los grupos de centro izquierda que están a favor de la vacunación obligatoria y los partidos de derecha que se oponen a ella.

El primer ministro británico, Boris Johnson, no ha ejercido ninguna presión significativa sobre los no vacunados, sino que ha intentado persuadir a los británicos para que se pongan inyecciones. Eso se debe en parte a que una poderosa facción dentro del Partido Conservador de Johnson es libertaria contra las restricciones del coronavirus o se preocupa por su impacto económico.

«Por supuesto que hay varios ejecutivos que ya no saben qué hacer», dijo Adrien Abécassis, quien ha escrito sobre políticas de vacunación y es director de investigación del Foro de Paz de París, una organización enfocada en la gobernanza internacional.

En Francia, por otro lado, Macron se había adherido constantemente a la política de vacunar a la mayor cantidad de personas posible, dijo el Sr. Abécassis: “Por lo tanto, la tasa de vacunación más alta posible es legítima. La estrategia desde el principio ha sido apuntar a aquellos que no respetan la norma social, es decir, aquellos que no respetan la norma social. H. vacunarse, imponer sanciones sociales a la exclusión «.

Los comentarios de Macron se hicieron públicos antes de que Francia volviera a registrar un número récord de infecciones el miércoles por la noche (332.000 casos) en las últimas 24 horas, mientras la variante altamente contagiosa de Omicron se extendía por todo el país y el resto de Europa. El presidente también respondió a las medidas de los legisladores de la oposición esta semana para retrasar la aprobación de un proyecto de ley en el parlamento que permitiría a Francia obtener el pasaporte de salud de Francia con solo una vacuna en lugar de una prueba negativa.

La rápida propagación de Omicron ha influido en la exitosa estrategia pandémica de Macron y en un contrato social no escrito subyacente entre el gobierno y la gente. A cambio de aceptar la vacunación, el gobierno ha estado ofreciendo a los franceses una vida casi normal desde el verano pasado, con algunas de las restricciones más severas reintroducidas por los vecinos de Francia.

Casi el 92 por ciento de los franceses de 12 años o más han recibido al menos dos dosis, una hazaña inesperada en un país que hace un año fue catalogado como una de las vacunas más sospechosas. La apuesta de Macron el verano pasado sobre los poderes duales de las vacunas y los pasaportes de salud resultó popular y se sumó a su índice de aprobación positiva: alrededor del 40 por ciento, un número alto en comparación con sus predecesores durante el mismo período antes de sus propias ofertas para la reelección.

Pero alrededor de cinco millones de franceses, incluidos cuatro millones de adultos, aún no han recibido una sola vacuna.

El uso de una expresión vulgar por parte de Macron claramente tenía la intención de aprovechar la creciente ira de la abrumadora mayoría de las personas vacunadas contra la minoría no vacunada, dijo Stewart Chau, analista de la firma de encuestas y sociólogo Viavoice.

«El presidente de la República ha tratado de crear divisiones sobre el tema de la pandemia diciendo en voz alta lo que otros están pensando en voz baja», dijo Chau, y agregó que la palabra apelaría a «la opinión pública que después de dos» años hace una crisis de salud, se agota y exhausto ”, así como“ más irritable y emocional ”.

Los rivales del presidente atacaron su uso de la vulgaridad como «indigno de un presidente», «impactante» y «divisivo».

El portavoz del gobierno, Gabriel Attal, se negó y dijo que la elección del idioma del presidente era solo una fracción del «enfado de la gran mayoría de los franceses por la decisión de rechazar las vacunas».

«Seamos honestos, ¿quién se enoja con quién?», Dijo Attal, y agregó que son los que «se niegan a vacunarse» los que están matando la vida de los trabajadores de la salud, los ancianos y los que trabajan en teatros, restaurantes y otras empresas. trabajo, “devastar”.

El Sr. Macron usó la palabra «emmerder», que literalmente significa «empantanarse en excrementos» y significa «estar molesto» o «ponerse difícil».

Técnicamente, Macron aún no ha declarado oficialmente su candidatura para las elecciones de abril. Durante meses, Macron ha rechazado tímidamente las preguntas sobre su candidatura.

El mes pasado, durante una larga entrevista televisiva, Macron dijo que lamentaba las duras palabras que usó en el pasado sobre otros temas, lo que ayudó a crear una imagen de sí mismo como un político de élite separado del pueblo. En un discurso, una vez dividió a las personas en dos categorías: «Los que tienen éxito y los que no son nada».

Chau, el encuestador, dijo que el uso de jerga vulgar de Macron probablemente no debilitaría su apoyo principal. Pero podría alienar a los indecisos reviviendo la imagen de arrogancia de Macron.

«Es el rasgo de carácter sobresaliente de Emmanuel Macron que nunca ha podido deshacerse», dijo Chau.

Macron utilizó la jerga burda, no una, sino tres veces, en una respuesta a un lector del diario «Le Parisien». En entrevistas organizadas en el palacio de lysée, Macron respondió varias preguntas, incluida una mujer que señaló que la mayoría de las camas en las unidades de cuidados intensivos estaban ocupadas por personas no vacunadas y que otros, incluidos los pacientes con cáncer, no podían recibir la atención que necesitaban.

Macron dijo que los no vacunados eran una minoría rebelde y que quería reducir su número «enfureciéndolos».

«En una democracia, la mentira y la estupidez son los peores enemigos», dijo.

Macron parecía estar siguiendo una estrategia, como han expresado sus aliados en los últimos meses, de presentarse a sí mismo como un candidato por la «razón» y consolidar su control en el centro.

Sus palabras también estaban dirigidas a una sección del electorado que probablemente no votaría por él, como lo demuestran las reacciones más fuertes a su elección de idioma, especialmente de la extrema izquierda y la extrema derecha.

Jean-Luc Mélenchon, líder de la extrema izquierda, acusó a Macron de promover «castigos colectivos contra la libertad individual».

Marine Le Pen, líder de extrema derecha y uno de los principales rivales de Macron, lo acusó de «librar la guerra» contra los no vacunados. Eric Zemmour, el experto en televisión de extrema derecha y otro importante competidor, dijo que las palabras de Macron revelaron su crueldad hacia una clase de «franceses despreciados».

La cobertura fue aportada por Aurelien Breeden en París, Katrin Bennhold en Berlín, Gaia Pianigiani en Roma y Stephen Castle en Londres.

[ad_2]

Artículo anterior¿Qué equipos son los más adecuados para Trevor Story?
Artículo siguientePersonajes de Piratas del Caribe que tienen menos probabilidades de ganar el juego del calamar