[ad_1]

Después de siete reuniones que duraron más de una docena de horas en total, los principales negociadores demócratas y de la Casa Blanca no solo pasan por sus desacuerdos, sino que también ponen sus ofertas sobre la mesa, actúan sobre las propuestas y, a pequeña escala, comienzan a hacer concesiones. Incluso concertaron una cita para un acuerdo: al final de esta semana.

El líder de la mayoría, Mitch McConnell, dijo el miércoles por la tarde que los senadores «sin duda estarán en la próxima semana», retrasando el inicio del receso de agosto de la cámara.

«Estaremos a salvo la próxima semana. Veremos qué sucede después de eso», dijo McConnell.

El senador de Missouri, Roy Blunt, miembro del liderazgo, argumentó que los miembros podrían irse a casa si no hubiera un acuerdo.

«Si no hay acuerdo para el viernes, no habrá acuerdo», dijo Blunt.

Línea de fondo: Todavía hay un largo camino por recorrer, y acordar un cronograma para llegar a un acuerdo, uno que ya haya transcurrido una semana desde la primera cita, no tiene mucho que ver. Pero lo que está sucediendo entre bastidores es una señal de que las cosas realmente están avanzando.

Qué se puede ver: El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, y el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, regresarán al Capitolio para las negociaciones.

Lo que se puso sobre la mesa

La reunión del martes entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el presidente demócrata del Senado, Chuck Schumer, y los negociadores en jefe de la Casa Blanca, el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, y el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, ha sido, con mucho, la más productiva de todas las reuniones. . a ambos lados

Schumer dijo que ambas partes habían hecho concesiones y, lo que es más importante, las conversaciones habían ido más allá de identificar desacuerdos o incluso puntos de superposición y ahora habían pasado a negociar propuestas de papel reales entre las partes. Parece un paso pequeño o simplemente obvio en el proceso, pero el papel comercial significa que las cosas finalmente serán reales.

Esto se debió en gran medida a lo que los negociadores de la Casa Blanca pusieron sobre la mesa. Para ser claros, estas propuestas no han sido aceptadas y no son aceptadas por los demócratas (para gran frustración de los negociadores de la administración). Pero representan un movimiento tangible, el tipo de movimiento que puede producir concesiones y contadores reales.

La Casa Blanca ofrece

Estas fueron las ofertas básicas de la Casa Blanca hechas de acuerdo con dos fuentes con conocimiento del asunto:

Mejora del desempleo federal: Extienda el aumento federal del desempleo en una tarifa plana de $ 400 por semana desde los $ 600 por semana ya vencidos.

Moratoria de desalojo: Extensión de la moratoria de desalojo federal a mediados de diciembre.

Ayudas estatales y locales: Otros $ 200 mil millones en fondos estatales y locales en comparación con la oferta cero en la propuesta republicana original del Senado. (Los republicanos señalan decenas de miles de millones de dólares en ayuda que no se gastó en la propuesta original, e inicialmente sugirieron que la forma en que se podría gastar este dinero en lugar de nuevos fondos sea más flexible).

Las ofertas de la Casa Blanca se informaron por primera vez en el libro de jugadas de Político.

Ventana a los obstáculos

La extensión de la moratoria federal de desalojo es extremadamente importante para ambas partes, y por una buena razón. La moratoria federal de desalojo, que protege a más de 12 millones de inquilinos que viven en apartamentos o unidades subsidiados por el gobierno con hipotecas respaldadas por el gobierno, expiró el 25 de julio. Si no se extiende, los propietarios pueden iniciar un procedimiento de desalojo dentro de los 30 días.

Sin embargo, los demócratas quieren más que solo una extensión: quieren un apoyo real para los inquilinos incluidos en la propuesta. Entonces, la Casa Blanca puso sobre la mesa una extensión de las políticas acordadas en el pasado, y los demócratas respondieron con el deseo de más ayuda. Esa será una tensión constante en cada una de estas conversaciones.

Para subrayar el punto: A Pelosi, que estaba en PBS Newshour después de la reunión de anoche, se le preguntó si había un equilibrio en el seguro de desempleo entre la oferta original del Partido Republicano de $ 200 y la posición demócrata para mantener los $ 600.

«No hay nada en el medio», dijo Pelosi, manteniéndose en el nivel de $ 600. «No hay nada en el medio».

La perspectiva de la Casa Blanca de Meadows a los periodistas después de la reunión: «Describiría las concesiones del secretario Mnuchin y la administración como mucho más importantes que las concesiones hechas por los negociadores demócratas».

La perspectiva democrática de Schumer a los periodistas después de la reunión: «Todavía estamos avanzando a escondidas y progresando. No es fácil, pero nos mantendremos hasta que lo consigamos». Tipo de proyecto de ley que exige y necesita el pueblo estadounidense, que es un proyecto de ley fuerte y audaz. »

Tenga esto en cuenta: Asamblea General del Director de Correos

Los negociadores democráticos exigieron y recibirán una reunión con el director general de correos el miércoles. El financiamiento para el Servicio Postal de los Estados Unidos es un tema importante en estas conversaciones, y esta reunión, y todos los compromisos que resultan de ella, podrían hacer una contribución importante para facilitar este problema. O hacerlo más complicado.

Como Schumer dijo a los periodistas: «Hemos pedido hablar con el director general de correos porque hemos visto el mensaje tardío y estamos muy preocupados por el impacto en las elecciones. Y él se reunirá con nosotros mañana y explicará por qué hay tantos retrasos y cómo eso podría afectar las elecciones «.

Manu Raju de CNN informa que los demócratas se han ofrecido a aumentar el dinero del USPS en $ 10 mil millones en un año. La Ley de Héroes aprobados por la Cámara tuvo $ 25 mil millones para el USPS durante tres años.

Schumer trató de llamar a DeJoy por teléfono, pero el Director General de Correos no ha planeado una llamada con él, por lo que será la primera vez que hablarán entre ellos, dijo una de las fuentes.

No es sutil: cuando se trata del tono y el tono de las conversaciones hasta este momento, tenga en cuenta este claro comentario de Pelosi a los periodistas después de la reunión. Lee lo que darás con quien Pelosi y Schumer negociarán este proyecto de ley.

«El líder Schumer y yo somos legisladores con muchos años de experiencia en la redacción de leyes. Sabemos que el diablo está en los detalles. También los ángeles. Y es muy importante que nos entendamos completamente en qué estamos de acuerdo. No es una conversación , es una interacción legislativa «.

Acción ejecutiva

Trump ha dicho que considerará la acción ejecutiva si no hay progreso para alcanzar un acuerdo sobre seguro de desempleo, impuesto sobre la renta y la moratoria sobre el desalojo. Los funcionarios administrativos reconocen que esto es apalancamiento. Los demócratas no pueden ver realmente la influencia porque nadie cree que el presidente tenga la autoridad para hacer lo que dice, y si lo intenta, no será en la medida necesaria en la medida de lo real. Abordar los problemas. Recuerde cuándo y si reaparece el problema de la acción unilateral.

El problema de la línea superior sigue siendo

Cuando Manu Raju de CNN le preguntó qué estaba buscando en un acuerdo definitivo de primera línea, Pelosi dijo $ 3,4 billones, aproximadamente el costo de la factura de mayo.

Mnuchin, preguntado por Manu al respecto, lo calificó de «ridículo».

Esto será un problema en los próximos días. El número de la línea superior es muy importante para ambas partes, y ninguna cantidad de trucos presupuestarios o tacto puede compensar una diferencia de aproximadamente $ 2 billones. Esté atento a este problema.

Donde está McConnell

McConnell no estaba en la sala para negociar con Schumer y Pelosi, pero Mnuchin y Meadows se dirigen a su oficina todos los días después de que terminan estas conversaciones. Su punto de vista sigue siendo extremadamente importante para las conversaciones, y varias personas me dicen que sin su consentimiento, la administración no aprobará ni pondrá nada sobre la mesa.

Es aún más importante lo que dijo públicamente el martes.

El republicano de Kentucky reconoció que no existe una posición única de los republicanos y que es probable que un buen número de republicanos vote en contra de un acuerdo final, algo que ya había dicho públicamente.

Pero dejó en claro, sea cual sea el trato, lo respaldará y ofrecerá a sus compañeros un impulso y algo de cobertura.

«Al final, el pueblo estadounidense necesita ayuda, y donde sea que sea entre el presidente de los Estados Unidos y su equipo, que debe estar legalmente firmado, y la minoría democrática no insignificante en el Senado y la mayoría en la Cámara de Representantes, estoy dispuesto a hacerlo». apoyo, incluso si tengo problemas con ciertas partes «, dijo McConnell a los periodistas.

Voces que importan

McConnell ha dejado en claro que quiere un acuerdo porque cree que es necesario porque la pandemia sigue siendo devastadora en algunas partes del país. Pero como hemos señalado muchas veces en esta nota, él también es muy consciente de las implicaciones políticas de este momento. Tiene un puñado de sus miembros en carreras muy difíciles, y estos miembros han dejado en claro que no quieren ir a ningún lado hasta que haya un acuerdo.

«Si no podemos hacer esto en medio de una pandemia continua, le hemos fallado al pueblo estadounidense», dijo el martes a la prensa Susan Collins, senadora de Maine. «Y soy optimista de que lo lograremos».

El senador John Cornyn, que no es tan duro como algunos de sus colegas, pero que aún se postula para la reelección, lo expresó sin rodeos: «¿Qué se siente para nosotros estar de vuelta en casa cuando esto no está resuelto? Esto es lo más importante Que tenemos que hacer. «

McConnell es consciente de estas voces y dinámicas. De hecho, son probablemente los más importantes en su universo en este momento.

Lauren Fox y Manu Raju contribuyeron a este informe.

[ad_2]

Artículo anteriorIntroducción del Club 1ABHR, Parte I.
Artículo siguienteBeirut: por qué el Líbano está en crisis y la devastadora explosión es «peor»

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here