[ad_1]

En pocas palabras, el ataque al Capitolio de los EE. UU. Fue la culminación de las tendencias políticas en los Estados Unidos que se han enconado durante décadas, y una advertencia fuera de la historia de cómo podría desarrollarse la política en los próximos años.

En una encuesta publicada en mayo por el Public Religion Research Institute, el 15% de los estadounidenses estuvo de acuerdo en que un círculo satánico de traficantes de sexo gobierna el gobierno, el sector financiero y los medios de comunicación de Estados Unidos, mientras que el 23% de los republicanos apoya esta teoría de la conspiración. Y, según una encuesta del Washington Post-University of Maryland el mes pasado, uno de cada tres estadounidenses cree ahora que la violencia contra el gobierno a veces está justificada.

El dominio del trumpismo

Cuando Trump se postuló para presidente hace seis años, pensé si era fascista. Para responder a esta pregunta, recurrí al estudio clásico de 2004, La anatomía del fascismo, del historiador estadounidense Robert Paxton, que examinó forense los movimientos fascistas en la Europa del siglo XX.

Paxton encontró importantes similitudes entre estos movimientos, incluida la «superioridad de los instintos del líder sobre la razón abstracta y universal» y la «creencia de que el grupo de uno es una víctima, un sentimiento que justifica cualquier acción».

Esto ciertamente parecía describir a Trump y al trumpismo en 2015, pero había una cualidad clave de los líderes fascistas que Trump recién comenzaba a apreciar en ese momento: su apoyo a la «belleza de la violencia y la efectividad de la voluntad cuando se rinden». el éxito del grupo «.

La pregunta que el Partido Republicano tendrá que responder sobre el 6 de enero
Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, Trump parecía más dispuesto que nunca a pedir una acción violenta. Trump convocó a sus partidarios a una manifestación en Washington, DC con el endeble fundamento de que su elección había sido robada, y tuiteó: «¡Estén allí, será una locura!». Miles de sus partidarios se reunieron el 6 de enero, donde Trump continuó incitando al decir , «Nunca volverás a tomar nuestro país con debilidad. Tienes que mostrar fuerza y ​​tienes que ser fuerte».
Cuando sus partidarios atacaron el símbolo clave de la democracia estadounidense, el Capitolio de los EE. UU., Trump no hizo nada para detenerlos, a pesar de los llamamientos de sus familiares y sus porristas de confianza en Fox News para recuperar a sus partidarios. Después de unas tres horas, Trump finalmente pidió a sus seguidores en un video que «se fueran a casa» en el que seguía mintiendo que la elección fue «fraudulenta».
Meses después, Trump describió el ataque más espectacular a la democracia estadounidense en décadas como una manifestación de «Espíritu, Fe y Amor».
De vuelta en el mundo basado en la realidad, el caos en el Capitolio resultó en el arresto de más de 700 personas, incluidas 75 acusadas de delitos violentos. Según el jefe del sindicato de oficiales de policía del Capitolio, alrededor de 140 policías resultaron heridos en el combate cuerpo a cuerpo. Cinco personas, incluido un oficial, murieron en el ataque.
Por lo tanto, es desconcertante que Trump y sus seguidores, como el parlamentario de Alabama Mo Brooks, quien le dijo a la multitud «están comenzando a cruzar nombres y patear traseros», aún no tengan que enfrentar cargos de incitación. Entre la multitud había numerosos partidarios de Trump con uniformes militares, algunos incluso llevaban chalecos antibalas, así como miembros de Proud Boys, un grupo extremista de derecha. Como repaso rápido, es un delito incitar delitos violentos cuando tiene motivos para creer que pueden cometer dichos delitos según el Código de los EE. UU., Título 18, Sección 373.
Lo que vi el 6 de enero
En relación con esto, esta ley se ha utilizado en el pasado contra personas que alientan a los terroristas yihadistas, como el virginiano Zachary Chesser, quien está cumpliendo una larga pena de prisión por incitar a la violencia contra los creadores de la serie «South Park» después de que vieron el profeta Mahoma bajo una luz crítica.
Imagínese si todo el caos en el Capitolio fuera instigado por líderes musulmanes que azotaron a una multitud de miles de islamistas. ¿Tiene alguna duda de que estos líderes musulmanes aún no han sido procesados? (Divulgación: como experto en terrorismo, el personal del comité bipartidista de la Cámara de Representantes que lanzó el ataque me entrevistó el 7 de septiembre.
El motín del 6 de enero inspirado por Trump y sus consecuencias prepararon la fuente para más violencia. Según el Proyecto de Seguridad y Amenazas de la Universidad de Chicago, el 9% de los adultos dice que el uso de la fuerza está justificado para traer a Trump de regreso a la presidencia.

Trump ha programado una manifestación en Arizona a mediados de enero, donde es probable que siga adelante con su falsa afirmación de que las elecciones presidenciales fueron robadas, lo que seguramente calentará aún más a sus partidarios.

Es probable que esta discordia empeore ya que hay pocas fuerzas opuestas en la derecha para hacer retroceder a Trump y los pocos políticos republicanos que han retrocedido pagan costos políticos significativos. La representante Liz Cheney de Wyoming perdió su puesto en el liderazgo republicano en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, mientras que la representante Adam Kinzinger de Illinois decidió no postularse para un cargo.
Mientras tanto, es probable que Trump se presente nuevamente en el próximo ciclo presidencial, y su dominio sobre el Partido Republicano ahora parece ser más fuerte de lo que fue inmediatamente después de la insurrección del 6 de enero.

Las raíces profundas del 6 de enero

El ataque al Capitolio tiene raíces profundas en el movimiento nacionalista blanco antigubernamental. El padrino intelectual de este movimiento es William Luther Pierce, quien influyó profundamente en toda una generación, desde los supremacistas blancos que bombardearon la ciudad de Oklahoma en 1995 hasta extremistas como los Proud Boys de hoy que discutieron sus escritos en línea.
William Pierce, fundador de la Alianza Nacional, el 4 de enero de 2000 en Hillsboro, Virginia Occidental.
Pierce, físico entrenado, fue también un líder importante del movimiento neonazi estadounidense durante las últimas tres décadas del siglo XX. Su contribución más importante al pensamiento de la supremacía blanca fue «The Turner Diaries». Pierce publicó esta novela en 1978 bajo el seudónimo de Andrew Macdonald. En él, trazó el violento derrocamiento del gobierno federal estadounidense por un grupo de «patriotas» blancos que volaron la sede del FBI y atacaron el Capitolio de los Estados Unidos. Después de una guerra racial en la que los no blancos son masacrados, la novela termina con la creación de un Estados Unidos totalmente blanco.
Si bien «The Turner Diaries» es ciertamente una lectura torpe, fue bastante influyente, vendiendo cientos de miles de copias. Un estudio del experto en extremismo J.M. 2016 Berger descubrió que la novela contribuyó a al menos 40 ataques terroristas y crímenes de odio en los Estados Unidos, que resultaron en al menos 200 asesinatos.
El ejemplo más notorio de la influencia del libro fue el terrorista de Oklahoma City, Timothy McVeigh, que se obsesionó tanto con él que vendió copias en ferias de armas en Estados Unidos. McVeigh modela elementos de su atentado con bomba en 1995 del edificio federal de Oklahoma, que mató a 168 personas, en puntos de la trama que aparecen en la novela. Cuando McVeigh fue arrestado, los agentes de policía encontraron citas del libro en su automóvil. (Después del ataque al Capitolio, Amazon sacó el libro de su sitio web).
En 1996 produje la primera entrevista de cadena de Pierce para CNN. En su complejo en las profundidades del bosque de los Apalaches en Virginia Occidental, Pierce pronunció un discurso de odio contra la creciente diversidad de Estados Unidos. El Pierce con anteojos era una presencia de búho que sostenía a su gato en su regazo cuando su esposa más joven le servía el té, quien se dirigía a él como «Señor». Un par de acólitos protegían el escondite de Pierce, pendientes de cada una de sus palabras.

Al explicar que su novela tenía la intención de ser un llamado a la acción para los racistas blancos, Pierce le dijo a CNN que quizás la idea más importante expresada en su libro es que cada persona debe participar activamente en lo que sucede en el mundo a su alrededor.

Pierce murió en 2002, pero sus ideas fanáticas perduran. Como muchos racistas blancos, estaba obsesionado con la idea de que los blancos estaban siendo «reemplazados» por otros grupos étnicos y que tenían el deber de luchar. Estas ideas continúan animando a los racistas y nacionalistas blancos, como los que asistieron a una manifestación racista de 2017 en Charlottesville, Virginia, donde corearon: «¡Los judíos no nos reemplazarán!»
Avance rápido hasta el 6 de enero de 2021. Los miembros de grupos de extrema derecha como Proud Boys, Three Percenters y Oath Keepers, todos los cuales jugaron un papel en el ataque al Capitolio, formularon su ataque de una manera similar a la trama. de «The Turner Diaries» – un «levantamiento» planeado contra «tiranos» y «traidores» que deberían ser «ejecutados».
Louis Beam, Gran Dragón del Reino de Texas de los Caballeros del Ku Klux Klan, entre dos guardaespaldas el 14 de febrero de 1981 en Santa Fe, Texas.
Otro aspecto del movimiento nacionalista blanco visto en el ataque al Capitolio de los Estados Unidos es la «resistencia sin líderes», un concepto defendido por el prominente racista estadounidense Louis Beam a principios de la década de 1990. Fue una técnica que permitió a sus racistas luchar contra el gobierno estadounidense sin temor a ser atacados por las fuerzas del orden.

Beam declaró en escritos en línea que el propósito de la resistencia sin líderes era mantener a los individuos y grupos independientes entre sí, sin una sede central o un líder único, al igual que los grupos responsables de la sept.

Si bien ciertamente hubo miembros de grupos de extrema derecha que desempeñaron un papel en el ataque al Capitolio, cientos de los atacantes no estaban afiliados a ninguna organización, lo que dificulta su localización por parte de las fuerzas del orden. Eran estadounidenses comunes y corrientes que parecían haberse radicalizado por lo que leían y veían en Internet y en los medios de comunicación de derecha.

Después del 6 de enero

Las raíces nacionalistas blancas del 6 de enero son profundas, pero sus ramificaciones futuras también son significativas. Una encuesta de CNN publicada en septiembre encontró que más de las tres cuartas partes de los republicanos creen erróneamente que Biden no ganó las elecciones presidenciales de 2020, y más del 50% de los republicanos creen que hay evidencia que respalda esta afirmación engañosa.

Esto significa que, independientemente de los resultados reales de las elecciones presidenciales de 2024, es probable que Trump se haya posicionado bien. Podría ganar las elecciones de 2024 por completo si recibiera la nominación republicana. Pero si pierde, también ha hecho un trabajo preliminar considerable para argumentar ante un segmento considerable del público estadounidense que la presidencia es suya nuevamente.

Tales afirmaciones pueden provocar una violencia significativamente mayor que la que vimos en el Capitolio hace un año, especialmente ahora que millones de estadounidenses parecen aprobar la violencia como un medio para restaurar la presidencia de Trump.

[ad_2]

Artículo anterior¿El MVP secreto del deporte? El port-a-orinal
Artículo siguienteASUN Slate comienza como anfitrión de Men’s Hoops en el norte de Florida el miércoles