[ad_1]

Lidia Falcón es abogada y representa a mujeres víctimas de violencia machista en los tribunales.
El líder político está siendo investigado por la Fiscalía por delitos de odio y discriminación con base en una denuncia de la Federación Trans.

El artículo 14 de la Constitución Española de Derechos Fundamentales y Libertades Públicas establece: “Los españoles son iguales ante la ley, sin discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal. o social ”. El artículo 16 crea libertad ideológica.

La política española Lidia Falcón conoce estos artículos con una profundidad única. Cumplió 85 años el 13 de diciembre, seguido de una fructífera carrera política e intelectual que comenzó siendo un adolescente dentro de la militancia comunista. La actual presidenta del Partido Feminista Español ha publicado 43 libros, entre ellos «El español en busca de su identidad», «En el infierno: ser mujer en las cárceles españolas» y «Los nuevos machismos». Es abogada y hasta la fecha ha tenido más de sesenta (60) años para representar a mujeres víctimas de violencia machista en los tribunales. Perseguida por Francisco Franco durante la dictadura, es superviviente de sus peores atrocidades.

Hoy Lidia Falcón está siendo investigada por la Fiscalía de Delitos de Odio y Discriminación, junto con la Dirección General de Igualdad de Cataluña, a raíz de una denuncia de la Transfederación. Fue convocado para el 14 de diciembre. ¿Por qué? Quizás por sus opiniones expresadas en artículos periodísticos, entrevistas y comunicaciones públicas denunciando los peligros que, según el Partido Feminista, plantea la política de «identidad de género» para los derechos de las mujeres y los niños.

En particular, Falcón se ha pronunciado enérgicamente contra un anteproyecto de ley sobre este tema y contra la instrumentalización de la infancia con fines políticos por parte de la comunidad trans, a partir de la cual se experimentan tratamientos médicos con niños y niñas en las llamadas «clínicas del sexo».

Eres político y abogado. ¿Qué entra primero en tu vida: el amor a la política o el amor a la ley?

El primero es el amor por la política. Soy hija de comunistas y nieta de anarquistas y por eso le devolví el favor en mi país de manera terrible. Al principio, le dispararon a uno de mis familiares. Mi madre, mi abuela, mi tía y todas las mujeres de mi familia se quedaron solas. Al final todos los hombres fueron asesinados, así que siempre estuvimos en la oposición antifranquista.

La ley era una carrera para tener un trabajo y salir adelante económicamente. Siempre digo que yo no elegí la ley, pero que la ley me eligió a mí.

En 1979 fundó el Partido Feminista de España. ¿Qué te inspira a dar este paso?

Cuando tenía 23 años, me uní al Partido Comunista de España en 1959 y me escondí. Nuestra principal lucha y objetivo en ese momento era acabar con la dictadura. Nos arrestaron, nos impidieron escribir y nos mataron. Pero he estudiado las condiciones de explotación y opresión de las mujeres durante muchos años, incluso a través de mis estudios sobre el marxismo.

Esto me llevó a concluir que las mujeres son una clase social explotada por los hombres como clase dominante y que necesitan sus propias organizaciones de defensa. También soy un abogado de familia que ha estado demandando por violencia machista en los tribunales desde 1960. Así que he visto toda la opresión y explotación que experimentan las mujeres no solo en España sino en todo el mundo.

En 2019, el Partido Feminista se pronuncia en contra del proyecto Trans Law. ¿Cuáles son sus enfoques?

Estamos en contra de legalizar la idea de que todo el mundo tiene una “identidad de género”. En primer lugar, rechazamos el término «género». El término género es una construcción lingüística que ha suplantado a las categorías marxistas y antropológicas. En otras palabras, se afirma que no existen ni hombres ni mujeres.

Este proyecto de ley propone la abolición de las palabras «hombre» y «mujer» y la sustitución de los términos «padre» y «madre» por «padres embarazadas» y «padres no embarazadas». Estos son los monstruos lingüísticos que los sacan del posmodernismo. Aparte de que tiene como objetivo reconocer legalmente a todas las personas que se manifiesten por su único deseo de ser del sexo opuesto dentro de la oficina de registro. Hablamos principalmente de hombres que en determinados momentos dicen ser mujeres. Esto tiene ramificaciones para deportes, cárceles, vivienda para víctimas de violencia, investigación académica y cuotas feministas donde ser mujer es crucial. Estamos en un momento de la historia en el que las mujeres están desapareciendo legalmente del orden público.

Nuestra principal objeción se refiere a los efectos de este problema en la infancia. Los menores ni siquiera tienen capacidad legal para votar. ¿Por qué no dejamos votar a los niños de ocho años? Por otra parte, en diciembre de 2019, el transcolectivo se aprovechó de un menor de ocho años y lo presentó como niña a la Asamblea de Extremadura para dar un discurso político escrito por adultos para darle un DNI de niña.
Este es solo el primer papeleo ya que el proceso impulsa a los menores a usar bloqueadores de la pubertad, hormonas del sexo opuesto y, en última instancia, cirugías innecesarias. Esto no solo es inaceptable desde un punto de vista marxista, sino simplemente inaceptable en un mundo sano. Esta dinámica parece provenir de un mundo loco, una distopía.

Hoy, la fiscalía contra los delitos de odio abrió un caso en su contra. ¿Cuál es tu opinión sobre esta cita?

De hecho, el Partido Feminista publicó una declaración contra el Proyecto de Ley Trans en diciembre de 2019, y parece que me acusan en un juicio por delitos de odio por esto. La democracia en España parece tener algunos obstáculos o muros a la libertad de expresión y críticas a un proyecto de ley.

La persona que hizo la denuncia en representación de la Federación Trans de España residía en Sevilla, en el sur de España. Presenta la denuncia en Barcelona, ​​que se encuentra en el otro extremo de la península en el norte. Hacer la denuncia en mi contra como un «crimen de odio» por el texto que aprobamos como partido político.

Esta denuncia es luego apoyada por el gobierno catalán. Yo vivo en Madrid. En otras palabras, nos enfrentamos a un proceso político aquí en el que los límites jurisdiccionales no parecen existir. Una persecución política en la que una persona recorre el país buscando un fiscal que sea receptivo a aceptar la denuncia. La Fiscalía de delitos de odio de Barcelona acepta la denuncia de que desde un punto de vista jurídico no debería haber sido admitida por motivos territoriales. Lo emite y hoy se ha hecho cargo de la Fiscalía de Madrid.

Cuales son las tarifas?

l La citación no dice de qué me culpa. En un proceso democrático, el fiscal debe detallar los delitos que he cometido para intentar interrogarme como acusado. Pero esta cita es muy breve. Me dicen que vaya a esta dirección el 14 de diciembre de 2020 como acusado que responde al cargo de crimen de odio y vea a un abogado. Eso significa que no obedecen la ley.

Estos dos puntos: la jurisdicción del presunto delito e informar al imputado de los cargos que se le imputan son principios fundamentales del derecho.

Estoy de acuerdo. Espero que la Constitución de España me proteja. No es solo la comunidad trans. Y que tengo derecho a un juicio justo, que tengo derecho a conocer el cargo en mi contra y a defenderme.

Fue perseguido por sus ideas políticas por Francisco Franco durante la dictadura.

¿Qué aprendió sobre los derechos políticos y la libertad de expresión durante este tiempo?

Me ha acusado de delitos contra la opinión pública seis o siete veces. El último juicio fue en 1982 por un artículo que escribí para la revista Interview en 1981 sobre el intento de golpe. Pensé que sería la última demanda que tendría que soportar, pero aparentemente no. Fui perseguido por mis opiniones políticas durante la dictadura de Franco, ahora el que me persigue es el transcolectivo.

He aprendido y pensado en no querer opinar. En el momento en que abrimos la puerta para buscar opiniones, no sabemos dónde terminaremos. Esto también sirve a nuestros enemigos. Los enemigos con poder son los más importantes, pero también hay pequeños enemigos … que usan políticas públicas que les permiten rastrear a quienes no les agradan. Y si no les gusta lo que digo, estoy en su punto de mira. Pero lo peor no es que no les guste. Lo peor de todo es que la ley protege este comportamiento antidemocrático y autoritario.

[ad_2]

Artículo anteriorSu informe del lunes – The New York Times
Artículo siguienteTrump insiste en ignorar la decisión de las urnas en EE. UU.