[ad_1]

[explosion] En uno de los actos finales de su guerra de 20 años en Afganistán, Estados Unidos disparó un misil desde un dron contra un automóvil en Kabul. Estaba estacionado en el patio de una casa y la explosión mató a 10 personas, entre ellas Zemari Ahmadi, de 43 años, y siete niños, según su familia. El Pentágono afirmó que Ahmadi es un agente del Estado Islámico y que su automóvil estaba lleno de explosivos, lo que representa una amenaza inminente para las tropas estadounidenses que vigilan la evacuación en el aeropuerto de Kabul. «Se siguieron correctamente los procedimientos y fue una huelga justa». Lo que los militares no parecían saber era que Ahmadi era un antiguo trabajador humanitario que, según colegas y familiares, pasó las horas previas a su muerte haciendo recados de oficina y Terminó el día manejando a su casa. Poco después, su Toyota fue alcanzado por un misil Hellfire de 20 libras. Lo que se interpretó como movimientos sospechosos de un terrorista puede haber sido solo un día normal en su vida. Y es posible que los militares vieran a Ahmadi cargando bidones de agua en su automóvil, que llevó a casa con su familia, sin explosivos. Utilizando imágenes de cámara de seguridad nunca antes vistas de Ahmadi, entrevistas con su familia, socios y testigos, reconstruiremos sus movimientos en las horas previas a su muerte por primera vez. Zemari Ahmadi era ingeniero eléctrico de formación. Durante 14 años había trabajado para la oficina de Kabul de Nutrition and Education International. “NEI estableció un total de 11 plantas de procesamiento de soya en Afganistán”. Es una ONG con sede en California que lucha contra la desnutrición. La mayoría de los días conducía uno de los Toyota Corollas blancos de la compañía, llevando a sus colegas al trabajo y repartiendo alimentos de la ONG a los afganos desplazados por la guerra. Apenas tres días antes de la muerte de Ahmadi, 13 soldados estadounidenses y más de 170 civiles afganos murieron en un ataque suicida del Estado Islámico en el aeropuerto. Los militares habían dado a los comandantes de nivel inferior la autoridad para ordenar ataques aéreos antes de la evacuación, y se prepararon para otro ataque inminente, que temían. Para reconstruir los movimientos de Ahmadi el 29 de agosto, en las horas previas a su asesinato, The Times unió imágenes de cámaras de vigilancia de su oficina, con entrevistas con más de una docena de colegas y familiares de Ahmadi. Ahmadi parece haber salido de su casa alrededor de las 9 de la mañana. Luego recogió a un colega y la computadora portátil de su jefe cerca de su casa. Alrededor de ese tiempo, el ejército estadounidense afirmó haber visto un sedán blanco salir de una supuesta casa de seguridad del Estado Islámico a unas tres millas al noroeste del aeropuerto. Debido a esto, el ejército estadounidense dijo que estaba rastreando el Corolla de Ahmadis ese día. También dijeron que interceptaron las comunicaciones de la casa de seguridad y ordenaron que el automóvil hiciera varias paradas. Pero todos los colegas que viajaron con Ahmadi ese día dijeron que lo que los militares interpretaron como una serie de movimientos sospechosos fue solo un día típico en su vida. Después de que Ahmadi recogiera a otro colega, los tres se detuvieron para desayunar y a las 9:35 llegaron a la oficina de la ONG. sobre. Más tarde esa mañana, Ahmadi llevó a algunos de sus asociados a una estación de policía controlada por los talibanes para obtener permiso para la futura distribución de alimentos en un nuevo campo de refugiados. Alrededor de las 2 p. m., Ahmadi y sus colegas regresaron a la oficina. Las imágenes de la cámara de seguridad que recibimos de la oficina son cruciales para comprender lo que sucede a continuación. La marca de tiempo de la cámara está apagada, pero fuimos a la oficina y verificamos la hora. También comparamos una escena precisa del metraje con una imagen satelital con marca de tiempo para confirmar que era precisa. A las 2:35 p. m., Ahmadi saca una manguera, luego él y un colega llenan recipientes vacíos con agua. Más temprano en la mañana vimos a Ahmadi trayendo los mismos contenedores de plástico vacíos a la oficina. Su vecindario tenía escasez de agua, dijo su familia, por lo que regularmente traía agua a casa desde la oficina. Alrededor de las 3:38 p. m., un colega empujó el auto de Ahmadi hacia el camino de entrada. Un alto funcionario estadounidense nos dijo que más o menos al mismo tiempo, los militares vieron el automóvil de Ahmadi detenerse en un área no identificada de 8 a 12 kilómetros al suroeste del aeropuerto. Eso se superpone con la ubicación de la oficina de la ONG, que creemos que es a lo que los militares se refieren como territorio desconocido. Al final de la jornada laboral, un empleado apagó el generador de la oficina y la imagen de la cámara terminó. No tenemos imágenes de los momentos que siguieron. Pero en ese momento, el ejército dijo que la transmisión de su dron mostraba a cuatro hombres cargando cuidadosamente paquetes envueltos en el automóvil. Las autoridades dijeron que no podían saber qué había dentro de ellos. Esta grabación de más temprano ese día muestra lo que se decía que llevaban los hombres: sus computadoras portátiles en una bolsa de plástico. Y lo único que había en el maletero, dijeron los colegas de Ahmadi, eran los tanques de agua. Ahmadi dejó a cada uno de ellos y luego condujo hasta su casa en un vecindario denso cerca del aeropuerto. Retrocedió hasta el pequeño patio de la casa. Según su hermano, los niños rodearon el auto. Un funcionario estadounidense dijo que los militares temían que el automóvil se marchara de nuevo hacia una calle aún más concurrida o hacia el propio aeropuerto. Los operadores del dron, que no habían observado la casa de Ahmadi en todo el día, registraron rápidamente el patio y dijeron que solo vieron a un hombre adulto hablando con el conductor y ningún niño. Decidieron que era el momento de atacar. Un funcionario estadounidense nos dijo que el ataque al automóvil de Ahmadi fue llevado a cabo por un dron MQ-9 Reaper que disparó un solo misil Hellfire con una ojiva de 20 libras. Encontramos restos del misil que, según los expertos, coincidía con un incendio infernal en el lugar del ataque. En los días posteriores al ataque, el Pentágono afirmó repetidamente que el ataque con misiles desencadenó más explosiones y que probablemente mataron a los civiles en el patio. «Explosiones secundarias significativas del vehículo objetivo indicaron la presencia de una cantidad significativa de material explosivo». «Debido a que hubo explosiones secundarias, es razonable suponer que este vehículo contenía explosivos». solo es posible que los explosivos en el auto causaran otra explosión. Recopilamos fotos y videos de la escena tomados por periodistas y visitamos el patio varias veces. Compartimos la evidencia con tres expertos en armas que dijeron que el daño era equivalente al impacto de un misil Hellfire. Señalaron el pequeño cráter debajo del auto de Ahmadi y el daño causado por la metralla de la ojiva. Este plástico se derritió como resultado de un incendio en un automóvil causado por el impacto del cohete. Los tres expertos también señalaron lo que faltaba: evidencia de las grandes explosiones secundarias descritas por el Pentágono. Ni paredes derrumbadas ni voladas, ni siquiera junto al baúl con los presuntos explosivos. No hay indicios de que un segundo automóvil estacionado en el patio haya sido derribado por una gran explosión. Sin vegetación destruida. Todo esto encaja con lo que nos dijeron testigos presenciales de que un solo cohete explotó y provocó un gran incendio. Entre los escombros se puede ver un último detalle: contenedores idénticos a los que Ahmadi y su colega llenaron de agua y cargaron en su baúl antes de regresar a casa. Aunque el ejército dijo que el equipo de drones observó el automóvil durante ocho horas ese día, un alto funcionario también dijo que no estaba al tanto de ningún tanque de agua. El Pentágono no ha proporcionado al Times pruebas de explosivos en el vehículo de Ahmadi ni ha dicho lo que llaman información de inteligencia que lo vincula con el Estado Islámico. Pero la mañana después de que Estados Unidos matara a Ahmadi, el Estado Islámico lanzó misiles en el aeropuerto desde una zona residencial por la que Ahmadi había conducido el día anterior. Y el vehículo utilizado… …era un Toyota blanco. El ejército estadounidense ha reconocido hasta ahora solo tres muertes de civiles en su ataque y dice que se está llevando a cabo una investigación. También han admitido no saber nada de Ahmadi antes de matarlo, lo que les ha llevado a interpretar el trabajo de un ingeniero en una ONG estadounidense como el de un terrorista del EI. Cuatro días antes del asesinato de Ahmadi, su empleador solicitó trasladar a su familia a los Estados Unidos. En el momento de la huelga, todavía estaban esperando la aprobación. Buscaron protección en los EE. UU. y, en cambio, se convirtieron en algunas de las víctimas finales de la guerra más larga de los Estados Unidos. «Hola, soy Evan, uno de los productores de esta historia. Nuestra última investigación visual comenzó con un informe en las redes sociales sobre una explosión cerca del aeropuerto de Kabul. Esto resultó ser un ataque con aviones no tripulados estadounidenses, uno de los actos finales en la guerra de 20 años de Afganistán. Nuestro objetivo era llenar los espacios en blanco en la versión de los hechos del Pentágono. Analizamos imágenes de cámaras de vigilancia exclusivas y las combinamos con relatos de testigos oculares y análisis de expertos sobre las secuelas del ataque. Puede ver más de nuestra investigación suscribiéndose a nuestro boletín”.

[ad_2]

Artículo anteriorSeis consejos para sobrevivir a Dynasty Wilderness
Artículo siguienteEl joven vuelve a impresionar y tres puntos de conversación cuando el Manchester United despachó al Brentford