[ad_1]
Sí, es histórico, pero es solo una ilusión de paz que el presidente Trump ha prometido.
En enero de este año, Trump anunció los lineamientos de su visión de paz, oficialmente conocida como paz para la prosperidad. Los palestinos lo boicotearon y lo denunciaron como dinero por tierras. Dijeron que estaban cediendo el territorio a cambio de promesas de mejores perspectivas comerciales, mientras que Israel amenazaba con tomar la tierra de todos modos.
En los últimos años, Trump había generado expectativas de un acuerdo revolucionario palestino-israelí y, por lo tanto, la perspectiva de una caída aún más pronunciada si falla.
El nuevo acuerdo es un reconocimiento implícito de que el plan de paz original de Trump está muerto, pero revive el destino político del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Netanyahu obtiene lo que quiere, décadas de intransigencia árabe derrumbándose en un acuerdo en los términos de Israel, con poco o ningún costo.
El impulso del Primer Ministro israelí de anexar partes de la tierra ocupada por Israel en Cisjordania puede haber sido el juego de provocar tensiones secas y prender fuego a las aspiraciones palestinas de un estado propio viable. Actualmente, los Emiratos Árabes Unidos parecen haber empañado esa perspectiva.
Anwar Gargash, el erudito ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, define el éxito del acuerdo en parte como «el compromiso de Israel de detener la anexión de los países palestinos, manteniendo así la solución de dos Estados».
A primera vista, el trato suena perfectamente sólido, pero patea los neumáticos y el riesgo de escalada acaba de ser empujado un poco a la carretera. La pista está en la palabra «suspender».
El arquitecto del acuerdo, Kushner, lo expresó de esta manera: «Te creo [Israel] No tomaré ninguna medida para seguir adelante a menos que tengamos un entendimiento entre Estados Unidos e Israel de que es el movimiento correcto en el momento adecuado. «
Cuando se le preguntó cuándo podría ser esa su respuesta, ¿cuánto mide un trozo de cuerda? Decir: «En algún lugar entre un tiempo largo y corto, eso significa temporal».
Netanyahu no tiene ninguna duda, temporal significa temporal.
«Hemos recibido una solicitud del presidente Trump para esperar temporalmente. Es un aplazamiento temporal. No se quitará de la mesa, les digo», dijo. También es un actor político experimentado que actúa frente a una audiencia local. La anexión es menos un objetivo inmediato que una manipulación para volver las negociaciones a su favor.
Gargash parece estar sugiriendo que los Emiratos Árabes Unidos están ganando tiempo, posiblemente calculando si habrá una elección temporal para las elecciones de noviembre en Estados Unidos. «Creemos que nunca hay un momento adecuado, nunca un momento adecuado, pero al mismo tiempo, si realmente logramos este compromiso». Será como si se estuviera desplegando una bomba de tiempo en la solución de dos estados. «
Entonces, el momento funciona para los Emiratos Árabes Unidos, algo así, pero ¿por qué ahora para los demás?
Tanto Trump como quizás Netanyahu se enfrentan a elecciones y necesitan votos. Y a ambos se les está acabando el tiempo para consolidar un legado y respaldar sus registros relativamente controvertidos en el cargo. Netanyahu tiene un proceso de corrupción por encima de su cabeza, y es probable que también surjan problemas legales de Trump.
En el acuerdo, Trump y los Emiratos Árabes Unidos le dieron a Netanyahu los medios para enterrar sus crímenes bajo una apariencia de éxito que abre el lucrativo mercado árabe a la alta tecnología y seguridad de Israel.
No busque más allá del segundo párrafo de la declaración conjunta sobre el revés mutuo y los indicios de la exageración del evento: «Este avance diplomático histórico promoverá la paz en el Oriente Medio y es testimonio de la diplomacia audaz y la visión del Oriente Medio tres líderes y el coraje de los Emiratos Árabes Unidos e Israel para emprender un nuevo camino que desbloqueará el gran potencial de la región «.
Fue solo ayer cuando uno de los asesores de seguridad nacional de Trump, Robert O’Brien, pensó que Trump merecía un Premio Nobel de la Paz.
Por qué no, su predecesor Barack Obama consiguió uno, y esto es parte del legado de Obama que Trump no pudo deconstruir: lo mejor es conseguir uno usted mismo.
¿Y qué hay del OTRO partido que, si estuvieran en la mesa, podría hacer de este un momento verdaderamente histórico de profunda importancia regional, los palestinos?
En resumen, se sienten agotados nuevamente. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, describió el acuerdo como «agresión contra el pueblo palestino» y «traición a Jerusalén».
Su obstinado rival palestino Hamas es igualmente despectivo y dice: «Condenamos enérgicamente la normalización con Israel, que se considera una puñalada en la espalda de la causa palestina».
Sin embargo, la realidad, aunque Gargash dice que mantuvieron viva la posibilidad de un estado palestino que habría sido aniquilado si Netanyahu hubiera seguido su amenaza de anexar partes de Cisjordania, los Emiratos reformularon las escrituras en el muro árabe. Los palestinos no invocan el apoyo regional que alguna vez brindaron, y eso significa que los Estados del Golfo, que apoyan a los palestinos en el banco, se están quedando sin paciencia.
Este acuerdo reafirma la opinión del Golfo de que los líderes palestinos son percibidos como el problema, o más bien que no están logrando erradicar la corrupción y que las negociaciones son el problema, a pesar de que Netanyahu es su contraparte en las conversaciones en el la última década, no es un buen socio negociador. Incluso si se apegan a las reglas, la percepción en los hogares palestinos de que la baraja siempre está en contra de ellos es exactamente lo que magnifica ampliamente este acuerdo.
Cada vez más debilitada por la división y el radicalismo, la reputación de los palestinos es más inestable que antes. Si lloras mucho, puede que tengas razón, los EAU te patearon en la espinilla.
Queda por ver si se trata de una patada de «atención», como despertarse y oler el café, o si está destinado a derrocar a esta generación de líderes palestinos.
Gargash no habla de cerrar el grifo, pero sí lo señala.
«Estamos decididos a ver un estado palestino independiente con Jerusalén como su capital, ese es nuestro compromiso político. Por otro lado, creo que, como parte de nuestro mundo, históricamente hemos sido un gran partidario de los palestinos política, financiera y de otra manera», dijo.
Entonces, ¿es un buen negocio?
La «bomba de tiempo» de Gargash también la molestó. Experimente la reacción casi catastrófica al asesinato por parte de Trump del coronel iraní general Qasem Soleimani en enero de este año.
Hay mucho en juego en la región, Irak no es estable, hay una guerra en Siria, el Líbano está en caída libre política, la guerra en Yemen se está agravando y le está dando una política exterior iraní que apunta a destruir la estabilidad. y ya empujando el cielo hacia adelante: las altas tensiones con EE. UU. continúan hacia la crisis.
Si todo esto no fue suficiente para alentar a los Emiratos Árabes Unidos a comprometerse, que es un paso monumental para ellos, entonces el riesgo de una matanza económica por la pandemia de coronavirus, que está llevando la fragilidad regional a niveles aún mayores, es ciertamente grande.
Para Trump, que vive de las ventas políticas a corto plazo, el acuerdo sigue siendo intencional hasta que se firme dentro de tres semanas, nada más que aire político candente.
La prueba cumplirá la promesa de acuerdos bilaterales sobre «inversión, turismo, vuelos directos, seguridad, telecomunicaciones, tecnología, energía, salud, cultura, medio ambiente» que están produciendo resultados tangibles.
Netanyahu tiene menos preocupaciones ahora, el objeto previamente inmóvil de la oposición árabe a los términos de Israel ha cambiado, y Trump dice que se sumarán más estados árabes.
Incluso si eres palestino, el trato es mejor que ahogarte, pero solo marginalmente.
¿Y cuánto tiempo pueden andar en el agua todos los lados? Eso podría depender de los votantes estadounidenses y de un presidente que tenga la perspicacia, la energía y la pasión para marcar una diferencia real. En ausencia de esto, el agua a flote funcionará bien para Netanyahu.
¿Alguien está avanzando?
Los EAU ciertamente han puesto a su socio regional más grande, Arabia Saudita, en el centro de atención de manera diplomática. Y ha ganado algo de influencia, aunque temporal, sobre la seguridad regional al tiempo que mantiene la independencia de la política hawaiana de Trump hacia Irán.
Y sea lo que sea lo que los Emiratos Árabes Unidos obtengan de los palestinos, la calle árabe está fuera del firmamento, por lo que el costo es bajo.
En última instancia, el acuerdo es tan fuerte como los beneficios que reciben todas las partes, y una vez más, con Trump en el cargo, Netanyahu parece haberse embolsado la mayor parte del mismo.
[ad_2]
