[ad_1]
Liverpool hizo una de las carreras por el título más fáciles en la historia de la Premier League, ganando el título 2019-20 con siete de 38 juegos restantes. Terminaron la temporada con 99 puntos en el juego de la liga, el segundo más alto en la historia después del Manchester City, que terminó segundo esta temporada 18 puntos detrás de los Rojos. Gente como Arsenal (octavo lugar, 43 puntos detrás de Liverpool), Tottenham (sexto lugar, 40 puntos atrás) y Leicester City (quinto lugar, 37 puntos atrás) tienen mucho que hacer para llenar cualquier vacío.
¿Este dominio significa un total de títulos para Jürgen Klopps Liverpool, o la carrera de la liga será un asunto mucho más competitivo la próxima temporada? Probablemente el último.
Esta semana veremos a los rivales de la Premier League más probables de la próxima temporada, sus mayores fortalezas y debilidades en el futuro, y lo que deben hacer para llegar a la cima de la liga. Hoy estamos viendo equipos que tienen más dinero que la mayoría de los demás (Tottenham Hotspur y Arsenal) o han pasado mucho tiempo en la cima de la tabla en 2019-20 (Leicester).
– Ogden: evaluación de los 20 equipos de la Premier League para 2019-20
– Transmita FC Daily en ESPN + (solo EE. UU.)
Tottenham Hotspur
Buenas noticias: El matrimonio Mourinho-Kane debería seguir siendo fructífero.
Malas noticias: Gastas mucho dinero en un tercer lugar
Máxima prioridad: Profundidad y goleador
Al final del tiempo de Mauricio Pochettino como gerente, Spurs era un equipo sin identidad. Su ofensa fue buena, pero no una élite. Eran una especie de equipo de posesión de pelota (más de 5 pases por posesión, poca verticalidad, etc.) y renunciaron a oportunidades de puntuación de alta calidad, como a veces lo hace un equipo de posesión de pelota (pregunte a Manchester City o Chelsea). Excepto que su tasa de propiedad promedio era solo del 52% y los oponentes comenzaron más posesiones en el tercio atacante que los Spurs. No tenían la ventaja de tener una posesión alta de balón ni un contraataque. Estaban en el medio, y rara vez es algo bueno: estaban en el puesto 14 cuando José Mourinho reemplazó a Pochettino.
Pocos gerentes han hecho un mejor trabajo que Mourinho a lo largo de los años cuando decidieron «así es como vamos a ganar los juegos» y luego tomaron esa ruta. Esta identidad podría cambiar con el tiempo y es poco probable que sea estéticamente agradable: también perderá interés en ciertos jugadores (generalmente los más jóvenes) y su retorno de la inversión para su empleo tenderá a disminuir para el tercer año. pero aun así genera puntos.
En 26 partidos de liga, Mourinhos Spurs mostró una mejora sólida. Proyectado durante una temporada completa, sus 1.73 puntos por juego darían como resultado el cuarto o quinto lugar, aunque podrían haber terminado terceros en 2019-20. Tanto la ofensiva como la defensa del equipo mejoraron ligeramente, dejaron caer la pelota menos cerca de su objetivo, tuvieron más éxito en juegos cerrados y, como suele ser el caso con un contraataque contra Mourinho, tenían la pelota menos y comenzó más pases largos.
Sin embargo, cuando Mourinho tenía a Harry Kane a su disposición, los Spurs eran extremadamente buenos. En sus primeros ocho juegos de liga (antes de que Kane se lesionara) y sus últimos nueve (después del regreso de Kane), los Spurs anotaron 34 puntos (10 victorias, cuatro empates, tres derrotas) y promediaron casi 2 goles por juego. Cuando Kane y Son Heung-Min resultaron heridos en febrero y principios de marzo, fueron seis veces en todas las competiciones sin una victoria. Pero después del reinicio, Kane, Son y el mediocampista Moussa Sissoko estaban sanos, sin mencionar a Hugo Lloris, uno de los pocos porteros que puede vencer de manera confiable el porcentaje de ahorro promedio en una temporada determinada y se perdió 17 juegos de liga: los Spurs fueron excelentes. Kane anotó siete goles, los Spurs solo permitieron 0.8 goles por partido y solo Manchester City y Manchester United anotaron más puntos.
En otras palabras, los Spurs eran mejores de lo que probablemente pensabas. ¿Pero fueron lo suficientemente buenos? «¡Si sus estrellas se mantienen saludables podría ser tercero y tal vez incluso segundo con unos pocos descansos!» ¿Justificar el exorbitante salario de Mourinho?
Los Spurs parecen tener algo de dinero fuera de temporada para gastar, y esta temporada ha demostrado la importancia de tener simplemente opciones de calidad. Solo cuatro jugadores jugaron en más de 30 partidos de liga, y Son, Kane y Sissoko habrían perdido más tiempo sin el descanso.
Mourinho podría usar un anotador diferente. A pesar del tiempo perdido, Son y Kane todavía anotaron más goles en la liga con Mourinho (20) que todos los demás en el equipo (19). Lucas Moura fue uno de los pocos atacantes que pudo permanecer en el campo, pero después del reclutamiento de Mourinho solo ofreció seis goles y tres asistencias. Dele Alli anotó seis goles y cuatro asistencias, pero se perdió algunos juegos. El cuentakilómetros de Kane solo seguirá aumentando, por lo que llamamos a esta prioridad # 1.
Ciudad de Leicester
Buenas noticias: Leicester tiene una identidad real y ha superado esta temporada
Malas noticias: Tu identidad requería más talento y más cabeza
Máxima prioridad: Un suplemento / diapositiva para Jamie Vardy
Si no tiene el dinero de una de las superpotencias de la Premier League, su principal esperanza de éxito es crear una determinada identidad y comprometerse con ella tanto como sea posible. Para equipos como Sheffield United y Burnley, que terminaron en la mitad superior de la tabla, esto significó presión defensiva y una ofensiva directa que buscaba oportunidades de contraataque sin abusar del número de ataques. Newcastle United y West Ham United intentaron enfoques similares con mucha más verticalidad y mucho menos éxito.
Leicester City, de Brendan Rodgers, adoptó un enfoque diferente: los Fox intentaron combinar la presión defensiva de un Burnley con un ataque con mayor posesión de balón. Tenían la cuarta tasa más alta de posesión de pelota en la liga y llegaron sextos en pases promedio por posesión de pelota (5.4), segundo lugar en pases permitidos por posesión de pelota (4.0), y el sexto lugar en posesiones comenzó en el tercer ataque (7.0) y primer lugar en los pases permitidos por medida de defensa de posesión (9.6). Elimina a los seis clubes más ricos de la liga, y Leicester (!) Fue el primero en todas estas categorías.
Funcionó maravillosamente por un tiempo: Rodgers & Co. fueron segundos en la liga a mediados de enero. Sin embargo, si intenta jugar un estilo de alta intensidad y alta tasa de trabajo sin la profundidad de las superpotencias, corre el riesgo de quedarse sin gasolina. Después de un promedio de 2.4 puntos por juego en 16 juegos, el promedio de Leicester fue de solo 1.1. Su posesión del balón continuó rápidamente, pero su presión defensiva disminuyó y nunca pudieron encontrar un partido para Jamie Vardy que anotara goles. Terminó con 23 ligadores, pero nadie más tenía más de ocho.
CAPTURA DE LIVERPOOL
– Man City: defendiendo las claves de su resurrección
– Chelsea: ¿Cómo hará Lampard para que las piezas encajen?
– Manchester United: ¿regresión para Solskjaer & Co. antes?
Leicester nunca fue realmente tan bueno como su forma inicial y no tan malo como su forma tardía: superaron su diferencial xG en 0.9 goles por juego hasta 16, luego por debajo de 0.3 en los últimos 22, y siempre tuvieron Otra oportunidad de terminar tercero en la dirección de la jornada final, pero una derrota por 0-2 ante el Manchester United los llevó al quinto.
Los Zorros realmente podrían haber usado este dinero de la Liga de Campeones cuando entraron en esta corta temporada baja y enfrentaron algunos enigmas. Vardy tiene ahora 33 años y Leicester necesita un suplemento para él y uno posible reemplazo. Podría encontrar uno en alguien como Luka Jovic del Real Madrid o Said Benrahma de Brentford, pero eso básicamente ocupará todo el presupuesto de transferencia.
Vender al codiciado lateral izquierdo Ben Chilwell les permitiría agregar algunas piezas más, pero también les quitaría a uno de sus mejores jugadores. Y al final, la falta de movimiento hacia arriba los lastimó casi tanto como la falta de profundidad. Un juego de posesión y presión de balón de alta calidad requiere ambos.
El enfoque de Rodger en su mayoría significó resultados fantásticos contra equipos más pequeños: una victoria de 9-0 sobre Southampton en octubre, una victoria acumulativa de 8-0 sobre Newcastle y 8-1 sobre Aston Villa, pero en ocho juegos contra los cuatro equipos mencionados anteriormente, perdieron seis Veces con dos empates y fueron vencidos 16: 5. Peor aún, tres de los goles estaban empatados contra el Chelsea, desafiado defensivamente. Fueron derrotados 13-2 contra Liverpool, City y United.
Es difícil romper el top 4 si no puedes vencer a nadie en el top 4, y que casi lo hacen muestra los beneficios del sistema moderno de Rodger. ¿Pero a dónde vas desde aquí? ¿Puedes hacerlo mejor con otro anotador? ¿Puedes ponerte más a la defensiva? ¿Es el quinto lugar lo mejor que Leicester puede esperar?
arsenal
Buenas noticias: Nadie predice un título en 2021 …
Malas noticias: … o 2022 o 2023
Máxima prioridad: Trastorno
Mikel Arteta apareció en el sistema de Barcelona y pasó los últimos cinco años de su carrera activa aprendiendo del Arsene Wenger del Arsenal. Su primera aparición como entrenador fue de tres años y medio como asistente en Pep Guardiolas Manchester City. Su currículum es bastante espectacular, aunque no has visto gran parte de la influencia de Wenger o Guardiola durante la temprana tenencia de Arteta en el Arsenal.
Arteta tomó el mando el 20 de diciembre, con los Artilleros en el décimo lugar. Bajo su guía, sus objetivos promedio, goles y puntos por juego mejoraron ligeramente. Esta mejora no resultó en ventajas de propiedad o interrupciones. Los pases promedio de los oponentes por posesión aumentaron, y la fuga del Arsenal cerca de la propia meta apenas mejoró. Solo Norwich City le dio a los oponentes más posesión que los Artilleros en el tercer ataque antes o después de la llegada de Arteta, y no pudo contrarrestar esto aumentando su propia presión de defensa. La «mejora» fue parte de la ilusión al final, ya que su diferencia xG en realidad disminuyó de menos 0.17 por juego a menos 0.37.
Si bien este no es un trabajo estomacal absoluto, Arteta se tomará un tiempo para construir un equipo en su visión (sea lo que sea). Lo mejor que puede hacer por él es que es imposible no verlo, y no es Guardiola a quien emulará durante esta remodelación: es Jürgen Klopp de Liverpool.
Cuando Klopp se hizo cargo de Anfield en octubre de 2015, Liverpool estaba en el noveno lugar, con un promedio de 1.5 puntos por juego hasta este momento. Solo lo mejoró ligeramente a 1.6 más adelante esta temporada. (¿Promedios del Arsenal esta temporada? Fueron 1.5 antes que Arteta, luego 1.6 antes). Liverpool mejoró a 2.0 en 2016/17, una trayectoria que puede ser un poco demasiado agresiva para los Gunners, pero la suya El enfoque general fue el de Arteta y el Arsenal. Ahora comencemos: desarrolle lentamente su filosofía prevista con el tiempo, ya que tiene jugadores en existencia que estarán al alcance de su pico deportivo en unos tres años. En general, esto significa que los hombres tienen actualmente entre 21 y 25 años.
De los nueve jugadores que registraron al menos 1,000 minutos para Arteta, solo dos encajan actualmente en esta área (el centrocampista Dani Ceballos en préstamo y el delantero Nicolas Pepe), y solo uno es más joven (el lateral izquierdo Bukayo Saka de 18 años). Muchos otros vieron el tiempo de rotación: los corredores completos Héctor Bellerin (25) y Ainsley Maitland-Niles (22), los defensores centrales Rob Holding (24), los centrocampistas Lucas Torreira (24), Kieran Tierney (23) y Matteo Guendouzi (21), extremos Reiss Nelson (20) y Gabriel Martinelli (19), los delanteros Eddie Nketiah (21) y Joe Willock (20), pero Arteta obviamente todavía no sabe exactamente lo que tiene.
Arsenal tampoco podrá gastar mucho dinero justo en frente de la meta. Están asociados con Thomas Partey, de 27 años, del Atlético de Madrid, y Danilo Pereira, de 28 años, de Oporto, lo que tiene poco sentido dada su edad o el precio probable. Otro objetivo rumoreado, Odsonne Edouard, de 22 años, del Celtic, tiene más sentido, pero no es particularmente inquietante. Dayot Upamecano del RB Leipzig sería una combinación perfecta, pero si está disponible, el Manchester City y otros pesos pesados probablemente irán tras el defensor y podrán gastar más dinero.
Será difícil hacer mejoras importantes en el equipo esta temporada baja, pero una jugada inteligente podría ser vender a Pierre-Emerick Aubameyang, quien anotó 22 goles esta temporada pero acaba de cumplir 31, alto. Si el Arsenal compite en unos pocos años, probablemente no formará parte de él y su valor nunca será mayor.
[ad_2]
