[ad_1]
La última vez que vimos a Gerrit Cole con el uniforme de los Astros, en realidad no estaba con el uniforme de los Astros. En cambio, con una gorra de Boras Corporation, estaba listo para establecer su propio rumbo en la liga después de una carrera dominante en Houston. Cuando firmó con los Yankees, se sintió casi predeterminado: una de las estrellas brillantes del béisbol, ya sea el mejor lanzador de la liga o apenas un segundo, en la franquicia más famosa del juego. Lo entendemos: grandes jugadores como los Yankees, y los Yankees como grandes jugadores.
Una mirada a las estadísticas a nivel de superficie muestra que no ha sucedido nada en 2020. ¿Una efectividad de 3.63? ¿Un FIP de 4.69? ¿Trece jonrones permitidos en solo nueve aperturas? Ha permitido un jonrón en cada inicio, lo cual es tan desastroso como suena. Diablos, incluso su historial te dice que algo está pasando; Tiene marca de 4-3 en un equipo de los Yankees de mala calidad este año, y aunque las victorias y derrotas son estadísticas contextuales tontas, Cole ha tenido una marca de 35-10 en los últimos dos años. Algo está claro.
¿Mucho menos claro? ¿Qué tipo de «algo» es ese? Hay algunas formas simples en las que fallan las jarras que puedes ver desde una milla de distancia. Pierden velocidad y sus bolas rápidas pueden volver a ser batidas. Eso no le pasó a Cole, al menos no realmente:
Gerrit Cole, velocidad de lanzamiento (mph)
| año | pensión completa | SL | CU |
|---|---|---|---|
| 2015 | 96,5 | 87,7 | 82,1 |
| 2016 | 96,0 | 88,3 | 81,8 |
| 2017 | 96,3 | 88,5 | 80,8 |
| 2018 | 97,0 | 89,1 | 82,9 |
| 2019 | 97,4 | 89,5 | 82,8 |
| 2020 | 97,0 | 89,1 | 83,8 |
Los principiantes también pueden perder el sentido de uno de sus tonos y cambiar su mezcla de tonos para compensar esto. Eso tampoco sucedió:
Gerrit Cole, uso del tono
| año | pensión completa | SL | CU |
|---|---|---|---|
| 2015 | 50,9% | 21,4% | 7,8% |
| 2016 | 50,1% | 17,8% | 9,9% |
| 2017 | 41,8% | 17,3% | 12,2% |
| 2018 | 53,4% | 19,9% | 19,3% |
| 2019 | 53,6% | 23,1% | 15,5% |
| 2020 | 53,5% | 24,8% | 16,5% |
Nota: FB es solo una bola rápida de cuatro costuras
Uh … tal vez sea víctima de un mal enfoque de conteo temprano. Lanza menos bolas rápidas este año para iniciar a los bateadores, pero la misma cantidad de lugares en la zona. Tampoco lo hace lanzando más bolas curvas y controles deslizantes en la zona:
Paso de uso a 0-0
| año | % De bola rápida | Zona% | Zona Brk% |
|---|---|---|---|
| 2015 | 71,2% | 52,4% | 43,6% |
| 2016 | 73,4% | 53,3% | 46,0% |
| 2017 | 64,4% | 55,7% | 58,2% |
| 2018 | 61,7% | 57,8% | 51,0% |
| 2019 | 57,0% | 56,4% | 52,8% |
| 2020 | 54,5% | 57,8% | 50,0% |
En otras palabras, es menos probable que Cole lance rectas para comenzar, pero lo compensa lanzándolas a la zona de strike con más frecuencia. Suena peligroso. ¿Los bateadores lo golpearon repentinamente en 0-0? ¡No! En realidad, vibran menos que nunca y todo es demasiado pequeño para importar. Alcanza el 0-1 en el 54,5% de los casos, lo que corresponde a su año dominante 2019. ¡Más lejos!
Bien, si su comportamiento no se trata de establecer el tono, ¿qué pasa con su comportamiento si existe la posibilidad de terminar con las cosas? Quizás Cole se perdió en dos golpes y les dio a los matones demasiados mordiscos en la manzana. En el juego de hoy, no querrás estar en el negocio de ese bocado extra de manzana.
Solo hay una verdad incómoda sobre esta narrativa: no es verdad. Si Cole lanza campos con dos golpes, todavía está en modo de ataque. Su tasa de almacenamiento, la tasa a la que los espacios de estacionamiento de dos golpes se convierten en golpes, es estable. Va a su control deslizante con más frecuencia y la mayoría de las métricas lo tienen como su segundo mejor lanzamiento, justo detrás de su bola rápida. Con todo, su comportamiento parece francamente lógico:
Comportamiento de dos golpes
| año | Guardar | Control deslizante% | SL% guardado% |
|---|---|---|---|
| 2015 | 20,4% | 27,7% | 27,4% |
| 2016 | 16,8% | 23,3% | 22,8% |
| 2017 | 19,5% | 23,1% | 21,0% |
| 2018 | 25,2% | 26,6% | 24,7% |
| 2019 | 28,6% | 28,7% | 27,4% |
| 2020 | 24,4% | 34,8% | 25,0% |
Si está buscando un cambio, el control deslizante de Cole es un poco menos devastador que hace un año. Pero son aproximadamente dos controles deslizantes. apenas vale la pena mencionarlo. Los bateadores estropean el campo de juego un poco más a menudo, pero eso tiene sentido a medida que lo lanza más. Nada se ve mal aquí.
No, si desea detectar tendencias preocupantes en la temporada 2020 de Cole, debe buscar hasta el final para contactar a la gerencia. Esta frase a menudo merece una risa burlona: “¿Oh, ese tipo? Solo se las arregla con la gestión de contactos. No puedo perder un bate para salvar su vida. «Claramente, ese no es Cole. Aún así, estos jonrones son el problema, no una pregunta esotérica de mezcla de lanzamientos. Los oponentes simplemente golpean la pelota con más fuerza cuando se unen:
Métricas de bola bateada
| año | Promedio EV | Barril% | Golpe duro% |
|---|---|---|---|
| 2015 | 88,3 | 3,8% | 35,1% |
| 2016 | 87,8 | 2,7% | 30,9% |
| 2017 | 86,3 | 7,4% | 33,5% |
| 2018 | 89,1 | 6,2% | 39,8% |
| 2019 | 87,6 | 5,7% | 35,5% |
| 2020 | 91,1 | 10,2% | 47,2% |
¿La era de Statcast es la peor en cualquier categoría? ¡No es genial! La velocidad de salida promedio puede ser engañosa ya que la distribución es importante, pero 3.5 mph es mucho. Barrel Rate y Hard Hit Rate no sufren estos problemas de distribución y cuentan una historia espeluznante. Su ángulo de salida medio en contra también ha aumentado. Esa es una estadística terrible: una mosca pop y un promedio de rodado por unidad de línea. Pero todavía tiene beneficios cualitativos porque nos dice que los oponentes de Cole están levantando la pelota en el aire con más frecuencia y ya sabemos que están golpeando la pelota con más fuerza.
Alex Chamberlain investigó mucho para explicar qué pueden y qué no pueden controlar las jarras. Su resultado, no demasiado sorprendente si lo piensas por un minuto, fue que los lanzadores tienen más control sobre el ángulo de salida (principalmente por dónde ubican sus lanzamientos) mientras que los bateadores están en el asiento del conductor cuando se trata de velocidad de salida. Suena como una buena noticia: ¡los golpes duros de Cole no son culpa suya!
Sí, um, sobre eso … Cole golpeó terrible el año pasado en la métrica del ángulo de lanzamiento esperado de Chamberlain. Estaba entre los últimos 15 lanzadores en el béisbol cuando se trataba del porcentaje esperado de pelotas golpeadas en ángulos peligrosos, entre 12 y 27 grados. ¿Un rayo de luz? Lo hizo mucho mejor cuando se trataba del porcentaje esperado de bolas permitidas entre 18-22 grados, el más dulce de los puntos dulces, lo que significa que lanzó en lugares donde los bateadores tenían un poco menos de margen de error.
Esta no es una sentencia de muerte para los lanzadores: hay muchos buenos lanzadores en la parte superior de esta lista, y pueden arreglárselas con las cosas de swing y error que Cole tiene en su espada. Jacob deGrom, por ejemplo, tiene un rango similar, y me refiero a Jacob deGrom (análisis innovador aquí). Ignorar Dónde Lanzó sus lanzamientos (que es lo que Alex solía presumir con los ritmos esperados) y, en cambio, se centró en lo que estaban haciendo los bateadores, y Cole estuvo excelente en 2019. Tenía una desviación estándar del ángulo inicial de 29,5 grados cerca de la cima de la liga (deGrom) para comparar, se registró en el 29/8). Este número es un poco peor este año a 27,5 grados. Todavía hace un buen trabajo para evitar que los bateadores repitan los impulsos de línea en todo el lugar, aunque debido a un cambio en la tecnología de rastreo, probablemente sea mejor no leer demasiado.
Además, el año pasado, Cole permitió que el 33% de las bolas golpeadas fueran golpeadas en el punto óptimo (entre 8 y 32 grados). Está en 35% este año (promedio de la liga de 35%), el seguimiento ha cambiado nuevamente, y sin embargo, estos malditos jonrones siguen mejorando. Lanza matemáticas a lo que quieras: los bateadores siguen golpeando las bolas desde el parque.
Así que no miremos las métricas de alto nivel, sino los jonrones. Ocho fueron en bolas rápidas, dos en controles deslizantes, dos en bolas curvas y uno en movimiento. Eso es una distribución promedio para él: las rectas son las culpables de la mayoría de sus jonrones. Obviamente, no hay nada de malo en estas ocho rectas: promediaron 97.1 mph, más rápido que su recta promedio ese año. Si realmente dan miedo, ese es el lugar: seis estaban por encima del corazón del plato. Mike Zunino no prueba exactamente este tono:
Y Adam Eaton recibió un regalo aquí con dos golpes:
De hecho, Homer con dos strikes todavía fue un problema para Cole en 2019 cuando cedió 14 de ellos. Esto se debe en parte a que ataca la zona con dos hits más que el promedio de la liga, atrayendo a los matones a una trampa: tómalo y podrías estar fuera de todos modos, pero el swing en uno de los campos de Cole tampoco suele ser un gran resultado. ¡Pero espera! Está lanzando la tasa más baja de su carrera este año en la zona de dos hits y aún renuncia a esas cosas. ¡Pooh!
En este punto busco pajitas. Curiosamente, aunque creo que podríamos haber encontrado la respuesta anterior incluso antes de que nos metiéramos en esto y lo otro en la gestión de la pulverización o el ángulo de lanzamiento. Verás, Cole nunca lo hizo particularmente bien en limitar el daño cuando Batters nos contacta. Ha aprobado un .395 xwOBA (.375 wOBA) para contacto de recta desde 2018, con el cierre de la liga en .398.
Era un poco mejor evitando el contacto fuerte con su deslizador, un poco peor con su curva. Sin embargo, en su mayor parte, solo es un lanzador cuando la pelota entra en juego. ¿Recuerda los hallazgos de Chamberlain de que los lanzadores controlan el ángulo de salida? Bueno, Cole no es nada especial allí. ¿Qué tan sorprendente es que él no sea el rey del contacto débil?
Entonces, el genio de Cole radica en la falta de murciélagos. En Houston, falló los bates con todo: los bateadores hicieron swing y fallaron el 19,3% de las rectas que vieron de Cole el año pasado, lo cual es una marca absolutamente indignante. Ningún otro titular ha alcanzado tres puntos porcentuales de esta marca en los últimos cinco años. Este es territorio de Josh Hader, como titular con más de dos secundarios. Este año, ese número ha caído al 12,7%, todavía la duodécima marca más alta en el béisbol, pero lejos del año pasado.
Soy escéptico de que Cole renuncie a Homer de manera tan absurda una y otra vez. Pero también soy escéptico de que alguna vez recupere su forma de 2019, aunque solo sea porque estaba muy lejos de todo lo que hemos visto en otros titulares. Una leve caída en su nivel no lo convierte en promedio. simplemente lo hace menos que Cole. Su bola rápida promedió media pulgada menos de ascenso este año, media pulgada más de carrera con el brazo. Su velocidad media es de media garrapata. Pequeñas variaciones, pero variaciones de todos modos.
Quizás la investigación de Chamberlain sea correcta, y el estilo de lanzamiento de Cole es propenso a que las bolas sean golpeadas desde los peores ángulos. Quizás los resultados anteriores de Cole sean una mejor guía, y continuará haciendo un buen trabajo al inducir una variedad de ángulos de inicio (ese número de desviación estándar desde arriba). Sin embargo, lo más probable es que los bateadores continúen haciendo un daño promedio cuando se unan. Esa es una buena suposición para cualquier lanzador, y Cole no hizo nada especial que me hiciera dudar. ¿Qué le pasa a Gerrit Cole? No creo que sean los jonrones. Creo que es la respiración, y en realidad no es así incorrecto, menos que el año pasado, dejando de lado la ridícula serie de jonrones.
[ad_2]
