[ad_1]
Lo que sigue es un derecho a responder el artículo escrito por la Organización Internacional para las Migraciones.
La reciente serie de tres partes de Euronews, que trata sobre la Iniciativa conjunta UE-OIM para la protección y la reintegración de los migrantes (Iniciativa conjunta), fue una oportunidad perdida para que la organización de noticias se presentara como un recurso periodístico creíble y equilibrado con un interés bienvenido para perfilar este tema de la migración.
La OIM agradece el interés en la migración y sus operaciones y apoya los esfuerzos para mejorar los servicios y las condiciones para los migrantes y las personas vulnerables mediante debates constructivos y evaluaciones objetivas.
Aunque la OIM apoya esta investigación, Euronews ha producido un informe unilateral sobre las realidades de la Iniciativa Conjunta en general y la asistencia voluntaria de retorno humanitario y la complejidad de la ayuda humanitaria en Libia, Eritrea y Nigeria en particular.
La serie ignora los desafíos operativos y las duras realidades que enfrentan los migrantes y el personal de la OIM que trabajan en diferentes entornos volátiles para aliviar el sufrimiento de los detenidos, las personas desplazadas y las personas varadas en un momento en que los mismos vulnerables están aumentando Xenofobia, desinformación y, a veces, violencia.
Preocupaciones especiales:
1. Euronews sugiere que la «Iniciativa conjunta» es un enfoque unilateral o eurocéntrico, ignorando el papel central de los Estados miembros de la Unión Africana, las personas y las organizaciones en África que han dado forma al desarrollo de estos esfuerzos en los últimos tres años.
De hecho, la Iniciativa Conjunta resulta de los compromisos entre África y la UE en virtud de la Declaración y el Plan de Acción de La Valeta y se basa en pilares de protección, derechos humanos y salud. El compromiso de la OIM se basa en una fuerte cooperación trilateral entre la organización, sus estados miembros africanos y europeos y la UE.
Cualquier acción tomada por esta asociación está totalmente coordinada y acordada por las autoridades de nuestros Estados miembros africanos y trata de responder a sus prioridades y necesidades en el área de gestión de la migración. La Iniciativa Conjunta apoya a más de 50 grupos de trabajo, comités técnicos y redes de referencia. Se han celebrado acuerdos de apoyo a la reintegración con más de 130 socios locales.
La OIM ha estado trabajando en Libia desde 2006. En abril de 2017, la OIM reveló la existencia de mercados de esclavos en Libia, donde los migrantes que huían de la pobreza y los conflictos eran comercializados como bienes. En noviembre de este año, CNN reportó el mismo problema y documentó horribles e impactantes violaciones de derechos humanos.
Como resultado de esta revelación, la UE y la Unión Africana han pedido a la OIM que aumente su asistencia voluntaria de retorno humanitario, incluso para las personas vulnerables en Libia, a fin de cumplir mejor su derecho al retorno, el principio del derecho internacional que garantiza el derecho de reingreso o retorno voluntario de un individuo. Regreso a su país de origen: brinde ayuda de emergencia y para salvar vidas y evite una mayor explotación y sufrimiento de los migrantes varados o detenidos en Libia.
Desde entonces, más de 50,000 personas han regresado a sus hogares de manera segura.
2. La suposición de que esta iniciativa puede o debe eliminar las causas de la migración o disuadir a los migrantes que intentan llegar a Europa va más allá de los objetivos establecidos por los socios involucrados, pero es simplemente infundada.
El enfoque operativo es salvar vidas, proteger a los más vulnerables, facilitar el acceso a servicios consulares críticos y mejorar las condiciones para los migrantes a lo largo de las rutas de migración.
Las Operaciones de Búsqueda y Rescate (SAR) y las Operaciones de Rescate Humanitario (HRO) apoyan a los migrantes desamparados y en condiciones extremadamente remotas en las partes más remotas de Níger. Euronews no informó que casi 29,000 personas fueron rescatadas entre 2016 y diciembre de 2019, y que sin estas operaciones críticas de la Iniciativa Conjunta, la mayoría probablemente habría muerto o ahogado en el desierto.
El retorno humanitario voluntario (VHR) desde Libia es una opción inmediata y necesaria para salvar la vida de miles de personas dentro y fuera de los centros de detención. No es la solución a los problemas de migración sistémica y la explotación o abuso de los migrantes en el país o en las rutas de migración a Libia y Europa. Para rechazar esta política que salva vidas en un encabezado titulado «Pagar a los migrantes para que regresen a sus hogares», se rechaza la importancia de los esfuerzos humanitarios para aliviar el sufrimiento y la privación de decenas de miles de migrantes en Libia.
3. Euronews es, de hecho, un incidente en el que varios hombres eritreos cambiaron de opinión sobre su regreso voluntario cuando llegaron al aeropuerto y fueron «agrupados en el avión con respecto al personal de la ONU». La OIM está al tanto de este incidente y, contrariamente al informe de Euronews, ninguno de los seis migrantes que han cambiado de opinión ha abordado el avión y es un error sugerir lo contrario.
Con un refugio cada vez más reducido, pautas de migración restrictivas y una falta de canales legales, VHR es una opción inmediata y necesaria para salvar la vida de miles de personas dentro y fuera de las cárceles. Sin ellos, más de 50,000 personas que han regresado a sus hogares de manera segura continuarían enfrentando serias violaciones de derechos humanos, explotación, abuso y, en ciertos casos, la muerte en Libia. Negarles esta línea vital vital sería exacerbar su miseria y defraudarlos del derecho fundamental a regresar.
El programa VHR de la OIM se basa en los pilares de la protección, los derechos humanos y la salud. Para ser considerado voluntario, el regreso de un migrante debe considerar lo siguiente:
• el principio de no devolución en cooperación con el ACNUR;
• la falta de compulsión física o psicológica, intimidación o manipulación;
• Proporcionar información oportuna, imparcial y confiable que se comunique en un idioma y formato que sea accesible y comprensible;
• Tiempo suficiente para considerar otras opciones disponibles y prepararse para el regreso;
• La capacidad de retirarse o reconsiderar si las actividades propuestas, las circunstancias o la información disponible cambian.
4. La afirmación de que «dos tercios de los migrantes no completan los programas de reintegración»
es una tergiversación de los hechos proporcionada por Euronews, ya que muchos retornados todavía están involucrados en el proceso de reintegración y aún no lo han completado.
La reintegración es un proceso complejo y lento que toma en cuenta las necesidades de los retornados individuales y sus comunidades. El objetivo es tener en cuenta las necesidades económicas, sociales y psicosociales de los retornados y promover la participación de las comunidades de retorno en la planificación y el apoyo de la reintegración siempre que sea posible. La ayuda para la reintegración no trata de evitar una nueva migración, sino que permite a los migrantes tomar decisiones relacionadas con la migración más como una opción que como una necesidad.
Facilitar la reintegración sostenible a largo plazo de los migrantes que regresan va más allá del mandato de la Iniciativa Conjunta. Esto requiere un fuerte liderazgo de las autoridades nacionales en los países de origen y contribuciones activas en todos los niveles de la sociedad. Por lo tanto, las medidas llevadas a cabo por la Iniciativa Conjunta se centran en la sostenibilidad de la reintegración a través de la responsabilidad local, la asociación y una coordinación más estrecha con los socios locales y nacionales.
El tiempo requerido para completar el proceso de reintegración se ve afectado por varias variables, incluida una fase de ajuste y un proceso de rehabilitación, que incluyen tiempo para abordar los desafíos de salud, evaluar las oportunidades comerciales para garantizar su sostenibilidad, organizar y completar la capacitación y el material. procurar de manera sistemática y responsable.
La OIM continúa respondiendo a los retrasos ocurridos en los meses posteriores a que la Fuerza de Tarea Conjunta AU-UE-ONU solicitó el apoyo de la OIM para acelerar los retornos después de informar sobre los mercados de esclavos libios. Este auge humanitario superó la capacidad de la OIM y las instituciones locales para aceptar y procesar a los retornados, dejando un retraso considerable cuando las conversaciones con los gobiernos en los países que regresaron apenas habían comenzado.
A pesar de estos y muchos otros desafíos operativos, los comentarios basados en más de 27,000 encuestas internas de los retornados en el Sahel, el lago Chad, el Cuerno de África y el norte de África mostraron que el 74 por ciento estaba satisfecho con su asistencia de reintegración, el 94 por ciento cree que su decisión El regreso fue el correcto. Un promedio del 60 por ciento dijo que estaban empleados actualmente, un resultado sólido dado el desafiante clima económico de la región.
5. Al cuestionar la naturaleza voluntaria de regresar a Eritrea, Euronews afirma que una investigación «reciente» de las Naciones Unidas encontró que «los repatriados son sistemáticamente maltratados durante la fase de interrogatorio». «Se los considera inevitablemente abandonados ilegalmente y, por lo tanto, se los considera delincuentes graves, pero también» traidores «», dijo.
De hecho, la cita proviene del informe detallado de resultados de la Comisión de Investigación de Derechos Humanos de Eritrea, publicado en junio de 2015, más de tres años antes del regreso de la OIM a Eritrea. Esta es una distorsión deliberada de la verdad.
La OIM reconoce su acceso restringido y su presencia en Eritrea y sigue protocolos estrictos para regresar a los eritreos que buscan el apoyo VHR de la OIM. Este largo proceso, que incluye consultas conjuntas exhaustivas con el ACNUR, se basa en el enfoque de la organización para la protección y el derecho humano fundamental al retorno.
6. Investigación defectuosa y tergiversada
En el artículo «Pagando por los migrantes en casa», el trabajo de la investigadora Jill Alpes se cita de sus entrevistas con 23 retornados de Libia y 15 migrantes en Níger y Malí. Esta no es una muestra representativa de las aproximadamente 50,000 personas cuyo retorno voluntario y reintegración fueron apoyados por la OIM como parte de la iniciativa conjunta. La OIM trabajó con la Sra. Alpes y acordó revisar su diseño antes de su publicación. Sin embargo, esto no puede interpretarse como una confirmación de su enfoque o sus conclusiones por parte de la organización.
No se le pidió a la OIM que comentara el informe antes de que Euronews publicara sus detalles y, por lo tanto, no ha tenido la oportunidad de plantear nuestras serias preocupaciones.
El artículo continúa: «Mientras tanto, un estudio de Harvard sobre los retornados nigerianos de Libia estima que el 61.3% de los encuestados no trabajó después de su regreso, y otro 16.8% trabajó solo por un período corto, no lo suficiente como para obtener uno para generar un flujo de ingresos estable. Al regresar, la gran mayoría de los retornados, el 98.3%, no tenían educación regular. «
No hay duda de que los retornados, especialmente aquellos que llegaron antes de julio de 2018 cuando se realizó el estudio, enfrentaron circunstancias muy difíciles en Nigeria, entre otras cosas debido al «aumento» en los rendimientos después de que CNN informara nueve meses antes.
El informe pasa por alto el hecho de que este «estudio piloto» fue encargado por la OIM debido a la preocupación por la falta de información sobre los «muchos desafíos para los retornados después del regreso». El enfoque se centró exclusivamente en los retornados entre las edades de 17 y 24 años, y los investigadores afirman que no es representativo ni de los retornados ni de la «población que regresa», como afirma Euronews.
La OIM cree que la información pública debe ser tratada con gran responsabilidad y comprometida con los valores de transparencia y cooperación con los medios de comunicación. Ninguna organización es perfecta, pero la OIM, que trabaja en Libia y en África occidental y central, tiene sus botas donde importa.
A pesar de las circunstancias difíciles, nuestros empleados trabajan incansablemente para los migrantes, sus propios gobiernos y la Unión Europea para hacer frente a la situación que se ha convertido en una situación muy desordenada que ha costado muchas vidas y ha abusado y explotado a innumerables migrantes vulnerables, hechos que están en lamentablemente, la UE ignoró los informes de Euronews.
[ad_2]
