[ad_1]
Dakota del Sur será el primer estado en aprobar medidas de marihuana medicinal y recreativa al mismo tiempo.
Aún no se han obtenido resultados para las preguntas electorales de Montana sobre la marihuana recreativa y la medida sobre marihuana medicinal de Mississippi.
Las iniciativas serían solo el primer paso en el proceso, dijo John Hudak, subdirector de Brookings Institution, donde se especializa en políticas estatales y federales sobre la marihuana.
Nueva Jersey navega a través de papeletas postales
En Nueva Jersey, donde el uso médico ya es legal, los legisladores estatales que no pudieron obtener el apoyo suficiente para aprobar una ley que legaliza completamente la marihuana, acordaron plantear la pregunta directamente a los votantes. : «¿Aprobará una enmienda constitucional para legalizar una forma controlada? ¿Marihuana llamada ‘cannabis’?»
Gregg Edwards, director ejecutivo de Don’t Let NJ Go to Pot, el grupo que se formó en contra de la cuestión electoral, describió la medida para enmendar la constitución estatal como «bastante extrema».
«Ahora el cannabis aparecerá en la constitución de Nueva Jersey junto con la libertad de asociación», dijo. «Y una vez que esté en la Constitución, las posibilidades de que se publique son escasas o casi nulas».
Edwards dijo que normalmente habría hablado con organizaciones de padres y maestros y cámaras de comercio locales para generar apoyo para el esfuerzo de la oposición, pero «simplemente no estaban disponibles para nosotros» debido a Covid este año.
«Nos hubiera encantado pasar la primavera, el verano y el otoño hablando con la gente», dijo. «Fue casi imposible».
«Necesitamos profundizar para asegurarnos de que las personas sepan que deben dar la vuelta a la boleta», dijo Tara Martin a NJ CAN 2020, quien lidera la campaña en apoyo del tema electoral.
Dakota del Sur «saltos»
Dakota del Sur tuvo dos acciones en la boleta:
- Medida 26 para establecer un programa de cannabis medicinal y un sistema de registro para aquellos con condiciones calificadas.
- La Enmienda A, que legalizaría el cannabis para todos los adultos y requeriría que los legisladores estatales aprueben leyes sobre cannabis medicinal y cáñamo.
Al aprobar ambas medidas, Dakota del Sur se ha saltado con éxito un proceso tradicional de varios pasos, según las predicciones de CNN.
Muchos estados se han embarcado en un camino de varios años hacia la legalización total, comenzando con la despenalización, seguida por el uso médico y la legalización total. Ningún otro estado ha tomado varias medidas a la vez.
Dakota del Sur actualmente tiene severas sanciones por posesión de incluso pequeñas cantidades de cannabis.
Sobre un posible pasaje, Hudak, de la Brookings Institution, dijo antes del día de las elecciones: «Sería un paso muy importante para comprender qué tan avanzada está la gente al lidiar con este problema en estados poco probables».
Fuerte encuesta de Arizona
Los proponentes aprecian un mayor apoyo al esfuerzo de este año en una cuestión electoral revisada. Además de legalizar la marihuana, la propuesta incluiría una ruta para eliminar las condenas anteriores por marihuana de los antecedentes penales y una disposición para los constructores de viviendas.
El gobernador republicano Doug Ducey se opuso a las elecciones de este año y pidió a los votantes que votaran «no» nuevamente.
Julie Gunnigle, la nominada demócrata para la fiscalía del condado de Maricopa, dijo que antes de la votación de Arizona para legalizar el uso recreativo de la marihuana, la aprobación jugaría un papel importante para otras partes del país.
«Si Arizona puede hacer eso, el resto del país estará listo», dijo Gunnigle, quien apoya la Proposición 207.
Montana está rediseñando sus exclusivas unidades
En Montana, la ventana para recolectar las decenas de miles de firmas requeridas para poner las dos preguntas de legalización en la boleta electoral chocó con los primeros meses de la pandemia y la orden de quedarse en casa.
El estado tenía dos iniciativas:
- Iniciativa 190, que permitiría a los adultos en el estado poseer y comprar cannabis recreativo, y poner un impuesto del 20% sobre el cannabis recreativo. También permitiría a las personas que cumplen condenas por ciertos actos relacionados con el cannabis solicitar una nueva condena o la eliminación de registros.
- La iniciativa 118, la segunda pregunta, enmendaría la constitución del estado para establecer 21 como la edad legal para comprar, poseer y consumir cannabis.
«Hemos tomado una serie de pasos para asegurar que la pandemia no afecte el proceso de iniciativa de votación constitucional de Montana», dijo Matthew Schweich, director asociado del Proyecto de Política de Marihuana y uno de los líderes de los esfuerzos de votación de Montana y Dakota del Sur.
El impulso médico de Mississippi
Los habitantes de Mississippi estaban considerando dos propuestas de duelo para legalizar la marihuana medicinal. La estructura electoral única del estado pide a los votantes que aprueben la Iniciativa 65 o la Iniciativa 65A, o en contra de ambas.
- La Iniciativa 65 permitiría a los médicos recomendar cannabis medicinal para pacientes con 22 afecciones calificadas como cáncer, esclerosis múltiple y trastorno de estrés postraumático. La enmienda constitucional establecería un programa regulatorio para que las empresas cultiven y vendan cannabis medicinal, así como para gravar los productos a una tasa del 7%.
- La iniciativa 65A limitaría el consumo de cannabis medicinal a personas con enfermedades terminales, dejando el marco legal a la legislatura.
Incluso si una persona votaba en contra de ambos, aún tenía la opción de elegir entre los dos.
Si alguna de las medidas funciona, dijo Hudak, «esto significaría un cambio bastante significativo en la política de cannabis en el Sur, de una manera que aún no hemos tenido una buena prueba».
¿Es el final del camino hacia la legalización electoral?
Los defensores dicen que siguieron el proceso de votación gradual para legalizar el cannabis primero porque era más fácil que dirigir los esfuerzos que consumen mucho tiempo en las legislaturas estatales. Pero se están quedando sin estados que usan la votación de orden público, dijo Hudak.
«Las conversaciones se están volviendo más serias», dijo Hudak. «Se ha avanzado mucho a nivel legal, aunque no hay mucho que mostrar».
Sin embargo, Schweich del Marijuana Policy Project espera que las decisiones de los votantes el día de las elecciones sirvan como un punto de inflexión para una conversación nacional.
«La razón por la que hay una discusión en el Congreso son todas las victorias que ya se han logrado a nivel estatal», dijo Schweich. «Si podemos ganar en Nueva Jersey, Mississippi, Dakota del Sur, Montana y Arizona, se enviará un mensaje muy fuerte al Congreso de que es hora de arreglar esto a nivel federal en 2021».
[ad_2]
