[ad_1]

«No lo haré, esta administración no pondrá un bloqueo», dijo Trump, hablando por primera vez en una semana mientras los casos de coronavirus en Estados Unidos aumentan en astillas y registros de hospitalización. «Ojalá el tiempo diga lo que suceda en el futuro, quién sabe qué administración es, pero puedo decirles que la administración no será bloqueada».

Fue un cambio fugaz de tono que sugirió que la realidad de la enorme victoria de Joe Biden se está filtrando en la psique de Trump, aunque él y sus asesores lo niegan públicamente.

El discurso del viernes en el Rose Garden fue un retrato de un presidente que se aferró al poder mientras sus desafíos legales a los resultados electorales se derrumbaban a su alrededor. Sabía que debería mostrarles a los estadounidenses lo que estaba haciendo con el poder del gobierno mientras pasa sus días tuiteando teorías de conspiración de votos perdidos o eliminados en medio de una pandemia que se extiende por todo Estados Unidos.

Miles de conservadores, desde partidarios presidenciales cotidianos hasta algunos grupos conocidos como extrema derecha, supremacistas blancos o teorías de conspiración famosas, se reunieron en el centro de Washington, DC el sábado para protestar por los resultados de las elecciones.

Tanto el presidente como sus facilitadores aún se niegan a reconocer que están creando riesgos para la seguridad nacional al evitar que prosiga la transición a un gobierno de Biden. Pero el exjefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, John Kelly, no se contuvo en un comunicado el viernes por la noche diciendo que las consecuencias de la intransigencia de Trump podrían ser desastrosas.

«El retraso en la transición es una creciente crisis nacional de salud y seguridad», dijo Kelly en un comunicado. «No le cuesta nada a la administración actual informar al Sr. Biden (Vicepresidente Electo Kamala) Harris, el nuevo Jefe de Gabinete, y TODOS los miembros y funcionarios del gabinete identificados como se han identificado en los próximos días y semanas. La desventaja de no hacer esto podría ser desastroso para nuestra gente sin importar por quién votaron «.

La comisión no partidista del 11 de septiembre también citó la transición presidencial abreviada después de las controvertidas elecciones de 2000 como la razón por la que la nación no estaba preparada para los ataques terroristas, pero los argumentos de seguridad nacional no parecían preocupar a Trump.

Comerciar con falsedades

Antes y después del evento Rose Garden, Trump parecía estar más preocupado por intercambiar teorías falsas sobre cómo los fallos del software de votación podrían haber alterado los votos en su zona libre de hechos de Twitter, incluso cuando los principales funcionarios electorales de su propia administración derribaron esas teorías.

Uno de los objetivos principales de Trump era Dominion Voting Systems, una empresa de software electoral que, según él, cambió de alguna manera los resultados en Arizona. «No es de extrañar que el resultado fuera una derrota muy igualada», tuiteó.

Pero estas mismas teorías fueron declaradas infundadas esta semana por la agencia federal que supervisa la seguridad electoral, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad del Departamento de Seguridad Nacional, en una declaración junto con funcionarios electorales estatales y privados: «No hay evidencia de que un El sistema electoral ha sido cancelado o perdido votos, cambiado votos o se ha visto comprometido de alguna manera «, dijo la agencia en su comunicado.

Dominion Voting Systems también publicó un largo memorando el viernes subrayando que la empresa no es partidista, que no ha habido problemas de software y que «las papeletas se han tabulado con precisión y los resultados son 100% verificables». La compañía declaró que «las declaraciones sobre eliminar / cambiar voces son completamente incorrectas».

RELACIONADO: Puntajes en vivo del centro de votación de CNN
Ben Hovland, un candidato de Trump que encabeza la Comisión de Apoyo a las Elecciones, que se encargó en parte de probar y certificar las máquinas de votación, describió las teorías de la conspiración como «confusas» y ofensivas para los profesionales que realizan elecciones en todo el país.
Durante una entrevista con Erin Burnett de CNN, señaló que muchas de las descabelladas acusaciones que defiende Trump no han aparecido en los archivos judiciales del equipo de Trump, también porque no hay evidencia que las respalde.

«El presidente tuvo la oportunidad, sus abogados tienen la oportunidad, de llevar este tipo de evidencia, estas acusaciones a la corte, y no las hemos visto», dijo Hovland en Erin Burnett OutFront el viernes por la noche. «»

«Lo que han visto en los tribunales en todo el país no es nada … No hemos visto nada que arroje una duda real sobre la integridad de las elecciones», dijo.

Además, dado que Biden ahora tiene 306 votos, Hovland dijo que era difícil ver cómo se revertiría una victoria de esta magnitud.

«Los profesionales que dirigen nuestras elecciones tienen trabajo que hacer y continúan trabajando en ese proceso», dijo Hovland. «Pero en este punto es bastante obvio dónde están las cosas: los márgenes son lo suficientemente importantes como para ir mucho más allá de cualquier cosa que se pueda ver en un recuento tradicional o algo así».

Pero el viernes por la mañana, el asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, le dijo erróneamente a Fox Business que Trump «ganó» las elecciones. «Estamos avanzando aquí en la Casa Blanca suponiendo que Trump tendrá un segundo mandato».

Y cuando la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, presionó a Fox Business sobre si Trump asistiría a la toma de posesión en enero, ella dijo sin rodeos: «Creo que el presidente asistirá a su propia toma de posesión. De hecho, debería estar allí».

El muro de apoyo republicano del presidente Trump se resquebraja
Otro partidario frecuente de Trump, el fiscal general William Barr, ha causado consternación en el Departamento de Justicia después de que escribió un memorando pidiendo a los fiscales federales que investiguen las acusaciones de irregularidad electoral en las próximas semanas antes de que los estados confirmen los resultados de las elecciones. El memo de Barr sugirió que los fiscales podrían omitir pasos procesales importantes que normalmente se requerirían, como: B. Obtenga permiso de la División de Crímenes Electorales antes de entrevistar a los testigos.
En una carta interna de CNN, 16 fiscales que ayudaron a monitorear las elecciones del 3 de noviembre a pedido de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia instaron a Barr el viernes a anular la orden porque dijeron que fue «sin consultar a los bipartidistas. Los trabajadores han sido «desarrollados en el campo y en el departamento» y porque el momento «empuja a los fiscales de carrera a la política partidista».

Richard Pilger, quien encabezó la división de delitos electorales de la División de Integridad Pública del Departamento de Justicia, renunció bajo las órdenes de Barr y envió un correo electrónico a sus colegas para informarles que «siguieron la política de cuarenta años de no injerencia en el período que se examina. canceladas «antes de que las elecciones sean certificadas e indiscutibles. »

Los resultados y las demandas fallidas apuntan inevitablemente a esto

En medio de esta disonancia cognitiva en la Casa Blanca, algunas de las reprimendas más feroces de las acusaciones infundadas de fraude electoral de la administración Trump provienen de los tribunales.

En Pensilvania, dos jueces desestimaron los intentos de la campaña de Trump de invalidar casi 9,000 boletas postales del área de Filadelfia el viernes y rechazaron seis demandas en las que la campaña de Trump afirmó que las boletas no eran válidas porque las externas Los sobres sin nombre, fecha o nombre tenían una dirección que debía llenar el votante.

Uno de los jueces, Richard Haaz, del Tribunal de causas comunes del condado de Montgomery, declaró que la ley estatal no exige que los votantes llenen la sección de direcciones: «No se debe privar a los votantes de sus derechos al seguir adecuadamente las instrucciones de votación dadas por los funcionarios electorales. vete «, escribió Haaz.

También en Pensilvania, un bufete de abogados que lideró el intento a largo plazo de la campaña para bloquear el referéndum de la Commonwealth of Nations para Biden se retiró del caso.
En Michigan, un juez estatal denegó una moción de dos encuestados para bloquear la certificación de los resultados que mostraban la victoria de Biden en el área altamente democrática de Detroit y negó una moción para revisar las elecciones. Este desafío fue parte de un esfuerzo más amplio de los republicanos para retrasar la ratificación del colegio electoral de la victoria de Biden al descarrilar los procedimientos para confirmar los votos.

El juez Timothy Kenny dijo que los demandantes no tenían un conocimiento profundo del proceso de votación y, aunque atribuyeron «motivos siniestros y engañosos» al proceso ya la ciudad de Detroit, su interpretación de los hechos era incorrecta y no creíble. «»

Por ejemplo, Kenny llamó la atención sobre las acusaciones hechas por el retador republicano Andrew Sitto en una declaración jurada de fraude: «Si bien la declaración jurada del Sr. Sitto contiene algunos hechos generales, está llena de especulaciones y conjeturas sobre motivos siniestros», escribió el juez del estado de Michigan. .

Y en Arizona, que CNN proyectó para Biden el jueves, la campaña de Trump está abandonando su propia demanda, pidiendo una revisión de las papeletas emitidas en ese estado después de que se reconoció que no lograron romper el margen de ganancias de Biden en ese estado. «La lista de votos a nivel nacional ha hecho innecesaria una decisión judicial sobre las elecciones presidenciales», escribió el abogado de la campaña de Trump, Kory Langhofer, en un archivo presentado a la corte el viernes.

Esta historia se actualizó con informes adicionales el sábado.

Sara Sidner, Julia Jones y Mallory Simon contribuyeron a este informe.

[ad_2]